Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvioni on, ettei Jyrkillä seisonut autossa matkalla häistä hotelliin. Jyrki on lyhyt ja lyhytraajainen ylipainoinen mies, jolla rasvaa näyttää kertyvän varsinkin keskivartaloon miehille tyypillisesti. Luultavasti housujen etumus oli koholla johtuen siitä, että housut asettuivat niin, ja toisaalta on todennäköistä, että lihavalle on kertynyt häpykummulle ylimääräistä rasvaa kohoumaksi. Joillakin miehillä sitä on niin paljon, etteivät näe vehjettään. Lisäksi jos muna olisi ollut pystyssä, voisi kuvitella, että olisi sitä jotenkin vaistomaisesti peitellyt, nyt vain istui reteän oloisena.

Täytyy olla ihmisen pahasti häiriintynyt jos tuijottelee ja ajattelee vaan toisten haaroja ja vehkeitä jatulee sitten jonnekin vauva-palstalle vielä kirjoittamaan siitä.

Toivottavasti osoitat ylevän paheksuntasi kai

Täällä on paljon opetus- ja kasvatusalan tanttoja määrittelemässä anonyymiä nettikeskustelua. Huvittavaa sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta nämä kaikki naiset ovat kauniita, niin laudemmat kuin runsaammatkin <3

Mites miehet, onko komeita mulkun oletettavasta koosta riippumatta?

Mites se mulkku tähän nyt liittyy? Outo ajatusmaailma. Omallani on turhankin iso, mut ollaan pärjätty. Mieluummin olis pieni. 

Mutta rakkaus on taas sitten ihan toinen juttu. Ruma ajatus, et otetaan yksi elin, ja sen perusteella sitten rakastetaan tai ei, sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää Jyrkistä ollenkaan. Jotenkin turhantärkeän ja sovinistisen oloinen. 

 

Mikä tekee Jyrkistä sovinistisen oloisen? Mitä sovinistista hän on sanonut tai tehnyt?

Ei kai kyse vaan ole omista ennakkoluuloistasi, eli luulet tuntevasi hänet jonkun, ehkä ulkonäön perusteella?

No ihan jo se, että sanoi, että hän voisi kotona AUTELLA, mutta pääasiassa kodin hoitaisi vaimo. Minusta tuo on todella häiritsevää. Jyrkillä ei ole edes kovapalkkaista työtä, mikä voisi vähän selittää tuollaista ajattelutapaa. 

Ok. Mutta onko tuo sovinismia? Vai ihan vaan ajattelemattomuutta, vanhanaikaisuutta, laiskuutta ym?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että naista pidetään huumorintajuttomana, jos loukkaantuu tuosta Sieppi-vitsistä, kun veikkaan, ettei moni tuoresulhanen olis sulattanut morsiamen suusta, että Brad Pittiä odotin... 🤔

Tuon 60 v äijänkäppyrän käytön jonakin yleisenä miesesimerkkinä voisi jo oikeasti lopettaa. Näyttää nykyään mummolta kasvoistaan. Käyttäkää vaikka Henry Cavillia esimerkkinä, siinä on aidosti sellainen mies, että varmasti lähes kaikki pitävät häntä komeana ja miehet kadehtivat häntä.

Enpä ollut ikinä kuullutkaan ja piti Googlettaa, ja ei, ei säväyttänyt yhtään. T. Esteetikkonainen

 

Samoin. Kauneus ja komeus ovat tosiaan makuasioita. En ole Bradiin koskaan kiinnittänyt erityistä huomiota enkä kyllä täh

Brad Pitt on yliarvostettu, hän ei ole mikään maailman komein. Ruotsin prinssi Carl Philip on yksi superkomeista miehistä, mielummin vertauskuvia tekisin hänestä kuin Pittistä.

T. Kolmas esteetikkonainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiäkin on niin monenlaisia. Itseäni tuo Sieppi-vitsi nauratti nyt ja olis varmaan naurattanut morsiamenakin. Se on niin räikeän selkeä karikatyyppi- vitsi, ettei se ole loukkaava ollenkaan. Koen että liiallinen herkkähipiäisyys on huono asia, ja tuollainen "loukkaannun vaikka varuiksi"- asenne tuhoaa liiton kuin liiton.

Itsetunto kohdilleen nyt naiset!

 

 

 

En usko että tässä nyt tarvitaan opastusta itsetuntoon vaan ihan perus fiksun ihmisen tilannetajuun.

Voihan niitä pissakakka-vitsejäkin heitel

Mielummin vertailisi vaikka prinsessa Catherineen kuin johonkin Sieppiin. Siepistä jäänyt mielikuva Seiskajulkimosta, ei kovin mairitteleva mielikuva... En ole tosin mitenkään hirveän paljoa seurannut häntä, joten en tunne sillälailla.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri nelosjakson ja nyt surettaa vielä enemmän Hain puolesta. Anna on todella neuroottinen ja ahdistava tyyppi. Hai on luonteeltaan aivan ihana ja yrittää tosissaan. Ulkonäöllisesti ovat kyllä todella hyvännäköinen pari, mutta Annalla taitaa olla ihan liian hankala luonne.

 

 

 

 

Ehkäpä Hain tuleva rouva on joku ohjelman katsojista :) Jos avioliitto päättyy eroon Annan kanssa.

Harmi, ettei Suomessa ole avioliiton mitätöinti-vaihtoehtoja. Tulee nyt turha eroprosessi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua näitä morsiamia jotka alkavat heti vaatia omaa aikaa ja omaa tilaa. Eivätkö he ole tienneet mihin ryhtyvät? Hakuprosessi kestää monta kuukautta, mutta valittuihin iskee välittömästi hääyön jälkeen tai viimeistään häämatkalla ahdistus.

Omaa tilaa haluavilla on vain tapahtunut inhimillinen erehdys hakemuksen postittamisessa. Piti mennä Maajussille Morsian-ohjelmaan. Siellä ne tilalliset on.

Tämä oli hauska kommentti! Sain hyvät naurut. Hyvää huumoria tässä ketjussa, on saanut nauraa osuville sanaleikeille. Nauratti myös se Hai tappoi naisen Kanarialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sille mitään, mutta tuli oudot vibat Tainasta, kun hän nimesi lempibiisikseen Semmareiden Tainan. En ollut ikinä kuullutkaan moisesta ja olipas kaikin puolin ärsyttävä biisi ja ärsyttävät esittäjät. Ehkä olen sitten jotenkin rajoittunut, mutta miten joku nuori nainen voi pitää tuollaista hyvänä musiikkina. Anteeksi vain, mutta pakko avautua. 

Kuulunee Tainan huumoritajuun, hänhän kertoi itsellään olevan "huono huumori".

Tietysti se oli huumoria tietyllä tavalla, mutta pakko sanoa, että Tainan ja Matin huumori ei avaudu minulle. Olen ihan eri aaltopituudella.

Vierailija kirjoitti:

Tasoreoreetikkojen, jotka väittävät että naisilla on yhteinen miesmaku, pitäisi lukea tätä ketjua. Kaikki kolme aivan eri näköistä ja eri oloista miestä saavat suitsutusta. Itse olen team Haissa, enkä olisi kahdesta muusta lainkaan kiinnostunut. Jos olisin nuorempi, olisin jo kärkkymässä Haita toivoen että erosivat Annan kanssa. 

Naisilla ei todellakaan ole samanlaista miesmakua! Yksikään kavereitteni miesehdokas ei ole minun makuuni, heidän miestyyppi on ihan erilainen kuin omani. Meillä ei totisesti tule kilpailua keskenään miehistä, kun maut ovat niin erilaisia. 

- Roosaliina

Vierailija kirjoitti:

Jykä haluaa varmaan pian lisääntymishommiin kun on jo keski-ikäinen ukko. Siinä vaiheessa J varmaan alkaa miettiä, että onkohan tää sittenkään sitä mitä haluan.

Ihan normaalia se on jos Jyksy haluaa muksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvioni on, ettei Jyrkillä seisonut autossa matkalla häistä hotelliin. Jyrki on lyhyt ja lyhytraajainen ylipainoinen mies, jolla rasvaa näyttää kertyvän varsinkin keskivartaloon miehille tyypillisesti. Luultavasti housujen etumus oli koholla johtuen siitä, että housut asettuivat niin, ja toisaalta on todennäköistä, että lihavalle on kertynyt häpykummulle ylimääräistä rasvaa kohoumaksi. Joillakin miehillä sitä on niin paljon, etteivät näe vehjettään. Lisäksi jos muna olisi ollut pystyssä, voisi kuvitella, että olisi sitä jotenkin vaistomaisesti peitellyt, nyt vain istui reteän oloisena.

Täytyy olla ihmisen pahasti häiriintynyt jos tuijottelee ja ajattelee vaan toisten haaroja ja vehkeitä jatulee sitten jonnekin vauva-palstalle vielä kirjoittamaan siitä.

Puhut siitä, miten suuri osa tänne kirjoittavista miehistä näkee naiset.

Onko pyllevää perää, onko tissiä, onko pantava... tämähän on palstamiehen ajatuskulku.

Vierailija kirjoitti:

Otto ei pitänyt Assia viehättävänä. Sama juttu oli Laurilla ja hänen vaimollaan ongelmana. Molemmat miehet odottivat saavansa jonkun instagrampyllistelijän.

Miehenä minua ihmetytti jo viime kaudella av-ketjussa kuinka todella monet naiset hehkuttivat Assin ulkonäköä maasta taivaisiin: miten hän on todellinen kaunotar ja ulkoisesti kuin kansainvälinen elokuvatähti. Minä ja moni muukin mies kirjoitti tuolloin eriävän mielipiteensä Assin ulkonäöstä. Meille oli ilmiselvää, että Otto dumppasi Assin nimenomaan ulkonäön riittämättömyyden takia. Toki Otto olisi voinut käyttäytyä kuin herrasmies vaikka Assin olemus ei häntä viehättänytkään riittävästi. Siitä äijälle satoi ihan ansaitustikin kritiikkiä.

Assi on ulkoiselta tasoltaan sellainen solidi 6 ja Otto puolestaan on ulkoisesti 8. Ei siis mikään ihme, että Otto ei loppupeleissä innostunut alempitasoisesta Assista.

Tällä kaudella ihmettelen tuota hyvin samantyylisen Tainan ulkonäön hehkutusta av-mammojen taholta. Minulle mieskatsojana hän ei ole kummoisenkaan näköinen. 

Taina on ulkoisesti samaa tasoa kuin Assi eli 6. Matti taas on ulkoisesti myös aika perus eli 6. Jäämme seuramaan kuinka käy, mutta mahdollisuudet ovat ainakin olemassa, koska näiden kahden ulkonäölliset tasot ovat hyvin lähellä toisiaan

Jäin vielä pohtimaan onko näiden "taikinanaamaisten" perus tavisnaisten ala' Assi & Heidi hehkutus jonkinlainen av-mammojen copetus-mekanismi, että mikäli näiden ulkonäköä oikein rummuttaa, niin siihen alkaa jopa uskoa ja se omakin taikinanaama alkaa näyttää paremmalta peilin kautta katsottuna...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi pari jatkaa, kahdella ei ole mitään toivoa. Kokeneet tämän ohjelman seuraajat tietävät, että kun joku osallistujista mainitsee "oman ajan" tai "ahdituksen" niin homma on sillä selvä. Näin se on mennyt joka kaudella.

Kriteereitä, jolla parit valitaan tulee muuttaa, pitää kiinnittää enemmän huomiota siihen, että parit ovat aivan tosissaan mukana ja riittävän kypsiä ihmisenä, eli Tinderit on nähty ja juoksut juostu.  Alle kolmekymppisiä ei kannata ottaa mukaan ollenkaan , koska silloin on maailma vielä omasta mielestä avoinna. Jennistä ja Jyrkistä ainakin tällä hetkellä huokuu, että he etsivät elämänkumppania, muista ei.

Höpöjä puhelet siellä. Ensimmäisen kauden Viola tarvitsi omaa aikaa, samoin myöhemmin Venla on tarvinnut ja molemmat edelleen puolisonsa kanssa yhdessä. Varmasti muitakin esimerkkejä on. Viola ja Esa olivat muistaakseni alle kolmeky

Samoin Sini. Kukapa ei kaipaisi hieman hetken hengähdystaukoa, kun paljon uusia, intensiivisiä asioita tulee kerralla ja nopeasti samaan aikaan. Ei ole mitään pahaa omassa ajassa, ei se ole aina negatiivinen juttu, että lataa hieman akkujaan. Päinvastoin, sehän voi nimenomaan lujittaa suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, et Annan ulkonäkö tai olemus olisi ongelma... Joko Hai on asetellut sanansa tosi huonosti tai Anna ylireagoi pahasti. 

Mä luulen, et molempia. Hai yritti kameralle selittää, ettei osannut urheilulliselta naiselta odottaa ulkonäkökeskeisyyttä (tai jotenkin näin itse tulkitsin, en muista lauseita) ja Anna kunnon egoistina veti herneet palkoineen keuhkoonsa. 

Miten epävarma voi ihminen olla, jos moinen äimistely aiheuttaa kauhean turn off -reaktion?!? 

Ja miten ressukka voi mies olla, jos inisee koskettelun vähenemisestä?!? Uhriutuminen on todella vastenmielistä.

Herranen aika. Kasvattaisivat nyt jonkinlaisen selkärangan kumpikin!

Vierailija kirjoitti:

Ryppy rakkaudessa 2 päivän jälkeen jo ensi jaksossa. Yhdestä paljastuu narsistia jännämies piirteitä ja vaimo itkee. Minähän olen sanonut että kun naiselle valitaan komea mies niin se on narsisti jännämies.

Mikä on "jännämies"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi juttu, mitä ihmettelen, että asiantuntijat eivät kausi toisensa jälkeen osaa seuloa pois karsinnoissa on se, että melkein joka kaudella mukana on pari, jossa nainen on selvästi jämäkämpi ja tomerampi, ihan jo puhetavassaankin, ja sitten hänelle paritetaan heposti jyrättävä mies. Maskuliini ja feminiini energiat eivät ole tasapainossa ja romanttista vetovoimaa ei synny.

Joitain tällaisia pareja mitä tulee mieleen on ainakin Rosa ja Eetu, Anna ja Hai, Julia ja Waltteri, Janne ja Kati.

Näissä kaikissa pareissa mies oli tosi mukava ja sovitteleva, mutta luonteena sen verran pehmeä, että olisi tarvinut paljon herkemmän ja rauhallisemman naisen rinnalleen.

Asiantuntijoiden pitäisi osata tulkita paremmin ihmisistä lähtevää energiaa, ei pelkästään sitä mitä he paperilla vastaavat.

Entä esim. Tiina ja Samuel? Voi onnistuakin, jonkun pitää suhteessa

Tiinalla oli vahva halu yrittää kovasti suhdetta. Ja myös hän on vastaanottavainen kritiikille ja haluaa kehittää itseään.

Vierailija kirjoitti:

Kai te tiedätte, että rotuja ei ole olemassakaan??!!! Yllätys?

Kun geenianalyysit kehittyivät, todistettiin, että kaikki ihmiset, esim. suomalaiset, afrikkalaiset ja kiinalaiset, ovat geneettisesti paljon lähempänä toisiaan kuin esim. Helsingin ja Tukholman oravat. Tai ns. koirarodut.

Ihon värien erot ovat aivan mitättömiä asioita.

Yksilöerot ovat suuria, mutta eivät johdu mistään "rodusta". 

Piste. Lue lisää vaikka netistä.

No, lopettakaa sitten se ROTUsorrosta valittaminen,  jookos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää Jyrkistä ollenkaan. Jotenkin turhantärkeän ja sovinistisen oloinen. 

 

Mikä tekee Jyrkistä sovinistisen oloisen? Mitä sovinistista hän on sanonut tai tehnyt?

Ei kai kyse vaan ole omista ennakkoluuloistasi, eli luulet tuntevasi hänet jonkun, ehkä ulkonäön perusteella?

No ihan jo se, että sanoi, että hän voisi kotona AUTELLA, mutta pääasiassa kodin hoitaisi vaimo. Minusta tuo on todella häiritsevää. Jyrkillä ei ole edes kovapalkkaista työtä, mikä voisi vähän selittää tuollaista ajattelutapaa. 

 

Ok. Mutta onko tuo sovinismia? Vai ihan vaan ajattelemattomuutta, vanhanaikaisuutta, laiskuutta ym?

Mielestäni se on sovinismia. Heillä kahdella on aika samantasoiset työt, mutta kotona toisen oletettaisiin tekevän enemmän. Toisin sanoen mies asetetaan naisen yläpuolelle perusteetta. Perusteena ei taida olla muuta kuin sukupuoli. Toisaalta sitähän Jenni tilasi. Käytännössä voi kuitenkin pidemmän päälle alkaa nyppiä. 

Onko siitä muuten aiempina kausina voinut päätellä jotakin, että ketkä seuraavat toisiaan somessa? Nimittäin Jenni ja Jyrki eivät ainakaan seuraa toisiaan. Jenni kuitenkin seuraa esim. Kari Kanalaa,Haita ja Annaa. 

Vierailija kirjoitti:

En ole Matin kaveri.

Ohjelmaa katsovana naisena kommentoin mitä näen tässä upeassa nuoressa miehessä. 

Sinä taidat olla vain kade Matille. 

Sarjan profiilikuva/promokuva (?) ei ollut edukseen Matilla. Mutta videolla näyttää aivan ihanalta, etenkin kun hymyilee. Matilla on todella kauniit silmät.

Usein nuo maikkarin kuvat ovat aina tosi, tosi epäedustavia! Miinasta kuva oli erityisen epäedustava, ihmisille jäi mielikuva siitä, että on tiukka nipottaja ja eivät pitäneet häntä kovin kauniina. Mutta videolla sitten oli todella kaunis ja eloisa nainen!

Näin on käynyt lukuisia kertoja, että kuvissa ihminen näyttää epäedustavalta, mutta kun ensimmäiset videokuvat saadaan ihmisistä/ohjelman käyntiin, niin monet ovat tosi komeita tai kauniita niissä.

Noihin kuviin ei voi yhtään luottaa.

N27