Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat voisi vaihtua.

Kanala haluaa olla lähinnä julkisuudessa ja kiertää kaikki mahdolliset tosi tv ohjelmat. Tuskin elää kuin opettaa, omista pettämisjutuistaankin avautui jossain lehdessä ja liittoja mennyt kiville. Ei herätä ollenkaan luottamusta.

Hanna on olemukseltaan opettajamainen, voisin kuvitella hänet pitämässä jöötä lapsilaumalle. Hänen äänensä on todella kova ja dominoiva ja jyräävä eikä herätä tunnetta että hänelle haluaisi avautua.

Tapion olemuksesta tulee mieleen teuvo loman.

 

 

Hyvä viesti. Ketä tai minkälaisia tyyppejä toivoisitte asiantuntijoiksi?

Täällä kun kyseltiin, että millaisia tyyppejä toivotaan asiantuntijoiksi:

- Mulle jäi se Stolbow myönteisesti mieleen, häneltä tuli muutakin kuin sanahelinää, ja hän tuntui uskottavalta kun keskusteli parien kanssa. Tämä voisi tulla nykyisen naisasiantuntijan tilalle.

- Rietasteleva Kanala pois, joku muu tilalle. En ymmärrä miksi ohjelmaan tarvitaan pappia, kun kolmekymppisissä on vähemmissä määrin uskovaisia, ja uskovaisetkaan tuskin arvostavat pettänyttä sarja-avioituja Kanalaa (tai kuka nyt arvostaisi), ja hakisivatko uskovaiset ylipäätään ohjelmaan.

- Seksuaaliterapeuttikin voisi vaihtua. Läheisyys ja fyysinen vetovoima on jotenkin loistanut ohjelmassa poissaolollaan. Minä ehdotan sitä yhtä Kihlströmiä, voisi tulla vähän uutta vaihdetta ohjelmaan. 

Annan kasvonpiirteissä on jotain samaa kuin Linda Lampeniuksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat voisi vaihtua.

Kanala haluaa olla lähinnä julkisuudessa ja kiertää kaikki mahdolliset tosi tv ohjelmat. Tuskin elää kuin opettaa, omista pettämisjutuistaankin avautui jossain lehdessä ja liittoja mennyt kiville. Ei herätä ollenkaan luottamusta.

Hanna on olemukseltaan opettajamainen, voisin kuvitella hänet pitämässä jöötä lapsilaumalle. Hänen äänensä on todella kova ja dominoiva ja jyräävä eikä herätä tunnetta että hänelle haluaisi avautua.

Tapion olemuksesta tulee mieleen teuvo loman.

 

 

Hyvä viesti. Ketä tai minkälaisia tyyppejä toivoisitte asiantuntijoiksi?

 

Täällä kun kyseltiin, että millaisia tyyppejä toivotaan asiantuntijoiksi:

- Mulle jäi se Stolbow myönteisesti mieleen, häneltä tuli m

Joo, tuo transuvoisi arvioida osallistujien vehkeet ja niiden yhteesopivuuden. Ton uskottavuus minään vakavastiotettavana terapeuttina on nolla.

Vierailija kirjoitti:

Hai voisi puolestaan kommentoida, että suikkaria pitää hieman harjoitella vielä 😏 No ihan fictiona, koska heillä tuskin mitään sen kummempaa on fyysisesti ollut.

Vitosjakson tiiserissä oli kyl niin leveä hymy Annan naamalla ja istuivat enemmän lähekkäin, että ehkä siinä vaiheessa jotain on tapahtunutkin. ;-D

Mutta en silti usko heidän yhteiseen tulevaisuuteen..

Jyrki&Jenni: yllättäen vaikuttaa aika hyvältä. Haluisin uskoa myös Mattiin&Tainaan, mut saapi nähdä miten käy..

Olishan se kiva jos tältä kaudelta jäis edes yks onnistunut pari :D

Kaikki kolme pariskuntaa hyvin erilailla mielenkiintoisia. Samaistun vahvasti tämän Islantiin matkanneen pariskunnan morsiameen, joka harmittelee itkuista ahdistuneisuuttaan, vaikka 'kaikki on hyvin'. Reagoisin samoin. Kaltaisillemme iloisetkin tapahtumat elämässä kasvattavat stressiä. Ihailen hänen kykyään sanoittaa tunteitaan. 

Venetsiassa matkailleen pariskunnan sulhon taipumus ohjeistaa morsiantaan käy tämän hermoille, ja käy isosti myös mun hermoille! Argh. Onneksi oma ukkoni on tästä taipumuksestaan päässyt eroon. 

Anna ja Hai ärsyttävät molemmat. Huvittavaa, miten huomion keskipisteenä paistattelemaan tottunut morsian valittaa sulhonsa liian diipeistä jutuista ja ärsyyntyy terapeutin rooliin joutumisestaan. Just. Että mies kehtaa häntä näin rasittaa! Oikeesti miehen pitää kuunnella ja ymmärtää häntä, eikä toisin päin! Ja jessus sentään, mikä draama, kun mies rohkeni kysäistä meikkaamisesta ja kynsistä! Häntä ei arvostella. Piste. Olihan tuo Hailta lapsellinen veto, mut sen ois voinut ohittaa olankohautuksella ja lausahduksella 'ota tai jätä.'

Vierailija kirjoitti:

Annan kasvonpiirteissä on jotain samaa kuin Linda Lampeniuksessa

Ja jotain samaa kuin Pamela Andersonissa.

Vierailija kirjoitti:

Anna ja Hai ärsyttävät molemmat. Huvittavaa, miten huomion keskipisteenä paistattelemaan tottunut morsian valittaa sulhonsa liian diipeistä jutuista ja ärsyyntyy terapeutin rooliin joutumisestaan. Just. Että mies kehtaa häntä näin rasittaa! Oikeesti miehen pitää kuunnella ja ymmärtää häntä, eikä toisin päin! Ja jessus sentään, mikä draama, kun mies rohkeni kysäistä meikkaamisesta ja kynsistä! Häntä ei arvostella. Piste. Olihan tuo Hailta lapsellinen veto, mut sen ois voinut ohittaa olankohautuksella ja lausahduksella 'ota tai jätä.'

Molemmat kyllä vaikuttaa aika hankalilta persoonilta, mutta erityisesti Anna. (Ulkoisesti ja luonteeltaan muistuttaa yhtä mun tuttua joka on aika psyko. :D)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan kasvonpiirteissä on jotain samaa kuin Linda Lampeniuksessa

Ja jotain samaa kuin Pamela Andersonissa.

 

 

Ja Marja Hintikassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan kasvonpiirteissä on jotain samaa kuin Linda Lampeniuksessa

Ja jotain samaa kuin Pamela Andersonissa.

Mun mielestä Pamela ja Linda on nättejä kasvoistaan. En näe mitään samaa tuossa pystynokkaisessa kiristelijässä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin

- viedä Annan pitkän viikonlopun viettoon Napoliin, jossa syötäisiin pizzaa ja juotaisiin hyvää punaviiniä

- ottaa hänet kainaloon ja lohduttaa, kun maailma murjoo

- toimia hänen henkilökohtaisena huoltajanaan juoksukilpailussa ja

- olla hänelle se tuki ja turva sekä peruskallio, jota hän näyttää mieheltä kaipaavan.

T. 80%:sti spanieli 🤭

Jahas, jos siis

- haluaa viedä naisen reissuun ja hemmotella häntä, kun siihen on rahaa ja mahdollisuus

- lohduttaa naista, kun huomaa toisen tarvitsevan lohduttajaa

- haluaa auttaa naista tälle tärkeässä harrastuksessa / tekemisessä

- olla naisen tukena ja turvana, kuten yleensä parisuhteessa ollaan, 

niin on 4/5-osaa spanieli? Okei, tällaista en ollutkaan koskaan kuullut. 

Taidan olla tämän asian suhteen vähemmistössä, mutta en usko Jenniin ja Jyrkiin. Johtunee siitä, että tunnen tuollaisen dynamiikan liiankin hyvin. Taisivat heti alkuun sanoa, että tuntuu kuin olisivat tunteneet jo pitkään. Juttu alkoi heti luistaa. Monesti tuolloin on kyseessä traumakemiasuhde tai sen kaltainen. Jennillähän taisi olla sitä läheisriippuvaista taustaa aiemmista suhteista. 

Vierailija kirjoitti:

No voi hyvänen aika!

Kyllä mies saa olla mies ja virtsata nyt ihan niin kuin haluaa.

 

Kunhan hän sitten myös siivoaa ne kusiroiskeensa sielä vessasta ennen kuin seuraava menee sinne asioimaan. Vai odotatko kumppanin siivoavan sinun eritteesi vaikka hän itse tekee tarpeensa roiskimatta eritteitä ympäriinsä? Hyväksyisitkö saman myös toisin päin? Esim. sinäkö mukisematta siivoat aina kumppanisi kuukautisveret pöntön reunoilta, kun hän ei viitsi vaihtaa kuukautissuojia niin ettei tule ylimääräistä sotkua eikä myöskään siivoa jälkiään?

Vierailija kirjoitti:

Taidan olla tämän asian suhteen vähemmistössä, mutta en usko Jenniin ja Jyrkiin. Johtunee siitä, että tunnen tuollaisen dynamiikan liiankin hyvin. Taisivat heti alkuun sanoa, että tuntuu kuin olisivat tunteneet jo pitkään. Juttu alkoi heti luistaa. Monesti tuolloin on kyseessä traumakemiasuhde tai sen kaltainen. Jennillähän taisi olla sitä läheisriippuvaista taustaa aiemmista suhteista. 

Olisko vihdoin aika korjata kuvio, kummankin? Terapiassa on kaikki mahdollista, kun vaan halua on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa yks poikakaveri ehdotti et laittaisin letin joskus niin sanoin etten osaa itselle tehä mitään kampauksia enkä jaksa opetella. No se opetteli, teki sitte mulle aina joskus letin 😊 ei oltu kauaa tunnettu

Minulla on samanlainen kokemus enemmän tulenarasta aiheesta. Uusi miesystävä kysyi miksi en poista karvoja alakerrasta. Sanoin että sheivaamisesta jäävä sänki vahingoittaa ihoa eikä tunnu muutenkaan mukavalta eikä ole varaa käydä salongissa niitä poistattamassa. No miespä opetteli tekemään vartalosokeria ja poistamaan sillä karvoja. Ensin kokeiltiin käsivarsikarvoihin ja kun oli tekniikka hallussa, edettiin muille alueille. Sain ilmaiset karvanpoistot jonkin aikaa, minkä jälkeen mies kyllästyi kun se oli kuitenkin melko vaivalloista. Hän oli sen jälkeen ihan tyytyväinen (lyhentämällä siistittyihin) karvoihini. :)

Riidellä ei tarvinnut

Mä sheivaan alakerraan ja odotan sitä myös mieheltä. Jos miehellä itsellään on kauhea puska, niin eipä kannata naisellekaan vihjailla karvojen poistosta. Vähän sama kuin nää ukot, jotka itse kulkee hyvinkin rennoissa vaatteissa ja alkaa esittää toiveita, että mä meikkaisin ja puunaisin enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eivät suoranaisesti valehtele, vaan he kertovat ideaaliminästään sen sijaan, että osaisivat aidosti nähdä itsensä hyvine ja huonoine puolineen. Ihminen kuvailee olevansa esimerkiksi joustava, vaikka kyse on siitä, että ideaalitilanteessa hän olisi/haluaisi olla joustava. Ihminen siis listaa piirteitä, joita toivoisi itsessään olevan. Eivät siis itse tajua, että nuo piirteet eivät ole todellisia, vaan haavekuvia. Aika harvalla on myös aidosti kykyä tunnistaa omia huonoja puoliaan, saati avautua niistä avoimesti.

Tällaisissa jutuissa kysyisin kyllä mieluummin perheenjäseniltä/työkavereilta/eksiltä, millainen ihminen toinen on (ollut). Todennäköisesti saataisiin realistisempi kuva.

Tämä kannattaa muistaa myös deittisovelluksia selatessa. Melkein aina kun joku kertoo itsestään jotain universaalisti positiivisena pidettyjä asioita,

Joo, tämän huomannut. Mies kuvannut itseään empaattiseksi ja ollut kaikkea muuta kuin empaattinen. Eli monet on listanneet ominaisuuksia mitä toivoisivat itsellään olevan, mutta se on vain joku haavekuva ei todellisuutta. Eikä ne liikunnallisetkaan ole olleet kovin liikunnallisia. Paras oli kyllä sober curious viskisieppo :D

Outoa, et Annan ulkonäkö tai olemus olisi ongelma... Joko Hai on asetellut sanansa tosi huonosti tai Anna ylireagoi pahasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vuosikaudet sanonut, että suurin osa naisista kaipaa sitä, että miehessä on maskuliinista energiaa ja suurin osa miehistä viehättyy naisen feminiinisestä energiasta. Se on nyt tuota mitä Jenni yrittää sanoittaa sanoessaan, että mies saa olla mies ja nainen saa olla nainen, ihanaa kun mies osaa lyödä nyrkkiä pöytään jne. Se ei tarkoita, että nainen on heikko ja nyrkin ja hellän välissä tai että mies on komentelija - päinvastoin miehistä energiaa säteilevä mieshän on omalle naiselleen ehdoton tuki ja turva, jämäkkä päätöksentekijä ja haluaa huolehtia naisestaan ja tuottaa tälle hyvän olon. Mutta maskuliininen mies ei tee sitä kyselemällä jatkuvasti, mitä rouva nyt haluaisi tai puenko sinisen vai punaisen takin tai että mitä mä nyt teen kun (* jotain * ).

Jennissä ja Jyrkissä tämä nyt näkyy ainakin alussa, tai ainakin Jenni kovasti toivoo näkevänsä Jyrkissä tätä mask

Mä yritin avata aiheesta keskustelua jo jokunen päivä sitten. Eli Suomesta ei vaan löydy yhtä paljon sosiaalisesti taitavia, jämäköitä ja sporttisia miehiä kuin vastaavia naisia. Ilmeisesti tuo sana sporttinen oli sitten liikaa ja olisi vaan pitänyt keskittyä tuohon henkiseen puoleen, niin mielipiteeni olsi saanut enemmän kannatusta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan noista kolmesta parista ei tainnut olla yhdynnässä hääyönä. Jennillä ja Jyrkillä oli kait jonkun verran alapäiden kosketusta ja ehkä Jennin rintoja on Jyrki hyväillyt, koska Jenni kehui heidän tutkineen toisiaan.

No kyllähän sen naamasta näkee, ketkä ovat saaneet. Matti ja Taina panivat ihan varmasti. Sen verran saaneen näköisinä heräsivät.

 

Eiköhän tämä ollut kuitenkin lavastettu tilanne. Aamulla kameramies tullut hotellihuoneeseen ja yhdessä pohdittu parin kanssa miten haluavat esiintyä hääyön jälkeen. Tuskin siellä koko yötä on kameraa ollut katossa kuvaamassa kuitenkaan. 

 

Eikös noi parit kuvaa aamu-otokset ihan itse? 

Kumnatkin olette tavallaan oikeassa Voihan se toinen parista laittaa kameramiehen hatun päähän ja tehdä tuplaroolia kameramiehenä ja toisena parista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yksi juttu, mitä ihmettelen, että asiantuntijat eivät kausi toisensa jälkeen osaa seuloa pois karsinnoissa on se, että melkein joka kaudella mukana on pari, jossa nainen on selvästi jämäkämpi ja tomerampi, ihan jo puhetavassaankin, ja sitten hänelle paritetaan heposti jyrättävä mies. Maskuliini ja feminiini energiat eivät ole tasapainossa ja romanttista vetovoimaa ei synny."

No tosielämä on täynnä tällaisia pariskuntia joten kyllä siinäkin pitää olla jotain joka osaa ihmisistä viehättää.

Kuulun itsekin varmaan niihin naisiin, jotka ovat keskimäärin maskuliinisempia jollain tapaa. Usein suhteita on muodostunut herkkien miesten kanssa. Ei kai sitä ihminen voi muuttua toiseksi mitä on. Jos on liian samanlainen toisen kanssa, niin vetovoimaa ei ole.

Mäkin koen itseni monessakin suhteessa maskuliiniseksi (ulkoisesti tosin feminiininen) ja valitettavasti feminiiniset miehet kiinnostuvat musta. Itselle vaan tulee siinä hyvin epäseksikäs olo. Ja pahimmillaan mies tuntuu naisen/ lapsen sekoitukselta ja kiinnostus seksiin hiipuu mun osalta täysin.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, et Annan ulkonäkö tai olemus olisi ongelma... Joko Hai on asetellut sanansa tosi huonosti tai Anna ylireagoi pahasti.

Samaa kans ihmettelin! Eihän sen ulkonäkö oo mitenkään "överi", ei oo edes ripsienpidennyksiä/mitä kaikkia laminointeja mitä nykyään monilla on. Oikeastaan aika "naturelli" jopa.