Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman päivän olen ollut linjoilta pois ja kuinka ollakaan, nainen on naiselle susi. Jenniä haukutaan olan takaa ja Jykä on ihanan lutunen taivaanrannan maalari. 

Nyt mammat Kotkan ruusulle koodia. Lisääntymiskyvystä ja säästöistä iso plussa. Huomattavan rento elämänasenne vaatimuksena tai vähintään sen sietäminen.

No et varmaan ole malttanut olla kurkkaamatta palstalle. Että muutaman päivän pois... joo uskotaan. Minä en näe tässä oletusta nais-mies -rintamalinjoista. Katson noita molempia, Jenniä ja Jyrkiä ensisijaisesti ihmisinä. En pidä siitä, että ylipäänsä  i h m i s i ä  arvotetaan varallisuuden mukaan. Oli sitten nainen, oli sitten mies. Tämä ketju on kilometrien pituinen, ja pääteemana tuntuu olevan varakkuus, jonka mukaan ihmistä joko arvostetaan tai lytätään maan rakoon.

Jotenkin tuo EA on tämän päivän kylmien arvoj

Kaikella rakkaudella, mutta ei tämä ihan niin kiinnostava keskustelu ole, etteikö parin päivän tauko olisi jopa ihan paikallaan! 

Sanoisin jopa, että levy jää vähän turhan usein päälle (enkä nyt väitä, että olisin itse yhtään sen parempi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni kriisiytyi jo siitä, kuka maksaa vauvan pilttipurkit, vaikka vauva ei ollut vielä edes tulossa. 

Voi sitä kriisien määrää, jos hän joskus tulee raskaaksi! Raskaudessa ei voi hallita kaikkea. Ja vielä vähemmän kun vauva on syntynyt. 

Onpahan yks stressin aihe vähemmän kun on massia. Ja toinen stressin aihe vähemmän kun on vierellä aikuinen mies, eikä mököttävä ja itkua tuhertava taaperomies. 

Minusta Jenni tuossa kuviossa oli se taapero ja kypsymätön. Ei enää tänä päivänä pitäisi olla mitään kummallista ja etenkään väheksyttävää siinä, että mieskin itkee ja näyttää herkkyytensä ja haavoittuvuutensa. Todella ikävästi jotkut puhuvat täällä miehen itkemisestä. Sitten kun kohdalle osuu joku tunnekylmä Ra

 

 Tästä pariskunnasta näin kyllä Jennin useammin itkemässä kuin Jyrkin.  Jennin puheet vaihtuivat 180 astetta otoksesta toiseen ja vähän väliä oli pusertamassa itkua. Tunnen itseni mieheksi. On alkanut tuntua taas miehiseltä. Tulee semmonen maskuliininen olo.

Aika legendaarisia kommentteja, joita en ole aiemmin kuullut keneltäkään naiselta. Jennille se raha oli kaikkein tärkein sukupuolen määrittävä mittari. Halusi itse sanella kaapin paikan kotona, määrätä myös mies tekemään kotitöitä ja ruokaa, ja laukoi roiseja juttuja, mutta annas olla kun tulee puhe rahasta: Jenni alkaa huomata pallien kasvavan, kun tuntematon mies ei lupaa heti timantteja ja kartanoa ym kivaa. 

Minusta kyllä Jyrki on saanut täällä enemmän lokaa osakseen. Ja Jennin puolelta on ollut todella mautonta ja ala-arvoista tuoda Jyrkin henkilökohtaisia raha-asioita oikein alleviivaamalla koko kansan märehdittäväksi. Jotenkin todella raadollista. Toinen on valmis antamaan sydämensä, mutta toinen odottaakin lompakkoa. Kyynisenä vielä narttulaumassa naureskellaan toisen tunteellisuutta ja itkuja. Olen itse nainen, mutten mitenkään voi samaistua tuollaiseen hyötyajatteluporukkaan, vaikka samaa sukupuolta olenkin.

--

Minäkin olen nainen enkä koe mitään pahaa rahasta puhumisessa. Tavallinen arkinen asia. Mutta kun rahasta tulee noin iso asia niin se kyllä kiinnostaa. Jyrkin reaktio vähän viittaa siihen että kyseessä on arka paikka. Jos hän olisi täysin sinut asian kanssa niin miksi moinen reaktio ja loukkaantuminen? Jennihän sanoi suoraan ettei hänellä ole hyvä palkka. Sydäntään Jennikin tarjosi mutta kuvitteli että heillä on yhteinen haave.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki tienasi Kotkassa osa-aikaisena saman kuin Jenni Helsingissä. Jyrkillä oli siis paremmat tulot.

Nyt on logiikka kohdillaan. Ja eikös hän ole painunut kaksi vuotta kahta työtä, silti tulot alhaisemmat kuin Jennillä. 

Kyllä, molemmat ilmeisesti osa-aikaisia. Silti lähes saman tienasi. Vaikka Jenni saa Helsinkilisää.

Uuuh. No on se sit kova kun tienaa kahdessa työssä lähes saman kuin Helsinki-lisää nauttivan 10 vuotta nuorempi nainen.  Mä viimeksi tienasin tuon verran viimeisinä opiskeluvuosinani.

Helsinkilisän saa kaikki ikään katsomatta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Netissä on spekuloitu paljon sitä, onko Jennin julkisuudesta tunnettu isä Antti Muurinen rahoittanut hänen elämäänsä. 

Ihan kaiken olen itse ostanut, isi ei ole ostanut. Sen haluan sanoa. Ostin ensimmäisen asuntoni 18-vuotiaana, jonka myin isolla voitolla ja sain ostettua nykyisen asuntoni."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-jennin-uudet-kuviot-ero…

Ja mistä 18-vuotias ?

Asui ensimmäisessä 3 vuotta. Tuskin kovaa voittoa siinä saanut. Ei talousmarkkinat niin nopeasti muutu.

Asui ensimmäisessä asunnossaan 7 vuotta. Ja nyt on asunut täss

Laskepa uudestaan. Jenni on tällä hetkellä 31 v. Ostanut asunnon 18-vuotiaana vuonna 2011.

Vierailija kirjoitti:

No jos kerran yhteistyökumppanit tarjoavat puvut osallistujille, mikä oli se Jyrkin liian pieni ja kaameanvärinen puku häissään?!

Yhteistyökumppanilta sponssina saatu. Ihan niin kuin naistenkin puvut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä 18-vuotias on saanut rahat tai lainan asuntoon?

Ehkäpä ihan pankista? Jossa oli töissä ennen nykyistä duuniaan.

Sivusta mutta pankeilla on ollut työsuhde-etuna asuntolaina ilman pankin palkkiota, siinäkin säästää jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin 40-vuotias mies on voinut hassata kaikki rahansa vuodesta toiseen? 

Kalliita ovat olleet Kotkan ruusut:D

Shhhh, tätä ei saa kysyä... 

Viina, huumeet, uhkapeli tai maksulliset naiset. Veikkaan kahta viimeistä ja näitä pikavipeillä vivutettuna. Siinä se sotku sitten onkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen vikaa merkonomin tutkinnossa on?

Jyrki on sähkömies ja ylioppilas. Ei yhtään sen kummempi.

Siitä viisi vuotta kestäneestä liikunnanohjaajan tutkinnosta olisi hauska saada jotain näyttöä. Täysin hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa, kun papereista ei ole työnhaussa mitään hyötyä.

Me emme tiedä kuinka paljon noista amerikkalaisista liikunnanopettajan opinnoista on opettajan töitä hakiessa ollut hyötyä. Eikä niitä liikunnanopettajan tehtäviä yleensäkään ole monta Kotkan kokoisessa kaupungissa, joten ollut muissa opettajan tehtävissä. 

Mitäs luulette, jos sulhanen olisi ollut Mikko Koivun näköinen ja kokoinen hottis, niin olisko Tainaa ruvennut ahdistamaan, olisiko Jenni väittänyt hänen rahatilanteesta tai olisiko Anna alussa ruvennut kyseenalaistamaan joka ikistä lausetta, minkä toinen sanoo???

Vierailija kirjoitti:

Eli on kerryttänyt omaisuuttaan n600-800€ kk asuntolainan muodossa. 

700€ kk erällä on maksanut 109 000€.  Lisäksi Helsingin asuntojen arvon nousu. Eli tuossakin on n150k€ jo säästössä.Sit vielä rahastot 100k€ varmaan niissäkin. 

Ihme homma ettei vippailija kiinnostanut.. 

Tuo 250k€ varallisuus on muuten 10x isompi kuin keskiverto 30v naisella.

Ihan hyvin amis merkonomilta.

---

Sä et nyt huomioinut koron osuutta lainan maksusta? Ekat vuodethan lainanmaksussa periaatteessa maksetaan sitä korkoa tai riippuu tietysti onko kyseessä tasaerä vai annuiteetti. Eli veikkaan varallisuuden pienemmäksi mutta silti hyvä suoritus Jenniltä. 

Hyoh. Lainat otettu kun korot olleet alle 1%. Lainan ottaja ostamassa ensiasuntoa ja töissä pankissa. Mitäpä luulet onko pistetty anuiteetti laina.. ihan oikeasti ei jumalauta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Netissä on spekuloitu paljon sitä, onko Jennin julkisuudesta tunnettu isä Antti Muurinen rahoittanut hänen elämäänsä. 

Ihan kaiken olen itse ostanut, isi ei ole ostanut. Sen haluan sanoa. Ostin ensimmäisen asuntoni 18-vuotiaana, jonka myin isolla voitolla ja sain ostettua nykyisen asuntoni."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-jennin-uudet-kuviot-ero…

Ja mistä 18-vuotias ?

Asui ensimmäisessä 3 vuotta. Tuskin kovaa voittoa siinä saanut. Ei talousmarkkinat niin nopeasti muutu.

Asui ensimmäisessä asunnossaan 7 vuotta. Ja nyt on asunut täss

Onko kaikki Jyrki fanit oikeasti vaan tyhmiä?

Laske muutama x vielä uusiksi. Ota vaikka laskin käteen.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs luulette, jos sulhanen olisi ollut Mikko Koivun näköinen ja kokoinen hottis, niin olisko Tainaa ruvennut ahdistamaan, olisiko Jenni väittänyt hänen rahatilanteesta tai olisiko Anna alussa ruvennut kyseenalaistamaan joka ikistä lausetta, minkä toinen sanoo???

Ei. Kemia/vetovoima on ihmejuttu.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs luulette, jos sulhanen olisi ollut Mikko Koivun näköinen ja kokoinen hottis, niin olisko Tainaa ruvennut ahdistamaan, olisiko Jenni väittänyt hänen rahatilanteesta tai olisiko Anna alussa ruvennut kyseenalaistamaan joka ikistä lausetta, minkä toinen sanoo???

Vai että hottis, no ei oo. Ootko sä nähny sen naamaa? Eikä käytöskää mitenkää miellyttävää ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen vikaa merkonomin tutkinnossa on?

Jyrki on sähkömies ja ylioppilas. Ei yhtään sen kummempi.

Siitä viisi vuotta kestäneestä liikunnanohjaajan tutkinnosta olisi hauska saada jotain näyttöä. Täysin hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa, kun papereista ei ole työnhaussa mitään hyötyä.

Niin, eikä se liikunnanopetus näy ihrakasa, tönkkövartalossaankaan. Että siinäkinmeni hukkaan tieto.

 

Ylipaino ei vie opeteltua tietoa mihinkään. Vähän ontuu tuo ajattelumalli.

Vai meinaatko, että jos menet lääkäriin, niin se lääkäri on täysin ammattitaidoton idiootti, jos sattuu olemaan lihava? Kyllähän lääkäri tietää mitä ylipaino tuo tullessaan, joten valelääkäri tutkintoa vaille, jos lihava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin tyyppiseen mieheen en koskisi pitkällä tikullakaan. On kaikin puolin kaukana ihanteesta, habitus, persoona, puheet ja kaikki tyrmäävät lähemmän tutustumisen.

Samoin. Ei auttaisi paksu lompakkokaan. 

Tuskinpa kaikille miehillekään Jennin tyyppinen nainen on mikään unelmien täyttymys. Ohjelma valotti aika kattavasti kyseisen naisen peroonaa ja pinnallisia arvoja, neuroottisuuttaan unohtamatta. Tai ehkäpä sellainen vanhemman puoleinen varakas setämies, jonka itsetuntoa hivelisi nuoremman naisen seura ja ihastus, vaikka tuo ihastus olisikin feikkiä ja koskisikin lähinnä vain miehen pankkitilejä. Vaikea uskoa, että nuorempia miehiä imartelisi naisen kiinnostus lähinnä rahoistaan. Mutta Jennihän oli ilmoittanutkin hakevansa vanhempaa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytöstavat ja empatiakyky vain ovat paljon huonommat, ja tulevat varmaan aina olemaankin.

Näinpä juuri.

Imelyyttä ja teeskentelyä ilmeisesti tuo Jennin kameroiden edessä näytelty herttaisuus. Kun kuvaukset päättyy ja kamerat sammuu, niin isku vyön alle. Miksi Jenni ei ehdottanut eroa jo kuvausten aikana? Olisi ollut armollisempaa ja reilumpaa Jyrkiä kohtaan.

Tuo tilanne, missä olivat, oli aika erikoinen, kamerat koko ajan läsnä. Ymmärrän että kameroiden sammumisen jälkeen voi haluta hetken hengähtää ja pohtia mitä tehdä. Uskoisin että Jenni ei ehkä halunnut jättää Jyrkiä tuossa jaksossa, joten veti sinnillä läpi, mutta voimat loppuivat.

Jyrkikin on sanonut että oli tietoinen Jennin tunteista, mutta ei halunnut uskoa niitä, koska oli itse ihastunut. Itse tulkit

Suhde kesti huimaavat kuusi viikkoa. Eiköhän sen jaksa sinnitellä.

Vierailija kirjoitti:

 

Alkaa käydä traagisiksi nämä yritykset puhdistaa Jennin mainetta mustamaalaamalla ja painamalla alas Jyrkiä. Onneksi valtaosa ihmisistä vielä osaa katsoa asioita sydämellä ja näkee pyrkyriyden läpi.

Juuri näin. Välillä tosin usko horjuu, kun lukee näitä kommentteja. Tulee ihmeteltyä, että ovatko kaikki ihmiset oikeasti noin pinnallisia ja kovia arvoiltaan. Ja naiset vain rahan perässä prinsessaunelmineen. Että ollaanko menty kehityksessä/tasa-arvossa satoja vuosia taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin tyyppiseen mieheen en koskisi pitkällä tikullakaan. On kaikin puolin kaukana ihanteesta, habitus, persoona, puheet ja kaikki tyrmäävät lähemmän tutustumisen.

Samoin. Ei auttaisi paksu lompakkokaan. 

Tuskinpa kaikille miehillekään Jennin tyyppinen nainen on mikään unelmien täyttymys. Ohjelma valotti aika kattavasti kyseisen naisen peroonaa ja pinnallisia arvoja, neuroottisuuttaan unohtamatta. Tai ehkäpä sellainen vanhemman puoleinen varakas setämies, jonka itsetuntoa hivelisi nuoremman naisen seura ja ihastus, vaikka tuo ihastus olisikin feikkiä ja koskisikin lähinnä vain miehen pankkitilejä. Vaikea uskoa, että nuorempia miehiä imartelisi naisen kiinnostus lähinnä rahoistaan. Mutta Jennihän oli ilmoittanutkin hakevansa vanhempaa miestä.

Kuten täällä on jo todettu Jenni olisi monelle yksityisyrittäjälle, vaikkapa ihan vain tavalliselle K-kauppiaalle aarre verraton. On jämpti, ahkera, siisti ja säästäväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin tyyppiseen mieheen en koskisi pitkällä tikullakaan. On kaikin puolin kaukana ihanteesta, habitus, persoona, puheet ja kaikki tyrmäävät lähemmän tutustumisen.

Samoin. Ei auttaisi paksu lompakkokaan. 

Tuskinpa kaikille miehillekään Jennin tyyppinen nainen on mikään unelmien täyttymys. Ohjelma valotti aika kattavasti kyseisen naisen peroonaa ja pinnallisia arvoja, neuroottisuuttaan unohtamatta. Tai ehkäpä sellainen vanhemman puoleinen varakas setämies, jonka itsetuntoa hivelisi nuoremman naisen seura ja ihastus, vaikka tuo ihastus olisikin feikkiä ja koskisikin lähinnä vain miehen pankkitilejä. Vaikea uskoa, että nuorempia miehiä imartelisi naisen kiinnostus lähinnä rahoistaan. Mutta Jennihän oli ilmoittanutkin hakevansa vanhempaa miestä.

Hyvin huomaa ettei sinulla ole mitään käsitystä keskiverto 30v sinkku naisista.

Löytyy työttömiä, opiskelijoita, yksin huoltajia, obeeseja, mt ongelmsia ymym ongelma tapausta ja paljon..

Jenni erittäin hyvin toimeentulevana, lapsettomana, suht kauniina ja hyväkroppaisena naisena ei kauan sinkkuna pysy.