Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Mihin 40-vuotias mies on voinut hassata kaikki rahansa vuodesta toiseen? 

Kalliita ovat olleet Kotkan ruusut:D

Mitenkäs aikoinaan esim. Rahka-Petri ja Mari, haukkuiko jompikumpi toisiaan jälkihaastatteluissa? Mitä muita kauheita matcheja oli? Rosa ja univormumies? Pitivätkö mölyt mahassaan kuvausten jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Mihin 40-vuotias mies on voinut hassata kaikki rahansa vuodesta toiseen? 

Kalliita ovat olleet Kotkan ruusut:D

Shhhh, tätä ei saa kysyä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa kyllä.  Jennistä yritetään tehdä luuseri ja Jyrki on "valmis paketti"...

Ainut vaan että tää 10v nuorempi Jenni on ihan pikkasen paremmassa lähtökohdassa jo nyt kuin Jykä.  

Jykä olis n50v samassa tilanteessa kuin 30v Jenni. Mikäli pystyy nyt alkaa säästämään ihan sikana. Ostaa asunnot yms.

Mikäli Jennin elämä soljuu samaan tapaan kuin tähän asti. 40v Jennin omaisuus on +300k€.  

Ja jykä lähtee tässä vaiheessa nolllista.

mihin 40v lapseton nainen tarvii 300t omaisuuden

No täällä oli aikalailla laskettu mitä säästöön voisi jäädä. 4-700€. Riippuen asuntolainan kk erästä.

Erittäin merkittävä summa.

Varsin hölmöä jos ei tuollaisella pelivaralla tee lisälyhennyksiä lainaan, vaan laittaa rahat epävarmaan spekulointiin, jossa voi myös hävitä. Se velka sen sijaan ei lyhentämättä häviä mihinkään.

Vippa vippa vippa vippa. Fan fiction fan fiktion. 

Oisko jotain uutta?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen samaa kuin moni muu täällä, että mikseivät monet osallistujat _tehneet_ oikeasti kaudella yhdessä juurikaan mitään?? Vieneet toistensa harrastuksiin?? Tutustuttaneet elämäänsä? Pariin kaveriin nyt ehkä... Eritoten Anna ja Hai. Molemmat olivat sporttityyppejä, miksi eivät lähteneet yhdessä urheilemaan? Olisi voinut Annallakin päästä kuola vähän lirahtamaan suupielestä kun olisi katsonut Hain leuanvetoja ja temppuja.... Itseeni myös sporttityyppinä ainakin olisi tehnyt halutun vaikutuksen... 

Sasse! Kanalakin lausahteli, miten täkeää on että tehdään asioita yhdessä. Siinä voi jakaa toiselle asioita joita pitää tärkeinä, tutustuu toiseen ja tekemisestä jää yhteisiä muistoja. Tuotanto hoi, vähän yritystä ensi kaudelle jos sellaista enää tulee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, ettei Jenni(kään) ole onnistunut saamaan pysyvää suhdetta ilman tätä ohjelmaa.  Eikä ohjelmassakaan. Harmittaahan se. 

Nyt tuli mainehaitta ja pappa muurinen saa olla entistä tarkempi ja karkoittaa pois huishapelit, jotka ovat vaan pihvin ja seksin perässä. Niin ja viinin.

Tosiasia on myös se että Jennillä on vuosien suhteita. Toisin kuin Jykäl.

Jenni on myös itse katkaissut pitkiä suhteita.

Ymmärrän että haluat puolustaa Jenniä. Mutta miksi se pitää tehdä dissaamalla Jyrkiä? Mikä pakko oli tuo toinen lause kirjoittaa viestiisi? Miksi suhtaudut Jyrkiin niin aggressiivisesti kuin olisit jotenkin asianosainen heidän suhteessaan?

 

Koska toi Jennin haukkuminen on ihan nauretta

"Koska toi Jennin haukkuminen on ihan naurettavaa. Ei kukaan muukaan olisi noilla pohjilla ottanut 3viikkoa tuntemaansa ihmistä asumaan luokseen. Varsinkin jos toinen PA. Ja mä en pysty tajuamaan miten voi olla pa"

Minusta kyllä Jyrki on saanut täällä enemmän lokaa osakseen. Ja Jennin puolelta on ollut todella mautonta ja ala-arvoista tuoda Jyrkin henkilökohtaisia raha-asioita oikein alleviivaamalla koko kansan märehdittäväksi. Jotenkin todella raadollista. Toinen on valmis antamaan sydämensä, mutta toinen odottaakin lompakkoa. Kyynisenä vielä narttulaumassa naureskellaan toisen tunteellisuutta ja itkuja. Olen itse nainen, mutten mitenkään voi samaistua tuollaiseen hyötyajatteluporukkaan, vaikka samaa sukupuolta olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa kyllä.  Jennistä yritetään tehdä luuseri ja Jyrki on "valmis paketti"...

Ainut vaan että tää 10v nuorempi Jenni on ihan pikkasen paremmassa lähtökohdassa jo nyt kuin Jykä.  

Jykä olis n50v samassa tilanteessa kuin 30v Jenni. Mikäli pystyy nyt alkaa säästämään ihan sikana. Ostaa asunnot yms.

Mikäli Jennin elämä soljuu samaan tapaan kuin tähän asti. 40v Jennin omaisuus on +300k€.  

Ja jykä lähtee tässä vaiheessa nolllista.

mihin 40v lapseton nainen tarvii 300t omaisuuden

No täällä oli aikalailla laskettu mitä säästöön voisi jäädä. 4-700€. Riippuen asuntolainan kk

Varsinainen talousnero täällä taas.  Lisälyhennyksiä kun korot oli nollassa ja rahastot paukutti +6% tuottoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos suhde Jenniin kiinnostaa, takuulla kaivaa esiin enskarit nähdäkseen millainen nainen on kyseessä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, ettei Jenni(kään) ole onnistunut saamaan pysyvää suhdetta ilman tätä ohjelmaa.  Eikä ohjelmassakaan. Harmittaahan se. 

Nyt tuli mainehaitta ja pappa muurinen saa olla entistä tarkempi ja karkoittaa pois huishapelit, jotka ovat vaan pihvin ja seksin perässä. Niin ja viinin.

Tosiasia on myös se että Jennillä on vuosien suhteita. Toisin kuin Jykäl.

Jenni on myös itse katkaissut pitkiä suhteita.

 

Ja kun ajatellaan, että Jennillä on vielä 10 vuotta siihen, että on 40v niin sii

Eiköhän potentiaalisen kumppanin googlaaminen ole ihan perusjuttu nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Netissä on spekuloitu paljon sitä, onko Jennin julkisuudesta tunnettu isä Antti Muurinen rahoittanut hänen elämäänsä. 

Ihan kaiken olen itse ostanut, isi ei ole ostanut. Sen haluan sanoa. Ostin ensimmäisen asuntoni 18-vuotiaana, jonka myin isolla voitolla ja sain ostettua nykyisen asuntoni."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-jennin-uudet-kuviot-ero…

Ja mistä 18-vuotias ?

Asui ensimmäisessä 3 vuotta. Tuskin kovaa voittoa siinä saanut. Ei talousmarkkinat niin nopeasti muutu.

Asui ensimmäisessä asunnossaan 7 vuotta. Ja nyt on asunut tässä nykyisessä 6-

Eli on kerryttänyt omaisuuttaan n600-800€ kk asuntolainan muodossa. 

700€ kk erällä on maksanut 109 000€.  Lisäksi Helsingin asuntojen arvon nousu. Eli tuossakin on n150k€ jo säästössä.

Sit vielä rahastot 100k€ varmaan niissäkin. 

Ihme homma ettei vippailija kiinnostanut.. 

Tuo 250k€ varallisuus on muuten 10x isompi kuin keskiverto 30v naisella.

Ihan hyvin amis merkonomilta.

Tosi hyvin yläasteikäiseltä. 30v.(ikää) - 14v.(asumista) = 16v.

Oli myös jo Nordeassa töissä kun ekan asunnon osti. Mitähän työtehtävää siellä alaikäisenä saa tehdä? Sai myös asuntolainan alaikäisenä? Koska ei tarvinnut perheen tukea oli käsiraha taskussa?

Hyvä Jenni! Ollut ahkera kesätyöntekijä ala-asteelta lähtien. Uskoo ken tahtoo. 

Eli on kerryttänyt omaisuuttaan n600-800€ kk asuntolainan muodossa. 

700€ kk erällä on maksanut 109 000€.  Lisäksi Helsingin asuntojen arvon nousu. Eli tuossakin on n150k€ jo säästössä.Sit vielä rahastot 100k€ varmaan niissäkin. 

Ihme homma ettei vippailija kiinnostanut.. 

Tuo 250k€ varallisuus on muuten 10x isompi kuin keskiverto 30v naisella.

Ihan hyvin amis merkonomilta.

---

Sä et nyt huomioinut koron osuutta lainan maksusta? Ekat vuodethan lainanmaksussa periaatteessa maksetaan sitä korkoa tai riippuu tietysti onko kyseessä tasaerä vai annuiteetti. Eli veikkaan varallisuuden pienemmäksi mutta silti hyvä suoritus Jenniltä. 

Vierailija kirjoitti:

Jyrkin tyyppiseen mieheen en koskisi pitkällä tikullakaan. On kaikin puolin kaukana ihanteesta, habitus, persoona, puheet ja kaikki tyrmäävät lähemmän tutustumisen.

Samoin. Ei auttaisi paksu lompakkokaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme ulinaa kyllä.  Jennistä yritetään tehdä luuseri ja Jyrki on "valmis paketti"...

Ainut vaan että tää 10v nuorempi Jenni on ihan pikkasen paremmassa lähtökohdassa jo nyt kuin Jykä.  

Jykä olis n50v samassa tilanteessa kuin 30v Jenni. Mikäli pystyy nyt alkaa säästämään ihan sikana. Ostaa asunnot yms.

Mikäli Jennin elämä soljuu samaan tapaan kuin tähän asti. 40v Jennin omaisuus on +300k€.  

Ja jykä lähtee tässä vaiheessa nolllista.

mihin 40v lapseton nainen tarvii 300t omaisuuden

No täällä oli aikalailla laskettu mitä säästöön voisi jäädä. 4-700€. Riippuen asuntolainan kk

Kerro muutamalla lauseella ettet ymmärrä sijoittamisesta mitään. Tuskin paljon muustakaan.

Kyllähän Jykä myönsi ohjelmassa nuo työhön ja rahaan liittyvät ongelmat, mutta toivoi, että Jenni näkee niiden läpi hänen sydämeensä.

Aika omahyväistä ja jopa liikuttavan lapsenuskoista.

Kun Jenni teki sen, mikä odotettavissa oli, Jykä aloitti uhriutumisen ja selittelyn.

On todella "sydämellistä" vihjailla Jennin halunneen vain rahaa, kun itse on mokannut asiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Netissä on spekuloitu paljon sitä, onko Jennin julkisuudesta tunnettu isä Antti Muurinen rahoittanut hänen elämäänsä. 

Ihan kaiken olen itse ostanut, isi ei ole ostanut. Sen haluan sanoa. Ostin ensimmäisen asuntoni 18-vuotiaana, jonka myin isolla voitolla ja sain ostettua nykyisen asuntoni."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-jennin-uudet-kuviot-ero…

Ja mistä 18-vuotias on saanut rahat tai lainan asuntoon?

Asui ensimmäisessä 3 vuotta. Tuskin kovaa voittoa siinä saanut. Ei talousmarkkinat niin nopeasti muutu.

Asui ensimmäisessä asunnossaan 7 vuotta. Ja nyt on asunut tässä nykyisessä 6-

"Sittehän ensimmäinen on ostettu jo 15-16v.

Ainakin selvisi ettei Jennin omilla rahoille ole yhden ainutta asuntoa ostettu."

Eipä ihmekään, että odottaa mieheltä ensisijaisesti varakkuutta, kun on tottunut saamaan materiaa kultalusikalla. Varakkuus ainoastaan tuo hänelle turvallisuuden tunnetta.

Vierailija kirjoitti:

Ni oliko tällä Venezuelan hylkeellä jäänyt jotkut jatko-opinnot kesken?

Joo yritti maksullista kurssia suorittaa sijoituksista, vaan ei sitten saanut niitä ikinä valmiiksi. Rahat meni hukkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki tienasi Kotkassa osa-aikaisena saman kuin Jenni Helsingissä. Jyrkillä oli siis paremmat tulot.

Alkaa käydä aika koomisiksi nämä yritykset saada väännettyä Jyrkistä jotenkin Jenniä menestyneempi. 

Alkaa käydä traagisiksi nämä yritykset puhdistaa Jennin mainetta mustamaalaamalla ja painamalla alas Jyrkiä. Onneksi valtaosa ihmisistä vielä osaa katsoa asioita sydämellä ja näkee pyrkyriyden läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä Jenni on pystynyt OMALLA rahalla ostamaan asunnon 18-vuotiaana?? Ettei vaan isi olis kuitenkin ehkä tainnut lainaa tai säästänyt lapsilisät pesämunaksi.

Vakityöpaikka pankissa? Ei se sen ihmeellisempää ole.

Ja mitä sitten, vaikka vanhemmat olisivat lainanneet rahaa tai säästäneet lapsilisiä?!? Ei siinäkään mitään ihmeellistä ole.

No sitä sitten että Jenni kovasti kielsi ettei isi ole mitään hänelle maksanut.

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä 18-vuotias on saanut rahat tai lainan asuntoon?

Ehkäpä ihan pankista? Jossa oli töissä ennen nykyistä duuniaan.

No onpa porukoilla mennyt tunteisiin mokoma ohjelma huom.se loppui pariviikkoa sitten.

menkää vaikka leipomaan jouluksi