Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Mun mielestä on ihan hyvä että lähtevät matkalle seuraavana päivänä. Saavat olla kahdestaan ja ilman mitään velvollisuuksia. Saa kai ne vaikka linnoittautua hotellihuoneeseen jos huvittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan ja Hain tilanteesta.

Annan näköisellä ihmisellä ei ikinä olisi "tosielämässä" ongelmia miehen löytämisessä, jos luonne olisi kohdillaan. Anna on kaunis ja hyvävartaloinen, joten ottajia sen puolesta olisi. Haasteena taas on luonne. Annalla on jo ekojen jaksojen perusteella taipumusta ylianalysointiin, toisen sanomiset ja tekemiset analysoidaan puhki. Tuollainen ei luo hyvää ilmapiiriä parisuhteen syntymistä ajatellen. Toisekseen vaikuttaa siltä, että Anna on hyvin vaativa ja tulkitsee kumppanin neutraalitkin kommentit ikävästi. En näe tällaisella suhteella mitään mahdollisuuksia.

Anna on Kati 2.0 (aiemman kauden osallistuja)

Ei Kati muistaakseni ollut noin nipo kuin Anna.

Ei, mutta vielä pahempi koska oli "niin rakastunut" heti alussa ja löi sitten jarrut päälle ja alkoi natista joka asiasta. Anna ei sentään esitäkään olevansa kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Annan ja Hain tapauksessa kyse on yksinkertaisesti siitä onnettomasta tosiasiasta, että Anna ei viehättynyt Haista, ja siksi hän tulkitsee tämän touhut ja sanomiset kielteisesti. Hän on varmasti ihan mukava tyyppi pohjimmiltaan, mutta pariutuminen on niin alkukantaista touhua, että tällaiset julkiset sokkoliitot kyllä keikkuu siinä rajalla, että onko mitenkään päin järkevää. Väärä puoliso kaivaa kenestä tahansa huonot puolet esiin. Toki sitä voisi koettaa vähän hallita reaktioitaan, mutta jos ei ne liskoaivot osaa sellaista tietoa välittää. Anna on pakene-tilassa, ja lopputulos alkaa hahmottua. Jokainen, joka on treffaillut itselle vastenmieliseksi osoittautuvaa tyyppiä, voi kuvitella sen tunteen, kun tajuaa avioituneensa tämän kanssa, ja tarjolla on s eksitoiveita ja yhteistä kotia. Jonkin verran tyrmistyttäviä järkytyksiä ensitreffeillä kokeneena en ikinä voisi mennä tähän ohjelmaan. 

Kyllä tässä ohjelmassa on ollut useita pareja, jotka eivät ole löytäneet romanttista kemiaa ja osanneet puhua näistä tunteistaan avoimesti, mutta silti toista kunnioittaen. Tämä on yllättävän vaikeaa, mutta tasapainoinen aikuinen pystyy sietämään ja käsittelemään myös pettymyksiä, sekä omia että myös sen vastapuolen.

Vierailija kirjoitti:

Jyrkiboy dissaa vaimoaan jo alkumetreillä. En tykkää. Ja nainen ei sano mitään, kotkottaa ja virnuilee typerän näkösenä. Ei hyvää päivää. 

Milloin näin tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että naista pidetään huumorintajuttomana, jos loukkaantuu tuosta Sieppi-vitsistä, kun veikkaan, ettei moni tuoresulhanen olis sulattanut morsiamen suusta, että Brad Pittiä odotin... 🤔

Tuon 60 v äijänkäppyrän käytön jonakin yleisenä miesesimerkkinä voisi jo oikeasti lopettaa. Näyttää nykyään mummolta kasvoistaan. Käyttäkää vaikka Henry Cavillia esimerkkinä, siinä on aidosti sellainen mies, että varmasti lähes kaikki pitävät häntä komeana ja miehet kadehtivat häntä.

Enpä ollut ikinä kuullutkaan ja piti Googlettaa, ja ei, ei säväyttänyt yhtään. T. Esteetikkonainen

Komeista komein on se Australian vastaavan ohjelman Duncan James (vai oliko Jones?).  🤩

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi Anna lähti ohjelmaan mukaan kun kuitenkin tuntee itsensä ja luonteensa. Ja ohjelman jälkeen tietävät myös kaikki potentiaaliset sulhaskandidaatit.

Jos miehen joskus saa niin sen pitää olla sellainen, joka sanoo heti turpa kiinni kun analysointi alkaa. Yhtään kohtelias ei saa olla eikä ymmärtävä vaan karski, töykeä ja suorapuheinen.

Tän mä olisin halunnu nähdä! Olis ollut todella kiinnostavaa seurata, miten Anna olisi reagoinut mieheen, jolta ei olisi herunut yhtään tippaa kärsivällisyyttä Annan loputtomaan analysointiin, draamaan ja sanojen kääntelyyn. Äijä olisi vaan todennut, että jaaha semmoista ja että oliko jotain oikeita ongelmia. Jos ei niin, sitten eteenpäin.

Mutta ei, asiantuntijat laittoivat tälle hermokimpulle puolisoksi ymmärtäväisen, sopeutuvaisenn ja kiltin Hain, jota Anna pyörittää ihan mille mutkalle tahansa ja ahdistaa siihen nurkkaan, mihin itse haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että naista pidetään huumorintajuttomana, jos loukkaantuu tuosta Sieppi-vitsistä, kun veikkaan, ettei moni tuoresulhanen olis sulattanut morsiamen suusta, että Brad Pittiä odotin... 🤔

Tuon 60 v äijänkäppyrän käytön jonakin yleisenä miesesimerkkinä voisi jo oikeasti lopettaa. Näyttää nykyään mummolta kasvoistaan. Käyttäkää vaikka Henry Cavillia esimerkkinä, siinä on aidosti sellainen mies, että varmasti lähes kaikki pitävät häntä komeana ja miehet kadehtivat häntä.

Enpä ollut ikinä kuullutkaan ja piti Googlettaa, ja ei, ei säväyttänyt yhtään. T. Esteetikkonainen

 

Samoin. Kauneus ja komeus ovat tosiaan makuasioita. En ole Bradiin koskaan kiinnittänyt erityistä huomiota enkä kyllä tähän Henryynkään. T. Toinen esteetikkonainen

Eikö kerran ollut pari jossa morsian tuli heti kipeäksi. Häämatka meni päin peetä. Häissä morsian oli onnensa kukkuloilla sulhasten sukulaisten edessä. Anna kanssa häissä innoissaan ja sitten pudottiin kuinka kauheata on. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän näki jo hääpäivänä, että ei mitään toivoa tällä Annan ja Hain suhteella. Nainen muuttui liki hyysteriseksi höpöttäjäksi. Tästä hyvin vähän puhutaan ja sillä ei ole mitään tekemistä etnisen taustan kanssa. Mutta niinkuin on olemassa ns. rakkautta ensi silmäyksellä, on myös inhoa.

Sille ei ole selitystä miksi, mutta joskus vaan tapaa ihmisen jota inhoaa ensi tapaamisella, vaikka sille ei ole mitään järjellistä syytä..Jossain matkan varrella on voinut olla ihminen, josta tullut negatiivista elämään ja joku tässä uudessa ihmisessä muistuttaa siitä. Jos näin käy, mitään ei ole tehtävissä. Ihminen olisi voinut olla vaikka kuinka mukava, ei vaan pysty edes antamaan mahdollisuutta. Itse olen kokenut myös tämänkin tunteen ihastumisen lisäksi.

---------------------------------------------

joo minustakin Anna puhuu ihan liikaa. Hai sanoikin että hän toivoo myös hiljaisia hetkia, että vain ollaan hiljaa yhdessä.

Minäkään en jaksa sellaisten ihmisten seuraa jotka ottavat itselleen kaiken puhetilan ja täyttävät sen omalla höpötyksellään. Anna on liian ihastunut itseensä ja omaan keimailuunsa, ei osaa kuunnella ja ottaa vastaan toista sellaisena kuin hän on. Hai on paljon viisaampi ja fiksumpi  ja hillitympi kuin tämä höpöttäjä Anna.

Se kuulosti kyllä pahaenteiseltä kun Hai toivoi myös hiljaisuutta joskus. Ei taida olla luvassa.

Vierailija kirjoitti:

Se kuulosti kyllä pahaenteiseltä kun Hai toivoi myös hiljaisuutta joskus. Ei taida olla luvassa.

Nythän oli Kanarialla hiljentynyt...

Vierailija kirjoitti:

Annalla on rumat hiukset, palaneet latvoista karheiksi ja väri näyttää siltä että olisi koko ajan likaiset hiukset. Erikoista ettei hän ole korjannut nenäänsä.

Korjannut? Mitä ihmettä selität? 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan hyvä että lähtevät matkalle seuraavana päivänä. Saavat olla kahdestaan ja ilman mitään velvollisuuksia. Saa kai ne vaikka linnoittautua hotellihuoneeseen jos huvittaa?

Niin mutta allekirjoittamassaan sopimuksessa sitoutuvat olevansa kuvattavana ehkä tietyn ajan päivästä tuolla häämatkallaan. Että sellaista kahdenoloa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normaali äijä kysele mistään kynsilakasta tai toisen meikkaamisesta!! Tai luettele kriteereitään, ei ihme et Annasta tuntuu siltä, et himaan täältä. 

Kauden alussa sitä aina ihmettelee, että miten kaikki nuo kivat ihmiset voivatkin olla sinkkuja. Viimeistään parin jakson päästä totuus alkaa valjeta useimpien kohdalla. Anna vaikutti reippaalta, mutkattomalta ja itsenäiseltä naiselta, joka vain odotti saadakseen antaa kaiken sisällään olevan rakkauden jollekin. Mutta jos jää noin pahasti jumiin jostain yksittäisestä asiasta, mitä puoliso on sanonut vaikka kynsilakasta, niin onhan se parisuhteessa oleminen varmasti vaikeaa. Anna vaikuttaa siltä, että se ei edes halua päästä tilanteessa eteenpäin, vaan takertuu kaikkiin draaman aineksiin, mitä saatavilla on. Olisko tuossa tilanteessa rakentavampaa keskittyä vaikka siihen, että tutustuisi siihen puolisoon?

&n

Kuka tätä ohjelmaa jaksaisi katsoa, jos ei kukaan järjestäisi draamaa!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiäkin on niin monenlaisia. Itseäni tuo Sieppi-vitsi nauratti nyt ja olis varmaan naurattanut morsiamenakin. Se on niin räikeän selkeä karikatyyppi- vitsi, ettei se ole loukkaava ollenkaan. Koen että liiallinen herkkähipiäisyys on huono asia, ja tuollainen "loukkaannun vaikka varuiksi"- asenne tuhoaa liiton kuin liiton.

Itsetunto kohdilleen nyt naiset!

 

 

 

En usko että tässä nyt tarvitaan opastusta itsetuntoon vaan ihan perus fiksun ihmisen tilannetajuun.

Voihan niitä pissakakka-vitsejäkin heitellä vaikka läpi hääyön, mutta ei se hauskaa ole, ei edes hymyilyttäisi. Tuollainen Sieppi-vitsi oli aivan täysin turha ja moukkamainen siksi, ettei mies tiedä kenelle sitä vitsiä siinä vasta tavanneena kertoo. Kaikelle on aikansa kun tutustuu, ja tämä tilanne ei ollut oikea mihinkään Sieppi- tai Pamela Anderson -tyyliseenkään läppään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on ihan hyvä että lähtevät matkalle seuraavana päivänä. Saavat olla kahdestaan ja ilman mitään velvollisuuksia. Saa kai ne vaikka linnoittautua hotellihuoneeseen jos huvittaa?

Niin mutta allekirjoittamassaan sopimuksessa sitoutuvat olevansa kuvattavana ehkä tietyn ajan päivästä tuolla häämatkallaan. Että sellaista kahdenoloa

 Miten se muuttuisi jos eivät lähtisi matkalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Ei enää yhtään jaksaisi lukea näitä kommentteja osallistujien etnisestä taustasta.

Älä lue, ohita ne :) Täällä joku just halusi jotain monimuotoista viihde-kattausta osallistujiin. Voi vaan kuvitella miten tää palsta räjähtäisi niistä viesteistä ja niiden sisällöstä jos moinen ohjelma joskus tehtäisi. Nämä muutamat kommentit on siis ihan pientä. Ja muutenkin tämä keskustelu on todella asiallinen ja perus positiivinen varrattuna muutamaan muuhun ketjuun täällä vauva-palstalla.

 

Viihdekattaus ja vauvapalsta on yhdyssanoja.

Jos noin tarkkoja olemme, niin pitäisi myös kirjoittaa "ovat".

Totta. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän nämä pistetään saman tien häämatkalle. Joskus aiemmilla kausilla oli ainakin muutama päivä hengähdystaukoa. Ihan kuin tässä yritettäisiin tahallaan luoda sellaiset olosuhteet, että kilahtamista ja muuta ahdistumista tapahtuu. Luota prosessiin, lässyttää Kanala. En paljon kyseisen ukon neuvoihin uskoisi, ei ole parisuhdehistoriansa perusteella mitkään prosessit itsellään oikein toimineet.

Luulen että kun on koko ajan liian kanssa tohinaa niin sillä halutaan saada juuri pinnan kiristymistä jne...tämä on viihdeohjelma ja draamaa pitää puristaa vaikka väkisin. Kuka hemmetti jaksaa ventovierasta ihmistä 24/7 koko ajan.Olkoonkin että ovat "naimisissa".

Harkittua pinnan kiristämistä. Seuraavaksi tulee jotain idioottimaista suppausta tai vastaavaa mikä ei kiinnosta ketään.

Tämän takia myös pitkät lennot/odottelut ja hengailut lentokentillä kun joku ihmetteli miksi ei suoria lentoja.

Mitäköhän hakijoilta kysellään , kun he hakevat ohjelmaan. Tuntuu , että joillakin näyttelijän lahjat tai ihan pokkana valehtelevat  asiantuntijoille. Toisten pää nuppi ei näköjään kestä jos mies heittää nyt jonkun nega kommentin.

Vierailija kirjoitti:

Annan pukeutuminen on outoa, hän on kuitenkin kolmekymppinen ja nytkin lentokentällä oli pukeutunut..

Ah naistenvälinen kateus on niin tuttua:D Itse oon kans urheilullinen 30v ja kroppani on upea, nuorekas olen muutenkin ja pukeudun kuten haluan, onhan mulla kroppaa mitä näyttää kuten Annallakin. Napapaidat ovat pop.