Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Ihmettelen ylipäätään miten ihmiset voivat tietää kenen kanssa haluavat olla. Mä en ole koskaan tiennyt unelma-ammattia, unelmamiestä, unelmalomaa tms. :D Oon vaan aina ajatellu vitsit toi sai mut nauramaan, Oi onpa täällä ihanaa tai tätä on kiva tehdä, en mä osaa toivoa tai määrittää ja sitten pettyä. Et ei kai se ole muuta kuin elää?

Vierailija kirjoitti:

Kanariansaarilleko Anna ja Hai meni häämatkalle? Ei tainnut päättyä hyvin: Hai tappoi Kanariansaarilla lomailleen 30-vuotiaan naisen - Ilta-Sanomat

 Taisikin tuumaata viimeiseksi: teen kokoajan jotain väärin tms. 🦈

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko tulla antamaan vähän toinen näkökulma tuohon Anna-Hai-konfliktiin, vaikka olenkin samaa mieltä että Anna vaikutti heti alkumetreiltä räjähdysalttiilta ja oli "kireää" katsoa häntä joissain hääkohtauksissa. Silti hänenkin laiselleen sopii joku tyyppi, ja Haissa on paljon niitä sopiviakin piirteitä. Ymmärrän asiantuntijoiden päättelyn siinä.

Kuitenkin heidän välillä vallitsee myös tietty kulttuuriero. Itse paljon eri kulttuureissa asuneena ja seurustelleena ymmärrän etenkin vanhemmiten, ettei niille pienille mutta tärkeille eroille vain voi mitään ja ne täytyisi ymmärtää/hyväksyä. Haissa oikein huokuu se aasialainen poikamaisuus, ujous ja nöyryys, mikä syntyy mm. tiukasta vanhemmuussuhteesta ja "häpeäkulttuurista". Siihen liittyen monet aasialaiset - yleistäen - on huomattavasti naiivimpia, mikä on Haissa voinut luoda unelmakuvan tulevasta vaimosta (=vanhempiensa kanssa).

Tahdittomat kysymykset jostain naisen

Mä saattaisin kysyä hyväntahtoisesti ihmetellen, et laitatko shortsit vaikka ulkona 10 astetta. Tai vastaavasti et eikö tule kuuma tossa villapaidassa... Tai pidätkö aina sukkia sandaaleissa/miksi pidät sukkia sandaaleissa, jos hällä ne näyttäis vaikka häämatkalla olevan. Siinä voisi sitten vastata miksi pitää mitäkin milloinkin 😊  onko nuo nyt niin paha, sais puheenaihetta ja sitä kautta tutustuisi toisen tapoihin ja onko kylmä/lämminverinen. 

Multa sais kysyä vaikka et pidätkö aina tukkaa ponnarilla et mikset pidä auki. Ei haittaisi, vastaisin mielelläni ja siinä sais käsitystä millainen olen. Toki vaikutusta on tavalla miten kysyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on pakko tulla antamaan vähän toinen näkökulma tuohon Anna-Hai-konfliktiin, vaikka olenkin samaa mieltä että Anna vaikutti heti alkumetreiltä räjähdysalttiilta ja oli "kireää" katsoa häntä joissain hääkohtauksissa. Silti hänenkin laiselleen sopii joku tyyppi, ja Haissa on paljon niitä sopiviakin piirteitä. Ymmärrän asiantuntijoiden päättelyn siinä.

Kuitenkin heidän välillä vallitsee myös tietty kulttuuriero. Itse paljon eri kulttuureissa asuneena ja seurustelleena ymmärrän etenkin vanhemmiten, ettei niille pienille mutta tärkeille eroille vain voi mitään ja ne täytyisi ymmärtää/hyväksyä. Haissa oikein huokuu se aasialainen poikamaisuus, ujous ja nöyryys, mikä syntyy mm. tiukasta vanhemmuussuhteesta ja "häpeäkulttuurista". Siihen liittyen monet aasialaiset - yleistäen - on huomattavasti naiivimpia, mikä on Haissa voinut luoda unelmakuvan tulevasta vaimosta (=vanhempiensa kans

Itseasiassa yks poikakaveri ehdotti et laittaisin letin joskus niin sanoin etten osaa itselle tehä mitään kampauksia enkä jaksa opetella. No se opetteli, teki sitte mulle aina joskus letin 😊 ei oltu kauaa tunnettu

Vierailija kirjoitti:

Kanariansaarilleko Anna ja Hai meni häämatkalle? Ei tainnut päättyä hyvin: Hai tappoi Kanariansaarilla lomailleen 30-vuotiaan naisen - Ilta-Sanomat

😂

Vierailija kirjoitti:

Annan myötä herää kysymys, että valehtelevatko nämä ihmiset sen hakuprosessin aikana kysymyksiin, jotka olisivat oleellisia onnistuneen puolison löytymisen kannalta? Tai sitten asiantuntioiden käyttämä seula vuotaa ja pahasti!

Mikään muu ei selitä sitä, että hyväksytään alttarille asti kontrollifriikki päällepäsmäri. Aivan väärä ohjelma sen kaltaiselle ihmiselle, koska tässä on viety se oma vaikuttamisen mahdollisuus täysin pois. Ja jos on vähänkään neuroosin tynkää tulilla, niin ei voi seurata kuin katastrofi :( Järkevin teko olisi ollut puhaltaa tuo peli poikki siinä kohdassa kun morsian alkaa jaella kosketuskieltoja! Avioliitto purkuun ja päästetään se mies menemään ja tuulettamaan pettymys pilalle menneestä mahdollisuudesta. Ilman, että pitää vielä pusertaa pakolla tv-ohjelmaan sisältöä.

Ihmiset eivät suoranaisesti valehtele, vaan he kertovat ideaaliminästään sen sijaan, että osaisivat aidosti nähdä itsensä hyvine ja huonoine puolineen. Ihminen kuvailee olevansa esimerkiksi joustava, vaikka kyse on siitä, että ideaalitilanteessa hän olisi/haluaisi olla joustava. Ihminen siis listaa piirteitä, joita toivoisi itsessään olevan. Eivät siis itse tajua, että nuo piirteet eivät ole todellisia, vaan haavekuvia. Aika harvalla on myös aidosti kykyä tunnistaa omia huonoja puoliaan, saati avautua niistä avoimesti.

Tällaisissa jutuissa kysyisin kyllä mieluummin perheenjäseniltä/työkavereilta/eksiltä, millainen ihminen toinen on (ollut). Todennäköisesti saataisiin realistisempi kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua näitä morsiamia jotka alkavat heti vaatia omaa aikaa ja omaa tilaa. Eivätkö he ole tienneet mihin ryhtyvät? Hakuprosessi kestää monta kuukautta, mutta valittuihin iskee välittömästi hääyön jälkeen tai viimeistään häämatkalla ahdistus.

Mä tajuan. Tietty ihmistyyppi tarvii reilummin omaa aikaa jopa omalta perheeltään. Ei se tarve muutu vaikka ohjelmaan meneekin ja miehen haluaa. Miehen kanssa on ihana olla, kumppaniin on halu ja kaipuu, mutta voisko sitä asua vaikka eri asunnoissa? Meitä kun on moneksi. En lähtisi yhtään syyttelemään. Sitä paitsi parisuhde pysyy hyvänä kun ollaan välillä vähän erossa. Luontainen ikävä toiseen yllä eikä häntä pidä itsestäänselvänä.

Tämäpä. Ihmiset on erilaisia. Minä kuulun tähän joukkoon, joka tarvitsee paljon aikaa itselleni. Haluan olla välillä vaan yksin. Ja varmasti kokisin itseni aika ahdistuneeksi tässä ohjelmassa. Häät, häämatka, aviomies, kuvaajat, kaikki ympärillä koko ajan. 

Kyllähän tuossa ensiviikon tv jaksossa nähdään myös Taina kipuilemassa ja kaipaamassa omaa aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna lähti ihan väärään ohjelmaan. On varmaan tottunut siihen , että kehuja tulee. Hän parisuhteen se ihminen mikä määrää mitä tehdään. Se mitä Hai heitti ulkonäöstä otti sen liian raskaasti. Haista näki heti kuinka pahoillaan oli mitä oli sanonut. Parisuhteessa tulee sanomisia varmaan jokaisella. Anna kuuluu varmaan niihin missä ei sanota pahasti.

 

Eikä pahasti saakaan sanoa, ja jos sanoo niin pyydetään ja annetaan anteeksi. Mutta sanoiko Hai pahasti? Aika pienestä nyt ottaa Anna nokkiinsa, varmaan traumaattista taustaa :( Samaa mieltä, huono ohjelma.

Annalla taitaa olla jotain käsittelemättömiä tunteita vanhoista suhteista. Ne pitäisi hoitaa ensin, ennen osallistumista ohjelmaan. Ei ollut valmis. 

Miksi Anna viljelee koko ajan hölmöjä lausahduksia englanniksi? Vaikuttaako puolison "ulkomaalainen olemus" tähän? 

Liian laiha. Blondi pää ja vartalo eri paria . Näin on monella, joka juoksee traumojaan karkuun - oltava laiha. 

Vierailija kirjoitti:

Annan myötä herää kysymys, että valehtelevatko nämä ihmiset sen hakuprosessin aikana kysymyksiin, jotka olisivat oleellisia onnistuneen puolison löytymisen kannalta? Tai sitten asiantuntioiden käyttämä seula vuotaa ja pahasti!

Nyt on jo niin monena vuotena mennyt parin valinnat hutiin, että olisi syytä alkaa muuttaa koko hakuprosessia ja sen perusteella tehtäviä valintoja. Eihän homma voi toimiakaan jos ihmisillä on hirveä tarve korostaa omaa erinomaisuutta rehellisyyden sijaan.

Jos esimerkiksi hakija kuvailee itseään: huumorintajuinen, joustava, toiset huomioonottava ilopilleri, positiivinen, jolle sopii millainen kumppani tahansa ja tekstin takana on itsekeskeinen, täysin huumorintajuton, kaikesta nillittävä tiukkapipo, jolla piilevää misantropiaa. Senhän tietää miten siinä käy... Jos sen sijaan olisi rehellinen, eikä yritä vaikuttaa paremmalta kuin on, voisikin löytyä ihminen joka on kirjannut, että ei piittaa jos toinen on hankala ja ajoittain epämiellyttävä ihminen, niin olisi voinut saada sopivan puolison! Sen sijaan, että yrittää tehdä vaikutuksen olemalla jotain mitä ei ole ja pieleen menee takuulla.

Vierailija kirjoitti:

Kanariansaarilleko Anna ja Hai meni häämatkalle? Ei tainnut päättyä hyvin: Hai tappoi Kanariansaarilla lomailleen 30-vuotiaan naisen - Ilta-Sanomat

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Jenni puhuu välillä sellaisella lapsenomaisella mikkihiiriäänellä. Raskasta kuunneltavaa. Voisi sheivata puolisonsa selkäkarvat. 

Ei voisi. Se olisi tosi tökeröä, heti ensimetreillä, alkaa arvostelemaan miehen selkäkarvoja ja vielä omatoimisesti alkaa niitä sheivaamaan.

En ole tavannut yhtäkään naista, joka pitäisi noin tuuheista selkäkarvoista. Kummaa, ettei mies ole tehnyt niille mitään. Mutta vaikeahan niitä itse on ajella. 

Myös miehet voivat varata ajan karvojen sokerointiin. Suurin osa paikoista tekevät miesten selän sokerointeja. Sheivaamalla tulee vaan pistävä sänki.

Vierailija kirjoitti:

"Oikeastiko suhde kaatui siihen, että miehen mielestä Maisa Torppa on hyvännäköinen? Tarkoittaako se, että kaikki muunnäköiset on pahannäköisiä? Tätä en tajua: jos kehut jotain, onko se muka samalla haukku toisille? Eihän se oikeasti ole. Monen eri näköiset voi kuulua nais- tai miesmakuun."

Ei se siihen todellakaan kaatunut. Kuten sanoin, en tehnyt siitä numeroa. En reagoinut varmaan kuin hymähtämällä. Ja tuo kommentti häneltä on irrotettu toki kontekstistaan, eikä kerro kuin osan siitä, miksi asia jäi taustalle kuitenkin pyörimään ja oli intuitiivisesti vaikuttamassa päätökseen, ettei olla sopiva pari. Laajemmassa kontekstissa kyse oli siitä, mikä on hänelle läheistä ja mielenkiintoista viihdettä. Hän oli siis ehkä enemmän ns. "Seiskan lukija" kuin minä. Jos ymmärrät pointin. Mainittakoon, että seuraava kumppanini (heteromies) ei edes tiennyt, kuka on Maisa Torppa.

Selvä, ymmärrän pointin :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän perseilyä tuotannolta oli lähettää Taina ja Matti Reykjavikiin. Pettymys näkyi naamalta. Pohjoisen poika Matilla oli tuossa vaiheessa räntäpaskapakkasta takana jo 9 kuukautta ja sama meno jatkuu Islannissa höystettynä luultavasti kananmunankatkulla Blue lagoonissa. Hotellistakin oli ihanat näkymät johonkin konttikylään ja valtatielle. Todella romattista ja hyvä alku avioliitolle. 

Tuotannon kaikki vähä raha menee tuotannon palkkoihin, hääyön (kröhöm) sviitteihin, ja niiden Lexusten liisaukseen 

Sviitit ja Lexukset ovat kyllä varmasti tuotesijoittelua. Tällä kertaa en bongannut mitkä hotellit olivat kyseessä kun tein muuta samalla, mutta yleensähän ne on ihan mainosmaisesti esitelty.

Samaa ketjua olevat hotellit, tehty diili. 

Anne ja Hai ovat ulkonaisesti kaunein/komein pari, mutta ulkonäkö ei kaikkea ratkaise. Osallistujille kait jaetaan ehdokkaiden kuvia nähtäviksi, mutta niistä syntyvä mielikuva voi olla ihan väärä - ja näin lienee tapahtunut useasti. Vaikuttaa parilta joka ei saa toisesta parhaita puolia esiin. Molemmat ovat todella jäykän näköisiä, mitää kipinää ei ole.

Matti ja Taina eivät ole ns. naimanaamat. Molemmat varmasti mukavia ihmisiä, ehkä voisivat olla hyviä työtovereita mutta parisuhde on niin oma juttunsa.

Tämä kolmas pari sopii toisilleen hyvin. Parisuhde ei voi kuitenkaan koskaan olla pelkkää ruusuilla tanssimista. Ratkaisevaa on, miten sitten pääsevät yli niistä huonommista päivistä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että naista pidetään huumorintajuttomana, jos loukkaantuu tuosta Sieppi-vitsistä, kun veikkaan, ettei moni tuoresulhanen olis sulattanut morsiamen suusta, että Brad Pittiä odotin... 🤔

Huumorintajuttomuutta nimenomaan, oli mies tai nainen. 

Minä en olisi sulattanut miestä, joka olisi ottanut tuollaisen vitsin itseensä. Noloa itseensä käpertymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

---

Tahdittomat kysymykset jostain naisen meikkaamisesta ja lakoista (mitkä ei pätkääkään hänelle kuulu) voi hyvinkin olla kaikuja vanhempien arvoista ja äänistä takaraivossa. Haille tulee löytyä kunniallinen, tautoimaton ja kiltti suomalaistyttö, joka ei tuo itseään liikaa esiin meikein ja koristein. Näin niinko kokemuksen kautta spekuloiden. Miehet voi miettiä miltä kuulostaisi jos nainen häämatkalla kyselisi että Pidätkö useinkin shortseja hotellin aamupalalla tai lippistä noin päin? Laitatko päivittäin todella geeliä tukkaasi?

 

Minäkin haluaisin tatuoimattoman, kunniallisen ja kiltin suomalaistytön. Kuka muuten haluaa tatuoidun, 200 kanssa maanneen ja ilkeän suomalaistytön?

On ihan asiallista huomautella junttimaisuudesta kuten lippalakeista, paidattomuudesta, shortseista, jne. 

Minä olen tatuoimaton, kunniallinen ja kiltti nainen, en enää tyttö. Mutta olen ollut niin pitkässä parisuhteessa, etten enää kaipaa uutta. 

Minusta Annan ja Hain tapauksessa kyse on yksinkertaisesti siitä onnettomasta tosiasiasta, että Anna ei viehättynyt Haista, ja siksi hän tulkitsee tämän touhut ja sanomiset kielteisesti. Hän on varmasti ihan mukava tyyppi pohjimmiltaan, mutta pariutuminen on niin alkukantaista touhua, että tällaiset julkiset sokkoliitot kyllä keikkuu siinä rajalla, että onko mitenkään päin järkevää. Väärä puoliso kaivaa kenestä tahansa huonot puolet esiin. Toki sitä voisi koettaa vähän hallita reaktioitaan, mutta jos ei ne liskoaivot osaa sellaista tietoa välittää. Anna on pakene-tilassa, ja lopputulos alkaa hahmottua. Jokainen, joka on treffaillut itselle vastenmieliseksi osoittautuvaa tyyppiä, voi kuvitella sen tunteen, kun tajuaa avioituneensa tämän kanssa, ja tarjolla on s eksitoiveita ja yhteistä kotia. Jonkin verran tyrmistyttäviä järkytyksiä ensitreffeillä kokeneena en ikinä voisi mennä tähän ohjelmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Jenni puhuu välillä sellaisella lapsenomaisella mikkihiiriäänellä. Raskasta kuunneltavaa. Voisi sheivata puolisonsa selkäkarvat. 

Ei voisi. Se olisi tosi tökeröä, heti ensimetreillä, alkaa arvostelemaan miehen selkäkarvoja ja vielä omatoimisesti alkaa niitä sheivaamaan.

En ole tavannut yhtäkään naista, joka pitäisi noin tuuheista selkäkarvoista. Kummaa, ettei mies ole tehnyt niille mitään. Mutta vaikeahan niitä itse on ajella. 

Näin naisena en ole edes ajatellut asiaa. Siis pidänkö vaiko en. Jos miehelläni olisi tuuhea karvoitus, niin saisi olla ihan vapaasti. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että naista pidetään huumorintajuttomana, jos loukkaantuu tuosta Sieppi-vitsistä, kun veikkaan, ettei moni tuoresulhanen olis sulattanut morsiamen suusta, että Brad Pittiä odotin... 🤔

Tuon 60 v äijänkäppyrän käytön jonakin yleisenä miesesimerkkinä voisi jo oikeasti lopettaa. Näyttää nykyään mummolta kasvoistaan. Käyttäkää vaikka Henry Cavillia esimerkkinä, siinä on aidosti sellainen mies, että varmasti lähes kaikki pitävät häntä komeana ja miehet kadehtivat häntä.