Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Annahan totesi häissä kahteen kertaan, että tästä tulee kyllä kiva kesä/ hauska kesä. Siis nimenomaan kesä. Ei aikomustakaan jatkaa syksyllä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanariansaarilleko Anna ja Hai meni häämatkalle? Ei tainnut päättyä hyvin: Hai tappoi Kanariansaarilla lomailleen 30-vuotiaan naisen - Ilta-Sanomat
No ei kai tämä yllätyksenä tullut, kun Hai tuommoiseen henkiseen prässiin joutui 😥
hieman myötähäpeää aiheuttaa nuo Annan englanninkieliset sutkautukset, "just married", "let's take it" jne..
En usko et kukaan näistä pareista jatkaa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajua, miksi sellainen ihminen lähtee tähän mukaan, joka jo 2 päivän jälkeen itkee, että tarvii omaa aikaa, ei jaksa. Joo siinä oman ajan tarpeessa ei sinänsä ole mitään väärää, mutta tämmöseen lähtiessä tietää kyllä, että ei lähdetä viettämään omaa aikaa. Jos ei kahta päivää pysty olemaan vollottamatta, ei pidä lähteä ensinkään.
Jos oisi osunut kohdalle oikeanlainen ihminen johon ihastuu nopeasti ei sitä omaa aikaa tartteisikaan vaan innoissaan haluaisi viettää lähes kaiken ajan toisen kanssa. Oman ajan tarve alussa on vaan hienovarainen ilmaus sille ettei tullut tarpeeksi hyvä match eikä henkilön kanssa ole tarpeeksi ihanaa olla yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hieman myötähäpeää aiheuttaa nuo Annan englanninkieliset sutkautukset, "just married", "let's take it" jne..
No niinpä!
Taina on täydellinen nainen, terkkuja vaan Tainalle. Matilla on hyvää tilannehuumoria, vaikka se Sieppi heitto ei purrut naisväkeen. Pohjimmiltaan Matti taitaa olla hiljainen. Mutta on miehiä, jotka puhuu vähän ja tekee paljon, Matti saattaa olla juuri sellainen. Joo, hyvä siitä tulee, kunhan on halua kummallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin juuri nelosjakson ja nyt surettaa vielä enemmän Hain puolesta. Anna on todella neuroottinen ja ahdistava tyyppi. Hai on luonteeltaan aivan ihana ja yrittää tosissaan. Ulkonäöllisesti ovat kyllä todella hyvännäköinen pari, mutta Annalla taitaa olla ihan liian hankala luonne.
Miten itse muokkaisin valintaprosessia:
-Alle kolmekymppiset pois. Harvalla alle kolmekymppisellä on aidosti hyvä itsetuntemus ja käsitys siitä, millaista puolisoa tosissaan etsii ja millainen itse on. Kovin nuorena on usein myös ehdottomampi mahdollisen puolison piirteistä, ikä voi tuoda ymmärrystä sille, ettei täydellistä kumppaniehdokasta ole olemassa, vaan sopiva riittää.
-Isompi painoarvo muiden ihmisten kommenteille (perheenjäsenet, ystävät, eksät, työkaverit jne). Muut ovat yleensä parempia kuvailemaan luonnettasi realistisesti kuin itse olet.
-Valintaprosessissa pitäisi painottaa, että nyt tiskiin ne ehdottomat turn offit ulkoisesti ja muuten. Liikaa nähty tilanteita, joissa on sanottu jonkun ehdokkaan kuvalle ok ja sitten kasvokkain ei olekaan ok. Kannattaisin myös lyhyttä videopätkää, jossa hakija sanoisi esimerkiksi "Olen hakemassa ensitreffit alttarilla ohjelmaan". Tästä saisi vähän mielikuvaa toisesta: kuulisi puheäänen ja näkisi, sytyttääkö toinen yhtään. Tällä kenties karsittaisiin täydet kemian puuttumiset pois.
-Väännetään rautalangasta, että siihen on syynsä, että asiantuntijoiden valitsema kumppani EI OLE samanlainen kuin ne kaikki eksät. Jos sinulla on joku tietty mies/naistyyppi ja juttu ei ole toiminut, niin siksi sinut onkin laitettu nyt yhteen erilaisen ihmisen kanssa.
-Ison välimatkan parit jättäisin valitsematta. Iso välimatka on sellainen riskitekijä parisuhteen muodostamiselle, että antaisin suosiolla olla. Harva on aidosti valmis sitoutumaan välimatkaan, vaikka etukäteen niin ruusuisesti kuvailee.
-Asiantuntijoilta enemmän tukea pareille. Eli jos alussa ahdistaa tai epäilyttää, niin heti asiantuntijan juttusille yksin ja yhdessä. Nyt parit jätetään oman onnensa nojaan häämatkalle ja sanotaan vain, että kuitatkaa alkavat riidat pussailulla.
Ja tietysti tärkein eli minut pitäisi ottaa ohjelmaan asiantuntijaksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna on kyllä aika raskas persoona, kun pitää jokaista pilkkua analysoida. Jos näinkin pienistä asioista vedetään herneet nekkuun, niin mitähän on myöhemmin luvassa. Hain suomenkielen taito ei ole sillä tasolla, että hän voisi ilman väärinkäsityksiä Annalle tunteitaan riittävällä tarkkuudella tulkita.
katson kans nyt nelosjaksoa ja saakeli tuo Anna alkaa ärsyttää. Kylmää,kuumaa,kylmää,kuumaa. Ja sitten se kynsijuttu, että Hai kommentoinut jotain Annan laittautumista, niin voi itku mitkä analyysit Annalta. En tykkää. Tekee kärpäsestä härkäsen. Hai on vaikuttaa ihanalta ihmiseltä ja luonteeltaan tasaiselta, ansaitsisi tasapainoisen kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään Jennistä&Jyrkistä ja Matista&Tainasta :)
Anna vaan julkisuudenkipeydestä on halunnut ohjelmaan. Podcasteja pitämään tai muuta tyrkkyyttä. Täydellisesti kameran edessä viihtyvä narsisti perfektionisti, jolle ei olisi kelvannut kukaan, minkäänlainen toisten valitsema sulhanen. Taas puhuttiin valitsijaraati pyörryksiin, ja mitä iloa tästä jäi katsojille: Pelkkä leveäsuinen sammakko. Voi Hai-rukkaa! Muutenkin julkinen häpeä on tuolle kulttuurille paha juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että naista pidetään huumorintajuttomana, jos loukkaantuu tuosta Sieppi-vitsistä, kun veikkaan, ettei moni tuoresulhanen olis sulattanut morsiamen suusta, että Brad Pittiä odotin... 🤔
Huumorintajuttomuutta nimenomaan, oli mies tai nainen.
Minä en olisi sulattanut miestä, joka olisi ottanut tuollaisen vitsin itseensä. Noloa itseensä käpertymistä.
Se on sitä kun nykyisin ollaan uniikkeja lumihiutaleita. "Älköön kukaan mainitko Sieppiä/ Pittiä seurassani, tai saa tuta nahoissasi verisen loukkaantumiseni!"
Toki saa loukkaantua, mutta miksi ihmeessä loukkaantuisi vitsistä? Sen verran vois olla tilanneälyä, että tajuaa että todellakaan tuollainen ei ole tosissaan heitetty. Tosikkous on minusta huono piirre, ankeaa tulee yhteiselosta jos kaikesta vedetään herneet.
Kyllä Anna vaikuttaa siltä, et tarvitsisi hyvinkin paljon työskentelyä ITSENSÄ kans ennen kuin olis valmis parisuhteeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että naista pidetään huumorintajuttomana, jos loukkaantuu tuosta Sieppi-vitsistä, kun veikkaan, ettei moni tuoresulhanen olis sulattanut morsiamen suusta, että Brad Pittiä odotin... 🤔
Tuon 60 v äijänkäppyrän käytön jonakin yleisenä miesesimerkkinä voisi jo oikeasti lopettaa. Näyttää nykyään mummolta kasvoistaan. Käyttäkää vaikka Henry Cavillia esimerkkinä, siinä on aidosti sellainen mies, että varmasti lähes kaikki pitävät häntä komeana ja miehet kadehtivat häntä.
Komea on tuo Henry! Mutta kateellinen? Aikas turhaa.
Miksi ei voitais vain iloita kauniiden ja komeiden ihmisten kauneudesta ja komeudesta? Ei se ole meiltä pois.
Kun on huono itsetunto, niin ei voi iloita tällaisesta. Kaikki nimenomaan on itseltä pois, ja elämä murskautuu pienimmästäkin toisen ihmisen kehusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hieman myötähäpeää aiheuttaa nuo Annan englanninkieliset sutkautukset, "just married", "let's take it" jne..
No niinpä!
Jos sillä on joku disso, kun mies näyttää "ulkomaalaiselta😔 harmittaa miehen puolesta. Nainen luulee itsestään liikoja. Ikävä ihminen.
Hai parka tulee saamaan pahasti siipeensä (ja vielä julkisesti...) :(
Vierailija kirjoitti:
Anna on kyllä aika raskas persoona, kun pitää jokaista pilkkua analysoida. Jos näinkin pienistä asioista vedetään herneet nekkuun, niin mitähän on myöhemmin luvassa. Hain suomenkielen taito ei ole sillä tasolla, että hän voisi ilman väärinkäsityksiä Annalle tunteitaan riittävällä tarkkuudella tulkita.
Äidinkielenään puhuu suomea, joten paha sitä tasoa enää hirveästi nostaa. Eikä siinä auta ruuneperin puheenlahjatkaan kun toinen tulkitsee sanoja miten itse parhaaksi näkee.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
No minua miehenä ei järkyttäisi millään lailla kommentti shortseista tai lippiksestä. Kyllähän se tiedetään, että naisilla on taipumus kommentoida ja korjailla miestensä ulkoasua, jopa pyrkiä ostattamaan heille mieleisensä vaatteet.
En ole nähnyt tuota jaksoa vielä, mutta ehkä Hai myös tarkoitti, että on ihan ok jos Anna nyt siirtyy rennompaan otteeseen laittautumisen suhteen, eli ei häntä varten ainakaan tarvitse meikkailla kuin häihin, oma itsensä on nätti ja riittää. Tuntuisi minusta kohteliaisuudelta.
Lähinnä tulee nyt sellaiset vibat, että kun kipinää ei kerrasta syttynyt, niin Anna hakemalla hakee syitä, miksi on ok dumpata Hai ja lakata yrittämästä.