Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Se oli hauskaa, kun Matti kehui oliivin- tai oliko se nyt pronssinsävyistä ihoaan, niin että kullanvärinen kello tulee kauniisti esiin. On kyllä hyvä huumori.

Miten ihmeessä tuo Anna peilaa kaikki negatiiviset tunteensa niin, että syyttää Haita siitä että Hai olisi jotenkin pettynyt Annaan. Ilmiselvästi Anna ei ihastunut Haihin ja yrittää saada syyn Hain niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta se Annan pusukommentti heti vihkimisen jälkeen jo kertoi, että homma ei toimi. Jos olet kiinnostunut toisesta ja haluat tehdä hyvän vaikutuksen, niin ethän sinä mene ensitöiksesi hänen pussailutaitojaan arvostelemaan. Enkä laske tätä asiaa edes huumoriksi, ei tuollaista heitettäisi edes läpällä kiinnostuksen kohteelle.

Surettaa Hain puolesta, kun hänelle osui kumppani, jonka kanssa homma kosahti karille jo alussa. Toivon, että antaa itsestään hyvän kuvan ohjelmassa ja löytää kumppanin muuta kautta.

Annahan pyysi jo samana iltana ainakin kaksi kertaa anteeksi sitä suudelmakommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan ja Hain kemiat ei kohtaa ja Anna selvästi dramatisoi ja liioittelee kaikkea Hain sanomaa, että saisi tekosyyn sille miksi homma ei toimi. Anna taitaa olla aika vaativa persoona ja vaatii täydellisyyttä myös muilta.

Niin taitamattomasti tehty pari tämä Anna ja Hai. Miksi joku lähtee tuonne ja sitten onkin niin kaikki niin vaikeaa, niin helevetin hankalaa.

Onko tämä Anna oikea koulutettu luokanopettaja vai mikä on? Onneksi omaan perheeseeni ei tuollaista kanasta ole tullossa, eikä ole tullutkaan.

Voisiko tuolla hakuprosesin aikana olla joku normikansalainen. Tietäisi heti, mikä mätsää ja mikä ei. Osaisi tämä normityyppi nähdä paljon pelkän ulkonäön pohjalta, asuinpaikkakunnat, koulutustasot jne. Nämä eivät näe oikein mitään.

Hyvin vaikea uskoa Annan olevan koulutettu luokanopettaja. Miksi Anna on ylipäänsä mennyt koko ohjelmaan? Luulisi hänelle löytyneen, jos on opiskellut yliopisossa, sopiva miesopettaja. Mutta onko luonne se este?

Voisin itse mennä tuonne apuvalitsijaksi. Miten nuo eivät osaa? Ei ole mitään tajua näillä suurilla psykologeilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ei kyllä ollu noin räjähdysherkkä ku A. Oli mun mielestä muutenki paljon iloisemman ja huolettoman oloinen.

Huolettoman? Jankkasi jokaisesta Jannen sanavalinnasta: mitä sä tuolla tarkoitit. Siitä on huolettomuus kaukana. 

 Voi olla että muistan väärin,mutta mielikuva ei ole mulla sama kuin Annasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se Annan pusukommentti heti vihkimisen jälkeen jo kertoi, että homma ei toimi. Jos olet kiinnostunut toisesta ja haluat tehdä hyvän vaikutuksen, niin ethän sinä mene ensitöiksesi hänen pussailutaitojaan arvostelemaan. Enkä laske tätä asiaa edes huumoriksi, ei tuollaista heitettäisi edes läpällä kiinnostuksen kohteelle.

Surettaa Hain puolesta, kun hänelle osui kumppani, jonka kanssa homma kosahti karille jo alussa. Toivon, että antaa itsestään hyvän kuvan ohjelmassa ja löytää kumppanin muuta kautta.

Annahan pyysi jo samana iltana ainakin kaksi kertaa anteeksi sitä suudelmakommenttia.

Tuollaisia kommentteja ei pyyhitä pois anteeksipyynnöllä. Ne ovat niitä pieniä juttuja, jotka jäävät parin välille kalvamaan, vaikka miten selittelisi ja pyytelisi anteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan ja Hain kemiat ei kohtaa ja Anna selvästi dramatisoi ja liioittelee kaikkea Hain sanomaa, että saisi tekosyyn sille miksi homma ei toimi. Anna taitaa olla aika vaativa persoona ja vaatii täydellisyyttä myös muilta.

Niin taitamattomasti tehty pari tämä Anna ja Hai. Miksi joku lähtee tuonne ja sitten onkin niin kaikki niin vaikeaa, niin helevetin hankalaa.

Onko tämä Anna oikea koulutettu luokanopettaja vai mikä on? Onneksi omaan perheeseeni ei tuollaista kanasta ole tullossa, eikä ole tullutkaan.

Voisiko tuolla hakuprosesin aikana olla joku normikansalainen. Tietäisi heti, mikä mätsää ja mikä ei. Osaisi tämä normityyppi nähdä paljon pelkän ulkonäön pohjalta, asuinpaikkakunnat, koulutustasot jne. Nämä eivät näe oikein mitään.

Hyvin vaikea uskoa Annan olevan koulutettu luokanopet

Hölmö ajatus, että opettajan pitää pariutua opettajan kanssa. Oletko myös sitä mieltä, että Tanjan pitäisi löytää itselleen miesvakaope ja Matin itselleen naispuolinen rakennusalan työntekijä jne.?

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä tuo Anna peilaa kaikki negatiiviset tunteensa niin, että syyttää Haita siitä että Hai olisi jotenkin pettynyt Annaan. Ilmiselvästi Anna ei ihastunut Haihin ja yrittää saada syyn Hain niskaan.

Luulen, että Annaa on satutettu pahasti aiemmissa parisuhteissa ja mahdollisesti kiusattu koulussa. Siitä epävarmuus ja itsetunto-ongelmat, jotka saavat kuulemaan kaiken arvosteluna. 

Jenni ja Jyrki vaikuttaa hyvältä mätsiltä. Naurua ja kemiaa riittää ja tulevat juttuun luontevasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina ja Matti ovat eri tyyppisiä ihmisiä, tässä kohden ihmettelen asiantuntijoiden valintaa. Matti on hyvä ja vakaa perusmies, mutta Taina on enemmän häikäisevän seurapiirikaunottaren tyyppinen. 

Kun häätällinki riisutaan, niin Tainakin omituisine muhkupantoineen on ihan perus. :)

Todella kaunis kyllä häissä, pakko myöntää.

mikä tuossa pannassa on omituista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taina ja Matti ovat eri tyyppisiä ihmisiä, tässä kohden ihmettelen asiantuntijoiden valintaa. Matti on hyvä ja vakaa perusmies, mutta Taina on enemmän häikäisevän seurapiirikaunottaren tyyppinen. 

Kun häätällinki riisutaan, niin Tainakin omituisine muhkupantoineen on ihan perus. :)

Todella kaunis kyllä häissä, pakko myöntää.

 

mikä tuossa pannassa on omituista?

Rehellisesti: Minusta se näyttää asusteelta, jollaista käyttää alle 10-vuotias tyttö.

t. eri

Matti-hehkutus lähti siitä, kun sitä hänen Sara Sieppi -heittoa kritisoitiin. 

🦈+🐷=🚽💩

Vierailija kirjoitti:

Matti-hehkutus lähti siitä, kun sitä hänen Sara Sieppi -heittoa kritisoitiin. 

Hehkutus? Ihan normaalisti kerrottiin, että se oli vitsi eikä tahallinen loukkaus. Ei mitään sen kummempaa. Yllättävän koville ottaa sinulla, että Matti ei ollutkaan mlkku, joka tahallaan loukkasi vaimoaan. 

Tässä on joka vuosi joku esittäjä mukana. Nyt tuo aikuispissis ja toinen kikatikikati -tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti-hehkutus lähti siitä, kun sitä hänen Sara Sieppi -heittoa kritisoitiin. 

Hehkutus? Ihan normaalisti kerrottiin, että se oli vitsi eikä tahallinen loukkaus. Ei mitään sen kummempaa. Yllättävän koville ottaa sinulla, että Matti ei ollutkaan mlkku, joka tahallaan loukkasi vaimoaan. 

Minulla ei ole mitään mielipidettä asiaan, ei voisi suoraan sanottuna vähempää kiinnostaa. Tuo oli lähinnä vastaus siihen, kun joku ihmetteli Matti-hehkutusta. 

Tanja ei tunne Mattia kohtaan romanttista kipinää ja naamioi sen tuollaiseen epämääräiseen ahdistukseen omasta riittämättömyydestä. Tämä nähdään joka kaudella. Annalla ja Hailla on niin pahat kommunikointiongelmat ettei tuosta tule mitään. En usko että juttua voi pelastaa, varmaan eroavat jo kauden aikana. 

Onneksi on Jyrki ja Jenni, pitkästä aikaa pari jossa molemmat vaikuttaa tyytyväisiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Annan ja Hain tilanteesta.

Annan näköisellä ihmisellä ei ikinä olisi "tosielämässä" ongelmia miehen löytämisessä, jos luonne olisi kohdillaan. Anna on kaunis ja hyvävartaloinen, joten ottajia sen puolesta olisi. Haasteena taas on luonne. Annalla on jo ekojen jaksojen perusteella taipumusta ylianalysointiin, toisen sanomiset ja tekemiset analysoidaan puhki. Tuollainen ei luo hyvää ilmapiiriä parisuhteen syntymistä ajatellen. Toisekseen vaikuttaa siltä, että Anna on hyvin vaativa ja tulkitsee kumppanin neutraalitkin kommentit ikävästi. En näe tällaisella suhteella mitään mahdollisuuksia.

Anna taitaa olla perfektionisti, myös nämä askel-ja liikuntavaatimukset itselleen, vaatimukset "kepeästä tutustumisesta", vaikka itse ylianalysoi ja stressaantuu pikkuasioista. Juontanee juurensa jonnekin lapsuuden/nuoruuden perheeseen tai koulumaailmaan. Mutta aivan väärä valinta tähän ohjelmaan.

Tuo Annahan on aivan neuroottinen kompleksikimppu. Ottaa joka asiasta itseensä, sanoi että Hai puhui liian syvällisiä. Mitä ihmettä??? Voi miesparka! 

Arkilookissaan:

Taina on taviksien tavis

Matti sama tavis kuin häälookissa

Jenni edelleen meikissä ja hiukset laitettuina, show jatkuu

Jyrki näyttää paremmalta; juhlalook ei pukenut perusmiestä, kun pukukin oli nafti ja vääränvärinen korostaen punakkuutta ja tanakkuutta

Anna leveänaamainen, suurisuinen (kaikin tavoin), väritön ja rinnaton (ks. juoksuvideo), lättänät roikkuvat hiukset - ei ainakaan kaunis, sori nyt vaan

Hai casual cool ja luonnollinen, persoona edelleen lämmin ja toisen huomioiva. Vaikuttaa kaikin puolin fiksulta ja sivistyneeltä.