Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Jostain syystä tuotanto päätti ottaa ohjelmaan mukaan Jennin tilityksen Jyrkin raha-asioista. Nehän leikkaa valtavasti materiaalia pois ohjelmasta. Miksi ei noita?

Vierailija kirjoitti:

Juristi kavalsi miljoona perinnöt. Joopa joo. Kivoja satuja kertoilet itsestäsi. Näin jo vanhempana alaa seuranneena kyllä olisi nähnyt uutisointia

Bingo. Et taida hiffata kenestä tässä puhutaan. Ei kukaan itsestään, vaan Stefusta. Seuraa Seiskan ja Vauvan uutisointia ni pysyt kärryillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni ei edusta ylempää keskiluokkaa vaikka haluaisi. Korkeintaan alempaa keskiluokkaa.

 

Perheensä puolesta edustaa. Kaikki nämä Stefut yms. ovat myös ylempää keskiluokkaa, vaikka käyttäytyminen ei ehkä ole sen mukaista.



Synnyinperheen kulttuurinen ja sosio-ekonominen perintö hyvin pitkälti määrittää paljon ihmisessä ja elämässä itsessään.

 

Se Stefu on rahasuvun yläluokkaa. Muurisen pappakin itse palkoillaan tienannut yläluokkainen. Jenni parka ei ymmärrä, että hänen pitäisi kouluttautua saadakseen paremmat tulot ja elintason. Luokkakulkeminen toimii myös toiseen suuntaan eli alaspäin. 

Uusrikas rupusakki ei koskaan kuulu minnekään "yläluokkaan". Olet ylipäänsä väärässä maassa luokkinesi. Yläluokkaa ovat esim aateliset, aivan sama onko sitä rahaa enää tai ei. Useissa kulttuurisuvuissa ei enää välttämättä ole irrallaan rahaa  sen sijaan lahjakkuuksia, tiluksia, taloja. Arvostetaan kulttuuria  sivistystä eikä sitä rahaa. Näet aina päällepäin jos joku on uusrikas juntti, he eivät koskaan pääse muihin seurapiireihin kuin seiskan lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olen 30 ja tottunut tekemään 2-3 ulkomaanmatkaa vuodessa, koska tykkään siitä niin paljon. Ja pystyn maksamaan omat matkani, mutten muiden. Niin mitä minun oikein pitäisi tehdä, jos minut naitetaan miehelle, jolla ei ole rahaa matkustella ja joka ei halua matkustella? Luopua omasta rakkaasta harrastuksestani matkailusta? Vai matkailla yksin 2-3 matkaa vuodessa kuten ennenkin, jättää mies kotiin ja näin siis viettää lomat erillään? Vai miten?

Niin, käyt siellä matkoilla yksin, kuten ennenkin, jos se on kerran sinulle rakas harrastus? Mikä ongelma tässä on. Ei parisuhteen takia tarvitse kaikesta luopua.  En myöskään usko, että Jyrki tarkoitti, etteikö hänen kanssa voisi ikinä matkustaa. Varmasti hänen tuloistaan pystyisi kerran tai pari kertaa vuodessa matkustamaan. Kyllähän siinä yhdessä asuessakin jo säästää, joten on enemmän rahaa käytössä. 

Ainakin omassa lähipiirissä on perheitä, jotka matkustavat älyttömän paljon yhdessä ja perheitä/ pareja, jotka eivät juurikaan matkusta. Kyllä tuo on tosi iso asia.

Pahinta Jyrkissä oli se asenne (toki Jennissäkin, eri tavalla, myöhemmin), että umpimielisesti ja jyrkästi todetaan, että ei häben kanssaan sitä tai tätä. Minä en haluaisi olla sellaisen ihmisen kanssa. Joustava ihminen katsoisi, löytyykö riittävän yhyeistä säveltä. Olen aloittanut monta harrastusta miesystävän myötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkille peukkuja viimeisestä jaksosta. Luulis Jenniä hävettävän minkä kuvan loi Jyrkistä.

 

Jenni ei taida valitettavasti osata edes hävetä tai edes ymmärrä tehneensä väärin. 

No eihän Jenni ole tehnyt mitään väärin, vaan Jyrki, joka valehteli olevansa miehekäs mies ja tukea ja turvaa tuova perheenpää! Olikin täysin vastakohta ja Jenni joutui häntä tukemaan ja tsemppaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrki EI OLE opettaja, vaan tekee töitä epäpätevänä! Eikä saa opettajan palkkaa. Kyllä muakin epäilyttäisi, jos mies tekisi vuodesta toiseen epäpätevän töitä, eikä koskaan saa opiskeltua itselleen pätevyyttä, koska on "liian vanha" omien sanojensa mukaan.

Voi kun tietäisit kuinka paljon nykyään tehdään epäpätevänä vuodesta toiseen eri aloilla ja ammateissa töitä. Juurihan oli uutisissakin, että ei ole harvinaista ollenkaan roikkua jopa 10 vuotta yliopistossa valmistumatta. Luuletko ettei ne töissä ole käyneet, ovat ne EPÄPÄTEVÄNÄ. Kannattaa tulla sieltä omasta kuplasta välillä pois tänne isoon maailmaan niin näkee toisenlaisiakin tapoja olla ja elää.

 

Ja miten tämä liittyy Jyrkiin? On turha hokea, että hän on opettaja ja saa opettajan palkkaa, ei ole. Palkka vähän päälle 2000 e epäpätevänä. Ei sama kuin pätevällä opettajalla ja vaikuttaa olennaisesti tähän keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te älykääpiöt ajattelette et Jenni vastaa kun häneltä kysyttiin miksi eroatte, tai millaisia ongelmia teillä on?

 

Hän kertoi totuuden. Häntä huolestuttaa Jyrkin rahankäyttö= elämänhallinta. 

Olisko hänen ollut parempi valehdella joku syy siihen ettei teille tule paha mieli.

 

Ja miks hemmetissä ihminen kellä on Jykä tausta menee telkkariin? Ja ennenkaikkea miks ei ollut säästänyt et selviäisi edes ton pari kk. 

Miksei voinut keskustella kuin aikuinen ja miettiä oikeasti et kävisi koulun loppuun. Hoitaisi asiat siihen tilaan että hänen kanssa voi lapsia miettiä?

Ei kun olen Jykä 40v.  Tsubbsduida kyl kaikki järjestyy, katellaan joskus, lainaa 50€.

Jotain isompaa miinusta täytyy olla  talouspuolella jos/kun ei ole eikä s

Itsellä on myös paljon varallisuutta ja itseasiassa jäänyt pois palkkatöistäkin pääomatuloilla elellen. Sen verran pihi olen luonteeltani, että nykyisin omistan vain yhden luottokortin, kun matkustellessakin tuo pankkikorttipuolikin toimii jo niin laajasti. Matkoja ja niiden maksamista varten luottokortti on tarpeellinen. 

Olisi kannattanut olla hereillä matikan tunneilla. 34-36 tuhatta on lähemmäs 3000 € kuussa. 

Eniten häiritsi, että Jenni esitti koko ajan. Suukotteli ja mussutteli, mutta niin vain viikossa mieli muuttui. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset jotka etsii puolisokseen nimenomaan vanhempaa miestä, tekee sen kyllä lähinnä rahan takia. Siis etsivät taloudellisesti vakaata hyvävaraista kumppania. Ei kukaan nainen etsi selvästi vanhempaa miestä siksi, että jotenkin tykkäisi juuri kaikista selvästi vanhemmista ihmisistä. Taloudellisen turvallisuuden lisäksi vanhemmassa miehessä etsitään sellaista vähän isämäistä dynamiikkaa siihen suhteeseen miehen taholta. Että mies on vähän kuin isä eli vakaa, turvallinen, tukee, kannattelee, pelastaa pulasta ja varmistaa että kaikki sujuu hyvin, kantaa vastuun, huolehtii että pulaan ei koskaan jouduta ja vähän myös hemmottelee ostamalla asioita. Tähän toiveeseen ei kuulu se, että tunteekin olevansa kuin äiti siinä suhteessa (sille vanhemmalle miehelle) vaan juurikin päinvastoin haluaa asian olevan.

Juuri näin. Ja tunnistan sekä itseni että Jennin tuosta täysin. 

Minä tosin olen tehnyt hartiavoimin töitä oman kasvuni eteen, etten rakastuisi enää isähahmoihin ja pystyisin olemaan myös itse oma turvani.

Mieslapsi isää haluavalle naiselle on painajainen. Kaksi rikkinäistä lasta yhdessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkille peukkuja viimeisestä jaksosta. Luulis Jenniä hävettävän minkä kuvan loi Jyrkistä.

Luulis Jyrkiä hävettävän kun on saamaton, laiska, itkevä ja mököttävät miesvauva. Ja ihan itse loi itsestään tämän kuvan.

Jyrki on herkkä. Hän kertoi heti alussa lapsuusperheensä oloista, siitä, että on hoitanut siskoaan jne. Sellainen voi jättää jälkensä. Ehkä kovat arvot ja tää kaiken maailman oravanpyörä ei ole hänen juttujaan. Jyrki etsi rakkautta, toivoi perhettä. Raha ei ratkaise eikä merkitse kaikille kaikkea. On hyvä ymmärtää erilaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu todella pahalta lukea näitä ilkeitä ja loukkaavia viestejä Jyrkistä.Aikoinaan täällä "palstapoliisit" poistivat aivan neutraaja kannanottoja Tainasta, mutta tällaisia Jyrkiä(ja aikaisemmin myös Mattia) koskevia törkyviestejä näköjään saa vapaasti julkaista. IHMETYTTÄÄ TODELLA! 

Muistakaa että täällä arvostellaan "tv ohjelman hahmoja" siksi toivon ettei he käy täällä lukemassa.

Kaikki me tiedämme että telkussa näytetään minimaalisen pieni osa totuudesta.

Kannattaa tosiaan miettiä meneekö tuollaiseen ohjelmaan. Kyse on VIIHTEESTÄ ihmisille ja osallistujille taas vakava kokemus, eli täysin ristiriidassa ja epäeettistä menoa.

Kukaan osallistuja ei ollut mikään pahin, tavallisia ihmisiä joilla ei matchannut. Sehän on kahjo idea mennä tuntemattoman kanssa naimisiin.

Menkää vässykät töihin. 

Nykyajan ihmiset on vässyköitä. Ei kestä yhtään vastoinkäymisiä ja pitäisi paapoa kaikessa

Hyvänä esimerkkinä Taina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkille peukkuja viimeisestä jaksosta. Luulis Jenniä hävettävän minkä kuvan loi Jyrkistä.

Luulis Jyrkiä hävettävän kun on saamaton, laiska, itkevä ja mököttävät miesvauva. Ja ihan itse loi itsestään tämän kuvan.

Jyrki on herkkä. Hän kertoi heti alussa lapsuusperheensä oloista, siitä, että on hoitanut siskoaan jne. Sellainen voi jättää jälkensä. Ehkä kovat arvot ja tää kaiken maailman oravanpyörä ei ole hänen juttujaan. Jyrki etsi rakkautta, toivoi perhettä. Raha ei ratkaise eikä merkitse kaikille kaikkea. On hyvä ymmärtää erilaisuutta. 

Jyrki etsi äitiä. Kyllähän sen näki kaikesta. Jenni myönsi avoimesti etsivänsä isää.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä tuotanto päätti ottaa ohjelmaan mukaan Jennin tilityksen Jyrkin raha-asioista. Nehän leikkaa valtavasti materiaalia pois ohjelmasta. Miksi ei noita?

Ne oli aika olennainen syy siihen että Jenniä ei kiinnostanut jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olen 30 ja tottunut tekemään 2-3 ulkomaanmatkaa vuodessa, koska tykkään siitä niin paljon. Ja pystyn maksamaan omat matkani, mutten muiden. Niin mitä minun oikein pitäisi tehdä, jos minut naitetaan miehelle, jolla ei ole rahaa matkustella ja joka ei halua matkustella? Luopua omasta rakkaasta harrastuksestani matkailusta? Vai matkailla yksin 2-3 matkaa vuodessa kuten ennenkin, jättää mies kotiin ja näin siis viettää lomat erillään? Vai miten?

Kannattaisiko sinun miettiä mitä elämäsi tyhjyyttä tällä matkustelullasi yrität täyttää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkille peukkuja viimeisestä jaksosta. Luulis Jenniä hävettävän minkä kuvan loi Jyrkistä.

Luulis Jyrkiä hävettävän kun on saamaton, laiska, itkevä ja mököttävät miesvauva. Ja ihan itse loi itsestään tämän kuvan.

Jyrki on herkkä. Hän kertoi heti alussa lapsuusperheensä oloista, siitä, että on hoitanut siskoaan jne. Sellainen voi jättää jälkensä. Ehkä kovat arvot ja tää kaiken maailman oravanpyörä ei ole hänen juttujaan. Jyrki etsi rakkautta, toivoi perhettä. Raha ei ratkaise eikä merkitse kaikille kaikkea. On hyvä ymmärtää erilaisuutta. 

Jyrki etsi äitiä. Kyllähän sen näki kaikesta. Jenni myönsi avoimesti etsivänsä isää.

Siinä oli kyllä täydellinen pari. Kaksi lasta yhdessä. Kummallekin oli suuri haaste kun olisi pitänytkin kasvaa aikuiseksi siinä suhteessa - nou can doo ja ero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä todellakaan ole mikään hälytysmerkki,jos ei ikävöi toista,kun kuitenkin yhdessäolo on mukavaa.Moni viihtyy välillä itsekseenkin,on asunut yksin ja tottunut siihen.Kenellä nykyään on takuu esim.työpaikasta,tuskin kenelläkään.Sääli jos takerrutaan asioihin ,joilla ei välttämättä olisi mitään merkitystä.Mutta kukin taaplaa tyylillään .On oma tappio,jos menettää kivan ihmisen viereltään.Se ,että viihtyy yhdessä,on kuitenkin kaiken perusta.Tunnen onnellisia pareja ,jotka ovat kestäneet esim. keskenmenoja,vuoroon molempien työttömyyttä,lasten tai aikuisten sairautta,omaisuuden menetystä ,vanhusten hoitoa jne.

Tääkin särähti mulla korvaan siinä vikassa jaksossa ja osoitti, kuinka emotionaalisesti lapsenkengissä Jenni on. Ihan kuin se että "pärjäät" jostakusta erossa viikon omillasi olisi osoitus siitä, että henkilö on sulle väärä. Johan ne oli viettäneet

No sehän oli pelkkä tekosyy. 

Vierailija kirjoitti:

Menkää vässykät töihin. 

Nykyajan ihmiset on vässyköitä. Ei kestä yhtään vastoinkäymisiä ja pitäisi paapoa kaikessa

Hyvänä esimerkkinä Taina

Yleensä tuollaiset ongelmat eivät synny tyhjiössä vaan juuri niiden kuuluisien vastoinkäymisten myötä. Nykyään on lupa myöntää olevansa sairas, onneksi ei tarvitse ryhtyä alkoholistiksi tai tappaa itseään, kuten nämä aiemmin ratkottiin. Tai jäätiin suhteeseen kävelemään munankuorilla omanarvontunnottomaksi tiskirätiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkille peukkuja viimeisestä jaksosta. Luulis Jenniä hävettävän minkä kuvan loi Jyrkistä.

Luulis Jyrkiä hävettävän kun on saamaton, laiska, itkevä ja mököttävät miesvauva. Ja ihan itse loi itsestään tämän kuvan.

Jyrki on herkkä. Hän kertoi heti alussa lapsuusperheensä oloista, siitä, että on hoitanut siskoaan jne. Sellainen voi jättää jälkensä. Ehkä kovat arvot ja tää kaiken maailman oravanpyörä ei ole hänen juttujaan. Jyrki etsi rakkautta, toivoi perhettä. Raha ei ratkaise eikä merkitse kaikille kaikkea. On hyvä ymmärtää erilaisuutta. 

Jyrki veti hyvän näytelmän ja puoli Suomea meni lankaan, lehtien asiantuntijaraateja myöten sitä säälitellään. Ne jotka on ollut suhteessa sellaisen kanssa tietävät asian todellisen laidan.Ei hän ole voinut ihan vahingossa olla 10v sinkkuna, eiköhän se maine ole pikkukaupungissa ollut tiedossa. Itsesääli toki tulee työkalupakista ekana käyttöön kun pitäisi vastuuta ottaa ja sitten se joka on oikeutetusti vaatinut vastuunottoa pääsee lohduttamaan pikkujykää kun tuli paha mieli kun jotakin vaaditaan. Go Jenni! hyvä kun et jäänyt antamaan turhia mahdollisuuksia kun tyyppi paljasti heti suhteen alussa mikä on ja mitä ei ole miehiään.