Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

3 paria, 3 eroa. Onko yhtään näin huonosti onnistunutta kautta ollut? 

"Myyjän työ on vakituinen työ ja olen viimeiset kaksi vuotta painanut kahta duunia ja tehnyt opettajan sopimuksia niin, että myös kesältä tulee palkkaa. Olisihan se minusta ollut ihan reilua Jenniltä sanoa, että etsii rikkaampaa miestä, valmista pakettia, asuntoa ja autoa, Jyrki jatkaa."

Miten HE...TISSÄ Jyrki on tienannut vain n.2800 e/ kk, JOS muka on opettajana ollut ja saanut kesäajaltakin palkkaa ja LISÄNÄ myyjän vakipaikka. Ei yhtälö oikein täsmää jos kuukausi tulo on alle 3000e .

Vierailija kirjoitti:

Todellakin omituinen kausi. 

Saat koskettaa mua olkapäästä.

Sain lievän hermoromahduksen kun toinen kysyi olenko tässä parisuhteen vai ohjelman takia.

Mikä oli parasta tässä kuukauden tapailussa? No Retu on kyllä ihan mahtava koira.

Voit tulla käymään mun asunnossa jos yövyt ensin pari päivää hotellissa yksin.

Tunnen itseni mieheksi jos joudun tarjoamaan kyydin miehelleni.

Sain hermoromahduksen kun mies kysyi minulta kynsilakan käytöstä.

Minäkö ne piltit sitten sille lapselleni ostan. Ei tästä tule mitään.

Hyvä tiivistys:).

Onko nuoret ihmiset oikeasti tällaisia nykyisin? Minusta näistä tämän kauden tyypeistä Matti oli ainoa, johon kykenin samaistumaan edes vähän. Muut oli jotenkin vähän outoja tai paljon outoja. Kaikki on varmaan sanottu, mutta eihän tollasilla Annan tai Tainan kaltaisilla tyypeillä ole mitään mahdollisuutta ikinä pariutua kenenkään kanssa. Eihän tollasia tyyppejä vain kertakaikkiaan jaksa, kun mieli pahoittuu kun sanot terve. Sit tää Jyrki on ihan perässävedettävä kunnianhimoton laiskuri kun taas Hai elää edelleen teini-ikäänsä asumalla vanhempiensa luona. Jenni taas...no ehkä häntä kohtaan koen jotain sympatioita, mutta hänen olisi kannattanut tehdä luja päätös ja antaa ihan reilusti fudua. Sen jälkeen mietintö että miten tapaan sellaisen miehen, joka osaa pitää itsestään ja muista huolen.

Ehkä Matille (ja muillekin) kritiikkiä siitä, että älkää vatvoko turhaan miltä itsestä tai muista tuntuu. Se ei auta teitä senttiäkään eteenpäin. Kaikki tällainen "minulla on nyt turhautumisen tunne" -tyyppinen jargoni pois, koska tuo on ihan selvästi opittua. Jos v*tuttaa, niin sen voi sanoa suoraan ja sillä hyvä. Jos kumppani ei sitä kestä niin painukoon... no sinne. Tuollainen munankuorilla tanssi ei johda mihinkään hyvään - jokainen hieman pidemmässä parisuhteessa oleva tietää tämän. Pitää pystyä olemaan oma itsensä melko lailla heti alusta saakka.

 En olettanut moista päätöstä. Tänään hänelle viimeksi sanoin, että kyllä minä häneen rakastuin. Oli se aikamoinen pommi, Jyrki kertoo muille osallistujille itkien.

No niin, tulihan se sieltä...taas.

Vierailija kirjoitti:

"Myyjän työ on vakituinen työ ja olen viimeiset kaksi vuotta painanut kahta duunia ja tehnyt opettajan sopimuksia niin, että myös kesältä tulee palkkaa. Olisihan se minusta ollut ihan reilua Jenniltä sanoa, että etsii rikkaampaa miestä, valmista pakettia, asuntoa ja autoa, Jyrki jatkaa."

 

Miten HE...TISSÄ Jyrki on tienannut vain n.2800 e/ kk, JOS muka on opettajana ollut ja saanut kesäajaltakin palkkaa ja LISÄNÄ myyjän vakipaikka. Ei yhtälö oikein täsmää jos kuukausi tulo on alle 3000e .

Epäpätevän luokanopettajan palkka on n. 2200e/kk ja siihen päälle 1-2 vuoroa myyjänä viikossa niin tulee n. 3000e kuussa palkkaa mikä käy yhteen Jyrkin verotietojen kanssa.

Tuossa Jennin näkemyksessä, että nelikymppisellä miehellä pitää olla vakituinen työpaikka ja jo jonkin verran säästöjä, ei ole mitään ihmeellistä. Jokainen täysijärkinen ajattelee noin.

Minkä ihmeen takia naisen pitäisi tyytyä johonkin vätykseen, joka ei saa asioita aikaan? Millä ne lasten harrastukset, yhteiset lomat, yms. elämä maksetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myyjän työ on vakituinen työ ja olen viimeiset kaksi vuotta painanut kahta duunia ja tehnyt opettajan sopimuksia niin, että myös kesältä tulee palkkaa. Olisihan se minusta ollut ihan reilua Jenniltä sanoa, että etsii rikkaampaa miestä, valmista pakettia, asuntoa ja autoa, Jyrki jatkaa."

 

Miten HE...TISSÄ Jyrki on tienannut vain n.2800 e/ kk, JOS muka on opettajana ollut ja saanut kesäajaltakin palkkaa ja LISÄNÄ myyjän vakipaikka. Ei yhtälö oikein täsmää jos kuukausi tulo on alle 3000e .

Epäpätevän luokanopettajan palkka on n. 2200e/kk ja siihen päälle 1-2 vuoroa myyjänä viikossa niin tulee n. 3000e kuussa palkkaa mikä käy yhteen Jyrkin verotietojen kanssa.

LoL..itse tienaan laitoshuoltajana ikälisien kanssa enemmän kuin epäpätevä ope.

Jyrki -parka, taas tuli elämältä turpaan.

Haikin oli ilmeisesti viime jakson perusteella muuttamassa? En ole katsonut ensi viikon mitä heille kuuluu -jaksoa.

Mielestäni Jenni valitsi oikein. Jykä on ihana, mutta ollut ehkä liian kauan yksin, ettei osaa tarpeeksi nähdä Jennin arvoa vaan ottaa liikaa omia vapauksia.

 

Jennihän on vaimomatskua, tomera ja hersyvä persoona, siis aivan ihana. Ei ahdistu herkästi eikä jää haaveilemaan vaan hoitaa reippaasti työn, kodin ja ystävyyssuhteet. Saattaa näyttää telkkarissa bimbolta, mutta haluaisin Jennin kaltaisen ystävän!

Vuosiansioissa 2000€ ero. kk n 150€ netto. eli käytännössä molemmilla sama palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Myyjän työ on vakituinen työ ja olen viimeiset kaksi vuotta painanut kahta duunia ja tehnyt opettajan sopimuksia niin, että myös kesältä tulee palkkaa. Olisihan se minusta ollut ihan reilua Jenniltä sanoa, että etsii rikkaampaa miestä, valmista pakettia, asuntoa ja autoa, Jyrki jatkaa."

 

Miten HE...TISSÄ Jyrki on tienannut vain n.2800 e/ kk, JOS muka on opettajana ollut ja saanut kesäajaltakin palkkaa ja LISÄNÄ myyjän vakipaikka. Ei yhtälö oikein täsmää jos kuukausi tulo on alle 3000e .

Epäpätevän luokanopettajan palkka on n. 2200e/kk ja siihen päälle 1-2 vuoroa myyjänä viikossa niin tulee n. 3000e kuussa palkkaa mikä käy yhteen Jyrkin verotietojen kanssa.

 

LoL..itse tienaan laitoshuoltajana ikälisien kanssa enemmän kuin epäpätevä ope.

Luokanopettajan palkka ei ole kaksinen, pätevälläkään. 

Kaikki tällainen "minulla on nyt turhautumisen tunne" -tyyppinen jargoni pois, koska tuo on ihan selvästi opittua. Jos v*tuttaa, niin sen voi sanoa suoraan ja sillä hyvä. Jos kumppani ei sitä kestä niin painukoon... no sinne. Tuollainen munankuorilla tanssi ei johda mihinkään hyvään - jokainen hieman pidemmässä parisuhteessa oleva tietää tämän. Pitää pystyä olemaan oma itsensä melko lailla heti alusta saakka. 

Varmaan asiantuntijat, kuten nykyään heistä kaikki myös ohjelman ulkopuolella, ovat neuvoneet sanoittamaan tunteitaan. Se on nimenomaan usein ongelmien ydin, ettei tunnisteta muuta tunnetta kuin vitutus ja silloin voi kumppani painua vaikkka sinne.

Mutta joo, ehkei tätä ohjelmaa kannata enää jatkaa. Tästä on selvästi tullut sellainen kevyt treffipeli, että mennään nyt katsomaan, jos sieltä vaikka sattuisi tulemaan joku kiva. Uskallan olla aika varma, että taustatyökin on tehty kustannustehokkaammin kuin ensimmäisillä kausilla.

Jenni ei kyllä teaseristä päätellen ole yhtään rikki erosta vaan helpottunut. Jenni on toiminnan nainen, asiat sujuu ja tapahtuu. Jyrki on ihan päinvastainen löhöilijä. Työn hoitaa, jos sitä on,mutta muuten lokkeilee.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Jenni valitsi oikein. Jykä on ihana, mutta ollut ehkä liian kauan yksin, ettei osaa tarpeeksi nähdä Jennin arvoa vaan ottaa liikaa omia vapauksia.

 

Jennihän on vaimomatskua, tomera ja hersyvä persoona, siis aivan ihana. Ei ahdistu herkästi eikä jää haaveilemaan vaan hoitaa reippaasti työn, kodin ja ystävyyssuhteet. Saattaa näyttää telkkarissa bimbolta, mutta haluaisin Jennin kaltaisen ystävän!

Jenni irtisanoisi ystvyyden, jos jäisit työttömäksi.

Miehellä pitää olla ainakin 100 000 euron tulot että kelpaa jennille tai naiselle muuten koska naiset haluaa matkustella joten rahaa pitää olla. Niiin siinä kävi ettei köyhä jyrki kelvannut jennille. Jenni on kaii rikkaasta perheestä joten ei köyhä mies kelpaa.

Kyllä oli kusipäisesti tehty Jenniltä että pelkkä raha ratkaisi. Eipä tiedä oikeasta rakkaudesta ja jää haikailemaan rikkaita miehiä yksin. Niin hirveä kohtalo jyrkillä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Jenni valitsi oikein. Jykä on ihana, mutta ollut ehkä liian kauan yksin, ettei osaa tarpeeksi nähdä Jennin arvoa vaan ottaa liikaa omia vapauksia.

 

Jennihän on vaimomatskua, tomera ja hersyvä persoona, siis aivan ihana. Ei ahdistu herkästi eikä jää haaveilemaan vaan hoitaa reippaasti työn, kodin ja ystävyyssuhteet. Saattaa näyttää telkkarissa bimbolta, mutta haluaisin Jennin kaltaisen ystävän!

Jenni irtisanoisi ystvyyden, jos jäisit työttömäksi.

Höps. Tiedätkö mikä auttaa siinä vaiheessa kun jäät työttömäksi (joka voi siis tapahtua kelle tahansa)? No ne säästöt!

Ennakkojakso katsottu tänään aamulla. Jotenkin odotin että Anna jai Hai jatkavat yhdessä, mutta eivät jatka muina kuin "rakkaina ystävinä". Jenni ja Jyrki sen sijaan jatkoivat avioparina, mikä tuli yllätyksenä ainakin minulle. Joskin ensi viikon jakson teaserin perusteella tuo jatkaminen ei Jennin ja Jyrkin kohdalla taida pitkään jatkua. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Jennin näkemyksessä, että nelikymppisellä miehellä pitää olla vakituinen työpaikka ja jo jonkin verran säästöjä, ei ole mitään ihmeellistä. Jokainen täysijärkinen ajattelee noin.

Minkä ihmeen takia naisen pitäisi tyytyä johonkin vätykseen, joka ei saa asioita aikaan? Millä ne lasten harrastukset, yhteiset lomat, yms. elämä maksetaan?

Niin, Jyrkihän tienasi saman verran mitä Jenni. Niillä rahoilla. Mutta kun se ei riitä Jennille, kun miehen pitää tienata enemmän!