Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

"Mä sain käsityksen Matin omista sanoista sekä Tainan sanoista sekä asiantuntijan sanoista että se oli juuri Matti joka oli kyvytön kypsään ja asialliseen käytökseen. Tämä oli sitten aiheuttanut turvattomuutta Tainassa johon asiantuntijatkin kommentoivat kahteen otteeseen (jakso 6)."

 

Voihan se olla Matillakin että reagoi Tainan käytökseen. Mutta toisaalta eihän Jennikään kovin kypsästi ole käyttäytynyt, silti Jyrki pystyy asioista keskustelemaan eikä juokse karkuun, että kamala miten kypsymätön rouva.

Jyrkkä ei varmaan ole panostettu läheisyyteen.

Taitavat ihan kummatkin sitä haluta, siinä se ero.

Jyrki tykkää Jennistä. Sanoi viime jaksossakin, että kyllä Jenni on hänen nainen. Siinä kun ajeli kohti Helsinkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hai on ollut oikeastaan ainut noista jotka on vetänyt tyylikkäästi tämän shown läpi.

Mun mielestä Jenni on ollut ihan mainio. Reilusti oma itsensä. Hänessä on paljon hyvää. Tarmokas ja peruspositiivinen nainen.

Reilusti oma itsensä ehkä, ei kuitenkaan tyylikäs tai reilusti Jyrkiä kohtaan.

Ei kukaan ole täydellinen. Kaikissa meissä on hyvät ja huonot puolemme. Jenni jaksaa mennä eteenpäin eikä ole heittänyt hanskoja tiskiin, vaikka moni nainen olisi varmasti sen tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

"Mä sain käsityksen Matin omista sanoista sekä Tainan sanoista sekä asiantuntijan sanoista että se oli juuri Matti joka oli kyvytön kypsään ja asialliseen käytökseen. Tämä oli sitten aiheuttanut turvattomuutta Tainassa johon asiantuntijatkin kommentoivat kahteen otteeseen (jakso 6)."

 

Voihan se olla Matillakin että reagoi Tainan käytökseen. Mutta toisaalta eihän Jennikään kovin kypsästi ole käyttäytynyt, silti Jyrki pystyy asioista keskustelemaan eikä juokse karkuun, että kamala miten kypsymätön rouva.

Jyrki hän on niin ihastunut Jenniin, että ei tietenkään juokse.

Eihän Tainakaan juoksisi, jos mies olisi ollut sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttävästi Jyrki sätkyili seinälaitteessa lyhyine raajoineen.

Minun mielestä Jyrki oli yllättävän fit kun kuntoilivat. Epäilin jo porrasepisodin perusteella että onkohan liioitellut liikunnallisuuttaan mutta kyllä siellä ulkosalissa näkyi, että treenattu on. 

Tämä yllätti minutkin. Luulin, että Jyrkin urheilullisuus on sitä, että puetaan tekninen paita päälle ja katsotaan jalkapalloa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hai on ollut oikeastaan ainut noista jotka on vetänyt tyylikkäästi tämän shown läpi.

Mun mielestä Jenni on ollut ihan mainio. Reilusti oma itsensä. Hänessä on paljon hyvää. Tarmokas ja peruspositiivinen nainen.

 

Joo Jenni on tosiaan petuspositiivinen. Kaikkien miestensä kanssa ottanut tuon niin positiivisen äidin roolin haukkuen kaikki miehen tekemiset ja miehet. 

Jenni on positiivinen ja kunnioittava. Hai on dominoiva ja kontrolloiva. Anna uhkaa jättää omat tunteensa huomiotta. Taina on lämmin. Jyrki on kaikin puolin huono pahis. Matti on kylmä ja huonokäytöksinen.

Siinäpä tämä kausi pähkinänkuoressa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hai on ollut oikeastaan ainut noista jotka on vetänyt tyylikkäästi tämän shown läpi.

Mun mielestä Jenni on ollut ihan mainio. Reilusti oma itsensä. Hänessä on paljon hyvää. Tarmokas ja peruspositiivinen nainen.

 

Joo Jenni on tosiaan petuspositiivinen. Kaikkien miestensä kanssa ottanut tuon niin positiivisen äidin roolin haukkuen kaikki miehen tekemiset ja miehet. 

Jenni on positiivinen ja kunnioittava. Hai on dominoiva ja kontrolloiva. Anna uhkaa jättää omat tunteensa huomiotta. Taina on lämmin. Jyrki on kaikin puolin huono pahis. Matti on kylmä ja huonokäytöksinen.

Siinäpä tämä kausi pähkinänkuoressa. 

Joo noinhan se on kun lukee tosiasiat väärinpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mä sain käsityksen Matin omista sanoista sekä Tainan sanoista sekä asiantuntijan sanoista että se oli juuri Matti joka oli kyvytön kypsään ja asialliseen käytökseen. Tämä oli sitten aiheuttanut turvattomuutta Tainassa johon asiantuntijatkin kommentoivat kahteen otteeseen (jakso 6)."

 

Voihan se olla Matillakin että reagoi Tainan käytökseen. Mutta toisaalta eihän Jennikään kovin kypsästi ole käyttäytynyt, silti Jyrki pystyy asioista keskustelemaan eikä juokse karkuun, että kamala miten kypsymätön rouva.

 

Jyrki hän on niin ihastunut Jenniin, että ei tietenkään juokse.

Eihän Tainakaan juoksisi, jos mies olisi ollut sopiva.

 

Eikö Taina pysty keskusteluun jos ei ole ihastunut? Eikö Taina tiennyt ohjelman ideaa? Ei tarvi ihastua, oli tarkoitus tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kovaa tekstiä Matista kirjoiteltu. Taitaa Tainan puolustajat täällä käyttää palstan tukkimista keinona saada Tainasta puheet loppumaan.

Sellaista tekstiä, että on ilmoitettu ylläpitoon saatesanoilla ip-osoite talteen, teksti täyttää lain määritelmän kunnianloukkauksesta.

Tainaa on kyllä haukuttu tosi pahasti.  Voit oikein hyvin ilmoittaa ne eteepäin. Veikkaan, että  Matin puolustajat täällä käyttää palstan tutkimista keinona saada Matista puheet loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että nykyaikana ja sivistyneissä länsimaissa, joissa vastustetaan henkeen ja vereen muiden kulttuurien järjestettyjä ja pikaisesti solmittuja avioliittoja, jossa nainen tai tyttö vain luvataan miehelle, niin sitten  kuitenkin toteutetaan tämmöisiä "sokkona naimisiin" -vihkimisiä. Vieläpä viihdemielessä.

 

Eihän tuossa mitään, kun nämä ovat vapaaehtoisesti mukana ja ovat aikuisia ihmisiä, mutta se on outoa, että naisia kehotetaan Avamaan haarat oli mies itseään kiinnostava tai ei.  Nainen syyllistetään ja haukutaan, jos mies ei kelpaa. Sitä minä pidän outona.

Tai eihän Annaa kyllä kukaan tuosta syyllistä, mutta eipä Hai ole läheisyyttä itkenytkään.

Eniten syyllistetään jos kausi lopetetaan kesken. Näin on ollut monen kohdalla, mm. Otto. Että eikö oikeasti voi yrittää yrittää muutamat viikot...

Tainalla nyt vaan tuli oma menneisyys & traumat väliin ja sikäli ymmärrän häntä enemmän kuin vaikkapa Ottoa.

Missä viestissä on kehoitettu avaamaan haarat?

Vierailija kirjoitti:

Naiset täällä lyttää naisia ja ihmettelee kun miehet haluaa hakata...

Olen nainen, ja lähtökohtaisesti puolustan aina sitä, joka vaikuttaa tulevan kohdelluksi epäreilusti. Ihan sama, kumpaa sukupuolta on. En ole naisten puolella, jos näen niiden käyttäytyvän näin, kun tällä kaudella kaikki naiset ovat käyttäytyneet. Mutta esim. aiempien kausien kaasonkaataja-Matin ja Oton käytöstä kritisoin paljon, ja puolustin voimakkaasti näiden puolisoita.

Puolustan oikeudenmukaisuutta, en sukupuolta.

Porukka ihmettelee kun Jyrki jaksaakin kuntoilla. Eihän sen pitänyt kun Jenni niin sanoi. Laiska vätyshän sen piti olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kovaa tekstiä Matista kirjoiteltu. Taitaa Tainan puolustajat täällä käyttää palstan tukkimista keinona saada Tainasta puheet loppumaan.

Kovin teksti on tullut Matin puolustelijoilta. Eikä keskustelua enää varmaan käytäisi ellei jotkut yrittäisi kivenkovaa väittää, että "Matista pahaa puhuvat" haastetaan oikeuteen kunnianloukkauksesta kun ovat kehdanneet pohtia Matin sanomisia. 

Kunnianloukkauksesta säädetään rikoslain 24 luvun 9 :ssä. Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halvent

Ero näiden asioiden välillä on se, että Tainasta puhutaan sen mukaan mitä televisiossa on nähty. Faktaa. Jyrkistä on puhuttu mitä televisiossa on nähty. Faktaa. Matin kohdalla hypättiin hämärän rajamaille ja on alettu keksiä toinen toistaan törkeämpiä oletuksia, vihjaillaan Matin tehneen fyysisesti jotain Tainalle, yritetään keksityillä asioilla luoda kuvaa Matista naisten ahdistelijana. Se ei ole millään muotoa oikein. Viimeisimpänä tämä kommentti " Emme tiedä mitä karmeuksia siellä on tapahtunut". Tämä kommentti on myöskin ilmoitettu mahdollisia jatkotoima varten.

Voit sanoa mielipiteenäsi ihan vapaasti, että x on tyhmä, x on lihava, x käyttäytyi huonosti, mutta ET voi sanoa, että luulenpa, että x pahoinpiteli y:n. Et voi myöskään omia oletuksiasi tarjoilla täällä tyyliin "kyllä varmasti x on tehnyt pahaa y:lle". Tällöin syyllistyt lain pykälän mukaiseen kunnianloukkaukseen. Yrität halventaa tätä ihmistä, mustamaalata häntä omien keksittyjen oletuksiesi perusteella. Siksi on olemassa lait, että tälläinen mielipuolinen jonkun ihmisen kunnian lokaan vetäminen estetään. Ymmärrätkö tämän? 

Itseasiassa herjaaminen esim haukkuminen on nimenomaan kunnianloukkaus. Tuon sun sönkötyksen perusteella asiantuntijat ovat syyllistyneet kunnianloukkaukseen kun suoraan sanovat että joku on jotain turvattomuutta aiheuttanut eli vihjaa jotain pahaa tapahtuneen. Me täällä analysoimme heidän sanomisia ja tekemisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kovaa tekstiä Matista kirjoiteltu. Taitaa Tainan puolustajat täällä käyttää palstan tukkimista keinona saada Tainasta puheet loppumaan.

Kovin teksti on tullut Matin puolustelijoilta. Eikä keskustelua enää varmaan käytäisi ellei jotkut yrittäisi kivenkovaa väittää, että "Matista pahaa puhuvat" haastetaan oikeuteen kunnianloukkauksesta kun ovat kehdanneet pohtia Matin sanomisia. 

Niin ja aika vaikeaa tuo "oikeuteen haastaminen", kun täällä on käytetty vain Matin omia sanoja😂

Mutta totuus on se, että Tainan haukkujat täällä kierroksilla käy ja teksti on painokelvotonta  ja Tainaa haukutaan ihan syyttä.

Minkä sille voi, että ei pystynyt Matin kanssa olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kovaa tekstiä Matista kirjoiteltu. Taitaa Tainan puolustajat täällä käyttää palstan tukkimista keinona saada Tainasta puheet loppumaan.

Sellaista tekstiä, että on ilmoitettu ylläpitoon saatesanoilla ip-osoite talteen, teksti täyttää lain määritelmän kunnianloukkauksesta.

 

Hui kauheaa!! Lieköhän ihan pillit päällä poliisit jo matkalla pidättämään??

Vai on täällä muista puhuttu pelkkää faktaa, mutta Matista keksitty juttuja.

No Matti on ainoa jonka omia sanoja on käytetty täällä keskustelu tukena.

Jyrkistä on höpisty vaikka mitä ja väännetty onko pätevä vai ei jne

Tainasta puhutaan, että ehkä Taina luuli, että on selittänyt masennuksen jne.

Kuka täällä on keksinyt, että Tainalla olisi ollut masennus? Tmv. Ihan keksittyjä juttuja.

Matti sentään on itse kertonut nuo asia, joista on kirjoitettu.

Tulee ihan paha olo siitä miten huonosti ihmiset voi nykyään. Tällä palstalla kamalaa haukkumista, perättömiä väitteitä, riitelyä, uhkailua ja kyseessä aikuiset ihmiset. 

Itse pidän kaikista osallistujista. Jokaisella omat hyvät ja huonot puolensa. Jokainen tehnyt asioita oikein, yrittänyt parhaansa, tehnyt virheitä ja ottanut niistä opikseen joko heti tai toivottavasti myöhemmin. Kuten Matti sanoi, kaikki kasvattaa ja vie loppujen lopuksi eteenpäin. Rohkeita heistä jokainen. Harmi että ei nähty tämän enempää ihastumista ja rakkautta. Nyt kävi näin ja osallistujat varmasti sen hyväksyneet. Aika olisi myös teidänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaisikohan Jyrki Jennille sittenkään, vaikka vääntäisi itsensä Jennin vaatimille mutkille, nöyristelisi, hakisi töitä laajemmalla skaalalla, kokkaisi illallisia jne.? Jotenkin tuntuu, että ehkä ei. Siinä mielessä hyvä peliliike, että Jyrki ei yritä miellyttää itsekunnioituksen kustannuksella.

Peliliike jonka seurauksena jäänee lapsettomaksi. Noh, itsekunnioitus ja mukavuudenhalu ennen kaikkea.

Maailma on sikäli epäreilu, että miehillä on aikaa tulla isäksi vanhuuteen saakka ja moni saa lapsia vielä viisi-kuusikymppisenä. Joillain suuri rakkaus osuu kohdalle vasta myöhemmin, joten Jyrkillä ei ole huolen häivää.

Onko sinulla henkilökohtainen tarve ilkeillä Jyrkille? 

Tilastollisesti ääriharva mies saa lapsia neljänkympin jälkeen, joten totuus on, että jos ei ole lapsia Jyrkin ikään mennessä saanut, jää ne luultavasti saamatta, miehiltäkin. Saadakseen lapsia vanhempana miehen pitäisi mm. saada itseään huomattavasti nuorempi kumppani ja ellet ole varakas, valta-asemassa tms., harvemmin onnistuu. Jyrki on ollut 10v sinkku, miksi sille yhtäkkiä alkaisi käydä parempi faksi, ainakaan jos ei muuta tapojaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kovaa tekstiä Matista kirjoiteltu. Taitaa Tainan puolustajat täällä käyttää palstan tukkimista keinona saada Tainasta puheet loppumaan.

Kovin teksti on tullut Matin puolustelijoilta. Eikä keskustelua enää varmaan käytäisi ellei jotkut yrittäisi kivenkovaa väittää, että "Matista pahaa puhuvat" haastetaan oikeuteen kunnianloukkauksesta kun ovat kehdanneet pohtia Matin sanomisia. 

Kunnianloukkauksesta säädetään rikoslain 24 luvun 9 :ssä. Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka hä

 

Vierailija kirjoitti:

Vai on täällä muista puhuttu pelkkää faktaa, mutta Matista keksitty juttuja.

No Matti on ainoa jonka omia sanoja on käytetty täällä keskustelu tukena.

Jyrkistä on höpisty vaikka mitä ja väännetty onko pätevä vai ei jne

Tainasta puhutaan, että ehkä Taina luuli, että on selittänyt masennuksen jne.

Kuka täällä on keksinyt, että Tainalla olisi ollut masennus? Tmv. Ihan keksittyjä juttuja.

Matti sentään on itse kertonut nuo asia, joista on kirjoitettu.

Hoh hoijaa, Taina itse on avautunut siitä, että hänellä on ollut ongelmia mm. masennuksen kanssa. Mitäs jos vaikka katsoisit ohjelman ennen kuin tulet tänne väittelemään asioista joista et sitten edes tiennyt.

Täällä ei todellakaan ole käytetty VAIN Matin omia sanoja hänestä puhuttaessa. 

En ole kuullut hänen nimittävän itseään ahdistelijaksi, väkivaltaiseksi, pelottavaksi tms?????