Miksi eläkeläisillä on usein ihan hirveä sisustusmaku?
Katselen asuntoja. Eläkeläistalouksissa tykätään näköjään kaikenlaisesta krääsästä, keskenään riitelevistä värisävyistä, porontaljoista seinällä, niistä seinäviuhkoista joita ostettiin etelänlomilta kasarilla jne. Ja pintaremontit on aika lailla säännöstään jätetty tekemättä eli keittiön ilme on vuodelta 89.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Iän myötä alkaa häipyä turhamaisuus tuhlata turhuuksiin eikä tarvitse enää mitään näyttelykotia kunhan vaan itse viihtyy. Emme uusi muuta kuin ihan loppuun kulunutta kalustetta uusiin. 30v vanhat keittökalusteetkin ovat ihan kuin uusia. Mitä järkeä vain vaihtelun vuoksi tuhlata rahaa ja luonnonvaroja lisäten vain kaatopaikka jätettä.
Ennemmin pitää olla säästöjä työttömyyden, sairauden varalle tai eläkkeen lisäksi. Ei niitä säästöjä enää aleta tuhlaamaan mihinkään viimeisen muodin mukaiseen näyttelykotiin.
Muiden mielipiteillä ei ole mitään merkitystä ja saa näyttää vanhanaikaiselta ja vanhalta kun asukkaatkin ovat jo vanhoja niin sopii sinne vanhoihin kalusteisiinkin paremmin. 🤣
Katso. PÖPI on täälläkin kirjoittelemassa.
Miltä tuntuu olla eläkkeellä, kun lääkäri kirjoitti hullun paperit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iän myötä alkaa häipyä turhamaisuus tuhlata turhuuksiin eikä tarvitse enää mitään näyttelykotia kunhan vaan itse viihtyy. Emme uusi muuta kuin ihan loppuun kulunutta kalustetta uusiin. 30v vanhat keittökalusteetkin ovat ihan kuin uusia. Mitä järkeä vain vaihtelun vuoksi tuhlata rahaa ja luonnonvaroja lisäten vain kaatopaikka jätettä.
Ennemmin pitää olla säästöjä työttömyyden, sairauden varalle tai eläkkeen lisäksi. Ei niitä säästöjä enää aleta tuhlaamaan mihinkään viimeisen muodin mukaiseen näyttelykotiin.
Muiden mielipiteillä ei ole mitään merkitystä ja saa näyttää vanhanaikaiselta ja vanhalta kun asukkaatkin ovat jo vanhoja niin sopii sinne vanhoihin kalusteisiinkin paremmin. 🤣
Katso. PÖPI on täälläkin kirjoittelemassa.
Miltä tuntuu olla eläkkeellä, kun lääkäri kirjoitti hullun p
Sullako ei ole muuta kuin ne paperit. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iän myötä alkaa häipyä turhamaisuus tuhlata turhuuksiin eikä tarvitse enää mitään näyttelykotia kunhan vaan itse viihtyy. Emme uusi muuta kuin ihan loppuun kulunutta kalustetta uusiin. 30v vanhat keittökalusteetkin ovat ihan kuin uusia. Mitä järkeä vain vaihtelun vuoksi tuhlata rahaa ja luonnonvaroja lisäten vain kaatopaikka jätettä.
Ennemmin pitää olla säästöjä työttömyyden, sairauden varalle tai eläkkeen lisäksi. Ei niitä säästöjä enää aleta tuhlaamaan mihinkään viimeisen muodin mukaiseen näyttelykotiin.
Muiden mielipiteillä ei ole mitään merkitystä ja saa näyttää vanhanaikaiselta ja vanhalta kun asukkaatkin ovat jo vanhoja niin sopii sinne vanhoihin kalusteisiinkin paremmin. 🤣
Katso. PÖPI on täälläkin kirjoittelemassa.
Miltä tuntuu
Mä olen työtön. PÖPI taas on hullun papereilla työkyvyttömyyseläkkeellä.
Jos naapurisi sanoo, että on selästä työkyvyttömyyseläkkeellä niin pakene, hullu se on.
Mitä väliä? Kuitenkin vaikka ois kuinka viimesen päälle sisustettu trendiväreillä, niin jo pitää alkaa uuden asukkaan remontoimaan. Ihme hommaa.
Olen eläkkeellä, kotini on vuosikymmenten historiaa. En kanna enää rahaa huonekalukauppoihin vaan matkustelen mieluummin.
Ei niitä tavaroita tarvitse uusia, reipas karsiminenkin usein riittäisi viihtyisyyden ja raikkauden lisäämiseksi. Jokaisessa vapaassa raossa ei tarvitsisi olla tavaraa, eikä kaiken omistetun yhtä aikaa esillä. Huoneilman laatukin paranisi tavaran vähentyessä.
Meidän taloyhtiö on rakennettu 70-luvulla ja yksi iäkkäämpi naapuri on rempannut pintoja vaan sillä mitä milloinkin on halvimmalla sattunut saamaan. Onneksi kyseessä on pitkäaikainen oma koti, joten eipä sillä väliä, mutta joskus aikanaan voi seuraavalla asukkaalla olla melkoinen pintaremppa edessään. Toisaalta: jos asuntoa pitää pintarempata joka tapauksessa edellisen omistajan asuttua siellä vuosikymmeniä, niin mitä väliä sillä on, miten rumat pinnat siellä on ennestään.
Paljon pahempaa on joutua katsomaan pari vuotta sitten rempattuja rumia pintoja, joissa olisi käyttöikää jäljellä vaikka miten paljon eikä raaskisi toimivaa purkaa, mutta on valittu niin ruma materiaali, että vituttaa katella sitä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiö on rakennettu 70-luvulla ja yksi iäkkäämpi naapuri on rempannut pintoja vaan sillä mitä milloinkin on halvimmalla sattunut saamaan. Onneksi kyseessä on pitkäaikainen oma koti, joten eipä sillä väliä, mutta joskus aikanaan voi seuraavalla asukkaalla olla melkoinen pintaremppa edessään. Toisaalta: jos asuntoa pitää pintarempata joka tapauksessa edellisen omistajan asuttua siellä vuosikymmeniä, niin mitä väliä sillä on, miten rumat pinnat siellä on ennestään.
Paljon pahempaa on joutua katsomaan pari vuotta sitten rempattuja rumia pintoja, joissa olisi käyttöikää jäljellä vaikka miten paljon eikä raaskisi toimivaa purkaa, mutta on valittu niin ruma materiaali, että vituttaa katella sitä.
Ja edellisestä esimerkki: vinyylilankku valkoisella marmorikuviolla. Törkeän halvan ja mauttoman näköinen, mutta asunnon myyjä kuvitteli, että nostaa asunnon arvoa, kun on kuitenkin uudehko.
Kukaan ei halua seurustella työkyvyttömyyseläkkeellä olevan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin myynnissä olevaa omakotitaloa vuodelta - 74. "Vapautuu ensimmäiseltä omistajaltaan" kertoi käytännössä saman minkä kuvat ja lisätiedotkin. MITÄÄN remontteja ei ole tehty 50 vuoden aikana. Ei pintaremontteja, ei putkia, ei julkisivua. Ihan uskomatonta! Silti rahaa olisi pitänyt saada saman verran kuin puolet uudemmasta ja hyväkuntoisesta talosta.
Minun kotiini jos olisit ostoksille tullut kiukuttelemaan, varmaan olisin äkkiä nostanut hinnan viisinkertaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin myynnissä olevaa omakotitaloa vuodelta - 74. "Vapautuu ensimmäiseltä omistajaltaan" kertoi käytännössä saman minkä kuvat ja lisätiedotkin. MITÄÄN remontteja ei ole tehty 50 vuoden aikana. Ei pintaremontteja, ei putkia, ei julkisivua. Ihan uskomatonta! Silti rahaa olisi pitänyt saada saman verran kuin puolet uudemmasta ja hyväkuntoisesta talosta.
Minun kotiini jos olisit ostoksille tullut kiukuttelemaan, varmaan olisin äkkiä nostanut hinnan viisinkertaiseksi.
En ole viestin lähettäjä, mut onko tuo sinusta ok? Pyytää korkeaa hintaa eikä mitään taloon tehty, haloo! Eihän se hullu tietenkään oo joka pyytää, vaan joka maksaa. Mut turha oottaa et menis kaupaksi.
Jokaisella sukupolvella se omansa. Sun tyylitajua ihmetellään 30 v kuluttua ellei jo nyt. Moni ikäänntynyt kokee, että ei enää tarvitse uutta ajantrendin mukaista tyyliä . hautaan menossa jo kohta. Pyydetään hillitsemään kulutusta. no se syy. Niistä omista romppeista vaan tykkää, muistojakin ja mikä oleellista,,, ne toimii funktionaalisesti. patja ainoa mitä pitää uusia noin 5v välein terveyssyistäkin. Ne palvelee tarkoitustaan. Ja moni ajattelee, ei kaiken tarvi olla niin muodinmukaista.
Riittäiskö sulle nämä syyt taas - huomaatteko tää kysyy kohta joka viikko tätä samaa- Yhä pohtii. eli nyt ei kaikki ok. Hänen älyään voisi pohtia nyt.
ja onhan noita eläkeläisiä jotka rakennuttaa asuntomessukodin ja sen sisustuksesta vastaa suunnittelijat. Nyt on aikaa nauttia -herkuista-
Ja sitten se oma makunsakin. Omapa on kotinsa. älä sä vaan mene. Pyörittele päätäsi ja mieti omia asioitasi. Aina samaa jankkaat, mee pois jo. tämä ei palvele enää ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iän myötä alkaa häipyä turhamaisuus tuhlata turhuuksiin eikä tarvitse enää mitään näyttelykotia kunhan vaan itse viihtyy. Emme uusi muuta kuin ihan loppuun kulunutta kalustetta uusiin. 30v vanhat keittökalusteetkin ovat ihan kuin uusia. Mitä järkeä vain vaihtelun vuoksi tuhlata rahaa ja luonnonvaroja lisäten vain kaatopaikka jätettä.
Ennemmin pitää olla säästöjä työttömyyden, sairauden varalle tai eläkkeen lisäksi. Ei niitä säästöjä enää aleta tuhlaamaan mihinkään viimeisen muodin mukaiseen näyttelykotiin.
Muiden mielipiteillä ei ole mitään merkitystä ja saa näyttää vanhanaikaiselta ja vanhalta kun asukkaatkin ovat jo vanhoja niin sopii sinne vanhoihin kalusteisiinkin paremmin. 🤣
Katso. PÖPI on täällä
Magneettikuvaus paljastaa ihan kaiken, kulumat, synnynnäiset viat, välilevynpullistumat, nikaman romahdus jne. Niitä et voi feikata. Ja eläkkeell tarvitaan lausuntoja ja kuvantoja useitakin. Kaltaisesi saa ihan muut merkinnät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin myynnissä olevaa omakotitaloa vuodelta - 74. "Vapautuu ensimmäiseltä omistajaltaan" kertoi käytännössä saman minkä kuvat ja lisätiedotkin. MITÄÄN remontteja ei ole tehty 50 vuoden aikana. Ei pintaremontteja, ei putkia, ei julkisivua. Ihan uskomatonta! Silti rahaa olisi pitänyt saada saman verran kuin puolet uudemmasta ja hyväkuntoisesta talosta.
Minun kotiini jos olisit ostoksille tullut kiukuttelemaan, varmaan olisin äkkiä nostanut hinnan viisinkertaiseksi.
tontin arvo voi olla huikea. jos miltei keskusta vanha talo, tontilla jo arvonsa. tai näköalatontti huipulla, niin vanhempi talo saa siksi hintalapun. purku muuten kallista riippuen millainen talo.
Se sinun asuntosi näyttää aikanaan lastenlastesi silmiin ihan samalta kauhealta mummosisustukselta.
Vanhat eivät näe sisustamista enää niin tärkeänä. Se mikä on ehjää ja toimi ysärillä toimii ihan hyvin vieläkin. Miksi maalata seinää kun omaan silmään näyttää hyvältä ja maalipinta on hyvä. Miksi ostaa uusia huonekaluja kun on justhan tämäkin 20 vuotta sitten ostettiin jne. Uusi muotisisustus ei miellytä silmää eikä trendejä huvita enää seurata.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä tavaroita tarvitse uusia, reipas karsiminenkin usein riittäisi viihtyisyyden ja raikkauden lisäämiseksi. Jokaisessa vapaassa raossa ei tarvitsisi olla tavaraa, eikä kaiken omistetun yhtä aikaa esillä. Huoneilman laatukin paranisi tavaran vähentyessä.
Ne ovat muistoja, joita on matkan varrella kertynyt. Jos on ollut jo pitkä matka, niin muistojakin on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin myynnissä olevaa omakotitaloa vuodelta - 74. "Vapautuu ensimmäiseltä omistajaltaan" kertoi käytännössä saman minkä kuvat ja lisätiedotkin. MITÄÄN remontteja ei ole tehty 50 vuoden aikana. Ei pintaremontteja, ei putkia, ei julkisivua. Ihan uskomatonta! Silti rahaa olisi pitänyt saada saman verran kuin puolet uudemmasta ja hyväkuntoisesta talosta.
Minun kotiini jos olisit ostoksille tullut kiukuttelemaan, varmaan olisin äkkiä nostanut hinnan viisinkertaiseksi.
En ole viestin lähettäjä, mut onko tuo sinusta ok? Pyytää korkeaa hintaa eikä mitään taloon tehty, haloo! Eihän se hullu tietenkään oo joka pyytää, vaan joka maksaa. Mut turha oottaa et menis kaupaksi.
tontin sijainti esim 5 km ydinkeskusta tai huikea näköala. keskusta tontit,ihan ookoo hinta. kannattaakin myydä rakennusfirmalle,saavat uuden kerrostalon. sitten hintalappu jos suojelukohde ulkoapäin tms eritysanekdootteja. talossa 1800 luvun jostain arboasunnosta tuotu materiaaleja. historia-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Itse ostan vain Ikea kamaa! T. Nuori
nimenomaaa-kamaaaaa. suojelumetsät kaadettuna ja sun pahvisohvaa ja pahvilevyä. ennen tehtiin käsityönä upeitä vuoteita, kestää yli sata vuotta. taidokasta huonekalujen tekoa. talot eivät olleet hometaloja. ulkopuitteet hienoja,ovet,ikkunapuitteet,ikkunalsit jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katsoin myynnissä olevaa omakotitaloa vuodelta - 74. "Vapautuu ensimmäiseltä omistajaltaan" kertoi käytännössä saman minkä kuvat ja lisätiedotkin. MITÄÄN remontteja ei ole tehty 50 vuoden aikana. Ei pintaremontteja, ei putkia, ei julkisivua. Ihan uskomatonta! Silti rahaa olisi pitänyt saada saman verran kuin puolet uudemmasta ja hyväkuntoisesta talosta.
Minun kotiini jos olisit ostoksille tullut kiukuttelemaan, varmaan olisin äkkiä nostanut hinnan viisinkertaiseksi.
Hah! Ihan kun mun isän, 88v., suusta! Hän mietti asunnon myyntiä, mutta kun kiinteistövälittäjä luonnehti asuntoa vanhahtavaksi pinnoiltaan ja sisustukselta niin isä loukkaantui ja myynti loppui siihen.
Iän myötä alkaa häipyä turhamaisuus tuhlata turhuuksiin eikä tarvitse enää mitään näyttelykotia kunhan vaan itse viihtyy. Emme uusi muuta kuin ihan loppuun kulunutta kalustetta uusiin. 30v vanhat keittökalusteetkin ovat ihan kuin uusia. Mitä järkeä vain vaihtelun vuoksi tuhlata rahaa ja luonnonvaroja lisäten vain kaatopaikka jätettä.
Ennemmin pitää olla säästöjä työttömyyden, sairauden varalle tai eläkkeen lisäksi. Ei niitä säästöjä enää aleta tuhlaamaan mihinkään viimeisen muodin mukaiseen näyttelykotiin.
Muiden mielipiteillä ei ole mitään merkitystä ja saa näyttää vanhanaikaiselta ja vanhalta kun asukkaatkin ovat jo vanhoja niin sopii sinne vanhoihin kalusteisiinkin paremmin. 🤣