Lue keskustelun säännöt.
AMK:ssa puhutaan jo avoimesti, että heillä on kandi- ja maisterikoulutuksia
Kommentit (66)
Tuttava painiskeli teatraalisesti gradunsa kanssa ja kysyin siitä sitten tarkemmin. Itselläkin gradun viime metrit käsillä. Selvisi että hän teki YAMK-lopputyötä, eikä mitään gradua. :D Ilmeisesti yleinen väärinkäsitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hellanlettas pissis. Koittaisit saada sen ensimmäisen työpaikkasi. Keskity sinä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma? Terveisin Kouvolan yliopistosta valmistunut MAISTERI.
Mikä YLIOPISTO on KOUVOLASSA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma? Terveisin Kouvolan yliopistosta valmistunut MAISTERI.
Mikä YLIOPISTO on KOUVOLASSA?
LUT
Vierailija kirjoitti:
Amk:sta tulee suorittavan työn tekijöitä ja hikisien insinööritoimistojen suunnittelijoita, sekä toki myös sihteereitä ja hoitajia.
Tuleeko tradenomit myös sieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma? Terveisin Kouvolan yliopistosta valmistunut MAISTERI.
Mikä YLIOPISTO on KOUVOLASSA?
LUT
Vai niin kiitos. Valmistuuko sieltä LUTkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma? Terveisin Kouvolan yliopistosta valmistunut MAISTERI.
Mikä YLIOPISTO on KOUVOLASSA?
LUT
Lutilla on alueyksikkö Kouvolassa. Mitään kouvolan yliopistoa ei ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Master of Science in Business Administration and Economics. KTM siis.
Vastaava voi olla ylemmän ammattikorkeakoulun tutkintona MBA ilman science lisäystä ja yliopisto on .. applied sciences.
Selvä ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat opinahjot on pitkälti aivopesua. Amk voisi myös uudestaan keskittyä siihen, että osataan toimia käytännössä. Nyt kaikki on vain teoriaa.
En nyt oikeen ymmärrä mikä tässä on ongelma. Suomi allekirjoitti Bolognan prosessin jo vuonna 1999 ja sitä myötä AMK tutkinnot muuttuivat kandin ja maisterin tutkintoja vastaaviksi. Toki ero yliopistotutkintoihin on se, että ammattikorkeakoluissa opiskellaan nimensä mukaisesti käytännönläheisempiä ammattitutkintoja siinä missä yliopistoissa tutkinnot ovat teoriapainotteisia.Se ei muuta kuitenkaan sitä tosiasiaa että kandeja ja maistereita valmistuu molemmista opinahjoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
University of Applied Sciences
Polytechnic
Bachelor's Degree
Master's Degree.
Ulkomaalaisista nuo ovat korkeakouluja tai korkeakoulututkintoja siinä missä muutkin, mutta toki suomalaisten pitää saada päteä kun eivät muuten ole bättre folk.
Onkohan nämä nimet annettu houkuttelemaan ulkomaisia opiskelijoita Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa AMK:ssa voi väitellä maisteriksi. Ja hyvä niin.
Maisteriksi ei väitellä. Tohtoriksi väitellään. Ja koska edes tuota et tiennyt, ei todellakaan ole "hyvä niin" Tuollaista ainesta ei yliopistot kaipaa.
Niin yliopistoissa väitellään tohtoriksi. AMK:ssa sitten taas väitellään maisteriksi. Etkö sä edes tätä tajua? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa AMK:ssa voi väitellä maisteriksi. Ja hyvä niin.
Maisteriksi ei väitellä. Tohtoriksi väitellään. Ja koska edes tuota et tiennyt, ei todellakaan ole "hyvä niin" Tuollaista ainesta ei yliopistot kaipaa.
Niin yliopistoissa väitellään tohtoriksi. AMK:ssa sitten taas väitellään maisteriksi. Etkö sä edes tätä tajua? :D
AMK:ssa ei väitellä yhtään miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos on kandi joka idenfitioituu maisteriksi.
Tai peruskoulun päättötodistus, jolla identifioituu lisensiaatiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma? Terveisin Kouvolan yliopistosta valmistunut MAISTERI.
Mikä YLIOPISTO on KOUVOLASSA?
No AMK yliopisto tietty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amk:sta tulee suorittavan työn tekijöitä ja hikisien insinööritoimistojen suunnittelijoita, sekä toki myös sihteereitä ja hoitajia.
Tuleeko tradenomit myös sieltä?
Tulevat.
t: tradenomi & FM
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikeen ymmärrä mikä tässä on ongelma. Suomi allekirjoitti Bolognan prosessin jo vuonna 1999 ja sitä myötä AMK tutkinnot muuttuivat kandin ja maisterin tutkintoja vastaaviksi. Toki ero yliopistotutkintoihin on se, että ammattikorkeakoluissa opiskellaan nimensä mukaisesti käytännönläheisempiä ammattitutkintoja siinä missä yliopistoissa tutkinnot ovat teoriapainotteisia.Se ei muuta kuitenkaan sitä tosiasiaa että kandeja ja maistereita valmistuu molemmista opinahjoista.
Ooks sä se tyyppi, joka kirjottaa työkseen Pikku-Kalle -vitsejä? Iltasin sitten hupsuttelet vauva palstalla? AMK:sta ei tule kandeja tai maistereita. Tietäisit sen, jos olisit sieltä jonkun tutkinnon ulos saanut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee AMK-väki rekryissä eri kasaan korkeakoulututkinnon omaavien kanssa, vaikka tutkintonimike olisi sama.
Niin menee, mutta tutkintonimike ei ole myöskään sama.
Todella lapsellista ja typerää yleistää ja kuvitella tuollaista jonkun palstan trollin vuoksi. En ole tittelinkipeä vaan haluan vain itselleni haluamani koulutuksen. Kuten suurin osa muistakin AMK:ssa opiskelevista. Aika heikko itsetunto pitää olla jos pitää jatkuvasti pilkata AMK:ta. Jos on sinut itsensä kanssa, niin ei tuollaiseen ole tarvetta.
T:Sairaanhoitajaopiskelija