Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti ei pyydä anteeksi aiheetonta lasua
24.08.2024 |
Siosiaalipuoli totesi saamamme lasun aiheettomaksi ja sanoi että päiväkodin tulee keskustella perheen kanssa eikä kieltäytyä puhumasta ja sen sijaan lasuttaa. Opettaja ei sanonut miksi lähetti lasun sossuille.
Päiväkoti ei pyytänyt anteeksi aiheetonta lasua.
Avi sanoikin että päiväkoti saa antaa lasuja niin paljon kuin ehtii jos miettivät jotain lapsen suhteen. Päiväkodin johtaja sanoi ettei heidän tarvitse myöskään jutella koskaan perheen kanssa eikä kertoa mitään vanhemmille vaan antavat mieluummin suoraan lasuja jolloin sossut hoitaa asiat. Heillä on lain mukaan oikeus laskuttaa eikä keskustella.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Tutkintapyyntö poliisille vaan. Mitä lasu koski?
Tajuatko, että poliisi ei ole joka asiaan ratkaisu, jotain voi koittaa kestää, harmistuksensa niellä ja päästä yli. Jos aikuinen loukkaantuu, loukkaantukoot. Poliisia ei tarvitse joka pikkuasiaan sotkea. Tai ei tarvitse sitten ihmetellä kun ped ot juoksee vapaana kun poliisin aika menee tämmöisiin "se ei pyytänyt anteeksi multa, yhyy".
Olet aivan oikeassa poliisin saamattomuudesta, mutta aiheettomasta lastensuojeluilmoituksesta voi tehdä tutkintapyynnön.
Pyytää voi mutta tutkintaa ei tule. Ei ole rikos tehdä lasua heränneestä huolesta. Haloo? Eri asia jos joku selvästi tahallaan tehtailee niitä useampia tai lavastaa tilanteita..
Sinä et tiedä tuleeko tutkintaa vai ei. Haloo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että on tullut tutkituksi lapsen tilanne. Ei ne päiväkodissa huvikseen niitä lasuja tehtaile!
Mistä sinä sen tiedät. Sairaita vallankäyttäjiä on päiväkodeissakin.
Ja täysin sekopäisiä vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Tutkintapyyntö poliisille vaan. Mitä lasu koski?
Tajuatko, että poliisi ei ole joka asiaan ratkaisu, jotain voi koittaa kestää, harmistuksensa niellä ja päästä yli. Jos aikuinen loukkaantuu, loukkaantukoot. Poliisia ei tarvitse joka pikkuasiaan sotkea. Tai ei tarvitse sitten ihmetellä kun ped ot juoksee vapaana kun poliisin aika menee tämmöisiin "se ei pyytänyt anteeksi multa, yhyy".
Olet aivan oikeassa poliisin saamattomuudesta, mutta aiheettomasta lastensuojeluilmoituksesta voi tehdä tutkintapyynnön.
Pyytää voi mutta tutkintaa ei tule. Ei ole rikos tehdä lasua heränneestä huolesta. Haloo? Eri asia jos joku selvästi tahallaan tehtailee niitä useampia tai lavastaa tilanteita..
Ei tuke tutkintaa. Tutkitaan vain jos lasuja tulee useampi lyhyessä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Katso tapetut lapset tilastot.
Miksi? Niissä ei ole Suomessa vertailukohtaa lapsista joita lastensuojelu ei koske. Se koskee Suomessa jokaista. Voi verrata toki kehittyviin maihin, siellä on paljon lapsia kadulla ja väkivallan kohteena, aliravittuna ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin jos lasun teosta etukäteen kerrotaan voi perhe piilottaa todisteita ja silotella tilannetta ennen kuin asiaa selvitetään. Hyvä muistaa että on paljon perheitä joissa lasu on tarpeellinen ja lapsia jopa kuollut Suomessakin kun ei ole reagoitu ajoissa.
Tottakai loukkaa ja harmittaa kun oli aiheeton, olisi hyvä että sen jälkeen asia keskusteltaisiin selväksi kokouksessa päiväkodin kanssa. Niin jäisi parempi mieli kaikille.
Siinä on vaan se että "ne" koteihin murhatut lapset oli tunnettuja ongelmatapauksia ja niistä tehtiin lasuja hyvissä ajoin. Nyt tiedetään jo ettei lasujen tehtailu vähennä lapsimurhia eikä siis auta siihen ongelmaan.
Onpa sinulla yksinkertainen logiikka, joku kuolee niin ei voi auttaa ketään muutakaan? Jos jollain ei syö
Eikä olisi parempi vertaiskuva. Eihän sitä lasta huostaan otettu, vaan TUTKITTIIN onko tarvetta. Eli sinun vertauskuvassasi jos löytyy patti, tutkittaisiin onko kyseessä syöpä. Jos on, niin toimenpiteitä . Jos ei, niin elämä jatkuu, eikä siitä tarvitse tehdä aloitusta vaivapalstalle että yhyy ilkeä lääkäri tutki turhaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso tapetut lapset tilastot.
Miksi? Niissä ei ole Suomessa vertailukohtaa lapsista joita lastensuojelu ei koske. Se koskee Suomessa jokaista. Voi verrata toki kehittyviin maihin, siellä on paljon lapsia kadulla ja väkivallan kohteena, aliravittuna ym.
Parempi tarkastella terveyden ja hengen vaarantamisen vuoksi tehtyjä huostaanottoja. Siitä saa näkymän pelastettujen lasten määrään. Harmi että kaikkia ei saada turvaan ajoissa, on niin valtavat oikeudet biologisilla vanhemmilla vaikka olisivat rapanistejä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se lasu koski? Selvästi olette ainakin hankalan perheen maineessa jos eivät viitsi edes yrittää keskustella ensin,vaan siirtävät asian suoraan lasun hoidettavaksi.
Hankalan perheen maine ei ole aiheellinen peruste lasulle.
Onhan se. Lapsem tuskin on kovin hyvä olla perheessä, missä vanhemmat eivät kykene normaaliin vuorovaikutukseen.
On sossuilta vastuutonta neuvoa hankalaa vanhempaa alkaa häiriköimään lasun tekijää. Tod.näk. näin on toimittu vain päästäkseen eroon hankalasta vanhemmasta, koska ei ole varattu rahoitusta hoitaa perheen ongelmia. Säästöbudjetilla säästömetodit, eli kierretään virkavastuulla vastuun ottaminen mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perheestä tehtiin päiväkodista lasu. Syy siksi, että mieheni joutui vakavan sairauden takia yllättäen tehohoitoon ja päiväkodissa huomasivat, että minulla alkaa olla voimat täysin loppu. Yrittivät kyllä jutella, mutta siinä mielentilassa en tajunnut miten vakava tilanne oli. Olin todella huojentunut kun sain apua kotiin ja kiitin jälkeenpäin päiväkotia kun huomasivat ahdingon.
Edelleenkään ap ei ole kertonut mistä syystä lasu tehtiin.
Voivoi ap. Se on nyt syvän hengityksen paikka. Suosittelen sen jälkeen faktalinjaa, turhaan lietsot itseäsi kierroksille ja täällä kirjoittelet. Kirjoitat vaikka sähköpostin päiväkotiin että voidaanko jutella asianosaisten kanssa hyvässä hengessä tilanne halki ja pinoon.
Johtaja tuskin tietää yksityiskohtia koska yksityisyydensuoja ja vaitiolovelvollisuus. Hänelle kun soitit etkä saanut anteeksipyyntöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodin työhön kuuluu lapsen turvallisuudesta huolehtiminen. Jos joku tekisi omasta lapsestani lasun, vaikka kuinka turhan, ottaisi toki egon päälle, mutta samalla olisin kiitollinen, että hänen elämässään on ihmisiä joita kiinnostaa hänen hyvinvointinsa. En todellakaan vaatisi anteeksipyyntöä, vaan ennemminkin haluaisin selittää heille tilanteen koska olisi selkeästi tapahtunut jokin väärinkäsitys. En silti ottaisi lasua loukkauksena minua kohtaan.
Selvitä lasun tekijä ja ala stalkkaamaan, lapselle uusi päiväkoti ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellinen oli jonkun muun kuin minun ap n kirjoittama. Mutta totta on että sossu ihmetteli lasua ja totesi sen haastatteluissamme täysin turhaksi ja aiheettomaksi. Olemme käyttäytyneet päiväkodissa asiallisesti. Vasta tämä aiheeton lasu pahoitti mielen. Sossu ei ymmärtänyt miksei pk puhunut meille. Anteeksipyyntöä ei tehty.
Olemme ihan tavallinen työssäkäyvä ydinperhe.
Lasut pitää keskittää todellisiin ongelmaperheisiin. Vaikka usein niilläkään ei valitettavasti ole estetty ikävyyksiä lapselle. Lasut eivät ole vähentäneet väkivaltaa. Niitä annetaan 140 000 vuosittain.
Päiväkoti ei halunnut keskustella sossun reaktionkaan jälkeen. Vaikka olisi ollut hyvä heillekin oppia.
Lasten hengen suojaamiseksi tehty lasu on huono. Höyrymoppisakkiin se ei pure ja aikaa menee muilta paljon.
"Aiheeton lasu pahoitti mielen". Jos sossu ilmoittaa, että lasu on aiheeton, se ei tarkoita, ettei ole ollut aihetta tutkia. Ainoastaan, ettei ole aihetta jatkokäsittelylle. Lasu ei ole henkilökohtainen hyökkäys vanhempaa kohtaan, vaan huoli lapsen hyvinvoinnista.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheestä tehtiin päiväkodista lasu. Syy siksi, että mieheni joutui vakavan sairauden takia yllättäen tehohoitoon ja päiväkodissa huomasivat, että minulla alkaa olla voimat täysin loppu. Yrittivät kyllä jutella, mutta siinä mielentilassa en tajunnut miten vakava tilanne oli. Olin todella huojentunut kun sain apua kotiin ja kiitin jälkeenpäin päiväkotia kun huomasivat ahdingon.
Edelleenkään ap ei ole kertonut mistä syystä lasu tehtiin.
Todella hyvä esimerkki kertoa täällä, kiitos. Tässä korostuu se että lasu ei ole mikään rangaistus vaan tavoitteena on saada apua sinne missä sitä mahdollisesti tarvitaan.
Aina ensin tutkitaan ja sittenkään ei hutkita. No hutkitaan jos on kyse rikoksesta kuten lapsen pahoinpitely, muuten ei. Suomessa oikeuslaitoskin on pehmeä kuin mätä omena joten ei paljoa paina tuomiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheestä tehtiin päiväkodista lasu. Syy siksi, että mieheni joutui vakavan sairauden takia yllättäen tehohoitoon ja päiväkodissa huomasivat, että minulla alkaa olla voimat täysin loppu. Yrittivät kyllä jutella, mutta siinä mielentilassa en tajunnut miten vakava tilanne oli. Olin todella huojentunut kun sain apua kotiin ja kiitin jälkeenpäin päiväkotia kun huomasivat ahdingon.
Edelleenkään ap ei ole kertonut mistä syystä lasu tehtiin.
Tämä. Normaaleilla ihmisillä lasu ei ole ongelma, koska lasun tekijä ajattelee lapsen parasta. Kun vanhemmat hyökkäävät päiväkodin kimppuun, niin yleensä lasulle on ollut aihetta esim. lasta on pahoinpidelty kotona.
Ap täällä uhoo, että päiväkodin henkilökunta tehtailee lasuja näyttääkseen valtansa.
Tämä höyryily kertoo kaiken tarvittavan apsta. Taisi vaan kalikka kalahtaa kerrankin vähän liian lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluilmoituksien kohdalla täytyy vain pysyä lujana. Käy päiväkodin henkilökunnan kanssa tiukkasanaisen palaverin, jossa tekee selväksi sen, että jos tulee lasuja, tulee myös ruumiita. Minun silmissäni tällainen hoitaja, joka tekee minun lapsestani lasun, menettää ihmisarvonsa sillä sekunnilla ja hän on vapaata riistaa esimerkiksi hakattavaksi tai myös tapettavaksi.
Vuoden vanhempi :DD Tässä olisi aihe kiirelasulle ja poliisin kontaktoimiselle. Toivottavasti sinulla ei ole lasta eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheestä tehtiin päiväkodista lasu. Syy siksi, että mieheni joutui vakavan sairauden takia yllättäen tehohoitoon ja päiväkodissa huomasivat, että minulla alkaa olla voimat täysin loppu. Yrittivät kyllä jutella, mutta siinä mielentilassa en tajunnut miten vakava tilanne oli. Olin todella huojentunut kun sain apua kotiin ja kiitin jälkeenpäin päiväkotia kun huomasivat ahdingon.
Edelleenkään ap ei ole kertonut mistä syystä lasu tehtiin.
Tämä. Normaaleilla ihmisillä lasu ei ole ongelma, koska lasun tekijä ajattelee lapsen parasta. Kun vanhemmat hyökkäävät päiväkodin kimppuun, niin yleensä lasulle on ollut aihetta esim. lasta on pahoinpidelty kotona.
Teillä on yksioikoinen ymmärrys. Keskityttekö ajattelemaan että me kaikki olemme yhtä luusereita kuin te itse? Usein nämä jankuttajat todellakin tietävät mistä puhuvat mutta olen pahoillani, me kaikki emme pahoinpitele lapsiamme tai ole ilkeitä tai aggressiivisia ja vihaisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä uhoo, että päiväkodin henkilökunta tehtailee lasuja näyttääkseen valtansa.
Tämä höyryily kertoo kaiken tarvittavan apsta. Taisi vaan kalikka kalahtaa kerrankin vähän liian lähelle.
Olisikin aikaa työpäivän aikana leikkiä vallalla tällä tavalla mutta kun kaikki aika menee tällaisten apiden Jani-Pettereiden hoitamiseen kun mammat viuhuu ripsihuolloissa.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluilmoituksien kohdalla täytyy vain pysyä lujana. Käy päiväkodin henkilökunnan kanssa tiukkasanaisen palaverin, jossa tekee selväksi sen, että jos tulee lasuja, tulee myös ruumiita. Minun silmissäni tällainen hoitaja, joka tekee minun lapsestani lasun, menettää ihmisarvonsa sillä sekunnilla ja hän on vapaata riistaa esimerkiksi hakattavaksi tai myös tapettavaksi.
Kyllä asia on näin. Päiväkodin henkilökuntaa pitää käsitellä pelolla. Mikään muu näihin kasvatustanttoihin ei tavallisesti tehoa.
Ai jestas että osa ihmisistä on yksinkertaisia ja kujalla :D Mikromuovia aivot täysi? Toivottavasti teillä ei ole lapsia, olisi raskasta päiväkodille ja poliisille. Ennenkaikkea lapselle.
Onneksi valtaosa täällä kommentoivista vaikuttaa olevan jämptiä järjen sakkia, ymmärretään asian monitahoisuus ja pysytään rauhallisena. Ei ole syytä paniikissa soitella poliisiin kun päiväkodin täti ei pyydä anteeksi velvollisuutensa toteuttamista jne. Sitä anteeksipyyntöäkin voi pyytää jos tuntuu itselle tärkeältä.