Lue keskustelun säännöt.
Ylen Ylä-Anttila on informaatiosodassa väärin ajattelevien kanssa
24.08.2024 |
Merja Ylä-Anttila oli julistanut Ylen sisäisessä tilaisuudessa Ylen olevan informaatiosodassa. Tämän hän tietenkin kielsi, kunnes toimittalla ollut nauhoite oli tullut Ylä-Anttilan tietoon. Jälleen kerran Ylen pomo narahti valehtelusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2e9d0aa9-83f6-48cd-ba7a-eb2e4ae19…
Ylessä ollaan selkeästi menty siilipuolustukseen. Vaihtoehto olisi avoin kommunikointi mutta ei. Toimittajiin luodaan menttaliteettia, jossa on olemassa vihollinen jota vastaan pitää yhteisessä rintamassa taistella.
Onneksi Ylen rintamat eivät pidä, vaan talon sisäistä materiaalia vuotaa julksuuteen.
Kommentit (341)
Niin, mikä se valehtelu oli? Kerropa lyhyesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä se valehtelu oli? Kerropa lyhyesti!
" En tunnista tällaista termiä. Se on aika voimakas ilmaisu. En ole mitään sodasta puhunut, Ylä-Anttila vastaa kysyttäessä informaatiosodasta."
Riittääkö?
Vierailija kirjoitti:
Merja on väärässä. Yle ei ole jäänyt osaksi kulttuurien sotaa, vaan Yle on osallistunut voimallisesti kultturien sotaan. Tässä on iso ero. Erittäin merkittävä.
" Tänä päivänä ei ole väärin sanoa, että on olemassa kulttuurien sotaa, jossa Yleisradio on jäänyt osaksi siihen tantereelle ja myös käyttökelpoiseksi aseeksi"
Eli väittää, että Yle ei ole osa "sotaa" vaan itse asiassa sen uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä se valehtelu oli? Kerropa lyhyesti!
" En tunnista tällaista termiä. Se on aika voimakas ilmaisu. En ole mitään sodasta puhunut, Ylä-Anttila vastaa kysyttäessä informaatiosodasta."
Riittääkö?
Ei todellakaan. Tuohan on asian vierestä.
Hjallis vaati erityistilintarkastusta Yleen. Siitä voisi lähteä. Alkaisi solmut aueta, kun kerran mikään muu taho ei tähän mammuttiin pysty pureutumaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d899e1ff-8774-462e-9cbc-2ca6db383…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yle ja merja rehellinen ja suoraselkäinen...hhmm
Budjetin pitää olla avoin ja julkinen silloin kun toiminta rahoitetaan meidän maksamilla veroilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisa haastattelu. Vihjaa informastiovaikuttamisella tiettyyn ilmansuuntaan ja uhriutuu että toimittajia on uhkailtu...
Törkeää, uskomatonta ja erittäin vakavaa, että ylen sisäinen ja ulkoinen tiedotus on tällaista.
Tuo on mielestäni se merkittävin asia. Ylen sisäinen tiedotus on kyllä karseaa ja se alleviivaa entisestään epäilyjä. Ulkoinen kriisiviestintä on ala-arvoista, mutta eihän sitä voi vaatia paljoa tuon kokoiselta mediatalolta.
Normaali firma olisi pahoitellut ja avannut asioita. Yle on päättänyt haukkua kriittisesti ajattelevat päätoimittajien toimesta.
"Me olemme oikeassa."
Miten teillä on aikaa ja mielenkiintoa jauhaa jostain Ylen asioista ja jonkun yleläisen sanomisista ja yleläisten pizzatarjoiluista aamusta iltaan? Tällä maalla näyttää menevän aika hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu poistunee aika pian...
Vierailija kirjoitti:
Täysin kouluttamaton henkilö johtamassa yli puolen miljardin vuosibudjetin lafkaa, josta nappaa kovempaa palkkaa kuin pääministeri ja presidentti yhteensä.
Miten tähän on päädytty? Hänellä ei ole minkäänlaista pätevyyttä tai kansan mandaattia tehtävään.
Puolueeton ja luotettava media on (oli) pienen maan kruununjalokivi. Nyt sitä vasemman laidan hihhuli jolla ei ole edes amistutkintoa. Järjettömällä palkalla. Kouluttamattomuus kannattaa.
Minkä yhtiön johdolla on kansan mandaatti ja mikäköhän se mandaatti olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä on aikaa ja mielenkiintoa jauhaa jostain Ylen asioista ja jonkun yleläisen sanomisista ja yleläisten pizzatarjoiluista aamusta iltaan? Tällä maalla näyttää menevän aika hyvin.
Taidat olla niitä kuuluisia zuwakkeja?
Juu, kyllä olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä on aikaa ja mielenkiintoa jauhaa jostain Ylen asioista ja jonkun yleläisen sanomisista ja yleläisten pizzatarjoiluista aamusta iltaan? Tällä maalla näyttää menevän aika hyvin.
Jaahah, eksyihän joku yleläinenkin paikalle..
Kiinnostaa esimerkiksi ihan rahoittajan roolissa mitä sontaa sillä pakko-otetulla rahalla tuotetaan.
En ole yleläinen mutta pidän Yleä suuressa arvossa, kuten suurin osa kansasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tuon henkilön koulutus oli?
Aina se on ollu. Jo kouluaikana päsmäri. Ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä on aikaa ja mielenkiintoa jauhaa jostain Ylen asioista ja jonkun yleläisen sanomisista ja yleläisten pizzatarjoiluista aamusta iltaan? Tällä maalla näyttää menevän aika hyvin.
Onhan tämä aika paljon suurempia asia kuin esim. Petteri Orpon loma vaimon kanssa, joka meni kaikkien ohjeiden ja sääntöjen mukaan. Tuosta on jaksettu kirjoittaa mediassa jo viikkoja.
Jaa, no minusta presidentin ja pääministerin välinen vallanjako on vähintään yhtä kiinnostava asia kuin Libison vegepizza.
Tietenkin Yle on informaatiosodassa venäjätrolleja vastaan. Kuka suomalainen ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Jos/kun Ylestä on tullut puolueellinen media, pitäisi olla mahdollista vapautua TV-lupamaksusta. Tilatkoon ken tahtoo Netflixin tapaan.
Julkisesti rahoitettavalta medialta riittäisi uutislähetykset yhdellä TV-kanavalla ja radiossa. Tuolla kuukausimaksulla tilaisi jo pari maksukanavaa jotka saa valita ihan itse.
Miksi ylipäätään on muodostunut tälläinen verorahoitteinen mediajätti vääristämää media-alan kilpailua? Kasarilla Ylen mittasuhteet oli ok. Uutiset, pikkukakkonen, pari ajankohtaisohjelmaa, ja kaikki viihde tuli kaupalliselta puolelta.
Sellainen on lähes joka maassa. Voit miettiä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä on aikaa ja mielenkiintoa jauhaa jostain Ylen asioista ja jonkun yleläisen sanomisista ja yleläisten pizzatarjoiluista aamusta iltaan? Tällä maalla näyttää menevän aika hyvin.
Onhan tämä aika paljon suurempia asia kuin esim. Petteri Orpon loma vaimon kanssa, joka meni kaikkien ohjeiden ja sääntöjen mukaan. Tuosta on jaksettu kirjoittaa mediassa jo viikkoja.
Jos asia nolisi mennyt ohjeiden ja sääntöjen mukaan ei Orpo olisi alunperin yrittänyt salailla asiaa. Ei ole minkään säännön tai ohjeen mukaista että kaksi kaverusta sopii keskenään kuka menee Suomea edustamaan kokoukseen. Lisäksi eduskunnalle pitää kertoa asiasta.
Niin. Nyt kun toimittajia ei ole maalitettu, vaan Yleä on kritisointu niin tämäkin käännettään työntekijöiden loukkaamiseksi. Käytännössä Merjan mielestä Yleä ei saa kritisoida.
" Yritystä ei voi loukata, mutta meitä työntekijöitä voi. Se loukkaa meidän syvää integriteettiä, lakeja, meidän toimintatapojamme ja periaatteita."
Mitähän Merja tarkoittaa integriteettillä tässä yhteydessä?