Lue keskustelun säännöt.
Muutettiin mökille "väliaikaisesti" ja nyt en haluakaan enää pois. Mies haluaa.
23.08.2024 |
Ajateltiin siis että asutaan mökillä muutama vuosi ja rempataan samalla sitä vähän parempaan kuntoon. Sitten kun mies pätevöityy korkeampaan työtehtävään niin muutetaan työn perässä, minne sitten pitääkin.
Nyt kun ollaan tässä asuttu kolme vuotta niin mies alkaa enemmän ja enemmän puhua kavereille ym, että muutetaan tästä sitten sen mukaan mistä hän paremman paikan saa, kun saa paperit ulos koulusta. Ja mä taas olen alkanut ajatella etten mä täältä enää pois halua 😄
Viihdyn täällä aivan todella hyvin. Mieli lepää näissä maisemissa pikkukylässä. Ainoa plussa muutolle olisi, jos pääsisimme lähemmäs aikuisia lapsia, mutta toisaalta eivät nytkään asu kuin parin tunnin matkan päässä. Olen miehelle muutaman kerran sanonut etten tiedä haluanko täältä enää pois, mutta taitaa ottaa sen enemmänkin vitsinä. Vaikka sanon että hän voisi asua sitten toisella paikkakunnalla ja minä jäädä tänne ja että minusta se on aivan realistinen vaihtoehto. Hänestä ei. Ja ilmeisesti edelleen ajattelee että kyllä mä sitten muutan jos hän saa muualta töitä. Tästä voi tulla isokin ongelma jos hän oikeasti saa töitä jostain kaukaa, mikä on melko todennäköistäkin. Siis vielä kauempana lapsista.
Ei kai koskaan pitäisi tehdä mitään "väliaikaisratkaisuja"? 😄
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti on hyvä pysyä siinä mitä on sovittu, ellei molemmat halua muuttaa sopimusta. Ymmärrän kyllä että olisi ihanaa asua siellä mökillä. Mutta voithan siellä viettää kuitenkin aikaa lomilla ympäri vuoden vaikka asuisittekin muualla.
Me ollaan sovittu miehen kanssa 3 v. sitten tietty asumiskuvio ja nyt hän ei tiedäkään haluaako sitoutua siihen. Hyvin ikävää mun kannalta.
N52
Voi käydä niin, että lähdet tuolta miehen takia pois ja sitten kumminkin myöhemmin tulee ero.
Itse pysyisin kivalla mökillä 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkäämme kodistamme tosi paljon, mutta myös luonto vieressä, ihanaa. Olemme päättäneet, kun jäämme joskus eläkkeelle, ollaan pari kk Aasiassa, lämpimässä esim joulu ja helmi, sitten pari kk lähdmpänä, esim Turkissa, 6 kk mökillä ja sitten taas pari kk jossain isommassa, esim Lontoon lähettyvillä. 65 vuotiaana jaksaa matkustella
Vierailija kirjoitti:
Tykkäämme kodistamme tosi paljon, mutta myös luonto vieressä, ihanaa. Olemme päättäneet, kun jäämme joskus eläkkeelle, ollaan pari kk Aasiassa, lämpimässä esim joulu ja helmi, sitten pari kk lähdmpänä, esim Turkissa, 6 kk mökillä ja sitten taas pari kk jossain isommassa, esim Lontoon lähettyvillä. 65 vuotiaana jaksaa matkustella
Ei kuulosta kovin suomalaisen suunnitelmalta.
Miksi ihmiset ovat niin itsekeskeisiä ja tuomitseva tässäkin ketjussa?
Joillekin eri paikoissa asuminen sopii. Mutta ei kaikille, itselleni ei sopisi, haluan, että puoliso on suurimman osan aikaa lähellä, hellittävänä ja myös juttukaverina. Seksiäkin on kiva saada muutaman kerran viikossa. Ymmärrän ihan hyvin, että muilla ei ole samat preferenssit, muttei siinä ole mitään vikaa, että haluaa puolison lähelle. En edes tyytyosi siihen, että asutaan erillään ja molemmilla on rakastajat. Kun kyllä sitä haluaa sen oman puolison.
Toki en itsekään pystyisi kuvittelemaan asuvani kerrostalossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti on hyvä pysyä siinä mitä on sovittu, ellei molemmat halua muuttaa sopimusta. Ymmärrän kyllä että olisi ihanaa asua siellä mökillä. Mutta voithan siellä viettää kuitenkin aikaa lomilla ympäri vuoden vaikka asuisittekin muualla.
Me ollaan sovittu miehen kanssa 3 v. sitten tietty asumiskuvio ja nyt hän ei tiedäkään haluaako sitoutua siihen. Hyvin ikävää mun kannalta.
N52
Tuore suhde, vai mitä? Tosin elämänkokemusta luulisi tuolla ikää jo olevan.
Ei tuossa ole mitään ongelmaa. Mies muuttakoot rahan perässä jos haluaa, sinä jäät sinne missä pippuri kasvaa, kirjaimellisesti
Naisen on hyvä lähellä luontoa, sillä nainen rakastaa luontoa ja luonto naista. Miehen ei ole hyvä missään, siksi hän takertuu sinuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muuttaisi. Seikkailut on hyvä tehdä nuorempana.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ovat niin itsekeskeisiä ja tuomitseva tässäkin ketjussa?
Joillekin eri paikoissa asuminen sopii. Mutta ei kaikille, itselleni ei sopisi, haluan, että puoliso on suurimman osan aikaa lähellä, hellittävänä ja myös juttukaverina. Seksiäkin on kiva saada muutaman kerran viikossa. Ymmärrän ihan hyvin, että muilla ei ole samat preferenssit, muttei siinä ole mitään vikaa, että haluaa puolison lähelle. En edes tyytyosi siihen, että asutaan erillään ja molemmilla on rakastajat. Kun kyllä sitä haluaa sen oman puolison.
No itsekeskeisyyttä voi kai nähdä monessa asiassa. Siinä jos yksi ei halua muuttaa puolison työn perässä enää, tai siinä että puoliso haluaa toisen muuttavan työnsä perässä. Ja ymmärrän hyvin ettei kaikki halua asua erillään, en minäkään periaatteessa halua. Mutta plussia ja miinuksia katsoessa, en halua muuttaakaan ja jos mies haluaa niin eihän siinä montaa vaihtoehtoa ole.
Me ollaan paljon yhteyksissä erillämme ollessakin, viestitellään ja soitellaan. Ja kai sitä kuitenkin viikoittaisin nähtäisiin? Silloin sitten ne halit ja muut. Näin ajattelisin. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ei pärjää omillaan niin voi, voi.
Kiinnostaa kommentit joiden mukaan pitäisi muuttaa koska niin on joskus sovittu. Miksi? Kauanko tällaiset sopimukset mielestänne sitoo? Ja niistä pidettävä kiinni hinnalla millä hyvänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mökki luokiteltu vapaa-ajan asunnoksi? Mahdollisesti syyllistytte rikokseen jos asutte siellä vuosia. Teidän pitää hakea kunnalta luokituksen vaihtamista.
Eihän kahdessa asunnossa ole mitään vikaa. Isovanhemmillani oli sellainen systeemi noin 70-vuotiaaksi saakka. Ehkä teidän kannattaa tutustua pariskuntiin joilla on sellaisia järjestelyjä, niin miehesi näkee että erilaisia parisuhteita on monenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko mökki luokiteltu vapaa-ajan asunnoksi? Mahdollisesti syyllistytte rikokseen jos asutte siellä vuosia. Teidän pitää hakea kunnalta luokituksen vaihtamista.
Rikokseen? Et voi olla tosissasi. Kerropa mikä rikos, rikoslakiin pääsee helposti Finlexin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ovat niin itsekeskeisiä ja tuomitseva tässäkin ketjussa?
Joillekin eri paikoissa asuminen sopii. Mutta ei kaikille, itselleni ei sopisi, haluan, että puoliso on suurimman osan aikaa lähellä, hellittävänä ja myös juttukaverina. Seksiäkin on kiva saada muutaman kerran viikossa. Ymmärrän ihan hyvin, että muilla ei ole samat preferenssit, muttei siinä ole mitään vikaa, että haluaa puolison lähelle. En edes tyytyosi siihen, että asutaan erillään ja molemmilla on rakastajat. Kun kyllä sitä haluaa sen oman puolison.
Molemmilla rakastajat? Nykyään monilla onnistuu helposti esim niin, että ollaan työpaikkakunnalla 4 pv, samalla kolme. Etänä moni voi tehdä sen yhden päivän. Saa olla aika surkea moraali, jos siitä päätyy rakastajan hankkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko mökki luokiteltu vapaa-ajan asunnoksi? Mahdollisesti syyllistytte rikokseen jos asutte siellä vuosia. Teidän pitää hakea kunnalta luokituksen vaihtamista.
Riippuu siitä mitä palveluita haluat käyttää.
Vapaa-ajan asunnolla voi tietysti viettää aikaa niin paljon kuin haluaa kunhan on kirjoilla vakituisella asunnollaan. Postitkin voi kääntää vuodeksi kerrallaan mökille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ovat niin itsekeskeisiä ja tuomitseva tässäkin ketjussa?
Joillekin eri paikoissa asuminen sopii. Mutta ei kaikille, itselleni ei sopisi, haluan, että puoliso on suurimman osan aikaa lähellä, hellittävänä ja myös juttukaverina. Seksiäkin on kiva saada muutaman kerran viikossa. Ymmärrän ihan hyvin, että muilla ei ole samat preferenssit, muttei siinä ole mitään vikaa, että haluaa puolison lähelle. En edes tyytyosi siihen, että asutaan erillään ja molemmilla on rakastajat. Kun kyllä sitä haluaa sen oman puolison.
Mua ainakin vaivaa tässä se, että mies kohtelee naisen ehdotusta vitsinä eikä edes suostu tutkimaan vaihtoehtoja. Minusta se ei ole asiallista parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ovat niin itsekeskeisiä ja tuomitseva tässäkin ketjussa?
Joillekin eri paikoissa asuminen sopii. Mutta ei kaikille, itselleni ei sopisi, haluan, että puoliso on suurimman osan aikaa lähellä, hellittävänä ja myös juttukaverina. Seksiäkin on kiva saada muutaman kerran viikossa. Ymmärrän ihan hyvin, että muilla ei ole samat preferenssit, muttei siinä ole mitään vikaa, että haluaa puolison lähelle. En edes tyytyosi siihen, että asutaan erillään ja molemmilla on rakastajat. Kun kyllä sitä haluaa sen oman puolison.
Mua ainakin vaivaa tässä se, että mies kohtelee naisen ehdotusta vitsinä eikä edes suostu tutkimaan vaihtoehtoja. Minusta se ei ole asiallista parisuhteessa.
Vaan kun on sovittu toisin ja nainen yksipuolisesti muuttaa sopimusta. Ei tarvii miehen sitä hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäämme kodistamme tosi paljon, mutta myös luonto vieressä, ihanaa. Olemme päättäneet, kun jäämme joskus eläkkeelle, ollaan pari kk Aasiassa, lämpimässä esim joulu ja helmi, sitten pari kk lähdmpänä, esim Turkissa, 6 kk mökillä ja sitten taas pari kk jossain isommassa, esim Lontoon lähettyvillä. 65 vuotiaana jaksaa matkustella
Ei kuulosta kovin suomalaisen suunnitelmalta.
Haha :D Sittenkö uskot, jos kirjoittaa että pakkaa laukullisen Crocseja, pukee vyölaukun ja muuttaa Fuengirolaan.
Meillä on aikomuksena muuttaa USA:an ja sieltä sitten viimeisiksi vuosiksi Norjaan. Minkäsmaalaisia ollaan?
Sori ohis/-eri
Kuulostaa kivalta kodilta asua. Valinta itsellä olisi helppoa. Mitä jossain kaupungissa tekee?