Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkolan kolumni: Feministinen tarkkailukoneisto valvoo taidetta Ohjaako Yle nyt myös sitä, mitä hahmot syövät?
23.08.2024 |
Syödäänkö teoksessa? Ketkä syövät ja mitä? Onko tämä sukupuolittunutta? Esimerkiksi miehet syövät valtavat liha-annokset ja naiset syövät pelkkää salaattia.
Ketkä itkevät? Onko se sukupuolittunutta? Ovatko teoksen henkilöhahmot jaettavissa binäärisesti miehiin ja naisiin? Jos ovat, niin miksi? Tekeekö teos oletuksia henkilöhahmojensa sukupuolesta?
Feministinen taskudramaturgi on ollut pilottikäytössä Yle Draaman TV-, radio- ja verkkosisältötuotantojen käsikirjoituksen kehittelyssä vuodesta 2020 alkaen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bbcd5829-236a-43c6-ac27-e5a0263d7ea3
Kommentit (167)
Ihmetyttää, että nämä naisoletettufeministit luulevat, että nimenomaan kontrollilla saavutetaan hyviä tuloksia taiteen alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
FinnSex-tutkimuksen mukaan nykyajan nuoret naiset saa huonommin orgasmeja kuin 70-luvun nuoret naiset saivat. Ehkä siitä johtuu nuorten feministinaisten kireys? :)
Ei tässä maassa rahasta ole pulaa. 70000! Tällä on tarkoitus muokata elokuvia ja Ylen mukaan myös todellisuutta ideologisesti sopivampaan suuntaan.
Feminismi alkoi mennä oudoksi jo 15 vuotta sitten. Esimerkiksi kun menin naimisiin ja vaihdoin sukunimeni, ns. feministikaverit alkoivat mussuttaa, että niin ei saa tehdä. Minusta olennaista on vapaus valita, vaihtaako nimen vai ei. Feministin mielestä valinnanvapaus pitäisi taas poistaa. Hyh.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi alkoi mennä oudoksi jo 15 vuotta sitten. Esimerkiksi kun menin naimisiin ja vaihdoin sukunimeni, ns. feministikaverit alkoivat mussuttaa, että niin ei saa tehdä. Minusta olennaista on vapaus valita, vaihtaako nimen vai ei. Feministin mielestä valinnanvapaus pitäisi taas poistaa. Hyh.
Feministit ei tajua naisen liittolaisuutta miehensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha, turhempi, Ukkola.
Onko sulla jotain järkevää sanottavaa itse asian sisällöstä, vai puuttuvatko asia-argumentit joten et osaa muuta kuin haukkua Ukkolaa henkilönä?
On hanki elämä.
En ole tuo jota kommentoit, mutta sanoisin, että kulttuuri on osa elämää, kulttuurikritiikki myös, jota nämä kommentit täällä edustavat. Sinun kommenteissasi taas ei ole mitään sisältöä, joten sinun elämästäsi puuttuu muu sisältö kuin viha. M.o.t.
Onneksi kulttuurin tukiaisista leikataan reippaanlaisesti ja toivottavasti myös Yleltä. Omalta osaltani lopetan teattereissa käynnit ja kotimaisten elokuvien ja sarjojen katsomisen. Ei huvita tukea feministi/wokepropagandaa sentilläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Ukkola on vuoden journalisti.
Tällä tallenteella on paljon omahyväisiä naisia tuomassa esiin omaa erinomaisuuttaan. Pari miestä yrittää kompata.
https://www.wift.fi/tasaarvotykalun-lanseeraustilaisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämä ja se että vainotaan jotain saamelaisia taulussa tukahduttaa sitten luovuuden.
Vierailija kirjoitti:
Tällä tallenteella on paljon omahyväisiä naisia tuomassa esiin omaa erinomaisuuttaan. Pari miestä yrittää kompata.
Minusta tällä tallenteella pahinta oli juuri saumaton ja ylimakea yksimielisyys. Olemme hyvällä asialla. Olemme etujoukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on vuoden journalisti.
Kuka tästäkään tietäisi ilman Ukkolaa?
Tätähän naiset ovat halunneet. Fasistinen valvontadiktatuuri Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, kyllähän tv:ssä kuuluu olla enimmäkseen valkoisia heteromiehiä, ja jos asiaa yritetään tasapainottaa, on se aivan sairasta ja luonnotonta. Hyvä Ukkola kun tuot asian esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola se jaksaa jatkaa noita oksennuksiaan. Persut tykkää.
Tuohan kuvaa vain tämänhetkistä dystopiaksi kääntyvää kontrollointihimoa.
Ja kun se kuvataan hieman etäisyyden päästä näkee miten järjettömästä ja vaarallisesta suuntauksesta on kyse. Kaikki inhimillinen halutaan alistaa loputtoman teoreettisen analysoinnin alle. Varmasti onnellisuus liittyy jotenkin tähän?
Paljon sanoja, ei mitään mieltä.
Minulle tässä kommentissa oli kiinnostava oivallus siitä, että teoreettisella ajattelulla olisi jotain tekemistä tämän kontrolloinnin kanssa. Kontrollintarve liittyy ajatukseen, että kaikki on hallittavissa, vaikka niin ei ole, hajosihan Neuvostoliittokin, kontrollin linnake. Niin tulee hajoamaan myös feministine kontrolli, koska se on elämälle vierasta.
Feminismikin meni pilalle 80-luvulla, kun yliopistoälyköt ottivat sen haltuunsa realistisilta yhteiskunta-aktivistinaisilta ja alkoivat rakennella loputtomia teorioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Radikaalifeminsmi onkin paljon parempi kuin tämä intersektionaalinen feminismi joka on vain vasemmistolaisuutta uudessa kaavussa. Naisten oikeuksien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Tämä. Radikaalifeministeillä on parhaimmat bileet!
Sanna Ukkola on Suomen rohkeimpia ja ennalta-arvattavimpia älykköjournalisteja. Hän on rohkea ja älykäs tabujen murtaja, joka on rohkeasti esittämässä kaikki anglosaksisten konservatiivien tuoreimmat kliseet suomalaisen yhteiskunnan huutavimpiin tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola se jaksaa jatkaa noita oksennuksiaan. Persut tykkää.
Tuohan kuvaa vain tämänhetkistä dystopiaksi kääntyvää kontrollointihimoa.
Ja kun se kuvataan hieman etäisyyden päästä näkee miten järjettömästä ja vaarallisesta suuntauksesta on kyse. Kaikki inhimillinen halutaan alistaa loputtoman teoreettisen analysoinnin alle. Varmasti onnellisuus liittyy jotenkin tähän?
Paljon sanoja, ei mitään mieltä.
Minulle tässä kommentissa oli kiinnostava oivallus siitä, että teoreettisella ajattelulla olisi jotain tekemistä tämän kontrolloinnin kanssa. Kontrollintarve liittyy ajatukseen, että kaikki on hallittavissa, vaikka niin ei ole, hajosihan Neuvostoliittok
"Elämälle vieras". Yhtä hyvä argumentti kuin "maalaisjärki" tai "kyllä tolkun ihmiset tajuavat, että..."
Eli siis nolla-argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola on Suomen rohkeimpia ja ennalta-arvattavimpia älykköjournalisteja. Hän on rohkea ja älykäs tabujen murtaja, joka on rohkeasti esittämässä kaikki anglosaksisten konservatiivien tuoreimmat kliseet suomalaisen yhteiskunnan huutavimpiin tarpeisiin.
Ihminen saa olla konservatiivi jos haluaa. It is called democracy. Ihan vaan tiedoksesi. :) Uutta sulle?
Kyllä kestokoulutus jatkuu kuratoituun kuluttamiseen, sallittuun lukemiseen,suositeltuun musiikkiin (rap), valmiiksi mietittyihin kumppaneihin, esivalmisteltuihin ajatuksiin, pakotettuihin puheenaaiheisiin ja korrektiin kieleen joka muistuttaa läheisesti asiantuntijajargonia ja on äärimmäisen persoonatonta, näivetettyä sisällöllisesti. Silloin on riittävän turvallista, ainakin pienen hetken. Sitten voikin taas jatkaa korjailua ja kouluttamista kohti Täydellistä Ihmistä.