Lue keskustelun säännöt.
YLE: Hyvätuloisten lapset saavat ensiasunnon täysin veronmaksajien rahoilla
23.08.2024 |
Ilmiö näkyy erityisesti opiskelijoiden mutta varmasti myös muiden hyvätuloisten lasten kohdalla. Menee suurin piirtein näin:
-hyvätuloiset saa samat lapsilisät kuin pienituloiset, muttä hyvätuloiset sijoittaa ne. Sitten on helposti 20-30k käsirahaa asuntoon
-Vanhemmat ostaa asunnon ja lapsi menee siihen "vuokralle"
-Asumistukea maksetaan täysi summa opiskelevalle lapselle, tällä sitten maksetan asuntolaina pois
Lopputuloksena on siis hyvätuloisen lapselle esim yksiö pk-seudulta täysin verorahoilla maksettu. Saa siitä 150-200k myydessä ja mukavan summan seuraavaan isompaan asuntoon.
Kommentit (778)
Vierailija kirjoitti:
No pitääkö niitä lapsilisiä maksaa hyvätuloisille?
Ei pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on isot asuntolainan korot. Ei oo oikein asuntosijoittajan markkinat.
Ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Eikä moni ostaja saa edes asuntolainaa.
Kyllä saa. Kutakuinkin jokainen ostaja saisi asuntolainaa. Osa on vain niin typeriä että ostavat käteisellä. Ne jotka EIVÄT saa laina EIVÄT OLE OSTAJIA.
Ei 2400 brutto palkalla saa lainaa ilman säästöjä eikä kukaan ole niin tyhmä, että menee takaajaksi, kun kohta ei ole edes irtisanomissuojaa.
Et ole ostaja, jos sinulla ei ole paalua ostaa... capisce?
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Kukukorvauksen saa vain www.tyomarkkinatori.fi koulutuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla olisi lapsia niin ymmärtäisit miksi se puhelin on välttämätön.
Ala-aste luokilla on omia WhatsApp ryhmiä ja on Wilma, koulu ei jaa enää paperitiedotteita.
Ja millä se lapsi soittaa kotona apua, jos tulee vaikka tulipalo, kun äiti on työkokeilussa.
Ei enää ole lankapuhelinta kotona.
Lapsi menee ulos ja kävelee kauppaan ja sanoo soittakaa palokunta 😊.
Kaikillahan on kauppa sadan metrin säteellä. Onhan Suomi kuuluisa siitä, että meillä on täällä vain suurkaupunkeja, joissa koko kansa asuu.-eri
Vierailija kirjoitti:
Valtio irtisanoo ensi vuonna 4000 virkamiestä.
Ostakaa kotiin tietokone työttömyyttä varten.
Mun mielestä parempi olisi pitää 4000 virkamiestä palkkalistoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla olisi lapsia niin ymmärtäisit miksi se puhelin on välttämätön.
Ala-aste luokilla on omia WhatsApp ryhmiä ja on Wilma, koulu ei jaa enää paperitiedotteita.
Ei ole välttämätön. Wilmaa voi käyttää myös tietokoneella, ei siihen kännykkää tarvita. ja minusta on surullista jos johonkin ylikansallisen yhtiön vakoilusoftien käyttö on "pakollista" koulun asioiden hoitamisessa.
Koulu lähettää viestejä myös lapsen oman puhelimen wilmaan. Opettajalla on lasten puhelinnumerot.
Taidat olla itse lapseton.
Ei muuten lähetä, kun lapsellani ei ole, eikä tule vuosiin älypuhelinta, eikä koulululla ole lasten puhelimien numeroita
Lapsi joutuu kiusatuksi. Ainoa ilman älypuhelinta. Ressukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on isot asuntolainan korot. Ei oo oikein asuntosijoittajan markkinat.
2008 paikkeilla asuntolainan korot oli tuplat nykyiseen....
Ja nykyisten opiskelijoiden vanhemmilla oli silloin asuntolainat suurimmillaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat omistavat asunnon edelleen, kun se myydään esim. opiskelujen päättyessä. Ei se lapsi siitä mitään pesämunaa saa. Jos vanhemmat sitten lahjoittavat asunnon lapselleen tai antavat sen ennakkoperinnöksi, maksetaan rajat ylittävältä osalta vero. Veroa menee myös, jos asunto myydään lapselle verottajan ilmoittamia rajoja halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurempi kysymys on miksei Marinin vasemmistohallitus puuttunut tähän? Nykyhallitus ainakin puuttuu tiukentamalla asumistuen kriteereitä.
Vasemmistohallitus ilmeisesti kunnolla suosi rikkaiden lasten vaurastumista.
Näin ne varallisuuserot kasvaa kun vasemmisto päättämässä
Oikeistohallitus sen aikanaan muutti että vanhempien asuntoon sai asumistukea kun aiemmin ei saanut.
Ongelman on myös se, että todella varakkaat voi piilottaa sen, että omistavat oikeasti asunnon. Tavis ei osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meidän lapsen ope soittaa mun lapsen puhelimeen välillä ja wilmaan tulee onko sisäliikuntaa jne.
Kukaan ei siis saisi vaurastua? Eiköhän nämä vanhemmat ole maksaneet ihan tarpeeksi veroja? Ja vaatiihan tämä pitkäjänteistä toimintaa. Katsokaa nyt ihmeessä mihin turhaan verovaroja käytetään!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei siis saisi vaurastua? Eiköhän nämä vanhemmat ole maksaneet ihan tarpeeksi veroja? Ja vaatiihan tämä pitkäjänteistä toimintaa. Katsokaa nyt ihmeessä mihin turhaan verovaroja käytetään!!!
Terveydenhoitoon ja katujen hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei siis saisi vaurastua? Eiköhän nämä vanhemmat ole maksaneet ihan tarpeeksi veroja? Ja vaatiihan tämä pitkäjänteistä toimintaa. Katsokaa nyt ihmeessä mihin turhaan verovaroja käytetään!!!
Terveydenhoitoon ja katujen hoitoon.
Julkisen palkat 22 miljardia, eläkeläisten hoitokodit 5 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vaatimattomista oloista duunariperheestä, mutta vanhempani säästivät kaikki lapsilisät minulle ja sisaruksille, opintoja varten, ajateltiin siihen aikaan. Sain ne omakseni kun täysi-ikäistyin.
Olen jatkanut samaa perinnettä lasteni kanssa. Lapsilisätili on rahaa, jota ei ole meille olemassa, elintaso on muodostunut ilman sitä. Lapset on hoidettu pitkään kotona, vaatteet ostettu kirpparilta, omia huoneita ei ole ollut eikä hienoja härveleitä.
Ja täytyy kyllä sanoa, että jos joku ulisee, että meidän alle keskituloisina ei olisi pitänyt saada lapsilisiä, minä sanon että haistakaa kakka.Alle keskituloisesta duunariperheestä minäkin. Ei ollut omia huoneita eikä härveleitä. Äiti meni töihin, kun nuoriin meni kouluun. Mökki ostettiin velaksi, ilman perintöjä. Lapsilisät menivät ruokaan ja &n
Hienosti todistit pointin. Teillä oli velaksi ostettu kesämökki.Lapsilisät menivät ruokaan. Meillä ei ollut kesämökkiä ja lapsilisät säästettiin lapsille. Valintoja valintoja.
Riemastuksesi oli nyt vähän ennenaikaista. Mökkimme ei ollut kesämökki. Kuvailin kotiamme mökiksi, koska se oli pieni mökki, jota ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa omakotitaloksi. Ei ollut vesijohtoa eikä sisävessaa. Vanhemmat nukkuivat keittiössä ja lapset kamarissa. Lapsilisät käytettiin ruokaan ja vaatteisiin. Ja vielä sekin, että marjoja kerättiin ja myytiin. Ei tarvitse sitäkin sanoa, olisitte laiskat tehneet töitä. Kyllä me teimme, lapsetkin, ei ollut Valinnanvaraa.
Kelataksit, yritystuet, verovähennykset.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei siis saisi vaurastua? Eiköhän nämä vanhemmat ole maksaneet ihan tarpeeksi veroja? Ja vaatiihan tämä pitkäjänteistä toimintaa. Katsokaa nyt ihmeessä mihin turhaan verovaroja käytetään!!!
Päin vastoin. Pitää pyrkiä siihen, että mahdollisimman moni vaurastuu. Silloin on helppo pitää huolta niistä lopuistakin, jotka ovat köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka monet väittää että se asuntosijoittajakin rikastuu verorahoilla, mikä on totta, niin aloituksen pointti on nyt vähän eri. Se miten varakkaaseen perheen syntyy, määrää saatko myös ensiasunnon verorahoilla. Pienituloiseen perheeseen syntynyt ei saa tätä.
Eli johtaa voimakkaaseen varallisuuden periytyiseen ja tämän mahdollistaa laki. Joka onneksi toivon mukaan nyt muuttuu.
Miten varakkaan perheen lapsi muka saa ensiasunnon verorahoilla?
Lue aloitus. Vain varakkailla perheillä mahdollisuus ostaa sijoitusasunto lapselle ja sen voi maksatuttaa pitkälti verorahoilla.
Mistä pankista tuommoisia lainanlyhennyksiä saa? Se lyhentäminenhän kestää noilla tuilla 50 vuotta
Kun laskee vähentää asunnon vastikkeet tuista, voi olla, ettei niillä tukirahoilla saa edes lainaa lyhennettyä, tai jos saakin, niin lainan maksuun menee ennemminkin tyyliin 5000 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on isot asuntolainan korot. Ei oo oikein asuntosijoittajan markkinat.
Ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Eikä moni ostaja saa edes asuntolainaa.
Kyllä saa. Kutakuinkin jokainen ostaja saisi asuntolainaa. Osa on vain niin typeriä että ostavat käteisellä. Ne jotka EIVÄT saa laina EIVÄT OLE OSTAJIA.
Ei 2400 brutto palkalla saa lainaa ilman säästöjä eikä kukaan ole niin tyhmä, että menee takaajaksi, kun kohta ei ole edes irtisanomissuojaa.
Et ole ostaja, jos sinulla ei ole paalua ostaa... capisce?
Ai vain kapiset ostaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt emme puhu asuntolainasta asuntoon, joka tulee omaan käyttöön, vaan sijoitusasunnosta, joka menee hyvätuloisen perheen opiskelevan nuoren käyttöön. Joten ystävä hyvä, vaikka kuule siten, että onko se oikein, että veronmaksajat maksavat hyvätuloiselle perheelle näiden lasten opiskelu/sijoitusasunnon samaan aikaan, kun toiset jonottavat ruokajonossa vailla mahdollisuuksia ostaa sille lapselle sitä asuntoa veronmaksajien piikkiin!
Tän on pakko olla joku trolli? Siis onko nyt väärin, että opiskelija saa asumistukea?
Ja missä sen lapsen sitten pitäisi asua? Jonkun muun sijoittajan omistamassa asunnossa? Miksi?
Eihän sillä ole mitään väliä kuka asunnon omistaa. Jos asukas on oikeutettu asumistukiin, niillä katetaan vuokraa ihan riippumatta siitä onko asunnon omistaja sukulainen tai kuka tahansa.
Lisäksi jos opiskeluaika on
Kirjoitan pikaisesti, koska aika on rajallinen. Missä sanottiin, että on väärin, että opiskelija saa asumistukea? Voi herra paratkoon, miten paljon teitä on, jotka ette ymmärrä lukemaanne. On täysin eriasia maksaa varakkaiden perheiden lapselleen hankkimaa sijoitus asuntoa, kuin antaa tukia sellaiselle nuorelle, joka sitä todella tarvitsee. Se on se ero. Se pienituloisen ihmisen nuori ei saa sitä asuntoaan omaksi, eikä se kartuta täten hänen perheensä varallisuutta eikä hänen omaansa. Silloin tuki on tarpeen, ei silloin jos vanhemmat ostaa sen asunnon sille lapselleen, veronmaksajien ei kuulu rahoittaa heidän kasvavaa omaisuuttaan. Siinä nyt nopeasti ja yksinkertaisesti.
Ei muuten lähetä, kun lapsellani ei ole, eikä tule vuosiin älypuhelinta, eikä koulululla ole lasten puhelimien numeroita. Kaikki asiointi tulee tapahtua vanhempien kautta.