Lue keskustelun säännöt.
YLE: Hyvätuloisten lapset saavat ensiasunnon täysin veronmaksajien rahoilla
23.08.2024 |
Ilmiö näkyy erityisesti opiskelijoiden mutta varmasti myös muiden hyvätuloisten lasten kohdalla. Menee suurin piirtein näin:
-hyvätuloiset saa samat lapsilisät kuin pienituloiset, muttä hyvätuloiset sijoittaa ne. Sitten on helposti 20-30k käsirahaa asuntoon
-Vanhemmat ostaa asunnon ja lapsi menee siihen "vuokralle"
-Asumistukea maksetaan täysi summa opiskelevalle lapselle, tällä sitten maksetan asuntolaina pois
Lopputuloksena on siis hyvätuloisen lapselle esim yksiö pk-seudulta täysin verorahoilla maksettu. Saa siitä 150-200k myydessä ja mukavan summan seuraavaan isompaan asuntoon.
Kommentit (778)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ei ainakaan tällä hallituskaudella tule muutosta.
Kaikkien hallituspuolueiden motto on "hyvätuloisilta ei leikata".
Miten hyvätuloisilta voisi leikata kun eivät he mitään tulonsiirtoja ja tukiaisia juurikaan saa, päinvastoin veroaste on aikalailla huippua, jopa verrokkiryhmässä
No, ensi vuonna leikataan sairaspäivärahaa.
Jos sairastut syöpään niin sairaspäiväraha on puolet palkasta ja ensi vuonna sitä leikataan. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa, jos sulle tulee syöpä ja sairaala lähettää laskuja.
Jos polttaa tupakka ja saa syövän niin voi lähteä omistusasunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te puhutte yhä samaa tosta asumistuesta, kun opiskelijat ei sitä enää vuoden päästä saa.
"Jos polttaa tupakka ja saa syövän niin voi lähteä omistusasunto."
Jos ei kerro polttavansa tupakkaa ei lähde.
Sitten säästyy pieniä vuokra-asuntoja niille, jotka eivät pysty ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
"Jos polttaa tupakka ja saa syövän niin voi lähteä omistusasunto."
Jos ei kerro polttavansa tupakkaa ei lähde.
Lähtee, kun hallitus leikkasi tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki valittavat sitä, miten kallista on hankkia ja elättää lapsia, mutta harvempi puhuu siitä, kuinka lasta voi käyttää rahan tekemiseen. Tässä näette esimerkin.
Lasta voi käyttää myös apuna kotitöissä ja yrityksen pyörittämisessä.
Todennäköisesti lapsi myös säästää hoitokustannuksia myöhäisemmällä iällä.
Aluksi tulee investointikuluja, myöhemmin nautitaan voitoista.
Eikö se rikas vanhempi voi hankkia muuten sijoitusasuntoa ja hyötyä rahallisesti valtion maksamista asumistuista?
En vieläkään ymmärrä, että mikä erotus tässä on? Ai niin. Ihmiset pitää merkitä jollain juutlaistähdellä ja jos synnyt toimeentulevaan perheeseen joudut asumaan sillan alla
Sekö tässä oli? Sinä haluat asua asumistuilla siinä "varakkaan perheen" asunnossa itse. Nyt en pysty tähän sun itkuusi mitään muuta syytä enää keksimään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt emme puhu asuntolainasta asuntoon, joka tulee omaan käyttöön, vaan sijoitusasunnosta, joka menee hyvätuloisen perheen opiskelevan nuoren käyttöön. Joten ystävä hyvä, vaikka kuule siten, että onko se oikein, että veronmaksajat maksavat hyvätuloiselle perheelle näiden lasten opiskelu/sijoitusasunnon samaan aikaan, kun toiset jonottavat ruokajonossa vailla mahdollisuuksia ostaa sille lapselle sitä asuntoa veronmaksajien piikkiin!
Tän on pakko olla joku trolli? Siis onko nyt väärin, että opiskelija saa asumistukea?
Ja missä sen lapsen sitten pitäisi asua? Jonkun muun sijoittajan omistamassa asunnossa? Miksi?
Eihän sillä ole mitään väliä kuka asunnon omistaa. Jos asukas on oikeutettu as
Poliittiset päätökset on viime vuosina pyörineet kuin tuuliviiri taifuunissa.... ei voi edes arvailla miten opiskelijoita parin vuoden kuluttua tuetaan. Onneksi on lapsen säästöt, saa edes opiskella rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintotuki on 300.
Elokuussa 2025 opiskelijat siirretään asumislisän piiriin, jossa maksimi 265 ja sitä ei saa kesäkuukausina.
Opiskelija ei saa toimeentulotukea ennenkuin kaikki opintolainat on nostettu eli 30000-40000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sain asunnon juuri näin. Lahja- tai perintövero asunnon siirtyessä minulle ei kyllä sitten ole mikään pieni.
Järjestelmä mahdollistaa ihmisille rahan käyttämisen miten kukakin haluaa, miten meinasitte estää tämän?
Hallitus heikentää irtisanomissuojaa. Työmarkkinatuki on 595 ja omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
No, onneksi olen alalla josta ei irtisanota ellei työntekijä oikeasti tee megaluokan mokaa kuten varasta töistä. Sama työpaikka nyt 10v ja yksi henkilö on irtisanottu, jäi varkaudesta kiinni. Uskon olevani ihan turvassa täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sain asunnon juuri näin. Lahja- tai perintövero asunnon siirtyessä minulle ei kyllä sitten ole mikään pieni.
Järjestelmä mahdollistaa ihmisille rahan käyttämisen miten kukakin haluaa, miten meinasitte estää tämän?
Hallitus heikentää irtisanomissuojaa. Työmarkkinatuki on 595 ja omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
No, onneksi olen alalla josta ei irtisanota ellei työntekijä oikeasti tee megaluokan mokaa kuten varasta töistä. Sama työpaikka nyt 10v ja yksi henkilö on irtisanottu, jäi varkaudesta kiinni. Uskon olevani ihan turvassa täällä.
Hallitus leikkaa sotesta 500 miljoonaa ja valtion virastoilta 400 miljoonaa.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Kenelle te myytte perikunnan asuntoja tulevaisuudessa, kun irtisanomissuoja viedään ja ansiosidonnainen on leikattu.
AP:llä on selvästikin jotakin hyvätuloisia vastaan. Hänen viittaamassaan artikkelissa ei nimittäin puhuttu hyvätuloisista, vaan että vanhemmat ostavat nyt nuorilleen asuntoja. Toiseksi artikkelissa ei mainittu mitään lapsilisien käytöstä. Nehän ovat tarkoitettu lapsen hyväksi ja vanhemmilla onoikeus päättää miten ne siihen käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän hyvätuloiset maksa sen verran veroja, päivähoitomaksuja ym että ei mitään syytä syyllistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän tämä on ollut aina. Ja mitä pahaa tässä on? Maksaahan se nuori vuokraa joka tapauksessa jollekin ja saa asumistukea.
Eri asia maksaa ulkopuoliselle vuokraa, aloituksen tapauksessahan saa käytännössä asunnon itselleen omaksi.
Minä vuokraan naapurin lapselle ja naapuri minun lapselleni niin sitten olisi "oikein" hehe....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani eivät suostuneet tähän, eivät millään, vaikka yritin asiaa esittää kaikin mahdollisin keinoin. En voi vieläkään käsittää sitä typeryyden määrää ja sitä tunnetta, kun päivänselvää asiaa ei vaan ymmärretä. Nämä kun ovat niitä rikkaiden asioita.
Omilla lapsilla on jo melko hyvät salkut ja opiskelemaan lähtiessä aivan takuulla asunnot. Jonkun on pakko olla se, joka lopettaa ääliöimisen ketjun.
Sama. Nyt molemmille pojille hankittu opiskeluihin asunnot. Pakotin molemmat myös aloittamaan osakesäästämisen varhain ja alkaa jo olla tuhdit salkut. Ei olla muuten "rikkaita" vaan tavallisia duunareita mutta on säästetty/sijoiteltu ankarasti vuosikymmeniä. Ei kuitenkaan lapsilisistä. Tupakkaan, roskaruokiin ja alkoholiin saa muuten menemään uskomattomia summia elämänsä aikana.
Vaikka vanhemmalla olisi varaa ostaa asunto, jossa lapsi voi asua, harvalla on ihan niin paljon rahaa, että lapsi voisi asua siinä ilmaiseksi. Vähän halvemmalla joo, mutta jotain vuokraa hänen on maksettava. Eikä sillä lapsella ole varaa maksaa vuokraa ilman tukia, kuten ei muillakaan opiskelijoilla.
En ymmärrä, mikä tässä ulkopuolisia hiertää. Lapsi saisi aivan samat tuet joka tapauksessa. Vanhempi saisi enemmän voittoa, jos vuokraisi vieraalle. Ilmeisesti joitakuita vaan suututtaa, kun lopputuloksena joku vaurastuu, sitten lopulta kun asunto on 20 vuoden lainanlyhentämisen jälkeen maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on isot asuntolainan korot. Ei oo oikein asuntosijoittajan markkinat.
Ja 60000 ihmistä kuolee vuodessa.
Eikä moni ostaja saa edes asuntolainaa.
Kyllä saa. Kutakuinkin jokainen ostaja saisi asuntolainaa. Osa on vain niin typeriä että ostavat käteisellä. Ne jotka EIVÄT saa laina EIVÄT OLE OSTAJIA.
Se on juurikin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ei ainakaan tällä hallituskaudella tule muutosta.
Kaikkien hallituspuolueiden motto on "hyvätuloisilta ei leikata".
Miten hyvätuloisilta voisi leikata kun eivät he mitään tulonsiirtoja ja tukiaisia juurikaan saa, päinvastoin veroaste on aikalailla huippua, jopa verrokkiryhmässä
No, ensi vuonna leikataan sairaspäivärahaa.
Jos sairastut syöpään niin sairaspäiväraha on puolet palkasta ja ensi vuonna sitä leikataan. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa, jos sulle tulee syöpä ja sairaala lähettää laskuja.
Samaa jankkausta päivästä toiseen.
Opiskelijat siirretään asumislisän piiriin elokuussa 2025 eli vuoden päästä. Asumislisä on 260 maksimissaan ja sitä ei saa kesäkuukausina.
Eli lapsesi ei saa asumistukea jatkossa, jos opiskelee.