Okei, raakku on ehkä erittäin uhanalainen mutta kyllähän tuo kouhkaaminen menee jo vähän överiksi!

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan monet ovat nyt ensi kertaa lukeneet eläimestä raakku. Suuri osa olisi varmasti veikannut sitä tietokilpailussa linnuksi.

ET VOI OLLA TOSISSASI! Jokainen, jolla on edes alkeellinen yleissivistys, tietää kyllä raakut. Vain persut voivat luulla niitä linnuiksi!

Vierailija kirjoitti:

Kauanko raakku elää? Kauanko menee että raakku on aikuinen? Kauanko menee että raakku on sukukypsä?

Vuosikymmeniä. Raakku elää jopa 200 vuotta.

Lapista löytyi tänä vuonna 12 uutta raakkujokea

https://www.metsa.fi/tiedotteet/lapista-loytyi-tana-vuonna-12-uutta-raa…

Ei niistä kauheesti kirjaa pidetä jos noin vaan löytyy lisääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

270 tonnia sulfaatti, metalleja mm. nikkeliä, alumiinia, kaikkea / VUOROKAUSI suoraan Suomenlahteen ilman puhdistusta.

Missä te vihreät olette?

Missä biologit nyt?

Eikö kiinnosta koska sieltä valmistetaan sähköautojen akkuja. Se on vihersiirtymää. Vihersiirtymä=lupa saastuttaa Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Sehän se olisikin. Nämäkin täällä jotka nyt nauravat tälle asialle olisivat tuossa tilanteessa niin rehtiä kansalaista ja vaatisivat päätä pölkylle jos lakia rikottaisiin tavalla jota he eivät salli. Laki on näemmä mielipidekysymys.

Niin se on aina ollut.

Jo vuosisatoja vanhoissa tuomarinohjeissa sanotaan, että "laki on niin kuin se luetaan". T. Lakimies

Vierailija kirjoitti:

Lapista löytyi tänä vuonna 12 uutta raakkujokea

https://www.metsa.fi/tiedotteet/lapista-loytyi-tana-vuonna-12-uutta-raa…

Ei niistä kauheesti kirjaa pidetä jos noin vaan löytyy lisääkin.

Maailman joissa ja merissä on miljoonia simpukoita. Ja raakkujakin. 

Minusta ne ovat inhottavia nilviäisiä, vedessä lilluvia etanoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

Vihreät yrittävät siirtää aina keskustelun muualle. Virhe Ohisalolta ja kumppaneilta, eivät huolehtineet tontista. Kiinalainen sai mitä halusi.

Ohisalo on sisäministeri. Onko mielestäsi nyt Mari Rantanen  vastuussa metsäkonejuntin tekemisistä, kun saman puolueen ihmisiä kumpikin?

Haminan akkutehtaan ympäristöluvat  myönnettiin tänä vuonna. 

"Haminan akkumateriaalitehtaalle myönnettiin ympäristölupa

Tiedote 12.2.2024 9:10 Etelä-Suomi vesi ja ympäristö

Hanke on saanut toiminnan aloittamisluvan. Yrityksen on noudatettava päästörajoituksia ja maksettava vuosittain kalatalousmaksua.

Aluehallintovirasto myönsi 12.2.2024 CNGR Finland Oy:lle ympäristöluvan sekä toiminnan aloittamisluvan Haminan akkumateriaalitehtaalle. "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Juuri näin..Haluaako moukat metsäyhtiölle miljoonien tappiot ,kun maan asiat muutenkin rappiolla ..Venäjältä loppui puuntuonti. Meillä on iso vaje puun saantiin..Pitäisikö saatu isohakkuu perua jonkun saatana liitooravan tai raakun takia..Teollisuus huutaa puupulassa ja täällä uhitellaan firmaa ja tuhansien työntekijöiden veronmaksua valtiolle . 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

         Ymmärrän luonnon suojelun ,mutta mittasuhteita näihin juttuihin..puu onSuomen tärkein raakaaine..

Ja sen puun saisi käyttöön myös kiertämällä uhanalaisen virtaveden. Tähän oli ely-keskukselta hyvin selkeä ohjekin 💡

Haluaisin tietää myös Enson alihankkijafirman nimen. 

Miljoonaluokan korvaus erittäin uhanlaisten eläimien tappamisesta. Eipä näitä taida olla tapahtunut Suomessa ikinä aikaisemmin samassa mittakaavassa. Joten ei ihme jos "kohkataan".

Persu ja tosiasiat hylkivät toisiaan. Persun älykkyysosamäärä voi näköjään mennä jopa pakkasen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauanko raakku elää? Kauanko menee että raakku on aikuinen? Kauanko menee että raakku on sukukypsä?

Elävät toistasataa vuotta ja tulevat sukukypsiksi noin 20-vuotiaina. Eli kierto on hidas ja siksi aiheutettu tuho on korvaamaton.

Luonossa lajit jotka eivät sopeudu, kuolevat sukupuuttoon. Kaikkien maapallon lajien säilymisen perusta on ollut sopeutuminen. Ja sitten kun siihen ei enää ole kykyä, valtaa seuraava laji kyseisen ekologisen lokeron. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Siksi sitä kutsutaan luonnonlaiksi.

Minä Janne 50v Seinäjoelta juon nyt viinaa. Minua ei kiinnosta simpukat jossain hevonvitussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

270 tonnia sulfaatti, metalleja mm. nikkeliä, alumiinia, kaikkea / VUOROKAUSI suoraan Suomenlahteen ilman puhdistusta.

Missä te vihreät olette?

Missä biologit nyt?

 Tuhoavat meren kalat, kalastuselinkeinot ja kaiken elävän sieltä. Mutta kun se on paketoitu "vihersiirtymä"-valheen sisään, niin saa saastuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

270 tonnia sulfaatti, metalleja mm. nikkeliä, alumiinia, kaikkea / VUOROKAUSI suoraan Suomenlahteen ilman puhdistusta.

Missä te vi

Missä te persut olitte kun älyä jaettiin?

Vierailija kirjoitti:

Minä Janne 50v Seinäjoelta juon nyt viinaa. Minua ei kiinnosta simpukat jossain hevonvitussa. 

Seinäjoella asuneena voin kertoa, että tässä on keskiverto seinäjokelainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raakut eivät liene olennainen osa ekosysteemiä, vaan katoava laji jota väkisin tekohengitetään koska "minä haluan". On ihan normaali ja luontoon kuuluva asia, että jos jokin eliölaji ei enää sopeudu ympäristöönsä, niin se katoaa. Ei se ole väärin.

Ihmiset ovat hassuja.

Ihmiset todellakin ovat hassuja. :)

Yritin muutama vuosi sitten perustella geologille ilmastonmuutoksen vaikutusta maapallolle. Jyräsi minut mennen tullen omalla miljoonien vuosien aikajanallaan. Kuten joku ketjussa sanoi, luonto voittaa loppupelissä aina. Ei siinä mitkään raakut tai edes ihmiset ole kun hyttysen ininä.

Oli miten oli, mutta mielelläni pitäisin ne raakut Suomen luonnossa. 

No olisiko kuski toiminut toisin jos samalla alueella työskentelevä miesbiologi olisi tullut huomauttamaan ettei siitä joen yli nyt vaan ajeta?

Niinpä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

Hyvin harva ihminen ymmärtää mitään mittasuhteista. Pienet asiat on helpompi hahmottaa ja siksi niistä kouhkataan. Aivan sama, kun ollaan todella kateellisia naapurin varallisuudelle, mutta harva jotain Elon Muskia tosissaan kadehtii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

Itämeren pohjaan on upotettu toisen maailmansodan aikaisia hermokaasu -sun muita myrkkytynnyreitä, silloisen itäisen naapurin toimesta. Alkavat jo ruostua puhki.

Vierailija kirjoitti:

Lapista löytyi tänä vuonna 12 uutta raakkujokea

https://www.metsa.fi/tiedotteet/lapista-loytyi-tana-vuonna-12-uutta-raa…

Ei niistä kauheesti kirjaa pidetä jos noin vaan löytyy lisääkin.

Meinaat että kuolevat raakut ovat elinvoimaisia?

Useilla alueilla raakkukantaa ei kuitenkaan voitu luokitella elinvoimaiseksi.