Okei, raakku on ehkä erittäin uhanalainen mutta kyllähän tuo kouhkaaminen menee jo vähän överiksi!

Vierailija kirjoitti:

Tämmösten tapauksien vuoksi kuolemantuomio olisi syytä ottaa käyttöön.

Kyllä,voitaisiin nätisti hävittää piipertäjä vassarit pois täältä.

Vierailija kirjoitti:

2024 : olen vankilassa 4 vuotta, ajoin metsätyökoneella joen yli ja tapoin 100 raakkua. Työ meni, perhe meni, metsätyökone meni ja sakkoa tuli 500 000 e.

1977: Olen metsähallinnon johtaja, keksittiin Penan kanssa siinä että mennään työkoneilla tuosta

joen läpi ja tehdään tätä 40 vuotta, ei tähän kukaan puutu ja muutama uhanalainen lohi tai raakku siinä menee, mutta ei kukaan huomaa ja sain ylennyksen heti metsätyökonekuljettajasta firman johtoon. #Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan tapauksessa sovelletaan myös yhteisösakkoa, jota voidaan tuomita 850 000 euroon saakka yritykselle, joka on ollut vastuussa teosta.

Miten tuo voi olla ylärajaltaan noin pieni? 

Vaikka ne raakut ei nyt kiinnostaisikaan niin väittäisin että aika monta maan-ja /metsänomistajaa kyllä kiinnostaa jos sieltä omalta tontilta kaadetaan puut mistä sattuu ja ajellaan tontti käyttökelvottomaksi. Noita hakkuita ja harvennuksia kun suoritetaan muuallakin kun umpimetsässä.

Kyse kun on ollut koko ajan siitä että on toimittu vastoin ohjeistusta. 

Uli Uli

Vierailija kirjoitti:

Mentaalihäiriöiset viher-feministit täällä valittavat.  Asiahan on mitätön . Sen jokainen tajuaa, paitsi nämä .

Oikeuslaitos voi olla eri mieltä. Feminismiin tapaus ei oikeastaan liity mitenkään, kuten ei wokeenkaan. Vihreyteen kyllä jonkin verran. Mutta sekin on toisarvoista tässä, uutisointi johtuu siitä että lakia on rikottu. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nauratti kun katsoin ylen mädätys uutisia eilen, siellä oli lauma sekopäitä kantamassa simpukoita jossakin 1000km joessa mistä oli metrin kohdalla pyörän jälki, ei ihme että maa on konkurssissa jos moiseen on varaa

Mikä saa persnassen noin vihaamaan Suomen kansallisomaisuutta? No tiedetäänhän se, idästä päin tuulee.

Varmaan yleistä, että määräyksiä ja lakeja ohitellaan jos ei ole kiinnijäämisen riskiä tai pidetään sitä pienenä. Ovat tottuneet siihen, ettei metsässä kukaan seuraa mitä siellä tekevät. Nyt kävi sitten kalpaten kun joku osui paikalle.

Kaupungit ja voimalayhtiöt pitäisi saattaa vastuuseen ja oikeuteen siitä, ettei lohiportaita rakenneta itämeren lohia varten!

Vierailija

23.08.2024 | 09:30

100 raakkau kuoli mutta kuka välittää lohista? ei kukaan

2024 : olen vankilassa 4 vuotta, ajoin metsätyökoneella joen yli ja tapoin 100 raakkua. Työ meni, perhe meni, metsätyökone meni ja sakkoa tuli 500 000 e.

1977: Olen metsähallinnon johtaja, keksittiin Penan kanssa siinä että mennään työkoneilla tuosta

joen läpi ja tehdään tätä 40 vuotta, ei tähän kukaan puutu ja muutama uhanalainen lohi tai raakku siinä menee, mutta ei kukaan huomaa ja sain ylennyksen heti metsätyökonekuljettajasta firman johtoon. #Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan tapauksessa sovelletaan myös yhteisösakkoa, jota voidaan tuomita 850 000 euroon saakka yritykselle, joka on ollut vastuussa teosta.

Lisäksi törkeästä luonnonsuojelurikoksesta tekijälle on tiedossa vankeutta neljästä kuukaudesta neljään vuoteen. Konkreettinen, henkilökohtainen rikosvastuu riippuu siitä, miten pitkälle vastuu kohdistuu yrityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

270 tonnia sulfaatti, metalleja mm. nikkeliä, alumiinia, kaikkea / VUOROKAUSI suoraan Suo

Luonnonsuojelussa eniten olen huolissani tästä ns. vihreä energian luontovaikutuksista pitkällä tähtäimellä, koska niistä ei yksinkertaisesti haluta julkisuudessa juurikaan keskustella. Hiljaisuus asiassa on aina huolestuttava piirre. 

 

Haminan akkutehtaasta on uutisoitu isosti keväämmällä ja adressi kiersi somessa. Se, että siitä ei mainita raakkutuhon yhteydessä, ei vielä itsessään ole mikään hiljaisuus. 

 

Itämeren puhdistuksen eteen tehdään paljon työtä, ja yksi suurista rahoittajista on tässäkin ketjussa parjattu Koneen säätiö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

Se, että Haminassa on mätää, ei varsianisesti oikeuta ajamaan suojeltujen raakkujen ylitse.

Se, että vain raakuista vaan puhutaan, mutta ei vihreiden suojeluksessa olevasta kiinalaisesta "vihersiirtymän" myrkkyakkutehtaasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauanko raakku elää? Kauanko menee että raakku on aikuinen? Kauanko menee että raakku on sukukypsä?

Elävät toistasataa vuotta ja tulevat sukukypsiksi noin 20-vuotiaina. Eli kierto on hidas ja siksi aiheutettu tuho on korvaamaton.

Todistin kun naapurin isäntä läpsäisi paarman (lat. tabanus tabanidae) kumoon ja ketoon. Hyönteiset on tärkeitä luonnon evoluutioketjussa. Maailma tuhoutuisi ilman hyönteisiä.

Soitanko poliisit ja metsähallituksen biologit paikalle. Entä YLE ja HS?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauanko raakku elää? Kauanko menee että raakku on aikuinen? Kauanko menee että raakku on sukukypsä?

Elävät toistasataa vuotta ja tulevat sukukypsiksi noin 20-vuotiaina. Eli kierto on hidas ja siksi aiheutettu tuho on korvaamaton.

Todistin kun naapurin isäntä läpsäisi paarman (lat. tabanus tabanidae) kumoon ja ketoon. Hyönteiset on tärkeitä luonnon evoluutioketjussa. Maailma tuhoutuisi ilman hyönteisiä.

Soitanko poliisit ja metsähallituksen biologit paikalle. Entä YLE ja HS?

 

Naapurin seija ruiskutti kauheaa hyttysmyrkkyä ja kokonainen hyttysperhe kuoli. Monet linnut nyt näkevät nälkää. Soitanko kaikki Suomen biologit paikalle?  

Kiinnostaa miksi koneyrittäjä ei tehnyt siltaa joen yli.  Olisiko maksanut liikaa, olisko mikään kestänyt?  Olisko aikaa sellaiseen?  Siitä olisi pitänyt neuvotella toimeksiantajan kanssa.  Ehkä ajajalle ei ollut sanottu koko raakkuasiasta jotta ei tarvi maksaa. Jos biologi ei olisi sattunut paikalle kukaan ei olisi voinut todistaa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

Se, että Haminassa on mätää, ei varsianisesti oikeuta ajamaan suojeltujen raakkujen ylitse.

Se, että vain raakui

Totta ettei toimenpiteet ole aina suhteessa.  Luonnontuho ja luonnontuho. Toisessa kirottu yrittäjä, toisessa viheriäisen sähkön akkutarpeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mentaalihäiriöiset viher-feministit täällä valittavat.  Asiahan on mitätön . Sen jokainen tajuaa, paitsi nämä .

Oikeuslaitos voi olla eri mieltä. Feminismiin tapaus ei oikeastaan liity mitenkään, kuten ei wokeenkaan. Vihreyteen kyllä jonkin verran. Mutta sekin on toisarvoista tässä, uutisointi johtuu siitä että lakia on rikottu. 

Kumma kyllä suomessa kiertää sama pikkuporukka joka aktivistimielenosoituksissa, nimellisestä aiheesta ja järjestäjästä riippumatta, tuolla vasemman puolen aktivismissa.

Eli kaikki liittyy kaikkeen kun tarkkaan tarkastellaan.

Mediaa toki ei moinen kiinnosta kun lienevät heidän hyviä kavereitaan ja noilta tulee jatkuvasti juttuvinkkejä persuista ja pesukarhukravateista yms. tärkeästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauanko raakku elää? Kauanko menee että raakku on aikuinen? Kauanko menee että raakku on sukukypsä?

Elävät toistasataa vuotta ja tulevat sukukypsiksi noin 20-vuotiaina. Eli kierto on hidas ja siksi aiheutettu tuho on korvaamaton.

Todistin kun naapurin isäntä läpsäisi paarman (lat. tabanus tabanidae) kumoon ja ketoon. Hyönteiset on tärkeitä luonnon evoluutioketjussa. Maailma tuhoutuisi ilman hyönteisiä.

Soitanko poliisit ja metsähallituksen biologit paikalle. Entä YLE ja HS?

Kyllä. Joka 9. elukka on "biologien" mielestä uhanalainen. Silloinhan metsässä liikkuminen pitäisi kokonaan kieltää!!

Darwinin ennusti mitä enemmän eläinkunnassa on alalajeja, sitä paremmin evoluutio toteutuu. 

Tässä voi käydä onnellliseti, että laiska, passiivinen simpukka alkaa aktivoitua ja kehittyä.

Toivottavsti vihreä väkikin kehittyisi eikä olisi jämähtänyt menneisyyden asemiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauanko raakku elää? Kauanko menee että raakku on aikuinen? Kauanko menee että raakku on sukukypsä?

Elävät toistasataa vuotta ja tulevat sukukypsiksi noin 20-vuotiaina. Eli kierto on hidas ja siksi aiheutettu tuho on korvaamaton.

Todistin kun naapurin isäntä läpsäisi paarman (lat. tabanus tabanidae) kumoon ja ketoon. Hyönteiset on tärkeitä luonnon evoluutioketjussa. Maailma tuhoutuisi ilman hyönteisiä.

Soitanko poliisit ja metsähallituksen biologit paikalle. Entä YLE ja HS?

 

Naapurin seija ruiskutti kauheaa hyttysmyrkkyä ja kokonainen hyttysperhe kuoli. Monet linnut nyt näkevät nälkää. Soitanko kaikki Suomen biologit paikalle?  

Ymmärrätkö lainkaan, että tässä kyseisessä tapauksessa on rikottu räikeästi lakia? Sillä ei ole mitään tekemistä noiden muka-hauskasti kirjoittamiesi tilanteiden kanssa.

Persuavaus. En vaivaudu persuvajakille vastaamaan, totean vaan että oikeassa olin jo aiemmissa kommenteissani. Äärioikeisto on valkoisen ihmisen oman navan palvontaa, millään muulla ei ole heidän ahtaassa kuplassaan minkäänlaista arvoa.

RLM - raakku lives matter!

Vierailija kirjoitti:

Uli Uli

Tiedetään, sitä tapahtuu teidän piireissänne paljon. Sulla on vain Veeti väärä nettiosoite. Mitäpä jos menisit sinne takaisin miettimään pakenevaa hiusrajaasi