Okei, raakku on ehkä erittäin uhanalainen mutta kyllähän tuo kouhkaaminen menee jo vähän överiksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapista löytyi tänä vuonna 12 uutta raakkujokea

https://www.metsa.fi/tiedotteet/lapista-loytyi-tana-vuonna-12-uutta-raa…

Ei niistä kauheesti kirjaa pidetä jos noin vaan löytyy lisääkin.

Maailman joissa ja merissä on miljoonia simpukoita. Ja raakkujakin. 

Minusta ne ovat inhottavia nilviäisiä, vedessä lilluvia etanoita. 

Yksi raakku puhdistaa 50 litraa vettä päivässä. Kun niitä on satoja tuhansia, vaikutus on merkittävä. 

 

Myös merisimpukat puhdistavat vettä, ja viljeltyjen sinisimpukoiden syöminen onkin ympäristöteko. 

 

Miten paljon vettä sinä puhdistat päivässä? Vai likaatko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

Vihreät yrittävät siirtää aina keskustelun muualle. Virhe Ohisalolta ja kumppaneilta, eivät huolehtineet tontista. Kiinalainen sai mitä

Ohisalo on sisäministeri. Onko mielestäsi nyt Mari Rantanen  vastuussa metsäkonejuntin tekemisistä, kun saman puolueen ihmisiä kumpikin?

Haminan akkutehtaan ympäristöluvat  myönnettiin tänä vuonna. 

"Haminan akkumateriaalitehtaalle myönnettiin ympäristölupa

Tiedote 12.2.2024 9:10 Etelä-Suomi vesi ja ympäristö

Hanke on saanut toiminnan aloittamisluvan. Yrityksen on noudatettava päästörajoituksia ja maksettava vuosittain kalatalousmaksua.

Aluehallintovirasto myönsi 12.2.2024 CNGR Finland Oy:lle ympäristöluvan sekä toiminnan aloittamisluvan Haminan akkumateriaalitehtaalle. "

Ensinnäkin ohisalo oli ympäristöministeri koska siihen hommaan itse halusi sisäministerin pallilta. Toiseksi tuota tehdasta ja sen ympäristöselvityksiä ja esilupia ei myönnetty tänä vuonna vaan viime hallituksen aikaan. Ei tuota olisi varmaan perustettu ollenkaan jos suomalaiset olisi heittäytyneet vaatimaan riittävästi kaikenlaista vedenpuhdistusta viime hallituksen aikana ennen lupien myöntämistä. Tai ehkä olisi, en tiedä. Kiinalaiset kyllä tajuaa että eurooppalaiset haluaa korkeammat standardit ympäristöasioissa, muttei tietenkään vapaaehtoisesti tee mitään mitä ei vaadita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

Se, että Haminassa on mätää, ei varsianisesti oikeuta ajamaan suojeltujen raakkujen ylitse.

Ei, mutta asettaa se toki tämän kohun hieman outoon valoon. 

Ap on oikeassa. Metsäkone ajoi yhdestä kohdasta ainoastan, ei pitkin joenuomaa. 

 

Maailma on mennyt oudoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

270 tonnia sulfaatti, metalleja mm. nikkeliä, alumiinia, kaikkea / VUOROKAUSI suoraan Suomenlahteen ilman puhdistusta.

Missä te vi

 

Ja luvat myönnettin perskokkelihallituksen vahtivuorolla. 

 

Minä allekirjoitin vastustavan adressin. Mitä sinä teit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapista löytyi tänä vuonna 12 uutta raakkujokea

https://www.metsa.fi/tiedotteet/lapista-loytyi-tana-vuonna-12-uutta-raa…

Ei niistä kauheesti kirjaa pidetä jos noin vaan löytyy lisääkin.

Maailman joissa ja merissä on miljoonia simpukoita. Ja raakkujakin. 

Minusta ne ovat inhottavia nilviäisiä, vedessä lilluvia etanoita. 

Yksi raakku puhdistaa 50 litraa vettä päivässä. Kun niitä on satoja tuhansia, vaikutus on merkittävä. 

 

Myös merisimpukat puhdistavat vettä, ja viljeltyjen sinisimpukoiden syöminen onkin ympäristöteko. 

 

Miten paljon vettä sinä puhdistat päivässä? Vai likaatko?

Ai nyt niitä uhanalaisia 200 vuotiaaksi eläviä raakkuja onkin yhtäkkiä satoja tuhansia? Jännä miten tää uhanalaisuus toimii. Suomessakin vierailee vuosittain miljoonia hanhia, ja silti näistä raivotaan uhanalaisina vaikka niitä voi jollekin pellolle laskeutua satakin tuhatta syksyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ap on oikeassa. Metsäkone ajoi yhdestä kohdasta ainoastan, ei pitkin joenuomaa. 

 

Maailma on mennyt oudoksi.

Ei, sinä vain et osaa lukea. Uoma saastuu pitkältä matkalta alavirtaan ja raakut kuolevat. 

Kyse ei ole pelkästään näistä raakuista ja tästä tapauksesta vaan asenteesta. Jos asenne luontoa kohtaan on tuollainen niin se on hyvin huolestuttavaa. Herää myös kysymys mitä muuta ympäristötuhoa tehdään mutta ei ole vielä jääty kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

Se, että Haminassa on mätää, ei varsianisesti oikeuta ajamaan suojeltujen raakkujen ylitse.

Ei, mutta asettaa se

Median ja varsinkin hesarin nykymoodi on luoda täysin tyhjästä ja turhista asioista mahdollisimman järjetön ja loputon älämölö mahdollisimman paisuteltuine otsikoineen kunnes päästään näihin flegmaattisiin simpukoihin ja pesukarhukravatteihin ja nuo katsoo parhaaksi siirtyä johonkin uuteen aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä on kyllä liioittelua, että väitetään Suomen suurimmaksi ympäristötuhoksi.

Laittaisin listalle kuitenkin ensin esimerkiksi vaikkapa vesakkomyrkytykset Suomessa Agent Orangen pikkuveljellä tai Outokummun kaivostoiminnan Orivedellä, Lakialassa tai jossain muussa 40:ssä vanhassa kaivoksessaan.

Myönnän jaetun pronssimitalin turpeen poltolle ja latvasoiden ojittamiselle.

 

Miksi vihreät ovat hiljaa Ohisalon kaudella perustetusta Haminan myrkkyakkuhankkeesta? Jätevedet suoraan Suomenlahteen! Puhdistamattomana.

Raakut on pikkuasia, todella mitätön, tämän rinnalla. 

270 tonnia sulfaatti, metalleja mm. nikkeliä, alumiinia, kaikkea / VUOROKAUSI suoraan Suomenlahteen ilman puhdistusta.

Missä te vi

 

Luonnonsuojelussa eniten olen huolissani tästä ns. vihreä energian luontovaikutuksista pitkällä tähtäimellä, koska niistä ei yksinkertaisesti haluta julkisuudessa juurikaan keskustella. Hiljaisuus asiassa on aina huolestuttava piirre. 

Oma arvaukseni on, että metsäkoneiden kuljettajia ei vain ole kiinnostanut ohjeiden mukaan toimiminen ja ovat sitten menneet siitä mistä aita on matalin niin pääsee ajoissa kahvitunnille. Luultavasti ajatelleet ettei se kenenkään tietoon tule. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä Janne 50v Seinäjoelta juon nyt viinaa. Minua ei kiinnosta simpukat jossain hevonvitussa. 

Seinäjoella asuneena voin kertoa, että tässä on keskiverto seinäjokelainen

Harva meistä ymmärtää, että tämä Janne 50v Seinäjoelta on Suomen yhteiskunnan selkäranka. Ja silti häntä saa mollata ihan mennen tullen. Totuus kuitenkin on, että hän on lapsiensa, sairanhoitajavaimonsa ja dieselvolvonsa kanssa suomalaisen yhteiskunnan avainlaji. Sellainen mitä Minja 35v, vela, yliopistotutkija Helsingin Kalliosta ei ole.

Kohu on, koska Stora Enson viestintä on umpisurkeaa. Viikko jo mennyt, kun tuho tehtiin.

Siis kauanko niiltä kestää selvittää, oliko ohjeet kunnossa? Kas kun Hesari sai hetkessä selville ELYn lähettämät ohjeet. 

Vierailija kirjoitti:

Oma arvaukseni on, että metsäkoneiden kuljettajia ei vain ole kiinnostanut ohjeiden mukaan toimiminen ja ovat sitten menneet siitä mistä aita on matalin niin pääsee ajoissa kahvitunnille. Luultavasti ajatelleet ettei se kenenkään tietoon tule. 

Kahville juu varmaan kiire, tai vähättelevien palstakavereiden kanssa teelle. 

Yksi ja sama juntti aloittaa täällä näitä keskusteluja ja puolustelee tekoa: liitoorava, metsä teollisuudesta, raakaaineena...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsätyökoneen kuljettajako se siellä yrittää vähätellä asiaa? Kyseessä on luonnonsuojeluRIKOS. 

Riittääkö, että kuskin kaikki luut murskataan ja puhkotaan lopuksi silmät. Oppiipahan.

Äläpä saivartele. Kuski ajoi joen yli tarkoituksella ihan uhallakin, periaatteella minuahan ei viherpiipertäjäakat määrää vaikka tiesi, että siitä ei olisi saanut ajaa, varsinkin kun huomasi tutkijat paikalla. Sitten vielä nokkelasti sanaili tissiliiveistä, osoittaen olevansa täysi junttien juntti.

Ja kerta kiellon päälle! Ja eikun seuraavaksi troolaamaan saimaannorppia!

Kuvista näkyi, että siitä kohdasta oli ajettu useamminkin kuin ne kerrat, jotka biologi sattui todistamaan.

Tämmösten tapauksien vuoksi kuolemantuomio olisi syytä ottaa käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

 Juuri näin..Haluaako moukat metsäyhtiölle miljoonien tappiot ,kun maan asiat muutenkin rappiolla ..Venäjältä loppui puuntuonti. Meillä on iso vaje puun saantiin..Pitäisikö saatu isohakkuu perua jonkun saatana liitooravan tai raakun takia..Teollisuus huutaa puupulassa ja täällä uhitellaan firmaa ja tuhansien työntekijöiden veronmaksua valtiolle . 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Vtut niistä 1200 euron palkoista mitään veroa kerry. Ja kaikki mahdolliset veroparatiisit tietysti käytetään verojen välttelyyn.

Nuo roistot saavat nyt mellastaa vielä jonkun vuoden ennen kuin ekosysteeminen romahtaminen on siinä pisteessä että alkaa vaikuttaa ihimstenkin elämään ratkaisevasti. Ja silloin on tietysti liian myöhäistä tehdä mitään.

Koneenkuljettajan kommentti ja asenne kertoo kaiken. Nyt varmaan ottaa päähän kun kärähtivät ja koko valtakunta siteeraa tuota naurettavaa rintaliivikommenttia. Tosin noissa piireissä ehkä vain meriitti?