Okei, raakku on ehkä erittäin uhanalainen mutta kyllähän tuo kouhkaaminen menee jo vähän överiksi!
Onhan noita vielä muissakin joissa Suomessa ja ulkomailla. Saasteisiin se kanta kuolee sukupuuttoon jos kuolee eikä yhteen metsäkoneeseen!
Kommentit (214)
Hyvä vain että tästä tuli näin iso numero. Nyt kyse on "vain" niistä raakuista mutta äkkiä sinne jää alle jo muutkin lajit jos lakia aletaan venyttää. Kaikkia ei voi pelastaa mutta täytyy edes yrittää eikä vaan heittää hanskoja tiskiin että menkööt kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan monet ovat nyt ensi kertaa lukeneet eläimestä raakku. Suuri osa olisi varmasti veikannut sitä tietokilpailussa linnuksi.
Suuri osa siis ei ole käynyt peruskoulua? Ja eikä siinä, ei kaikkea voi tietää tai kouluopetuksesta muistaa, mutta normaalijärkinen ihminen tajuaa uhanalaisen eläimen tuhosta kuullessaan että kyseessä on vakava asia, vaikkei kyseisestä eläimestä olisi aiemmin kuullutkaan.
Noh. Vakava ja vakava. Mielestäni viimeisin vakava uutinen on ollut Hamasin hyökkäys Israeliin. Ja sitä ennen Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nauratti kun katsoin ylen mädätys uutisia eilen, siellä oli lauma sekopäitä kantamassa simpukoita jossakin 1000km joessa mistä oli metrin kohdalla pyörän jälki, ei ihme että maa on konkurssissa jos moiseen on varaa
Et siis ymmärrä miten isosta asiasta on kyse! Meneppä ja lue bilsan kirja uudelleen, katso yellowstonen susien lisäämisjuttu mitä se vaikutti alueen luontoon jne! Ei kannata puuttua asioihin jos ei ymmärrä kokonaisuutta!
Yli 99 % lajeista jotka ovat eläneet maan päällä on kuollut sukupuuttoon. Kaikki lajeja ei voi pelastaa vaikka verta itkisit.
Tuohan vain korostaa luonnonsuojelun tärkeyttä.
Pitkällä, vuosituhansien aspektilla tämä "lu
Persun argumentaatio on aina laiskaa ja typerää. Sen johtoajatus on oman olotilan säilyttämispyrkimys ja omien (rikollistenkin) tekojen selittely parhain päin, ettei mitään tarttis ikinä millekään tehdä.
Vastuu on vain muilla, ei ikinä persulla. Eli persut identifioutuvat syyntakeettomiksi pikkulapsiksi.
Niinpä persupuolue tulee lakkauttaa. Syyntakeettomille ei ole sijaa päätöksenteissa. He eivät ole oikeustoimikelpoisia.
Eiköhän se riitä tälle tollolle rangaistukseksi, että saa potkut. Vaihtaa alaa vaikka lähäriksi. Siellä ne on muutkin tollot alan vaihtajat. Pääsee mummoja ja pappoja kiusaamaan ja pääsee taas lehtiotsikoihin kun jää kiinni mm lääkevarkauksista.. Tuollainen syntymäidiootti ei nimittäin opi kuin kovimman kautta, että mikä on soveliasta toimintaa ja mikä ei. Koirakin oppii kun opetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä ulina jostain typeristä nilviäisistä. Pitää ne puut hakea sieltä,se on paljon tärkeämpää. Ituhippi piipertäjät vinkuu
Pervopersuthan täällä ulisee jo toista päivää. Ei tarvitsisi mainostaa tuota tietämättömyyttään noin paljon - kyllä me kaikki jo tiedetään että olette idi*otteja.
menikö piipertäjä vassarilla tunteisiin :) typerä ripulipaska vassari ,huku sinne jokeen.
Jos on noin typerä ettei osaa edes lainata oikein ketjussa, kannattaa pitää turpa kiinni. En ole vassari, mutta puolustan Suomen luontoa kaikilta vieraslajeilta ja vihollisilta, kuten pervopersuilta.
Ripulipaska ulisija ja kielipoliisi,iik. Suksi pelle vtuun.
Vierailija kirjoitti:
Miksei alue ollut suojeltu jos kerran on kyse niin helvetin uhanalaisesta lajista??
Sehän oli. Siksi puhutaankin rikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuski vankilaan ja muutaman miljuunan lasku niin oppii noudattamaan lakeja ja olemaan huutelematta tissiasioita naisille.
Jospa tuo kuski olisi tähän päivään tultaessa oivaltanut, mitä tuli tehtyä. On kyllä harvinaisen tympeä miesoletettu.
Kyllä se valkeni tälle kuskille viimeistään seuraavana päivänä mihin kuseen joutui
Uliseekohan nyt uhrina,vaikka itse valitsi jatkaa toimintaansa senkin jälkeen,kun siitä oli kerrottu.Ja heitellä törkeyksiä biologille.
Käyttäytyy kun tavallinwn suomalainen mies. Varmaan ulilautaveeti ensimmäisessä työpaikassaan, ja jälki on sen mukaista
Eihän tuossa ollut kyse muusta kuin törkeästä piittaamattomuudesta. Tiedossa ollut että siinä joessa ne raakut elää ja vaihtoehtoista reittiä olisi pitänyt käyttää mutta kun urakoitsijaa ei kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Raakut eivät liene olennainen osa ekosysteemiä, vaan katoava laji jota väkisin tekohengitetään koska "minä haluan". On ihan normaali ja luontoon kuuluva asia, että jos jokin eliölaji ei enää sopeudu ympäristöönsä, niin se katoaa. Ei se ole väärin.
Ihmiset ovat hassuja.
Sinä olet sukupuuttoon kuoleva haittaeläin.
Sehän se olisikin. Nämäkin täällä jotka nyt nauravat tälle asialle olisivat tuossa tilanteessa niin rehtiä kansalaista ja vaatisivat päätä pölkylle jos lakia rikottaisiin tavalla jota he eivät salli. Laki on näemmä mielipidekysymys.
Vierailija kirjoitti:
Raakut eivät liene olennainen osa ekosysteemiä, vaan katoava laji jota väkisin tekohengitetään koska "minä haluan". On ihan normaali ja luontoon kuuluva asia, että jos jokin eliölaji ei enää sopeudu ympäristöönsä, niin se katoaa. Ei se ole väärin.
Ihmiset ovat hassuja.
EI ole luontoonkuuluvaa, että ihminen tyhmyyksissään ja välinpitämöttömyyksissään tuhoaan luonnon mieltä vailla. Kaukana normaalista.
Ihmiset ovat yksinkertaisia ja tyhmiä, kun tämä ei aiheuta suurempaa äläkkää.
Kauanko raakku elää? Kauanko menee että raakku on aikuinen? Kauanko menee että raakku on sukukypsä?
Tämä ketju on täynnä argumentoinnin perusvirhettä, eli henkilökohtaisuuksiin menemistä. Ettekö te hyvät kommentoijat ymmärrä, että jatkuva "persu" tai "vassari" huutelu kommentteihin, josta olette eri mieltä, on yksinkertaisesti merkki siitä, että olette hävinneet väittelyn?
Vierailija kirjoitti:
Muistan kuin eilispäivän, kun ensimmäistä kertaa kuulin olevan olemassa sellaisen eliölajin kuin raakku.
Minä luin Päätalon kirjasta, Kalle nuorena haaveili löytävänsä helmen raakusta ja pelastavansa näin perheensä rahapulasta.
Kannattaa varmaan harkita ammattiapua selvittämään, jos luonnon arvosta välittäminen ja perustuslain takaama oikeus kaikille ympäristöön, josta tarkemmat luonnonsuojelulait tulevat, on itselle niin sietämätöntä, ja muille, valtiovallasta oikeusjärjestelmästä ja yrityksistä lähtien ihan normaalia länsimaista käytäntöä ja sivistystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tuomiot ihan mene kansantajun mukaan. Tästä muka voisi saada 4v vankeutta ja maksettavaa lähes miljoona. Jos pahoinpitelet, rais kaat, autolla ajat jonkun päälle niin ehdollisella pääsee. Kaupastakin saa toistuvasti varastaa ilman mitään rangaistusta.
Noo jos aivan rehellisiä ollaan, niin ihmisiä on muutenkin liikaa, ja suurin osa ihmisistä joutuu rikosten kohteeksi omaa syytään
Esim raiskatut naiset on syyllisiä persujen tekemiin raiskauksiin?
Sinä olet syyntakeeton ja kuulut holhoukseen kuten koko persuväki.
Syyntakeeton aikuinen on kuriositeetti; sylilapsen tasolla älyllisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vihreä noin poliittisesti. Mutta onhan se koneenkuljettaja täysi torvi. Katsoi miltä kantilta tahansa.
Tai sitten työnjohto sössinyt perehdytyksen aivan huolella. Teen itsekin vastaavanlaista työtä kuin tuon tapauksen työnjohto, mutta en metsäsektorilla. Suojellut kohteet pitäisi jokaisella alueella työskentelevällä olla tiedossa, ja jokainen kuski perehdytetty alueen erikoispiirteisiin.
Ja jokaisen kuskin pitää osata lukea tasokarttaa ihan itse, jos ei osaa, on väärällä alalla. Aivan perusasia.
Mentaalihäiriöiset viher-feministit täällä valittavat. Asiahan on mitätön . Sen jokainen tajuaa, paitsi nämä .
Telaketjufeministit raakkuu, karavaani kulkee .
Uliseekohan nyt uhrina,vaikka itse valitsi jatkaa toimintaansa senkin jälkeen,kun siitä oli kerrottu.Ja heitellä törkeyksiä biologille.