Lue keskustelun säännöt.
Okei, raakku on ehkä erittäin uhanalainen mutta kyllähän tuo kouhkaaminen menee jo vähän överiksi!
23.08.2024 |
Onhan noita vielä muissakin joissa Suomessa ja ulkomailla. Saasteisiin se kanta kuolee sukupuuttoon jos kuolee eikä yhteen metsäkoneeseen!
Kommentit (214)
Niin isot asiat kyseessä että tällaisille tapauksille pitää olla täysi nollatoleranssi ja rangaistukset kovimmasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsätyökoneen kuljettajako se siellä yrittää vähätellä asiaa? Kyseessä on luonnonsuojeluRIKOS.
Tietysti on. Ja se polku kulkee omaa latuaan ja johtaa tuomioon. Mutta rikosprosessi on eri asia kuin eläinlajin säilyminen tai kuoleminen sukupuuttoon.
Törkeä tahallinen tuhotyö asiassa puhuttaa eniten.
Juuri näin..Haluaako moukat metsäyhtiölle miljoonien tappiot ,kun maan asiat muutenkin rappiolla ..Venäjältä loppui puuntuonti. Meillä on iso vaje puun saantiin..Pitäisikö saatu isohakkuu perua jonkun saatana liitooravan tai raakun takia..Teollisuus huutaa puupulassa ja täällä uhitellaan firmaa ja tuhansien työntekijöiden veronmaksua valtiolle . 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
2024 : olen vankilassa 4 vuotta, ajoin metsätyökoneella joen yli ja tapoin 100 raakkua. Työ meni, perhe meni, metsätyökone meni ja sakkoa tuli 500 000 e.
1977: Olen metsähallinnon johtaja, keksittiin Penan kanssa siinä että mennään työkoneilla tuosta
joen läpi ja tehdään tätä 40 vuotta, ei tähän kukaan puutu ja muutama uhanalainen lohi tai raakku siinä menee, mutta ei kukaan huomaa ja sain ylennyksen heti metsätyökonekuljettajasta firman johtoon. #Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan tapauksessa sovelletaan myös yhteisösakkoa, jota voidaan tuomita 850 000 euroon saakka yritykselle, joka on ollut vastuussa teosta.
Lisäksi törkeästä luonnonsuojelurikoksesta tekijälle on tiedossa vankeutta neljästä kuukaudesta neljään vuoteen. Konkreettinen, henkilökohtainen rikosvastuu riippuu siitä, miten pitkälle vastuu kohdistuu yrityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raakut ovat jäävuoren huippu. On aivan oikein, että ympäristörikoksista rummutetaan ja kunnolla. Niin paljon annetaan anteeksi, ei osata havaita sellaista, ei edes vaivauduta omassa kotiympäristössä pohtimaan teenköhän aivan oikein, joten asenneilmapiiriä on muutettava kovemmilla otteilla. Mikäs sen parempaa vaikuttamista kuin uutisoida ja puuttua tapahtuneeseen! Ehkä tämä saa edes jonkun pohtimaan, mihin heittää hedelmäpussin eväänsä syötyään. Vaikka ei tappaisi raakkua, niin aina on jotakin luonnossa jonne se ihmisen välinpitämättömyys satuttaa ikävästi.
Miten hyvin sinä elät luontoa kohtaan?
Tässä on kyse kokonaisten elinympäristöjen ja eliöyhteisöjen säilymisestä. Sitä elinympäristöä nyt Stora Enson toimesta tuhotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kuin eilispäivän, kun ensimmäistä kertaa kuulin olevan olemassa sellaisen eliölajin kuin raakku.
Vierailija kirjoitti:
Metsätyökoneen kuljettajako se siellä yrittää vähätellä asiaa? Kyseessä on luonnonsuojeluRIKOS.
Riittääkö, että kuskin kaikki luut murskataan ja puhkotaan lopuksi silmät. Oppiipahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vihreä noin poliittisesti. Mutta onhan se koneenkuljettaja täysi torvi. Katsoi miltä kantilta tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin..Haluaako moukat metsäyhtiölle miljoonien tappiot ,kun maan asiat muutenkin rappiolla ..Venäjältä loppui puuntuonti. Meillä on iso vaje puun saantiin..Pitäisikö saatu isohakkuu perua jonkun saatana liitooravan tai raakun takia..Teollisuus huutaa puupulassa ja täällä uhitellaan firmaa ja tuhansien työntekijöiden veronmaksua valtiolle . 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ymmärrän luonnon suojelun ,mutta mittasuhteita näihin juttuihin..puu onSuomen tärkein raakaaine..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsätyökoneen kuljettajako se siellä yrittää vähätellä asiaa? Kyseessä on luonnonsuojeluRIKOS.
Riittääkö, että kuskin kaikki luut murskataan ja puhkotaan lopuksi silmät. Oppiipahan.
Ehdotat teilaamista? Meillä ei ole enää pyöveleitä sen paremmin kuin teilipyörääkään.
Suomessa ei tuomiot ihan mene kansantajun mukaan. Tästä muka voisi saada 4v vankeutta ja maksettavaa lähes miljoona. Jos pahoinpitelet, rais kaat, autolla ajat jonkun päälle niin ehdollisella pääsee. Kaupastakin saa toistuvasti varastaa ilman mitään rangaistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole vihreä noin poliittisesti. Mutta onhan se koneenkuljettaja täysi torvi. Katsoi miltä kantilta tahansa.
Tai sitten työnjohto sössinyt perehdytyksen aivan huolella. Teen itsekin vastaavanlaista työtä kuin tuon tapauksen työnjohto, mutta en metsäsektorilla. Suojellut kohteet pitäisi jokaisella alueella työskentelevällä olla tiedossa, ja jokainen kuski perehdytetty alueen erikoispiirteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin..Haluaako moukat metsäyhtiölle miljoonien tappiot ,kun maan asiat muutenkin rappiolla ..Venäjältä loppui puuntuonti. Meillä on iso vaje puun saantiin..Pitäisikö saatu isohakkuu perua jonkun saatana liitooravan tai raakun takia..Teollisuus huutaa puupulassa ja täällä uhitellaan firmaa ja tuhansien työntekijöiden veronmaksua valtiolle . 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Paraskin haukkumaan muita moukiksi. Teollisuus tulee kahta kauheammin huutamaan puupulassa siinä vaiheessa kun Suomen puupellot on käytetty. Metsäyhtiöiden ahneuden ja lyhytnäköisyyden takia täällä ei enää kasva muuta kuin kuitupuupeltoa. Ns. tukkipuukaan ei ole enää lähellekään samanlaatuista kuin ennen.
Raakku on suojeltu jo vuonna 1955.
Kyllä minä pikkutyttönä 70-luvulla tiesin, mikä raakku on ja että se on suojeltu laji. Luontoasioita opetettiin meillä jo kotona.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin..Haluaako moukat metsäyhtiölle miljoonien tappiot ,kun maan asiat muutenkin rappiolla ..Venäjältä loppui puuntuonti. Meillä on iso vaje puun saantiin..Pitäisikö saatu isohakkuu perua jonkun saatana liitooravan tai raakun takia..Teollisuus huutaa puupulassa ja täällä uhitellaan firmaa ja tuhansien työntekijöiden veronmaksua valtiolle . 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Siellä oli kiertotie joen ohi, josta koneen olisi pitänyt ajaa, mutta jostain syystä.päätti oikaista joen yli. Kyllä se metsäyhtiö ne puunsa sieltä saa kiertotietäkin käyttämällä. Ei kukaan ole vaatinut mitään hakkuun perumista.
Miksi yksityisen yrityksen pitäisi saada tuottaa omistajilleen miljoonavoittoja tuhoamalla yhteistä luontoamme?
Vierailija kirjoitti:
Niin isot asiat kyseessä että tällaisille tapauksille pitää olla täysi nollatoleranssi ja rangaistukset kovimmasta päästä.
Miten parin suomalaiset esim.syö raakkuja per henkilö ???? ...ei yhtään. Miten paljon suomalaiset saa verohyötyä metsä teollisuudesta.Puuta raakaineena tarvitaan rakentamisessa, paperissa ,huonekaluissa ym.joissa jatkojalostuksessa töissä valtava massa veronmaksajia ....Muutaman raakuntakia vaarannetaan näiden työpaikat ja lisää konkursseja .Jäitä hattuun moukat. 👍👍👍👍👍👍
Metsätyökoneen kuljettajako se siellä yrittää vähätellä asiaa? Kyseessä on luonnonsuojeluRIKOS.