Huumepolitiikastakin pitäisi keskustella.
Se on sensuroiduin aihe palstalla. Nykyisen huumepolitiikan saavutuksen ovat järkyttävän huonot. Ykkössija huumekuolemissa ja kakkossija suonensisäisten huumeiden käytössä. Noin huonoilla tuloksilla muutoksia pitäisi tehdä heti. Jos ei tehdä niin silloin tuo homma jatkaa pahenemistaan.
Koittakaa vastata vaikka haluatte vain sensuroida.
Kommentit (317)
Lääkekannabis:
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin, MS-taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti on ilmoitettu.
Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Kunhan kehuin mitä nappikauppialle voisi tehdä... ja käyttäjille pakkohoitoa.
Kun tavalliseen hoitoon ei pääse kaikki jotka haluaa niin on aivan utopistinen ajatus järjestää pakkohoitoa aivan kaikille käyttäjille. Viihdekäyttäjillä ei ole ongelmaa jos ei lakia lasketa niin eivät ne tarvitse mitään hoitoa.
Niskalaukaus ja nopea hautaus tai vapaaehtoinen maasta poistuminen?
Jos jokaisen alkoholiin ja tupakkaan kuolevan suomalaisen tilalle tuodaan väkeä ulkomailta, Suomen kansa vaihtuu suurelta osin toiseksi sadassa vuodessa. Siihen päättyy kansan tuhansien vuosien historia ja kansa maksaa itse oman tuhonsa.
Alkoholi ja tupakka ovat parhaita aineita väestönvaihtoihin, ja ihmisten orjuutukseen ja ryöstämiseen ihan laillisesti. Kumpikin aiheuttaa koviin huumeisiin verrattavan riippuvuuden ja tuhoaa aivoja. Käyttäjät pysyvät tyhminä kun heitä murhataan ja ryöstetään laillisilla myrkkyhuumeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti on ilmoitettu.
Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Kunhan kehuin mitä nappikauppialle voisi tehdä... ja käyttäjille pakkohoitoa.
Kun tavalliseen hoitoon ei pääse kaikki jotka haluaa niin on aivan utopistinen ajatus järjestää pakkohoitoa aivan kaikille käyttäjille. Viihdekäyttäjillä ei ole ongelmaa jos ei lakia lasketa niin eivät ne tarvitse mitään hoitoa.
Niskalaukaus ja nopea hautaus tai vapaaehtoinen maasta poistuminen?
Suosittelen lääkärissä käyntiä. Tarkemmin pää lääkärillä käyntiä. Nyt ei ole enää normaalit puheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentti on ilmoitettu.
Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Kunhan kehuin mitä nappikauppialle voisi tehdä... ja käyttäjille pakkohoitoa.
Kun tavalliseen hoitoon ei pääse kaikki jotka haluaa niin on aivan utopistinen ajatus järjestää pakkohoitoa aivan kaikille käyttäjille. Viihdekäyttäjillä ei ole ongelmaa jos ei lakia lasketa niin eivät ne tarvitse mitään hoitoa.
Niskalaukaus ja nopea hautaus tai vapaaehtoinen maasta poistuminen?
Suosittelen lääkärissä käyntiä. Tarkemmin pää lääkärillä käyntiä. Nyt ei ole enää normaalit puheet.
Kannabiksen vastustaminen ja väkivaltaisuus liittyy usein toisiinsa.
https://tekniikanmaailma.fi/tiede-vastaa-kumpi-haitallisempaa-terveydel…
Tiede vastaa: Kumpi on haitallisempaa terveydelle, kannabis vai alkoholi?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tepposyvril/miksi-thl-poisti-riippuvuu…
Miksi THL poisti riippuvuutta aiheuttavien aineiden taulukon?
Kiinnostaako yrtin kotikasvatus? Googlettakaa "Hullu Puutarhuri.
Kivat siemenet:
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaako yrtin kotikasvatus? Googlettakaa "Hullu Puutarhuri.
Kivat siemenet:
Kiitos!
https://thl.fi/aiheet/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/huumeet/huumetut…
Miten päihteiden haittoja voidaan vertailla?
Älkää vaan uskoko viranomaisia, poliitikkoja ja "valistajia". Kasvattakaa kotona yrttiä. Polttakaa sitä säännöllisesti mutta kohtuudella. Tekee hyvää mielelle, voin kertoa.
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/aiheet/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/huumeet/huumetut…
Miten päihteiden haittoja voidaan vertailla?
Alkoholi on siis haitallisimpia päihteitä, kannabis on vähähaittaisin.
Vierailija kirjoitti:
https://tekniikanmaailma.fi/tiede-vastaa-kumpi-haitallisempaa-terveydel…
Tiede vastaa: Kumpi on haitallisempaa terveydelle, kannabis vai alkoholi?
Pistein alkoholi 23 pistettä ja kannabis 8 pistettä. Lisäksi jokaisessa sarakkeessa kannabiksella oli pienempi numero kuin alkoholilla. Eli mikä piip on se syy kannabiksen kieltoon ja laittomuuteen?
Vierailija kirjoitti:
https://thl.fi/aiheet/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/huumeet/huumetut…
Miten päihteiden haittoja voidaan vertailla?
Helposti niitä voi vertailla. Montako ihmistä kuolee kyseisiin päihteisiin per vuosi. Kuinka voimakkaan päihtymyksen ja riippuvuuden kyseiset päihteet aiheuttavat. Kulut terveydenhuoltoon, jne.
Laillistaminen toisi valtiolle rahaa 300 miljoonaa vuodessa pienimmän arvion mukaan. Se olisi pois rikollisilta ja samalla katkeaisi kannabiksen yhteys huumeisiin. Kaikin puolin win-win asioita. Kyllä ne rikolliset myy jos ei ole muuta myyntiä Kun puhutaan päihteistä niin enemmän se kannabis on päihde kuin alkoholi. Laillisen päihteen pisteet on 23 ja laittoman huumeen 8. Millä järjellä ja logiikalla noilla pistellä kannabis voi olla muuta kuin päihde?
Irti Huumeista ry:n entinen toiminnanjohtaja Jukka Riipinen väittää, että kannabis on maailman vaarallisin huume joka tappaa tuhansia.
Mitä mieltä olette? Minun mielestäni Riipinen on valehtelija. Laajan EU-raportin mukaan kannabis on vähähaittaisin päihde.
Jukan tunteva kirjoittaja kirjoitti täällä aiemmin, että Jukalla on hyvät ja tuottoisat bisnekset ns. huumevalistuksen saralla ja rahoittajana on veronmaksajat, Raha-automaattiyhdistys, Veikkaus ja erilaiset sosiaalirahastot. Siksi ei siis kirjoittele täällä.
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n entinen toiminnanjohtaja Jukka Riipinen väittää, että kannabis on maailman vaarallisin huume joka tappaa tuhansia.
Mitä mieltä olette? Minun mielestäni Riipinen on valehtelija. Laajan EU-raportin mukaan kannabis on vähähaittaisin päihde.
Jukan tunteva kirjoittaja kirjoitti täällä aiemmin, että Jukalla on hyvät ja tuottoisat bisnekset ns. huumevalistuksen saralla ja rahoittajana on veronmaksajat, Raha-automaattiyhdistys, Veikkaus ja erilaiset sosiaalirahastot. Siksi ei siis kirjoittele täällä.
Olen samaa mieltä.
T: jorma peter
Vierailija kirjoitti:
Irti Huumeista ry:n entinen toiminnanjohtaja Jukka Riipinen väittää, että kannabis on maailman vaarallisin huume joka tappaa tuhansia.
Mitä mieltä olette? Minun mielestäni Riipinen on valehtelija. Laajan EU-raportin mukaan kannabis on vähähaittaisin päihde.
Jukan tunteva kirjoittaja kirjoitti täällä aiemmin, että Jukalla on hyvät ja tuottoisat bisnekset ns. huumevalistuksen saralla ja rahoittajana on veronmaksajat, Raha-automaattiyhdistys, Veikkaus ja erilaiset sosiaalirahastot. Siksi ei siis kirjoittele täällä.
Irti huumeista järjestölle aivan idioottimaista toimintaa valehdella että kannabis tappaa tuhansia. Noin tökeröllä tavalla menettävät tukijansa. Mikä ei kyllä haittaa jos ja kun toimintansa on noin typerää. Kyllä kannabista saa vastustaa mutta noin typerä valehtelu kääntyy itseään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Meitä kannabisvastaisia on Suomessa oletettavasti n. neljä miljoonaa.
Enemmistö suomalaisista ei enää rankaisisi kannabiksen käytöstä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/934f179a-7370-4a06-b646-655e0760deb2
Käyttörangaistuksen poisto on ensimmäinen askel oikeaan suuntaan huumepolitiikassa. Se on aina ollut enemmän haitaksi kuin hyödyksi. Kun leima on kerran lyöty niin sillä ei ole enää väliä ja käyttö usein pahenee.
Ja myös kierous vaivaa usein kannabiksen vastustajia. Ei pelkästään käyryys.