Lue keskustelun säännöt.
Huumepolitiikastakin pitäisi keskustella.
22.08.2024 |
Se on sensuroiduin aihe palstalla. Nykyisen huumepolitiikan saavutuksen ovat järkyttävän huonot. Ykkössija huumekuolemissa ja kakkossija suonensisäisten huumeiden käytössä. Noin huonoilla tuloksilla muutoksia pitäisi tehdä heti. Jos ei tehdä niin silloin tuo homma jatkaa pahenemistaan.
Koittakaa vastata vaikka haluatte vain sensuroida.
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajatella, että omalla nimelläsi et suoltaisi tuollaista sekopäistä paskaa.
Kansan Raittiusvalistusseuran Tiedonantaja
No eipä Sinulla ole varaa arvostella muita kun et itsekään kirjoittele noita omia mielenvikaisia kannabiksensuosinta-, edistämis-, mainostamis- ym. -pamflettejasi omalla nimelläsi missään.
Aiotko jossain vaiheessa valistaa ihmisiä myös kovista huumeista ja niiden haitoista?
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "kovat huumeet" erikseen Kannabiksesta. Kannabis itse on se kaikkein kovin huume - ainakin haittojensa puolesta - johon kaikki vastustus ja "valistus" ja kriminalisaatio pitäisi kohdistaa.
Jos tarkoitat esim. opiumia ja sen johdannaisia, sekä kokaiinia, sekä amfetamiinia, ne pitäisi laillistaa kaikki tyynni.
Samoin kaikki alkoholijuomat pitäisi vapauttaa kaikesta sääntelystä ynnä veroista ml. pirtu, ja myös ikärajat pitäisi poistaa.
Ja vielä viimein, myös kaikki tupakat pitäisi vapauttaa ikärajoista ja veroista sekä tupakointikiellot pitäisi peruuttaa ja tupakointi pitäisi sallia taas kaikkialla ml. leikkaussalit, poislukien kuitenkin ehkä taidemuseot ja -galleriat.
Osa viimesijaisesta toimeentulotuoesta voitaisiin maksaa pirtuna ja tupakkana jokaiselle jonka tulot eivät riitä niiden hankkimiseen.
Vain Kannabis voitaisiin kriminalisoida uudelleen - tämän valitettavan ja vahingollisen vapaa-Kannabis -vaiheen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä ajatella, että omalla nimelläsi et suoltaisi tuollaista sekopäistä paskaa.
Kansan Raittiusvalistusseuran Tiedonantaja
No eipä Sinulla ole varaa arvostella muita kun et itsekään kirjoittele noita omia mielenvikaisia kannabiksensuosinta-, edistämis-, mainostamis- ym. -pamflettejasi omalla nimelläsi missään.
Aiotko jossain vaiheessa valistaa ihmisiä myös kovista huumeista ja niiden haitoista?
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "kovat huumeet" erikseen Kannabiksesta.
Eli mistä syystä nuoret sitten kuolevat Suomessa koviin huumeisiin eniten maailmassa, jos niitä ei mielestäsi ole olemassakaan? Kirjoittelusi loukkaa kovien huumeiden käyttäjien ja koviin huumeisiin kuolleiden omaisia aika tavalla, mutta uskon että et siitä piittaa yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "kovat huumeet" erikseen Kannabiksesta. Kannabis itse on se kaikkein kovin huume - ainakin haittojensa puolesta - johon kaikki vastustus ja "valistus" ja kriminalisaatio pitäisi kohdistaa.
Jos tarkoitat esim. opiumia ja sen johdannaisia, sekä kokaiinia, sekä amfetamiinia, ne pitäisi laillistaa kaikki tyynni.
Samoin kaikki alkoholijuomat pitäisi vapauttaa kaikesta sääntelystä ynnä veroista ml. pirtu, ja myös ikärajat pitäisi poistaa.
Ja vielä viimein, myös kaikki tupakat pitäisi vapauttaa ikärajoista ja veroista sekä tupakointikiellot pitäisi peruuttaa ja tupakointi pitäisi sallia taas kaikkialla ml. leikkaussalit, poislukien kuitenkin ehkä taidemuseot ja -galleriat.
Osa viimesijaisesta toimeentulotuoesta voitaisiin maksaa pirtuna ja tupakkana jokaiselle jonka tulot eivät riitä niiden hankkimiseen.
Vain Kannabis voitaisiin kriminalisoida uudelleen - tämän valitettavan ja vahingollisen vapaa-Kannabis -vaiheen jälkeen.
Miksi et kirjoita hienoja viestejäsi omalla nimelläsi?
Jostain syystä palstan "huumevalistajat" paapattaa vain kannabiksesta, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret käyttävät maassamme eniten kovia huumeita maailmassa ja nuorten yleisin kuolinsyykin on kovat huumeet. Ei näytä oikeat ongelmat ja niistä valistaminen paljon kiinnostavan kannabisjesuiittoja ja "uskovaisia" huumevalistajia.
Vierailija kirjoitti:
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "kovat huumeet" erikseen Kannabiksesta. Kannabis itse on se kaikkein kovin huume - ainakin haittojensa puolesta - johon kaikki vastustus ja "valistus" ja kriminalisaatio pitäisi kohdistaa.
Jos tarkoitat esim. opiumia ja sen johdannaisia, sekä kokaiinia, sekä amfetamiinia, ne pitäisi laillistaa kaikki tyynni.
Samoin kaikki alkoholijuomat pitäisi vapauttaa kaikesta sääntelystä ynnä veroista ml. pirtu, ja myös ikärajat pitäisi poistaa.
Ja vielä viimein, myös kaikki tupakat pitäisi vapauttaa ikärajoista ja veroista sekä tupakointikiellot pitäisi peruuttaa ja tupakointi pitäisi sallia taas kaikkialla ml. leikkaussalit, poislukien kuitenkin ehkä taidemuseot ja -galleriat.
Osa viimesijaisesta toimeentulotuoesta voitaisiin maksaa pirtuna ja tupakkana jokaiselle jonka tulot eivät riitä niiden hankkimiseen.
Vain Kannabis voitaisiin kriminalisoida uudelleen - tämän valitettavan ja vahingollisen vapaa-Kannabis -vaiheen jälkeen.
Onko tuo Irti Huumeista ry:n ja Kondis ry:n virallinen kanta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et kirjoita hienoja viestejäsi omalla nimelläsi?
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Et kirjoita itsekään omalla nimelläsi hienoja viestejäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytöt juovat useammin ja entistä humalahakuisemmin. Vanhuksetkin tissuttelevat alkoholia siinä määrin, että se aiheuttaa huolta hoitohenkilökunnassa. Vahvassa humalatilassa olevia rattijuoppoja saatiin kiinni poikkeuksellisen runsaasti koko maassa viime viikonloppunakin."
Väitteesi eivät vastaa myyntitilastoja. Kyllä mahtaa ottaa päähän kun vapauttaminen vähenti alkoholin myyntiä enemmän kuin 10 vuoden raittiustyö.
Alkoholin käytön vähentyminen johtuu vaihdosta muihin päihteisiin. Se on se ihan oikea syy.
Varmaan ainakin osittain. Itsekin vaihdoin alkoholin kannabikseen.
Sama juttu ei tee edes mieli juoda. Parasta se kun ei ole krapuloita. Kun tietää millaista se kannabispäihtymys on niin kielto tuntuu niin hullulta. Saisin olla paljon enemmän päihtynyt kun tekisin sen alkoholilla. Tuo on aivan järjenvastaista kun on kokemusta näistä kahdesta päihteestä. Ollaanpa tarkkoja vain se rankempi aine on laillinen päihde ja se vähemmän haitallinen on laiton huume. Aivot heittää kuperkeikkaa tuon "logiikan" kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sensuroiduin aihe palstalla. Nykyisen huumepolitiikan saavutuksen ovat järkyttävän huonot. Ykkössija huumekuolemissa ja kakkossija suonensisäisten huumeiden käytössä. Noin huonoilla tuloksilla muutoksia pitäisi tehdä heti. Jos ei tehdä niin silloin tuo homma jatkaa pahenemistaan
Ei pidä paikkaansa sensuroiduin. No1 niissä on ehdottomasti romanien tekemät rikokset. Niitä suojellaan jostain käsittämättömästä syystä
Vierailija kirjoitti:
Se on sensuroiduin aihe palstalla. Nykyisen huumepolitiikan saavutuksen ovat järkyttävän huonot. Ykkössija huumekuolemissa ja kakkossija suonensisäisten huumeiden käytössä. Noin huonoilla tuloksilla muutoksia pitäisi tehdä heti. Jos ei tehdä niin silloin tuo homma jatkaa pahenemistaan
Ei pidä paikkaansa sensuroiduin. No1 niissä on ehdottomasti romanien tekemät rikokset. Niitä suojellaan jostain käsittämättömästä syystä
Ja vielä jäi sanomatta että niistä romanien
Tekosista on suutin osa huumepäissään tehtyjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et kirjoita hienoja viestejäsi omalla nimelläsi?
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Et kirjoita itsekään omalla nimelläsi hienoja viestejäsi.
Johtuu ihan kannabiksen laittomuudesta. Perheellisenä en kaipaa kaltaisesi "huumevalistajan" vainoa ja mustamaalaamista. Kun nuorin lapsi tulee aikuiseksi niin katsotaan sitten asiaa uudestaan.
Vierailija kirjoitti:Eli mistä syystä nuoret sitten kuolevat Suomessa koviin huumeisiin eniten maailmassa, jos niitä ei mielestäsi ole olemassakaan? Kirjoittelusi loukkaa kovien huumeiden käyttäjien ja koviin huumeisiin kuolleiden omaisia aika tavalla, mutta uskon että et siitä piittaa yhtään.
"Huumevalistaja" ei piitannut edes omasta lapsestaan, miksi siis muidenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sensuroiduin aihe palstalla. Nykyisen huumepolitiikan saavutuksen ovat järkyttävän huonot. Ykkössija huumekuolemissa ja kakkossija suonensisäisten huumeiden käytössä. Noin huonoilla tuloksilla muutoksia pitäisi tehdä heti. Jos ei tehdä niin silloin tuo homma jatkaa pahenemistaan
Ei pidä paikkaansa sensuroiduin. No1 niissä on ehdottomasti romanien tekemät rikokset. Niitä suojellaan jostain käsittämättömästä syystä
Ja vielä jäi sanomatta että niistä romanien
Tekosista on suutin osa huumepäissään tehtyjä
Epäilen tuota suurinta osaa kun väkivaltarikoksista 7/10 tehdään humalassa. Henkirikosten kohdalla luku on suurempi. En vähättele romanien rikollisuutta. Heitä on promilleja väestöstä ja prosentteja vangeista. Se on matemaattisesti järkyttävä tulos. En ole mikään r tyyppi nämä ovat ihan tilastoja. Tämä menee vähän otsikon aiheesta sivuun mutta mikä voi selittää noin suuren rikollisuuden romanien keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä palstan "huumevalistajat" paapattaa vain kannabiksesta, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja nuoret käyttävät maassamme eniten kovia huumeita maailmassa ja nuorten yleisin kuolinsyykin on kovat huumeet. Ei näytä oikeat ongelmat ja niistä valistaminen paljon kiinnostavan kannabisjesuiittoja ja "uskovaisia" huumevalistajia.
Vastahan uutisoitiin kuinka puhdasta kokaiinia suomessa on tarjolla. Amfetamiinin käyttö sai kasvaa ainakin 20 vuotta ja se ei valistajia huolestuttanut vaan kannabiksen käytön kasvu. Se on aivan käsittämätöntä kun suurin osa huumeiden haitoista johtuu kovista huumeista niin niistä ei varoitella ja suorastaan pelotella niin paljon kuin kannabiksesta. Hitto niistä kovista huumeista ei tarvitse keksiä haittoja. Riittää kun katsoo minkä tahansa huumedokkarin.
Naurettavaksi homman tekee se että nykynuoriso katsoo netistä ja uskoo sitä paljon enemmän kuin höpöjä puhuvaa valistajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(... ...) Hitto niistä kovista huumeista ei tarvitse keksiä haittoja. Riittää kun katsoo minkä tahansa huumedokkarin.
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Ja Kannabiksen haitoista vakuuttumiseksi ei tarvitse katsoa kalliisti tuotettua dokkariakaan. Riittää kun vilkaisee tätä palstaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Eli mistä syystä nuoret sitten kuolevat Suomessa koviin huumeisiin eniten maailmassa, jos niitä ei mielestäsi ole olemassakaan? Kirjoittelusi loukkaa kovien huumeiden käyttäjien ja koviin huumeisiin kuolleiden omaisia aika tavalla, mutta uskon että et siitä piittaa yhtään.
"Huumevalistaja" ei piitannut edes omasta lapsestaan, miksi siis muidenkaan.
Jos alkoholiin kuolleiden omaiset perustaisivat päihdevalistusjärjestöjä yhtä ahkerasti kuin kannabista vastustavat "huumevalistajatkin", Suomessa olisi tuhansia alkoholista valistavia järjestöjä. Jostain syystä alkoholikuolemat kuitenkin vain kuitataan olankohautuksella, jos aina silläkään. Alkoholiin kuollut ei saa edes kynttilää kirkonportaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(... ...) Hitto niistä kovista huumeista ei tarvitse keksiä haittoja. Riittää kun katsoo minkä tahansa huumedokkarin.
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Ja Kannabiksen haitoista vakuuttumiseksi ei tarvitse katsoa kalliisti tuotettua dokkariakaan. Riittää kun vilkaisee tätä palstaa.
Jokainen näkee mitä haluaa nähdä. Itse näen palstalla väkivaltaisen alkoholistin joka pahoinpiteli lapsensa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(... ...) Hitto niistä kovista huumeista ei tarvitse keksiä haittoja. Riittää kun katsoo minkä tahansa huumedokkarin.
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Ja Kannabiksen haitoista vakuuttumiseksi ei tarvitse katsoa kalliisti tuotettua dokkariakaan. Riittää kun vilkaisee tätä palstaa.
Kullin käyryys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(... ...) Hitto niistä kovista huumeista ei tarvitse keksiä haittoja. Riittää kun katsoo minkä tahansa huumedokkarin.
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Ja Kannabiksen haitoista vakuuttumiseksi ei tarvitse katsoa kalliisti tuotettua dokkariakaan. Riittää kun vilkaisee tätä palstaa.
Jokainen näkee mitä haluaa nähdä. Itse näen palstalla väkivaltaisen alkoholistin joka pahoinpiteli lapsensa mielisairaaksi ja syytti lopulta kannabista kaikesta.
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Hän tuskin kirjoittaa tällaiselle palstalle. Olettaisin hänellä olevan oma fooruminsa tai sivustonsa. Vähintäänkin hän pitänee blogia.
Näet siis väärin, eli näet harhoja.
En ole se / hän joksi minua ja kaikkia muitakin kanssasi eri mieltä olevia luulet.
Meitä kannabisvastaisia on Suomessa oletettavasti n. neljä miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(... ...) Hitto niistä kovista huumeista ei tarvitse keksiä haittoja. Riittää kun katsoo minkä tahansa huumedokkarin.
Kansan Raittiusvalistusseuran Puheenjohtaja
Ja Kannabiksen haitoista vakuuttumiseksi ei tarvitse katsoa kalliisti tuotettua dokkariakaan. Riittää kun vilkaisee tätä palstaa.
Näyttää kannabiksen vastustajat olevan tosiaan aika sekaisin ja kovia valehtelemaan myös.
Uusi tutkimus - Nuoret, kannabis ja masennus
Tutkimuksessa tarkasteltiin lähes 9 500 Pohjois-Suomessa syntynyttä suomalaista 18 vuoden ajan. Tutkittavat henkilöt olivat syntyneet heinäkuun 1985 ja kesäkuun 1986 välisenä aikana.
Tuloksissa havaittiin, että tutkittavilla, jotka olivat käyttäneet kannabista maksimissaan neljä kertaa 16. ikävuoteensa mennessä, oli korostunut riski sairastua masennukseen. Yli viisi kertaa kannabista käyttäneillä tätä yhteyttä ei sen sijaan havaittu.