Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä sen motokuskin pärstävärkki.

Nimittäin itseäni kiinnostaa se, näkyvätkö tuollaisen luomakunnan kruunun (enemmän tahi vähemmän) jalot luonteenpiirteet naamasta vain hieman, vai paistavatko ne kenties suoraan silmään kuin Naantalin aurinko. 

Kyllä se syvä joki niistä kiilusilmistä näkyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen näytettiin telkkarissa moneen kertaan joen siivousta. Se on ollut kaikkea muuta kuin pikkuinen hiekan pölähdys. Käy huviksesi katsomassa niin ei tarvitse öyhöttää omia luulojasi. Mene sinne paikan päälle vaikka auttamaan raakkujen siirtämisessä ja joen putsaamisessa.

Olen kyllä hei nähnyt vettä ja hiekkaa ja savea ennenkin. Se laskeutuu ennen pitkää, jos siis  siellä ei tallo joukkio aktivisteja polkemassa sitä savea lisää pohjasta jatkuvasti, kuten näköjään nyt.

vittusäolet kyllä tyhmä.

Annas kun arvaan, hesalaisvihreenä et ole nähnyt mitään töölönlahtea kummempaa sisävesistöä koskaan?

 

Kaikki uimarannat tulee sulkea ja rauho

Sorapohjaiset purot ja muut virtavedet... Montako uimarantaa...

Hei, oottelen tässä muuten, milloin jossain Iso-Melkuttimella on jotain luontokatastrofia... Iso-Melkutin, Iso-Melkutin, kaikki sinne, upea paikka... Jotain aivan varmasti ruuhkat tuovat mukanaan...

Hyvä, että huolestetutaan Raakuista. Jos joku vielä huolestuisi pääkaupunkiseudun häviämisistä metsämaista ja niityistä, olisi lapsilla enempi luonnollisia leikkipaikkoja. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010648219.html

Valvovalta viranomaiselta eli Kainuun ely-keskukselta lähti 15. toukokuuta Stora Ensolle ja metsänomistajalle sähköposti, jossa kiellettiin kyseisen joen ylitys esiintymän kohdalta. Lisäksi viranomainen suositteli jättämään joen varteen noin 45 metrin kaistaleen, josta puita ei hakata.

Toisin kuitenkin kävi: kieltoa rikottiin ja suositusta ei näytetä noudatetun. Työmaalla ajettiin metsäkoneella useaan kertaan Hukkajoen yli jokihelmisimpukan esiintymän tiheimmästä kohdasta. --

Kone tappoi simpukoita suoraan murskaamalla, mutta laajempaa vahinkoa tekee yliajopaikalta alavirtaan valuva hiesu ja lieju, joka tukahduttaa varsinkin nuoria simpukoita satojen metrien matkalta.

Metsähallituksen projektipäällikkö Pirkko-Liisa Luhta kertoi HS:lle torstaina paikan päältä, että myöskään suojavyöhykettä ei ole jätetty suositellussa mitassa. Paikoin on hakattu lähes rantaan asti, mikä näkyy paikalta otetuissa kuvissa.

Vesi on värjäytynyt ruskeaksi pitkälle alavirtaan kohdasta, jossa joen yli on ajettu. Koska läheisyydessä on rinne, sadevedet tuovat uria pitkin jokeen lisää kiintoainetta. Viime päivinä uria on pyritty tukkimaan. Kuva: Pirkko-Liisa Luhta / Metsähallitus / Lehtikuva

Kainuun elyn Stora Ensolle ja maanomistajalle lähettämä toukokuinen sähköposti oli vastaus työmaasta jätettyyn hakkuuilmoitukseen.

On normaalikäytäntö, että ely-keskus ohjeistaa hakkuuilmoituksen jättäjiä kohteissa, joissa on luonnonsuojeluarvoja.

Ohjeet ovat perusteelliset ja selkeät.

Jokea ei saa ylittää koneilla esiintymispaikan kohdalta ja pienveden ylityspaikka esiintymispaikan yläpuolelta tulee valita siten, ettei ylityksestä aiheudu kiintoaineen huuhtoutumista uomaan, sähköpostissa sanotaan.

Nyt ylitys on kuitenkin tehty tiheimmän esiintymän keskeltä niin, että alavirtaan päin jäi tuhansittain raakkuja.

Suojapuuston jättämisestä ohjeistetaan näin:

Varjostavan puuston poistamista esiintymispaikan välittömästä läheisyydestä eli toisin sanoen suoraan jokeen rajautuvilla kuvioilla tulee välttää, sillä valaistusolosuhteiden muutokset joessa heikentävät jokihelmisimpukan esiintymispaikkaa.

Sen jälkeen suositellaan 45 metrin käsittelemätöntä kaistaletta joen varteen. Paikalta otetuista kuvista voi nähdä, että sellaista ei ole ainakaan kaikin paikoin jätetty.

Viestissä on lueteltu tarkasti metsänkäyttökuviot, jotka rajautuvat jokihelmisimpukan esiintymän läheisyyteen. Yhtiölle ja metsänomistajalle on myös palautettu mieliin, että jokihelmisimpukka on erittäin uhanalainen, erityisesti suojeltava ja rauhoitettu.

Jokihelmisimpukan esiintymispaikkaa heikentää sellainen metsänkäsittely, josta aiheutuu muutoksia uoman varjoisuuteen tai kiintoaineen huuhtoutumista esiintymispaikalle, ely-keskus ohjeistaa.

Jos maaperää käsitellään, ainoastaan kevyt muokkaus tulee kyseeseen ja muun muassa ajourat tulee suunnata siten, että huuhtoutumista jokeen ei tapahdu, viesti jatkuu.

Huuhtoutumista tapahtui kuitenkin paljon.

Noin 400 metrin päässä raakut ovat kuin ne olisi kuorrutettu maitosuklaalla, kun ne ovat hiekan peittämiä, Metsähallituksen Pirkko-Liisa Luhta kuvaili HS:lle keskiviikkona.

Niiden jalka on ihan ruskea, koska sisuskalut ovat täynnä hiekkaa.

Stora Enson maajohtaja Seppo Parvi kertoi HS:lle torstaina, ettei osaa vielä sanoa mikä kaikki tapauksessa meni pieleen.

Yhtiön ohjeistuksen mukaan kaikista hakkuista laaditaan suunnitelma, jossa suojelutarpeet huomioidaan, ja suunnitelma lähetetään korjuuyrittäjille. Samalla tiedon esimerkiksi hakkuualueen rajoista pitäisi siirtyä suoraan jopa työkoneisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan turha väittää, että kuski ei olisi ollut tietoinen, että kyseessä on luonnonsuojelualue ja lailla rauhoitetut raakut. Tasan tarkkaan on tiennyt ja hän teki kaiken tahallaan. Ihan hyvä, että kuski ja kaikki muutkin asiaan osallistuneet saavat rangaistukset ja korvausvastuun.

Mistä kuski voi tietää. Jos sivistyksessä on aukko ja työnjohto ei kerro?

Kyllä tietää. Eihän kuski voi muuten mennä minnekään töihin, jos hän ei osaa lukea karttaa. Muutenhan kuski voi parturoida toisen omistajan palstan. Oletko sinä oikeasti noin tollo?

Ai, te tappelette täällä vielä kartoista ja niiden lukutaidosta.

 

Lehtiuutisten mukaan kun kuljettajalle huomautettiin laittomasta joen ylityksestä, hän oli soittanut tuö

Noniin sitten päästään osoittamaan sormella työnohjausta. Jos se on ohjeistanut kuskia toimimaan kuten tämä toimi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että huolestetutaan Raakuista. Jos joku vielä huolestuisi pääkaupunkiseudun häviämisistä metsämaista ja niityistä, olisi lapsilla enempi luonnollisia leikkipaikkoja. 

ja pääkaupunkiseudun kantasuomalaisista lapsista, vielä kun heitä on

Mikä s--tanallinen TÖRKYLAARI tämä ketju on.

ely-keskus vain suosittelee, ei velvota, tässä on vissi ero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan turha väittää, että kuski ei olisi ollut tietoinen, että kyseessä on luonnonsuojelualue ja lailla rauhoitetut raakut. Tasan tarkkaan on tiennyt ja hän teki kaiken tahallaan. Ihan hyvä, että kuski ja kaikki muutkin asiaan osallistuneet saavat rangaistukset ja korvausvastuun.

Mistä kuski voi tietää. Jos sivistyksessä on aukko ja työnjohto ei kerro?

Kyllä tietää. Eihän kuski voi muuten mennä minnekään töihin, jos hän ei osaa lukea karttaa. Muutenhan kuski voi parturoida toisen omistajan palstan. Oletko sinä oikeasti noin tollo?

Ai, te tappelette täällä vielä kartoista ja niiden lukutaidosta.

 

Lehtiuutisten mukaan kun kuljettajalle huomautettiin la

Hei sinä sormella osoittamisesta puhuva .

Sillä mitä tällä palstalla osoitellaan ei ole mitään merkitystä, paitsi tietenkin joukolle tökeryyksien suoltajia jotka nauttivat kun saavat anonyymeina suoltaa ihan millaisia loukkauksia tahansa!

Vierailija kirjoitti:

ely-keskus vain suosittelee, ei velvota, tässä on vissi ero

Shhs kohta palstalla päivystävät luonnon pelastajat keskeyttää etelän lomat ja alkaa alapeukuttamaan kiivaasti.

olisiko raakut pelastunu jos rinta liivit ois riisuttu

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että huolestetutaan Raakuista. Jos joku vielä huolestuisi pääkaupunkiseudun häviämisistä metsämaista ja niityistä, olisi lapsilla enempi luonnollisia leikkipaikkoja. 

Lapsiparat hatkaavat, onneksi nyt aamulla kadonneet kaksoset läytyivät.

Pienkerrostalon pihaltamme poistettiin kiipeilyverkko lapsille vaarallisena jo vuosia sitten. Nyt on sipaistu pois kaikki muukin, vain liksallaan oleva puupenkki on jäljellä ja roskaa täynnä oleva hiekkalaatikko, jossa joku mummo kuulemma kusettaa kissaansa.
Aikanaan oli kaksi keinua, liukumäki, kiipeilyverkko ja kaksi penkkiä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010648219.html

Valvovalta viranomaiselta eli Kainuun ely-keskukselta lähti 15. toukokuuta Stora Ensolle ja metsänomistajalle sähköposti, jossa kiellettiin kyseisen joen ylitys esiintymän kohdalta. Lisäksi viranomainen suositteli jättämään joen varteen noin 45 metrin kaistaleen, josta puita ei hakata.

Toisin kuitenkin kävi: kieltoa rikottiin ja suositusta ei näytetä noudatetun. Työmaalla ajettiin metsäkoneella useaan kertaan Hukkajoen yli jokihelmisimpukan esiintymän tiheimmästä kohdasta. --

Kone tappoi simpukoita suoraan murskaamalla, mutta laajempaa vahinkoa tekee yliajopaikalta alavirtaan valuva hiesu ja lieju, joka tukahduttaa varsinkin nuoria simpukoita satojen metrien matkalta.

Metsähallituksen projektipäällikkö Pirkko-Liisa Luhta kertoi HS:lle torstaina paikan päältä, että myöskään suojavyöhykettä ei ole jätetty suositellussa mitassa. Paikoin on hakattu lähes ra

Jos ohjeita ei vaan ole ollut tapana lukea tai jos sisälukutaito on heikko.

Vierailija kirjoitti:

olisiko raakut pelastunu jos rinta liivit ois riisuttu

Hyvä kymysys

Onhan noita juttuja ollut, että kaadettu puita toisten maa-alueelta, eikä mitään. Tonttumaisia ei kannata palkata. Stora Enso kumppsneineen on myös antanut epäeettisen toiminnan jatkua Brasiliassa, ja kommentointi aina joku ylimalkainen lausahdus kaiken aina ja kaikkialla kunnioittamisesta, ja ei mistään olla tietoisia. 

Jos kaikista raakuista vaan tehtäisiin minkinrehua, silloinhan tuo turha suojelutarvekin poistuisi kertaheitolla kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen tappamisesta suojatielle saa 1 000 € sakon.

Rauhoitetun raakun tappamisesta saa 589 € sakon.

raakku on uhanalainen avainlaji, ihminen ei kumpaakaan

Vierailija kirjoitti:

ely-keskus vain suosittelee, ei velvota, tässä on vissi ero

Ohjeistaa eli antaa ohjeet miten rauhoitetun eliölajin elinympäristö suojellaan!

Ohje, jota pitää noudattaa lailla suojellun eliölajin elinympäristön turvaamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan turha väittää, että kuski ei olisi ollut tietoinen, että kyseessä on luonnonsuojelualue ja lailla rauhoitetut raakut. Tasan tarkkaan on tiennyt ja hän teki kaiken tahallaan. Ihan hyvä, että kuski ja kaikki muutkin asiaan osallistuneet saavat rangaistukset ja korvausvastuun.

Mistä kuski voi tietää. Jos sivistyksessä on aukko ja työnjohto ei kerro?

Kyllä tietää. Eihän kuski voi muuten mennä minnekään töihin, jos hän ei osaa lukea karttaa. Muutenhan kuski voi parturoida toisen omistajan palstan. Oletko sinä oikeasti noin tollo?

Ai, te tappelette täällä vielä kartoista ja niiden lukutaidosta.

 

Leh

Kyllähän täällä on aikamoinen lynkkausjoukko ollut liikkeellä ja kuskin perässä. Riippumatta siitä, että tämä on komento- ja tiedotusketjun häntäpäässä.

On syytäkin ohjata lynkkausjoukkoa oikeaan suuntaan. Jos vaikka syyttäisivät niitä tahoja, jotka on ensisijaisesti vastuussa lopputuloksesta.

Vierailija kirjoitti:

kassa marinin tyttöhallituksen koulutusleikkaukset tuottaa satoa, työntekijät eivät osaa lukea eivätkä ymmärrä lukemaansa

Ne kuskit on käyneet koulunsa ennen kuin Marinin hallitus oli olemassa.