Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita juttuja ollut, että kaadettu puita toisten maa-alueelta, eikä mitään. Tonttumaisia ei kannata palkata. Stora Enso kumppsneineen on myös antanut epäeettisen toiminnan jatkua Brasiliassa, ja kommentointi aina joku ylimalkainen lausahdus kaiken aina ja kaikkialla kunnioittamisesta, ja ei mistään olla tietoisia. 

Brasilian sademetsän hakkuut ja Suomen hakkuut. Ei mitään eroa, ei valvontaa. 

Ihmiskunta kuolee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että huolestetutaan Raakuista. Jos joku vielä huolestuisi pääkaupunkiseudun häviämisistä metsämaista ja niityistä, olisi lapsilla enempi luonnollisia leikkipaikkoja. 

 

Lapsiparat hatkaavat, onneksi nyt aamulla kadonneet kaksoset läytyivät. Pienkerrostalon pihaltamme poistettiin kiipeilyverkko lapsille vaarallisena jo vuosia sitten. Nyt on sipaistu pois kaikki muukin, vain liksallaan oleva puupenkki on jäljellä ja roskaa täynnä oleva hiekkalaatikko, jossa joku mummo kuulemma kusettaa kissaansa. Aikanaan oli kaksi keinua, liukumäki, kiipeilyverkko ja kaksi penkkiä.

Kun olet ehdottanut taloyhtiön kokouksessa leikkipaikan kunnostamista, niin millaisen vastauksen olet saanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen näytettiin telkkarissa moneen kertaan joen siivousta. Se on ollut kaikkea muuta kuin pikkuinen hiekan pölähdys. Käy huviksesi katsomassa niin ei tarvitse öyhöttää omia luulojasi. Mene sinne paikan päälle vaikka auttamaan raakkujen siirtämisessä ja joen putsaamisessa.

Olen kyllä hei nähnyt vettä ja hiekkaa ja savea ennenkin. Se laskeutuu ennen pitkää, jos siis  siellä ei tallo joukkio aktivisteja polkemassa sitä savea lisää pohjasta jatkuvasti, kuten näköjään nyt.

vittusäolet kyllä tyhmä.

Annas kun arvaan, hesalaisvihreenä et ole nähnyt mitään töölönlahtea kummempaa sisävesistöä koskaan?

Kommentistasi paistaa ettet tiedä vesistöist

Kommentistasi paistaa että olet joku viheraktivisti joka yrittää spinnata liikkeen tarjoaman spinnauskoulutuksen tuomalla osaamisella lässyjään ympäri ämpäri koska faktoillahan teille ei ole mitään merkitystä, vain loputon spinnaus ettei mistään päästä kiinni?

Se hiekka mitä tuo kone pöllyytti oli kaikki veden mukanaan tuomaa ja sitä oli taatusti muuallakin kuin koneuralla. Ja raakut kykenee kyllä selvästikin selviämään pikku hiekasta ja tomusta KUNHAN JOKU ETELÄN HYSTEERINEN BIOLOGIPORUKKA EI RUPEA NIITÄ KANNISKELEMAAN EES TAAS VAAN ANTAA VEDEN RAUHOITTUA.

Jos raakku elää 200 vuotiaaksi luonnonjoissa niin nuo väkisinkin kykenee selviämään päälle kertyvästä veden mukana kulkevasta hiekasta ja savesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ely-keskus vain suosittelee, ei velvota, tässä on vissi ero

Ohjeistaa eli antaa ohjeet miten rauhoitetun eliölajin elinympäristö suojellaan!

 

Ohje, jota pitää noudattaa lailla suojellun eliölajin elinympäristön turvaamiseksi.

 

Niin ja kun se eläinlaji on lailla suojeltu annettuja ohjeita on pidettävä kai velvoittavina.  Jos et tee ja rauhoitettu suojeltu laji kärsii tai kuolee, joudut vastuuseen ja maksumieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö? 

Ponssen metsätraktori menee videossa puron yli.

No ei se nyt Ponsseen liity.

Einarin perikunta vastuuseen!

Stora Enso pulittakoon täyden korvauksen.. Ei ole köyhältä pois. 

Hukkajoessa on Metsähallituksen teettämien tuoreiden mittausten perusteella kaiken kaikkiaan toistasataatuhatta raakkua.

100000X589=58900000eur

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen näytettiin telkkarissa moneen kertaan joen siivousta. Se on ollut kaikkea muuta kuin pikkuinen hiekan pölähdys. Käy huviksesi katsomassa niin ei tarvitse öyhöttää omia luulojasi. Mene sinne paikan päälle vaikka auttamaan raakkujen siirtämisessä ja joen putsaamisessa.

Olen kyllä hei nähnyt vettä ja hiekkaa ja savea ennenkin. Se laskeutuu ennen pitkää, jos siis  siellä ei tallo joukkio aktivisteja polkemassa sitä savea lisää pohjasta jatkuvasti, kuten näköjään nyt.

vittusäolet kyllä tyhmä.

Annas kun arvaan, hesalaisvihreenä et ole nähnyt mitään töölönlahtea kummempaa sisävesistöä koskaan?

Kommentistasi paistaa että olet joku viheraktivisti joka yrittää spinnata liikkeen tarjoaman spinnauskoulutuksen tuomalla osaamisella lässyjään ympäri ämpäri koska faktoillahan teille ei ole mitään merkitystä, vain loputon spinnaus ettei mistään päästä kiinni?

Se hiekka mitä tuo kone pöllyytti oli kaikki veden mukanaan tuomaa ja sitä oli taatusti muuallakin kuin koneuralla. Ja raakut kykenee kyllä selvästikin selviämään pikku hiekasta ja tomusta KUNHAN JOKU ETELÄN HYSTEERINEN BIOLOGIPORUKKA EI RUPEA NIITÄ KANNISKELEMAAN EES TAAS VAAN ANTAA VEDEN RAUHOITTUA.

Jos raakku elää 200 vuotiaaksi luonnonjoissa niin nuo väkisinkin kykenee selviämään päälle kertyvästä veden mukana kulkevasta hiekasta ja savesta.

Höpöhöpö ja lässynlää. konekuski ajeli satoja kertoja edestakaisin ja toi maat mukanaan sekä teki molemmin puolin kaksi ojaa josta sateet tuovat lisää tavaraa jokeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kassa marinin tyttöhallituksen koulutusleikkaukset tuottaa satoa, työntekijät eivät osaa lukea eivätkä ymmärrä lukemaansa

Ne kuskit on käyneet koulunsa ennen kuin Marinin hallitus oli olemassa.

Taisit unohtaa lainausmerkit sanasta käyneet.

Vierailija kirjoitti:

Hukkajoessa on Metsähallituksen teettämien tuoreiden mittausten perusteella kaiken kaikkiaan toistasataatuhatta raakkua.

 

100000X589=58900000eur

Plus alvi. Ja perintäkulut.

Vierailija kirjoitti:

Stora Enso pulittakoon täyden korvauksen.. Ei ole köyhältä pois. 

Saanut valtion avustuksi yli 40 milj. V. 2023.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hukkajoessa on Metsähallituksen teettämien tuoreiden mittausten perusteella kaiken kaikkiaan toistasataatuhatta raakkua.

 

100000X589=58900000eur

Plus alvi. Ja perintäkulut.

Vierailija kirjoitti:

Kommentistasi paistaa että olet joku viheraktivisti joka yrittää spinnata liikkeen tarjoaman spinnauskoulutuksen tuomalla osaamisella lässyjään ympäri ämpäri koska faktoillahan teille ei ole mitään merkitystä, vain loputon spinnaus ettei mistään päästä kiinni?

Se hiekka mitä tuo kone pöllyytti oli kaikki veden mukanaan tuomaa ja sitä oli taatusti muuallakin kuin koneuralla. Ja raakut kykenee kyllä selvästikin selviämään pikku hiekasta ja tomusta KUNHAN JOKU ETELÄN HYSTEERINEN BIOLOGIPORUKKA EI RUPEA NIITÄ KANNISKELEMAAN EES TAAS VAAN ANTAA VEDEN RAUHOITTUA.

Jos raakku elää 200 vuotiaaksi luonnonjoissa niin nuo väkisinkin kykenee selviämään päälle kertyvästä veden mukana kulkevasta hiekasta ja savesta.

Mitä varten sinä täällä selität, kertoisit nyt tuon metsähallitukselle, ympäristöviranomaisille yms. Johan luonto pelastuisi.

Turha pelkästään urakoitsijaa syyttää. Tässä taustalla tämä suomalaisten "erityinen suhde luontoon". Kaikki jotka metsä- ja paperiyhtiöiden osakkeita omistavat pitää tuomita miljoonan euron sakkoon per osake. Osakkeiden omistajat tässä suurimpia syyllisiä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen tappamisesta suojatielle saa 1 000 € sakon.

Rauhoitetun raakun tappamisesta saa 589 € sakon.

raakku on uhanalainen avainlaji, ihminen ei kumpaakaan

Avainlaji siis ei tarkoita sitä että tuo olisi tärkeä ekosysteemille vaan sitä että tuolla on niin erityiset vaatimukset selviämiselle että tuo heittää justiinsa itsekseen lajina henkensä jos mikään muuttuu. Esim. tää tarvii lisääntymiseen lohia tai taimenia joilla taas on omat vaatimuksensa. Enkä tiedä onko ne yleistyvät koukkuleukalohet sopivia tuolle lajille.

Onko tuon lajin selviäminen sitten merkki jostain merkittävästä vai ei, en tiedä. Tää ylihysteria mikä metsäkone tapauksesta luodaan median avulla ei kuitenkaan hirveästi anna kuvaa siitä että biologimme pohtisi asiaa järjen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että konekuljettaja saa potkut, ikuiset velat ja päälle vielä turpakäräjät. Nenä kunnolla niskaan vaan, ei tuommonen taliaivo muuta ymmärrä.

M53

Jos konekuljettaja on työntekijänä, niin ei se mitään muuta saa, kuin hieman sakkoja korkeintaan. Päävastuu menee esimiehelle ja yritykselle.

Toinen juttu, jos kuljettaja on myös yrittäjä itse.

Vierailija kirjoitti:

Turha pelkästään urakoitsijaa syyttää. Tässä taustalla tämä suomalaisten "erityinen suhde luontoon". Kaikki jotka metsä- ja paperiyhtiöiden osakkeita omistavat pitää tuomita miljoonan euron sakkoon per osake. Osakkeiden omistajat tässä suurimpia syyllisiä ovat.

Ahneushan siellä on taustalla. Mutta työnohjaus on epäonnistunut kunnes toisin todistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutan. En ala keskustelemaan Gaussin käytän vasemman päädyn kanssa enempää.

Harmi. Olisin niin halunnut tietää, miten metsähallituksen palkkaama biologi luonnonsuojelualueella tekemässä määriteltyä työtehtäväänsä muuttuu yksityishenkilöksi, jolla ei ole asiaa paikalle. Mutta ei kai sitä nyt saada ikinä selville.

Oliko hänellä oikeus puuttua työmaan toimintaan? Jos ei, niin hän on pelkkä yksityishenkilö. Vaikka hänellä olisi mikä titteli.

Kyllä jokaisella on oikeus ja velvollisuus puuttua rikolliseen toimintaan jos sellaista näkee. Toki oma turvallisuus huomioiden.&nbs

Ei vaan, jos näkee rikoksen tapahtuvan, se tulee keskeyttää välittömästi (jos mahdollista) ja sitten alkaa soitella viranomaisille ja kertoa mitä tapahtui.

Tämä järjestys johtuu siitä, että rikos aiheutta vahinkoa ja siksi se pitää ensisijassa keskeyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen näytettiin telkkarissa moneen kertaan joen siivousta. Se on ollut kaikkea muuta kuin pikkuinen hiekan pölähdys. Käy huviksesi katsomassa niin ei tarvitse öyhöttää omia luulojasi. Mene sinne paikan päälle vaikka auttamaan raakkujen siirtämisessä ja joen putsaamisessa.

Olen kyllä hei nähnyt vettä ja hiekkaa ja savea ennenkin. Se laskeutuu ennen pitkää, jos siis  siellä ei tallo joukkio aktivisteja polkemassa sitä savea lisää pohjasta jatkuvasti, kuten näköjään nyt.

vittusäolet kyllä tyhmä.

Annas kun arvaan, hesalaisvihreenä et ole nähnyt mitään töölönlahtea ku

Höpöhöpö ja lässynlää. konekuski ajeli satoja kertoja edestakaisin ja toi maat mukanaan sekä teki molemmin puolin kaksi ojaa josta sateet tuovat lisää tavaraa jokeen. 

Lol, näin ne maalit siirtyy, eli nyt siihen sitten lisääntyi  joku kumma maansiirto rannalta jokeen vielä lisäksi :D

Kohta varmaan päästään siihen ennustamaani että tarinassa tää motokuski veteli donitseja keskellä jokea niin että raakut lenteli ympäriinsä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Hukkajoessa on Metsähallituksen teettämien tuoreiden mittausten perusteella kaiken kaikkiaan toistasataatuhatta raakkua.

 

100000X589=58900000eur

No jos niitä raakkuja on noinkin paljon, eihän se sitten ole uhanalainen, vaan enemmänkin riesa.