Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stora Enson tuotteet meni boikottiin. Se on ihan sama, mitä Stora Enson verkkosivuilla valehdellaan ympäristöarvoista, kun kerran käytäntö on tämä. Teot painaa aina enemmän kuin puheet.

Laitetaan hankinnat jäihin. Vaikka se sama 500 vuotta, kuin venäläisillekin. Taitavat olla henkisesti sukua keskenään?

Se miten yksittäinen pieni kuluttaja toimii, niin siitä kasvaa iso lumipallo. Yksittäiset pienet teot ja valinnat tehoaa paremmin, kuin sata sivua periaateohjelmia. Jättäkää Stora Enson tuotteet kaupan hyllyyn. Ei se sen kummempaa vaadi.

Haista sinä vihervassari kuule pitkä paska.

t. metsuri

Sanot vihervassari ikään kuin se olisi huono asia.

Vierailija kirjoitti:

jotenkin tässä tuntuu että taisi biologi olla pikkasen ehkä ihastunut kuskiin kun oli valmis rintaliivitkin riisumaan?

Annas kun arvaan... Olet viisikymppinen, mutta menet farkuissa ja tennareissa kolmekymppisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhanalaiset simpukat kuin kuorrutettu maitosuklaalla kuvapari näyttää tuhot

Ympäristö|Erittäin uhanalainen jokihelmisimpukka on pitkäikäinen vedenpuhdistaja, jonka läsnäolo kertoo hyvää vesistöstä.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010646083.html

Ei ne simpukat sinne pohjaan juurru, ne pääsevät kyllä liikkumaan jos tarvetta on.

Luulet että simpukat juoksevat äkkiä pois alta, kun kuulevat metsäkoneen lähestyvän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhanalaiset simpukat kuin kuorrutettu maitosuklaalla kuvapari näyttää tuhot

Ympäristö|Erittäin uhanalainen jokihelmisimpukka on pitkäikäinen vedenpuhdistaja, jonka läsnäolo kertoo hyvää vesistöstä.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010646083.html

Ei ne simpukat sinne pohjaan juurru, ne pääsevät kyllä liikkumaan jos tarvetta on.

Mene nyt muualle niiden faktojesi kanssa häiritsemästä meidän tarinaa t. viheraktivisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö? 

Ponssen metsätraktori menee videossa puron yli.

Ponsse on metsäkoneen valmistaja, mutta eipä koneen valmistaja nyt syyllinen tapahtuneeseen kuitenkaan ole.

Tämä kumminkin karsii pois metsäkoneurakoitsijat joilla ei ole Ponssen koneita.

Vierailija kirjoitti:

Metsäyhtiöiden markkinointi- ja yhteiskuntasuhdeosastojen tekemä julkisuuskuva ja todellinen toiminta poikkeavat kovin paljon toisistaan.

Olen parin viime vuoden aikana tehnyt ensimmäistä kertaa itsenäisesti metsäkauppoja. Kokemukset metsäyhtiöiden paikallistasosta ovat aika tyrmääviä. Kommunikointi on täysin ala-arvoista, minkään asian selvittäminen tai sopiminen ei onnistu helposti. Sovituista asioista ei pidetä kiinni. Metsäkoneurakoitsijat ja kuskit ovat ihan täysurpoja. Minulla oli esim. palstalla vanha puu, jonka halusin ehdottomasti säilyttää. Tästä puhuttiin ja sovttiin yhtiön kanssa. Merkitsin puun, lähetin tiedot merkkauksesta ja kuvat yhtiölle. Olin sattumalta paikalla kun korjuu aloitettiin. Yritin jutella motokuskin kanssa puusta, kaveria kiinnosti enemmän kaikki muu. Puu olisi mennyt ensimmäisenä nurin, jos en ole itse seisonut X:nä puun edessä huitomassa motokuskille... Tämän lisäksi on pitkä lista kaikkea mikä ei vain to

Samansuuntaisia ajatuksia minullakin. Vanhemmallani on jonkin verran metsää ja yhdessä kohtaa osan metsätontista omistaa metsäyhtiö x. Hyvin pienen pläntin, on omistanut sen siksi, että siitä saa oikeuden kulkea erästä yksityistietä pitkin raskailla koneilla - lyhensi matkaa muualle. Kerran sitten metsäyhtiö oli kaatanut sen päämetsänsä toisaalla ja tietysti oli nyt tullut se pienen pieni pläntti metsää heille turhaksi. Metsäyhtiö otti yhteyttä vanhempaani. Kuulin puhelun. Ilmiselvästi olettivat, että vanhempani on ikänsä perusteella seniili ja kun ammattikin oli muualta kuin metsäalalta, niin suu loksahtai auki millaisilla huijausargumenteilla he meinasivat saada vanhempani ostamaan sen pienen metsäpläntin ja noin kolminkertaisella hinnalla mitä siitä olisi voinut maksaa. Kyllä tuli kerralla selväksi, että rehellisyys ja metsäteollisuus eivät samalla sivulla, tai edes samassa maassa, ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jotenkin tässä tuntuu että taisi biologi olla pikkasen ehkä ihastunut kuskiin kun oli valmis rintaliivitkin riisumaan?

Annas kun arvaan... Olet viisikymppinen, mutta menet farkuissa ja tennareissa kolmekymppisestä?

mistä tää nyt tuli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ammattimiehen tietävän, miten työtehtävissä toimitaan asiallisesti ja sääntöjä noudattaen. Vastuu toki myös työhön osoittavalla taholla. Raakkujen hinta melkein 600e/kpl, joten piittaamattomuus voi tulla kalliiksi. Ei myöskään yllätä, että sama raakkujen turauttelija turauttelee puhuteltaessa myös jotain seksististä sontaa, sopii hyvin yhteen luontoarvoista piittaamattomuus ja yleinen kyvyttömyys kunnioittaa kanssaeläjiä. Soumi rakas isämmaa on rakas vaan valikoiden.

Hihasta ravistetun summan hokeminen ei nyt vaan lisää asian uskottavuutta.

Tuossa metsäkone ajeli yhtä ja samaa uraa, ja paikalle sattunut luontoaktivisti näköjään koittaa paisutella hölmön median avulla tarinaa täyskatastrofiksi vaikka tuo on ihan hyvä kompromissi että ajetaan yhdestä kohtaa joen yli että vahingot minimoituu yhteen koht

Ei nämä taida oikeasti edes tietää, että rauhoitetuille eläimille on määritelty hintalappu, ja sen summan todellakin joutuu pulittamaan, jos rikoksestaan kiinni jää ja syylliseksi todetaan. Esimerkiksi liito-oravan tappaminen tietää 1009 euron maksua, saimaannorpan 9755 EUR, laulujoutsen 2018 EUR, ja jopa hyönteisiä on listattu monta, esimerkiksi punahärön 1682 EUR. Tulee varmaan ihan yllätyksenä näille, jotka eivät luonnosta välitä ja ihmettelevät kohua "muutamasta simpukasta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ammattimiehen tietävän, miten työtehtävissä toimitaan asiallisesti ja sääntöjä noudattaen. Vastuu toki myös työhön osoittavalla taholla. Raakkujen hinta melkein 600e/kpl, joten piittaamattomuus voi tulla kalliiksi. Ei myöskään yllätä, että sama raakkujen turauttelija turauttelee puhuteltaessa myös jotain seksististä sontaa, sopii hyvin yhteen luontoarvoista piittaamattomuus ja yleinen kyvyttömyys kunnioittaa kanssaeläjiä. Soumi rakas isämmaa on rakas vaan valikoiden.

Hihasta ravistetun summan hokeminen ei nyt vaan lisää asian uskottavuutta.

Tuossa metsäkone ajeli yhtä ja samaa uraa, ja paikalle sattunut luontoaktivisti näköjään koittaa paisutella hölmön median avulla tarinaa täyskatastrofiksi vaikka tuo on ihan hyvä kompromissi että ajetaan yhdestä k

kanta.suomalaisen kun tappaa saa puoli vuotta ehdollista ja päänsilityksen

Läpensä tatuoitu hippi tuo Myyri biologi 😅

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kyllä kaksi eri kulttuuria kohdannut. Kenties kainuulainen äijä ja nuori biologi Helsinsingistä.

Suomi on m on ikulttuuri nen maa. On urbaania kulttuuria ja sitten näitä maakuopasta kömpineitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ammattimiehen tietävän, miten työtehtävissä toimitaan asiallisesti ja sääntöjä noudattaen. Vastuu toki myös työhön osoittavalla taholla. Raakkujen hinta melkein 600e/kpl, joten piittaamattomuus voi tulla kalliiksi. Ei myöskään yllätä, että sama raakkujen turauttelija turauttelee puhuteltaessa myös jotain seksististä sontaa, sopii hyvin yhteen luontoarvoista piittaamattomuus ja yleinen kyvyttömyys kunnioittaa kanssaeläjiä. Soumi rakas isämmaa on rakas vaan valikoiden.

Hihasta ravistetun summan hokeminen ei nyt vaan lisää asian uskottavuutta.

Tuossa metsäkone ajeli yhtä ja samaa uraa, ja paikalle sattunut luontoaktivisti näköjään koittaa paisutella hölmön median avulla tarinaa täyskatastrofiksi vaikka tuo on ihan hyvä kompromissi että ajetaan yhdestä kohtaa joen yli että vahingot minimoituu yhteen kohtaan. Toki tuohon olisi voinut rakentaa sillankin mut

Kun ne vahingot ei minimoidu yhteen kohtaan. Raakut kuolevat sen kohdan alajuoksulta, koska muta ja muu liikkeelle lähtenyt aines tappaa ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ammattimiehen tietävän, miten työtehtävissä toimitaan asiallisesti ja sääntöjä noudattaen. Vastuu toki myös työhön osoittavalla taholla. Raakkujen hinta melkein 600e/kpl, joten piittaamattomuus voi tulla kalliiksi. Ei myöskään yllätä, että sama raakkujen turauttelija turauttelee puhuteltaessa myös jotain seksististä sontaa, sopii hyvin yhteen luontoarvoista piittaamattomuus ja yleinen kyvyttömyys kunnioittaa kanssaeläjiä. Soumi rakas isämmaa on rakas vaan valikoiden.

Hihasta ravistetun summan hokeminen ei nyt vaan lisää asian uskottavuutta.

Tuossa metsäkone ajeli yhtä ja samaa uraa, ja paikalle sattunut luontoaktivisti näköjään koittaa paisutella hölmön median avulla tarinaa täyskatastrofiksi vaikka tuo on ihan hyvä kompromissi että ajetaan yhdestä k

Ei nämä taida oikeasti edes tietää, että rauhoitetuille eläimille on määritelty hintalappu, ja sen summan todellakin joutuu pulittamaan, jos rikoksestaan kiinni jää ja syylliseksi todetaan. Esimerkiksi liito-oravan tappaminen tietää 1009 euron maksua, saimaannorpan 9755 EUR, laulujoutsen 2018 EUR, ja jopa hyönteisiä on listattu monta, esimerkiksi punahärön 1682 EUR. Tulee varmaan ihan yllätyksenä näille, jotka eivät luonnosta välitä ja ihmettelevät kohua "muutamasta simpukasta".

Varmaan koulutuksessa kannattais korostaa että voi tehdä äkkiä itselleen miljoonalaskun. Tyhminkin kallu rahan päälle ymmärtää vaikkei luonto kiinnostaisikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla tuli mieleen yksi ajatus tämän tapauksen tiimoilta, joka häiritsee ja kovasti. Mitä jos kyseessä onkin virkamiehen virhe?

Metsähallitus on suuri puun myyjä ja metsässä tehdää tarkalleen juuri niinkuin Metsähaliltus tahtoo, tiet sieltä mistä metsähallitus tahtoo, väliaikaispuuläjät siihen, mihin metsähallitus tahtoo, aikataulu niin kuin metsähallitus tahtoo. Kaikesta tehdään kirjallinen dokumentti. Kun urakoitsija lähtee töihin, hänellä on tarkat metsähallituksen ohjeet miten asia tehdään, mistä ajetaan, mihin puut välivarastoon ja milloin kuljetus.

Siispä, jos metsähallituksen virkamies on määrännyt, että joki ylitetään ja se ylitetään juuri tuosta, niin sitten se ylitetään juuri tuosta. Millään muulla ei ole mitään väliä. Jouduin itse soittamaan lupaa esim kuukausi sitten kun metsätietä piti siirtää 10 metrin matkalla 2 metriä sivummalle. Me emme tee mitään sellaista, mihin ei ole metsähallituksen

Luultavasti koneen kuljettaja oli yksityinen yrittäjä, joten ei varmasti yhteystyö lopu hältä metsäyhtiön kanssa. MEtsäyhtiö tietenkin kohta kertoo, että kyseinen kuski ei tee enää hälle töitä, mutta samalla on sovittu, että kuskin kaveri hoitaa nyt tuon työmaan loppuun ja sitten kuski saa taas uuden työtehtävän, kun pöly on laskeutunut. Tosiasiahan on, että pienillä paikkaunnilla kukaan ei ole näkemässä työmaita, koska pienillä paikkakunnilla on usein suuret pinta-alat ja työikäiset siellä on tekemässä kaikki samaan aikaan omia töitään eikä työttömät ole missään metsäpalstoja vartioimassa. Lisäksi pienillä paikkakunnilla ei vakiväestö ilmiananna omiaan, koska se merkitsee sitten uutta työtöntä, tai pahimmillaan se ilmiannettava oli joku sukulainen tai kaveri. Nyt tuo tapaus tuli ilmi ihan vain onnekkaan sattuman johdosta, kun biologi oli tekemässä juuri samaan aikaan omia töitään siellä ja nosti asian julkisuuteen, kuten kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ammattimiehen tietävän, miten työtehtävissä toimitaan asiallisesti ja sääntöjä noudattaen. Vastuu toki myös työhön osoittavalla taholla. Raakkujen hinta melkein 600e/kpl, joten piittaamattomuus voi tulla kalliiksi. Ei myöskään yllätä, että sama raakkujen turauttelija turauttelee puhuteltaessa myös jotain seksististä sontaa, sopii hyvin yhteen luontoarvoista piittaamattomuus ja yleinen kyvyttömyys kunnioittaa kanssaeläjiä. Soumi rakas isämmaa on rakas vaan valikoiden.

Hihasta ravistetun summan hokeminen ei nyt vaan lisää asian uskottavuutta.

Tuossa metsäkone ajeli yhtä ja samaa uraa, ja paikalle sattunut luontoaktivisti näköjään koittaa paisutella hölmön median avulla tarinaa täyskatastrofiksi vaikka tuo on ihan hyvä kompromissi että ajetaan yhdestä k

Katsokaapas nyt karttapaikasta (maanmittauslaitoksen palvelu). Molemmin puolin Hukkajokea on tiheä metsäteiden verkosto. Joen pilaamiselle löytyy siis vain kolme syytä: tyhmyys, ylimielisyys ja ahneus

Metsäkoneurakoitsija: Valkoihoinen vaimo, kaksi valkoihoista lasta, velaton omakotitalo, kesämökki, velaton uutena ostettu Toyota Hybrid, harrastukset liikunta, metsästys ja kalastus

Biologi: -

Vierailija kirjoitti:

Metsäkoneurakoitsija: Valkoihoinen vaimo, kaksi valkoihoista lasta, velaton omakotitalo, kesämökki, velaton uutena ostettu Toyota Hybrid, harrastukset liikunta, metsästys ja kalastus

 

Biologi: -

Niin? Nuo myyntiin niin saa pienen osan sakoista maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Metsäkoneurakoitsija: Valkoihoinen vaimo, kaksi valkoihoista lasta, velaton omakotitalo, kesämökki, velaton uutena ostettu Toyota Hybrid, harrastukset liikunta, metsästys ja kalastus

 

Biologi: -

on sillä varmaan musta mies

Tässäkin Stora Enson lakiosasto tulee suhmuroimaan ja sekoittamaan asian niin, että lopulta heitä ei saada vastuuseen mistään, eikä varmaan ole edes selvää, kuka on tehnyt mitä, ja lopulta ei kukaan ole millään koneella missään ajanut, eikä mitään jokeakaan ole nähty? Simpukoista puhumattakaan?

Eli ympäristörikokset ja vastuunpakoilu ovat Stora Enson tavaramerkki. Sille me emme mitään mahda. Kyse on yrityksen moraalista, ja Stora Enso on tiensä valinnut.

Mutta Stora Enson tuotteita ei kenenkään ole pakko ostaa. Äänestä siis lompakollasi. Puolesta tai vastaan.

Eli biologi liikkunut yläosattomissa häiriten kuskia joka vahingossa suistui jokeen?