Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Metsäkoneurakoitsija: Valkoihoinen vaimo, kaksi valkoihoista lasta, velaton omakotitalo, kesämökki, velaton uutena ostettu Toyota Hybrid, harrastukset liikunta, metsästys ja kalastus
Biologi: -
Mitä yrität sanoa? Että rikollisella toiminnalla menestyy Suomessa? Mistä lähtien se on ollut meriitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäkoneurakoitsija: Valkoihoinen vaimo, kaksi valkoihoista lasta, velaton omakotitalo, kesämökki, velaton uutena ostettu Toyota Hybrid, harrastukset liikunta, metsästys ja kalastus
Biologi: -
on sillä varmaan musta mies
kuvien perusteella saanen epäillä sitäkin
Vierailija kirjoitti:
Itse en varmaan pääsisi koskaan polkupyörällä työmatkaani perille, jos pysähtyisin joka ikisen valittavan akan puheille.
Kannattaisiko alkaa katsoa missä pyöräilet? Ihan niinkuin tämä juntti kuskikin?
Ette taida tietää Suomussalmesta mitään?
Pahimman paikan junttilandia, jossa ei todellakaan suojella luontoa. Kuskin kommentti rintaliiveistä kertoo kaiken.
Tapana ampua metsissä kaikki mikä liikkuu, oli lupia tai ei.
Tätä taustaa vasten: kuskia ei ole kiinnostanut pätkän vertaa mikään viherpiperrys.
Vierailija kirjoitti:
Metsäkoneurakoitsija: Valkoihoinen vaimo, kaksi valkoihoista lasta, velaton omakotitalo, kesämökki, velaton uutena ostettu Toyota Hybrid, harrastukset liikunta, metsästys ja kalastus
Biologi: -
Unohdit metsäkoneurakoitsijan kohdalta maksettavaksi tulevat isot korvaukset luonnonsuojelurikoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin Stora Enson lakiosasto tulee suhmuroimaan ja sekoittamaan asian niin, että lopulta heitä ei saada vastuuseen mistään, eikä varmaan ole edes selvää, kuka on tehnyt mitä, ja lopulta ei kukaan ole millään koneella missään ajanut, eikä mitään jokeakaan ole nähty? Simpukoista puhumattakaan?
Eli ympäristörikokset ja vastuunpakoilu ovat Stora Enson tavaramerkki. Sille me emme mitään mahda. Kyse on yrityksen moraalista, ja Stora Enso on tiensä valinnut.
Mutta Stora Enson tuotteita ei kenenkään ole pakko ostaa. Äänestä siis lompakollasi. Puolesta tai vastaan.
Olisi kiva tietää, onko maitotölkki Stora Enson tuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäkoneurakoitsija: Valkoihoinen vaimo, kaksi valkoihoista lasta, velaton omakotitalo, kesämökki, velaton uutena ostettu Toyota Hybrid, harrastukset liikunta, metsästys ja kalastus
Biologi: -
on sillä varmaan musta mies
Tämä olisi niin ihanan wokea, että kaikki syytökset peruttaisiin heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on joku tekaistu temppu. 2000 simpukkaako muka jäi alle? Oliko ne päällekäin vai kuinka mahdollista ja miten laskettu. Kuinka se biologihippi oli juuri silloin sielllä metsässä?
Stora Enson kannattaisi nopeasti ilmoittaa maksavansa korvaukset simpukoista ja muutenkin rahoittaa puron ennallistaminen mainehaitan estämiseksi. Ja sitten jälkeenpäin alkaa periä kuluja siltä kuljettajalta, mikäli oikeusjutussa todetaan kyseessä olevan kuljettajan virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi kuskia alkavan kiinnostaa kun joutuu puhutteluun ja näkee laskun tuhoista.
Vierailija kirjoitti:
Eli biologi liikkunut yläosattomissa häiriten kuskia joka vahingossa suistui jokeen?
Sitten kuski sanoi, laita nyt ainakin ne rintaliivit päälle, ettei tule metoo:ta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla tuli mieleen yksi ajatus tämän tapauksen tiimoilta, joka häiritsee ja kovasti. Mitä jos kyseessä onkin virkamiehen virhe?
Metsähallitus on suuri puun myyjä ja metsässä tehdää tarkalleen juuri niinkuin Metsähaliltus tahtoo, tiet sieltä mistä metsähallitus tahtoo, väliaikaispuuläjät siihen, mihin metsähallitus tahtoo, aikataulu niin kuin metsähallitus tahtoo. Kaikesta tehdään kirjallinen dokumentti. Kun urakoitsija lähtee töihin, hänellä on tarkat metsähallituksen ohjeet miten asia tehdään, mistä ajetaan, mihin puut välivarastoon ja milloin kuljetus.
Siispä, jos metsähallituksen virkamies on määrännyt, että joki ylitetään ja se ylitetään juuri tuosta, niin sitten se ylitetään juuri tuosta. Millään muulla ei ole mitään väliä. Jouduin itse soittamaan lupaa esim kuukausi sitten kun metsätietä piti siirtää 10 metrin matkalla 2 metriä sivummalle. Me emme tee mitään sellaista, mihin ei ole metsähallituksen
Se on kyllä ollut nähtävissä, että duunari ei päätään käytä kun korkeammalta ohjeistetaan. Linnunpoikasistakin mennään ruohonleikkurilla yli.
Stora Enso onkin Lilla Shitty Enso. Samat otteet oli se sitten Suomessa tai Etelä-Amerikassa. Vai huippufirma, my ass.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän kertoo vain Stora Ension henkilöstöpolitiikasta ja käytänteistä. Kuskeja ei ohjeisteta tarkistamaan noita luonnonsuojeluasioita työmailtaan ja sitten firma saa pulittaa miljoonia sakkoja. Luulisi alkavan kiiinnostelemaan noiden sakkojen myötä nuo lait Stora Ensoakin.
Nythän on niin, että sinä tai minä emme tiedä miten kuljettajaa on ohjeistettu,tai jos näille "moto"kuskeille on ihan ammattikoulutus, niin mitä siellä maastossa ajon suhteen opetetaan.
Tässä tapauksessa tuo kuskin asiattomuus rintaliivi-puheena tuo mieleen tilanteen jossa uimarannalla keskenkasvuisia nuhdellessa yksi niistä heitti "sä et kyllä noilla liiveillä kellu". Just... Eli olikohan kuskina tuolla puropaikalla joku ei niin montaa vuotta päälle 15-vuotias.
Jos tyyppi oli suoraan Stora Enson palkkalistoilla eli työsuhteessa, tilanteeseen pätenee isännän vastuu korvausvelvollisuuksissa.
Kuski sidottuna metsäkoneeseen myyri nahkasaappaissa ruoskii ja piiskaa tunnustuksen.
Miten ihmiset saattavat tehdä jotain noin julmaa ja kauheaa ihanille ajatteleville, tunteville simpukoille!
n58, sosiaalitoimi Hki
Vierailija kirjoitti:
Luulisi kuskia alkavan kiinnostaa kun joutuu puhutteluun ja näkee laskun tuhoista.
Ai jonkun viherpipertäjärekkalesbon puhutteluun? Mahdollisista tuhoista vastaa vakuutusyhtiö.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on joku tekaistu temppu. 2000 simpukkaako muka jäi alle? Oliko ne päällekäin vai kuinka mahdollista ja miten laskettu. Kuinka se biologihippi oli juuri silloin sielllä metsässä?
Mistä teitä sikiää. Lue ne jutut ennen kuin munaat itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin Stora Enson lakiosasto tulee suhmuroimaan ja sekoittamaan asian niin, että lopulta heitä ei saada vastuuseen mistään, eikä varmaan ole edes selvää, kuka on tehnyt mitä, ja lopulta ei kukaan ole millään koneella missään ajanut, eikä mitään jokeakaan ole nähty? Simpukoista puhumattakaan?
Eli ympäristörikokset ja vastuunpakoilu ovat Stora Enson tavaramerkki. Sille me emme mitään mahda. Kyse on yrityksen moraalista, ja Stora Enso on tiensä valinnut.
Mutta Stora Enson tuotteita ei kenenkään ole pakko ostaa. Äänestä siis lompakollasi. Puolesta tai vastaan.
Minun mielestäni Stora Enson edustaja on jo julkisuuteen myöntänyt virheen. Eli lehtiuutisesta voit tämän itse lukea jos osaat.
Tää on niin surullista, koska metsäteollisuus on Suomelle arvokasta ja Suomen metsäteollisuus onkin maailman huippua, mutta tämä, että tahallisesti tuhotaan luonnonsuojelulain suojaamia uhanalaisia lajeja pistää erittäin vihaksi!
Kuten joku täällä aiemmin mainitsikin, pitäisi antaa yhteissakko koko firmalle ja olen samaa mieltä! Lisäsin vielä yhteissakkoon sen, että se kuka oli kuskina saisi vielä ehdotonta vankeutta, koska pomon sana ei koskaan ikinä mene Suomen lain edelle!