Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Ponssen metsätraktori menee videossa puron yli.
Ja jos "volvo" markkanen kuulemma suoritti pankkiryöstöjään volvolla ajaen niin oliko vika volvon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Ponssen metsätraktori menee videossa puron yli.
No ei se nyt Ponsseen liity.
Vierailija kirjoitti:
No mitens ne tissit? Joko ne on nähty?
Aika pienet on Myyllä kun katsoo muijan kuvat tuolta netistä...
Aivan naurettavaa paisuttelua asiasta. Onko vihervassarit tekemässä tyhjästä asiasta katastrofia, kannattaa lukea biologiaa ja ottaa selvää asioista. Jättäkääpä tämä metsäkoneen kuljettaja rauhaan ilman arvosteluja ja keskittykää lukemaan biologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi ammattimiehen tietävän, miten työtehtävissä toimitaan asiallisesti ja sääntöjä noudattaen. Vastuu toki myös työhön osoittavalla taholla. Raakkujen hinta melkein 600e/kpl, joten piittaamattomuus voi tulla kalliiksi. Ei myöskään yllätä, että sama raakkujen turauttelija turauttelee puhuteltaessa myös jotain seksististä sontaa, sopii hyvin yhteen luontoarvoista piittaamattomuus ja yleinen kyvyttömyys kunnioittaa kanssaeläjiä. Soumi rakas isämmaa on rakas vaan valikoiden.
Hihasta ravistetun summan hokeminen ei nyt vaan lisää asian uskottavuutta.
Tuossa metsäkone ajeli yhtä ja samaa uraa, ja paikalle sattunut luontoaktivisti näköjään koittaa paisutella hölmön median avulla tarinaa täyskatastrofiksi vaikka tuo on ihan hyvä kompromissi että ajetaan yhdestä kohtaa joen yli että vahingot minimoituu yhteen koht
Jos paikka on seleästi merkitty luonnonsuojelualueeksi, niin siitä ei ajeta. Siitä ei tehdä kompromisseja tai muuta, vaan siitä ei ajeta. Mikä tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää?
Valitettavasti aktivistien hokemisiin ei voi nykyään luottaa ollenkaan joten koitahan jotain muuta. Kyse on metsätyöalueesta ja noilla ajetaan metsäkoneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voishan ne raakut muuttaa stadiin, siellä olisi hyvä asustella kelan tuella. Helvettiäkö ne siellä joessa asustelee eihän siellä ole mitään palveluja ja kulttuuririentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videolta näkee että kone ajaa tasan yhdestä kohtaa joen (tai puron) yli ja juttua koitetaan maalata kuin jokea olisi tuhoutunut koko matkaltaan "tuhansien" simpukoiden osalta. Oikeastihan jos simpukat ei selviäisi hiekasta jota jokivesi kuljettaa niin ne olisi kuolleet sukupuuttoon joka kerta kun joessa virtaa esim. keväällä lumien sulaessa enemmän vettä ja hiekkaa sen mukana. Nyt nää hysteeriset luontotyypit siirtelee simpukoita ja itse luultavasti aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin tuo pieni määrä hiekkaa.
Nyt ne hiekan ja turpeen alle jääneet raakut ovat kuitenkin suurelta osin kuolleet.
Raakkuja ei voi esiintyä joissa, joissa kevättulvat aiheuttavat voimakasta eroosiota. Meillä on erilaisia puroja ja raakk
Vasurilta loppui näköjään taas argumentit.
Ihan loogisesti, jos se metsäkone pöllyttää joen poikki ajaessaan hiekkaa veden mukaan niin sitä hiekkaa kulkee muutenkin veden mukana. Ja joessa virtaa suomessa vuodenajoista ja sateista johtuen enemmän ja vähemmän vettä ja samalla hiekkaa. Ei se kone sitä hiekkaa jostain muualta sinne jokeen kuskannut vaan se oli jo siellä. Ei tuossa ole mitään epäselvää paitsi ihmiselle jolle totuus muodostuu ideologian perusteella ja faktat on väärässä.
Luonnonsuojelussa on suomessa just se vika mikä sinussakin näkyy eli kaikki on aktivismia jossa totuus päätetään jotenkin muuten kuin faktojen perusteella, ja lopulta ruvetaan spämmimään enemmän tai vielä enemmän paisuteltua tarinaa koska se aktivismi on pääasia eikä todellinen luonnonsuojelu joka toimii käytännön maailmassakin.
Kannattaisi jo nyt lopetella se arvailu.
Ei kyseessä ole mikään hiekan pöllyttely, kone vie puroon kiintoainesta, ravinteita ja mutaa mikä liettää hiekka- ja sorapohjat. Myös virtaamaolosuhteet muuttuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etukäteen on ollut tiedossa, että joessa on raakkuja, Peura sanoo HS:lle. Hän ei kommentoi sitä, miten hakkuiden toteuttajia on ohjeistettu huomioimaan tämä seikka.
Peuran mukaan suojelualueet ja rauhoitetut lajit huomioidaan hakkuissa.
Kirjataanko tieto niistä suunnitelmiin tai käydäänkö asiat suullisesti työntekijöiden kanssa läpi, jotta tieto varmasti kulkee kaikille?
Sekin varmasti vaihtelee tapauskohtaisesti.
On sovittu, että Metsähallituksen asiantuntijat ohjeistavat, mitä korjaustöitä nyt tehdään, Peura kertoo. Maksaako Stora Enso kuitenkin työt?
Se varmaan selviää myöhemmin. Nyt on tärkeää saada työ tehtyä.
Raakku on rauhoitettu, ja yhden raakun arvoksi on määrätty 589 euroa. Jos kuolleita on tuhansia, maksettavaksi voisi tulla miljoonakorvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Voishan ne raakut muuttaa stadiin, siellä olisi hyvä asustella kelan tuella. Helvettiäkö ne siellä joessa asustelee eihän siellä ole mitään palveluja ja kulttuuririentoja.
joukkoraiskattaisiin heti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne pikku simpukat maksaa 500e/kpl (sakkoina) ja nyt on tuhoutunut mahdollisesti tuhansia....
Köyhille kallista, muille saman hintaista.
Ponsse on ton koneen valmistaja eikä sillä ole mitään tekemistä tämän tuhotyön kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi ammattimiehen tietävän, miten työtehtävissä toimitaan asiallisesti ja sääntöjä noudattaen. Vastuu toki myös työhön osoittavalla taholla. Raakkujen hinta melkein 600e/kpl, joten piittaamattomuus voi tulla kalliiksi. Ei myöskään yllätä, että sama raakkujen turauttelija turauttelee puhuteltaessa myös jotain seksististä sontaa, sopii hyvin yhteen luontoarvoista piittaamattomuus ja yleinen kyvyttömyys kunnioittaa kanssaeläjiä. Soumi rakas isämmaa on rakas vaan valikoiden.
Hihasta ravistetun summan hokeminen ei nyt vaan lisää asian uskottavuutta.
Tuossa metsäkone ajeli yhtä ja samaa uraa, ja paikalle sattunut luontoaktivisti näköjään koittaa paisutella hölmön median avulla tarinaa täyskatastrofiksi vaikka tuo on ihan hyvä kompromissi että ajetaan yhdestä kohtaa joen yli että vahingot minimoituu yhteen kohtaan. Toki tuohon olisi voinut rakentaa sillankin mut
Kuule kun sen joen yli on google mapsin mukaan jo olemassa ainakin kaksi siltaa, joita olisi voinut käyttää. Joku idiootti on nyt vain halunnut lyhentää kuljetusmatkaa eli säästää kustannuksissa. Mahtava säästö tuli.
Stora Enson tuotteet meni boikottiin. Se on ihan sama, mitä Stora Enson verkkosivuilla valehdellaan ympäristöarvoista, kun kerran käytäntö on tämä. Teot painaa aina enemmän kuin puheet.
Laitetaan hankinnat jäihin. Vaikka se sama 500 vuotta, kuin venäläisillekin. Taitavat olla henkisesti sukua keskenään?
Se miten yksittäinen pieni kuluttaja toimii, niin siitä kasvaa iso lumipallo. Yksittäiset pienet teot ja valinnat tehoaa paremmin, kuin sata sivua periaateohjelmia. Jättäkää Stora Enson tuotteet kaupan hyllyyn. Ei se sen kummempaa vaadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko julkaistu urakoitsijan nimi ja puunkorjuusta vastaava henkilö?
Et tuon vertaa tiedä Suomen lainsäädännöstä, ettei epäiltyjen nimiä saa julkaista, jos rikos ei ole suuri? Oikeusturva koskee sinuakin.
Vierailija kirjoitti:
Stora Enson tuotteet meni boikottiin. Se on ihan sama, mitä Stora Enson verkkosivuilla valehdellaan ympäristöarvoista, kun kerran käytäntö on tämä. Teot painaa aina enemmän kuin puheet.
Laitetaan hankinnat jäihin. Vaikka se sama 500 vuotta, kuin venäläisillekin. Taitavat olla henkisesti sukua keskenään?
Se miten yksittäinen pieni kuluttaja toimii, niin siitä kasvaa iso lumipallo. Yksittäiset pienet teot ja valinnat tehoaa paremmin, kuin sata sivua periaateohjelmia. Jättäkää Stora Enson tuotteet kaupan hyllyyn. Ei se sen kummempaa vaadi.
Haista sinä vihervassari kuule pitkä paska.
t. metsuri
Onko se kuski ihan itte täällä määkimässä ja vain pahentamassa omaa tilannettaan? Kuinkahan ne stora-ensolla suhtautuivat tähän asiaan? Taputtivatko päähän ja jos taputti, niin millä volyymilla?
Vierailija kirjoitti:
Stora Enson tuotteet meni boikottiin. Se on ihan sama, mitä Stora Enson verkkosivuilla valehdellaan ympäristöarvoista, kun kerran käytäntö on tämä. Teot painaa aina enemmän kuin puheet.
Laitetaan hankinnat jäihin. Vaikka se sama 500 vuotta, kuin venäläisillekin. Taitavat olla henkisesti sukua keskenään?
Se miten yksittäinen pieni kuluttaja toimii, niin siitä kasvaa iso lumipallo. Yksittäiset pienet teot ja valinnat tehoaa paremmin, kuin sata sivua periaateohjelmia. Jättäkää Stora Enson tuotteet kaupan hyllyyn. Ei se sen kummempaa vaadi.
Viherpipertäjät pyyhkii perseensä tästä lähtien sammaleella.
Muistetaan laskuttaa sit joen kunnostuskin, kuskin piikkiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stora Enson tuotteet meni boikottiin. Se on ihan sama, mitä Stora Enson verkkosivuilla valehdellaan ympäristöarvoista, kun kerran käytäntö on tämä. Teot painaa aina enemmän kuin puheet.
Laitetaan hankinnat jäihin. Vaikka se sama 500 vuotta, kuin venäläisillekin. Taitavat olla henkisesti sukua keskenään?
Se miten yksittäinen pieni kuluttaja toimii, niin siitä kasvaa iso lumipallo. Yksittäiset pienet teot ja valinnat tehoaa paremmin, kuin sata sivua periaateohjelmia. Jättäkää Stora Enson tuotteet kaupan hyllyyn. Ei se sen kummempaa vaadi.
Viherpipertäjät pyyhkii perseensä tästä lähtien sammaleella.
Asutko vielä äidin helmoissa Espoossa?
Jos paikka on seleästi merkitty luonnonsuojelualueeksi, niin siitä ei ajeta. Siitä ei tehdä kompromisseja tai muuta, vaan siitä ei ajeta. Mikä tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää?