Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
1,5 kg Hukkajoen raakkuja
1 iso sipuli
3-5 valkosipulin kynttä
2 rkl oliiviöljyä
3 dl kuivaa valkoviiniä
7 dl valmista kalalientä (määrää kannattaa tarkistaa)
2 rkl Dijon sinappia
2 dl ranskankermaa tai ruokakermaa
nippu persiljaa
mustapippuria myllystä ja ripaus chiliä
timjamin oksa tai tl kuivattua timjamia
sitruunan lohkoja tarjolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi kuskia alkavan kiinnostaa kun joutuu puhutteluun ja näkee laskun tuhoista.
Ai jonkun viherpipertäjärekkalesbon puhutteluun? Mahdollisista tuhoista vastaa vakuutusyhtiö.
Onko varma että vakuutusyhtiö?
19.8.2024
Stora Enson korjuutyömaalla Kainuussa havaittiin torstaina 15. elokuuta ympäristövahinko metsäkoneiden ylitettyä joen, jossa on erittäin uhanalaisten raakkujen eli jokihelmisimpukoiden esiintymä. Korjuu metsäkohteella pysäytettiin, ja tapahtuman selvittäminen aloitettiin paikan päällä ympäristöviranomaisten eli paikallisen ELY-keskuksen kanssa.
Korjaavat toimenpiteet tapahtumapaikalla on käynnistetty. Työt tehdään raakkuasiantuntijoiden laatiman toimenpidesuunnitelman mukaisesti ja heidän ohjauksessaan.
Stora Ensolla on kattava ohjeistus raakkujen huomioimiseksi, mutta sitä ei ollut tässä tapauksessa noudatettu. Stora Enso on aloittanut selvityksen ympäristövahingon syistä oman toimintansa osalta.
Olemme tapahtuneesta erittäin pahoillamme. Nyt on olennaista tehdä korjaavat toimenpiteet ripeästi ja huolellisesti vahinkoalueen ennallistamiseksi ja lisävahinkojen ehkäisemiseksi. Ymmärrämme, miten tärkeitä elinympäristöjä virtavedet ja metsäpurot ovat. Senkin vuoksi tämä tapaus on meistä erityisen ikävä, sanoo metsäjohtaja Janne Partanen Stora Enson Suomen puunhankinnasta.
Lisätietoja medialle:
Ingrid Peura
viestintäjohtaja
Stora Enson Suomen mediasuhteet
puh. 050 307 0026
Kauhean itkuinen olo noiden pikku simpukoiden takia😢
En pysty sanoin edes ilmaisemaan miten kauhea sen simpukkayjjeisön hätä mahtaa olla. Eikö meillä ihmisillä todellakaan ole keinoa tarjota terapiaa noille simpukkaparoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi kuskia alkavan kiinnostaa kun joutuu puhutteluun ja näkee laskun tuhoista.
Ai jonkun viherpipertäjärekkalesbon puhutteluun? Mahdollisista tuhoista vastaa vakuutusyhtiö.
Yleensä jos puhutaan rikoksesta, vakuutusyhtiö ei tule kotvaamaan. Mutta ehkä kun sinä niin sanot tässä on erilaisesta rikoksesta kyse... Eikö se poliisi tätä simpukkatuhoa nyt tutki rikoksena...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi kuskia alkavan kiinnostaa kun joutuu puhutteluun ja näkee laskun tuhoista.
Ai jonkun viherpipertäjärekkalesbon puhutteluun? Mahdollisista tuhoista vastaa vakuutusyhtiö.
Ja sitten todellisuudessa vakuutusyhtiö katsoo teon (ihan oikein) tahalliseksi ja eikä maksa. Niin muuten, kai sinäkin tiedät, että vakuutusyhtiö maksaa korvaukset asiakkaittensa vakuutusmaksuista kerätystä rahasta. Eli maksetut vahingonkorvaukset vain jaetaan useampien asiakkaiden kesken, ei se raha tyhjästä tule.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on joku tekaistu temppu. 2000 simpukkaako muka jäi alle? Oliko ne päällekäin vai kuinka mahdollista ja miten laskettu. Kuinka se biologihippi oli juuri silloin sielllä metsässä?
Mietipä ihan hetki, miten tosiaan voitaisiin laskea, montako simpukkaa kuoli? Keksitkö yhtään mitään keinoa tähän, jos vaikka pari tuntia mietit?
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin surullista, koska metsäteollisuus on Suomelle arvokasta ja Suomen metsäteollisuus onkin maailman huippua, mutta tämä, että tahallisesti tuhotaan luonnonsuojelulain suojaamia uhanalaisia lajeja pistää erittäin vihaksi!
Kuten joku täällä aiemmin mainitsikin, pitäisi antaa yhteissakko koko firmalle ja olen samaa mieltä! Lisäsin vielä yhteissakkoon sen, että se kuka oli kuskina saisi vielä ehdotonta vankeutta, koska pomon sana ei koskaan ikinä mene Suomen lain edelle!
Tahallisesti?
Olisko muita sanoja ennemmin... Tuskin kuljettaja tahallisesti tuhosi!
Pelkkää kiusaamista tämäkin ketju.
Toi Myyri on täysin seonnut megawokettaja. Aikuinen nainen joka om hyväksikäyttänyt Suomen koulutusjärjestelmää eikä vieläkään tiedä haluaako olla joogalentäjä, bändäri vai viherpiipertäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi kuskia alkavan kiinnostaa kun joutuu puhutteluun ja näkee laskun tuhoista.
Ai jonkun viherpipertäjärekkalesbon puhutteluun? Mahdollisista tuhoista vastaa vakuutusyhtiö.
Miksi ihmeessä vakuutusyhtiö korvaisi rikoksen aiheuttamat vahingot??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on joku tekaistu temppu. 2000 simpukkaako muka jäi alle? Oliko ne päällekäin vai kuinka mahdollista ja miten laskettu. Kuinka se biologihippi oli juuri silloin sielllä metsässä?
Mietipä ihan hetki, miten tosiaan voitaisiin laskea, montako simpukkaa kuoli? Keksitkö yhtään mitään keinoa tähän, jos vaikka pari tuntia mietit?
Mistä erottaa mihin simpukka1 loppuu ja simpukka 2 alkaa jos kaikki muusina joen pohjassa?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän kertoo vain Stora Ension henkilöstöpolitiikasta ja käytänteistä. Kuskeja ei ohjeisteta tarkistamaan noita luonnonsuojeluasioita työmailtaan ja sitten firma saa pulittaa miljoonia sakkoja. Luulisi alkavan kiiinnostelemaan noiden sakkojen myötä nuo lait Stora Ensoakin.
Stora Enso ei omista yhtään metsäkonetta, vaan koneet ovat yksityisten yrittäjien, joiden listoilla ovat myös kuskit. Ja myös koneen kuljettajalla on velvollisuus lain nojalla ottaa luonnonsuojelukohteet huomioon. Vastuuta ei voi siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin surullista, koska metsäteollisuus on Suomelle arvokasta ja Suomen metsäteollisuus onkin maailman huippua, mutta tämä, että tahallisesti tuhotaan luonnonsuojelulain suojaamia uhanalaisia lajeja pistää erittäin vihaksi!
Kuten joku täällä aiemmin mainitsikin, pitäisi antaa yhteissakko koko firmalle ja olen samaa mieltä! Lisäsin vielä yhteissakkoon sen, että se kuka oli kuskina saisi vielä ehdotonta vankeutta, koska pomon sana ei koskaan ikinä mene Suomen lain edelle!
Tahallisesti?
Olisko muita sanoja ennemmin... Tuskin kuljettaja tahallisesti tuhosi!
Tyhmyydestäkin pitäisi voida sakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin surullista, koska metsäteollisuus on Suomelle arvokasta ja Suomen metsäteollisuus onkin maailman huippua, mutta tämä, että tahallisesti tuhotaan luonnonsuojelulain suojaamia uhanalaisia lajeja pistää erittäin vihaksi!
Kuten joku täällä aiemmin mainitsikin, pitäisi antaa yhteissakko koko firmalle ja olen samaa mieltä! Lisäsin vielä yhteissakkoon sen, että se kuka oli kuskina saisi vielä ehdotonta vankeutta, koska pomon sana ei koskaan ikinä mene Suomen lain edelle!
Tahallisesti?
Olisko muita sanoja ennemmin... Tuskin kuljettaja tahallisesti tuhosi!
Jos kuskille kerrotaan, että joki on rauhoitettu, ja hän silti ajaa siitä eikä edes tarkista juuri saamansa tiedon paikkansapitävyyttä, niin kyllä, hän on silloin tahallisesti aiheuttanut simpukoiden tuhon.
Onhan siinä voinu vähän kuskilla hymy hyytyä kun asiasta kuuli :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin surullista, koska metsäteollisuus on Suomelle arvokasta ja Suomen metsäteollisuus onkin maailman huippua, mutta tämä, että tahallisesti tuhotaan luonnonsuojelulain suojaamia uhanalaisia lajeja pistää erittäin vihaksi!
Kuten joku täällä aiemmin mainitsikin, pitäisi antaa yhteissakko koko firmalle ja olen samaa mieltä! Lisäsin vielä yhteissakkoon sen, että se kuka oli kuskina saisi vielä ehdotonta vankeutta, koska pomon sana ei koskaan ikinä mene Suomen lain edelle!
Tahallisesti?
Olisko muita sanoja ennemmin... Tuskin kuljettaja tahallisesti tuhosi!
Kuljettaja ei tahallisesti jäänyt kiinni. Suojellut alueet löytyvät kyllä kartalta. Joten alkaa olla myöhäistä rykiä tässä kohdassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on joku tekaistu temppu. 2000 simpukkaako muka jäi alle? Oliko ne päällekäin vai kuinka mahdollista ja miten laskettu. Kuinka se biologihippi oli juuri silloin sielllä metsässä?
Mietipä ihan hetki, miten tosiaan voitaisiin laskea, montako simpukkaa kuoli? Keksitkö yhtään mitään keinoa tähän, jos vaikka pari tuntia mietit?
Mistä erottaa mihin simpukka1 loppuu ja simpukka 2 alkaa jos kaikki muusina joen pohjassa?
No edelleen, mietipä hetki miten.
Mitä sä selität? Tahallisesti aiheutettu. Sitä mikään vakuutusyhtiö maksa, varsinkin kun maksaa pari milliä.
No, yksi työtön lisää ei tässä maassa missään tunnu.