Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Stora Enson pörssiarvo putosi aamulla 80 miljoonaa.
Vastiilliset sijoitusyhtiöt alkoivat jo myymään omistuksiaan pois Stora-Ensosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi leikki poliisia ja sai nenilleen. Nyt on muutama haittavihreä täällä ulvomassa simpukalle oikeuksia.
Saako nämä simpukatkin Kela-tukea?
Miten se biologi siis sai nenilleen? Nythän poliisi tutkii tuota rikosta, joka hänen ansiostaan havaittiin.
Minäkin näkisin että metsäkonekuski oli se, joka tässä sai nenilleen lapsellisesta uhoamisestaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi leikki poliisia ja sai nenilleen. Nyt on muutama haittavihreä täällä ulvomassa simpukalle oikeuksia.
Saako nämä simpukatkin Kela-tukea?
Miten se biologi siis sai nenilleen? Nythän poliisi tutkii tuota rikosta, joka hänen ansiostaan havaittiin.
Kyllä hän sai nenilleen koska tuli tunnetuksi ulisevana tatuoituna äänitaiteilijalesbona.
Ja konekuski heikkolahjaisena ympäristörikollisena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ottamatta kantaa biologin ulkonäköön ja habitukseen, tatuoinnit ja lävistykset eivät ainakaan lisää kenenkään uskottavutta kun siirrytään aikuisten maailmaan
Ottamatta kantaa otit juuri kantaa.
Hanki mummo huumorintaju
T: ukkeli, pieni sellainen
Voitto joka kerta, kun pääsee mollaamaan miehiä?
T. Nainen 47
Tässä joku mies aloitti toisen kommentoijan tädittelyn ja mummottelun. Tunnistautui olevansa pieni ukkeli.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku asiaa kommentoinut nähnyt/kuullut ko videon?
Kysyn vaan...
Meillehän sitä ei näytetä, koska siitä selviäisi myös aktivistin käytös.
Lehtiin on vuodettu mehukas juttu. Hyvä lepakkoimperiumi
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä joillain simpukoilla on?
No vaikkapa se, että jos halutaan suojella raakkuja, samalla tullaan suojelleeksi jalokaloja. Tiesit kai, että jokihelmisimpukan toukkavaiheet elävät kiinnittyneinä taimenen kiduksiin?
On tunnettua että joogalla monet naiset, joilla on anger issues, yrittää rauhoittaa hermojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ketjun vallannutta sävyä. Metsähallitus on tehnyt poliisille tutkintapyynnön ympäristörikoksesta, ja Stora Enso on tiedottanut tapahtuneesta ympäristövahingosta. Biologi oli Metsähallituksen tilaamana tutkijana paikalla, siis valtiolla töissä.
Kun näkee tuollaisen käynnissä olevan tilanteen, eikö siihen pitäisi heti koettaa puuttua ja estää tilanne? Jotkut ovat täällä valittaneet, ettei olisi pitänyt. No, nyt on sitten muutkin viranomaiset puuttuneet ja poliisi tutkii asiaa vakavana ympäristörikoksena.
Sitten jotkut valittavat, että oikeisiin töihin jne. Jos nyt onkin hippiolemuksinen joogaopettaja, niin hänhän on nimenomaan hakeutunut oikeisiin töihin hankkimalla yliopistokoulutuksen ja työskentelemällä biologina valtion hommissa. Jotenkin sekin on siis väärin?
Eikö joidenkin mielestä mitään uhanalaisia lajeja pidä mitenkään suojella? Miten sitten
Mahtaiko tämä biologi ollenkaan ajatella etukäteen miten olisi hyvä toimia jos joutuu vastaavaan tilanteeseen? Miten saadaan yhteinen keskustelu ajalliseksi ja raakut suojeltua? Tässä on nyt jotakin kummaa. Luulisi, että Metsähallituksen työntekijät (ainakin ne jotka tunnen) osaavat kullä puhua ihmiselle siten ettei ensimmäinen reaktio ole herneen nenään vetäminen.
Mitä meille on jätetty kertomatta?
Miten Metsähallituksen työntekijä voi antaa medialle haastatteluja työasioista? Luulisi Metsähallituksellakin olevan jonkinlainen veistintätiimi, joka asiat hoitaa asiallisesti. Ei vaikuttanut biologi ihan asialliselta muutenkaan, kun saanut kuskin hermostumaan saman tien.
Tuskinpa tuo konemiehen tokaisu biologia sen kummemmin loukkaa.
Pääasia on ne tapetut raakut.
Täysimääräinen korvausvelvollisuus Storalle vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vaan jos en pidä simpukoita edes suojelemisen arvoisina. Meillä on paljon eläimiä joilla on keskushermosto, tunteet ja alkeellista ajattelua, jotka kaipaisivat suojelua.
Onko koskaan tullut tutuksi fakta, että luonnossa kaikki vaikuttaa kaikkeen?
Simpukat puhdistaa vettä. Muut eläimet juovat sitä puhdasta vettä. Ihmisetkin juovat sitä puhdasta vettä. Ja sit ihmiset kykenevät jatkaa erilaisten eläinten suojelua.
Entäs ne sähköautojen akkuihin tarvittavat kaivokset? Niin, no onneksi ne ei oo Suomessa!
kyllä ne kaivokset sitten muistetaan, kun suomen autokanta on sähköistynyt ja voidaan sillä perusteella nostaa duunarien autoveroa. nyt kun sähköautoja on vain rikkailla, ne ovat alemmalla verolla ja täysin saasteettomia
Vierailija kirjoitti:
Biologi leikki poliisia ja sai nenilleen. Nyt on muutama haittavihreä täällä ulvomassa simpukalle oikeuksia.
Saako nämä simpukatkin Kela-tukea?
Näyttää siltä, että meillä on liikaa biologeja väärissä paikoissa. Tässä olisi hyvä nyt säästää palkkakuluja....
Heikkolahjainen ympäristörikollinen Kainuusta on tissimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi leikki poliisia ja sai nenilleen. Nyt on muutama haittavihreä täällä ulvomassa simpukalle oikeuksia.
Saako nämä simpukatkin Kela-tukea?
Miten se biologi siis sai nenilleen? Nythän poliisi tutkii tuota rikosta, joka hänen ansiostaan havaittiin.
Kyllä hän sai nenilleen koska tuli tunnetuksi ulisevana tatuoituna äänitaiteilijalesbona.
Vain teidän pellejen keskuudessa. Harvempi piittaa henkilön ominaisuuksista pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Spiegelissä julkaistaan artikkeli jossa kerrotaan Stora Enson tuhoavan rauhoitettuja luonokohteita loppuu Stora Enson paperikauppa Saksassa siihen.
Vinkkiä menemään.
Vihervassareiden märkäuni toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä joillain simpukoilla on?
No vaikkapa se, että jos halutaan suojella raakkuja, samalla tullaan suojelleeksi jalokaloja. Tiesit kai, että jokihelmisimpukan toukkavaiheet elävät kiinnittyneinä taimenen kiduksiin?
Hyttysen paska kokokuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi leikki poliisia ja sai nenilleen. Nyt on muutama haittavihreä täällä ulvomassa simpukalle oikeuksia.
Saako nämä simpukatkin Kela-tukea?
Miten se biologi siis sai nenilleen? Nythän poliisi tutkii tuota rikosta, joka hänen ansiostaan havaittiin.
Kyllä hän sai nenilleen koska tuli tunnetuksi ulisevana tatuoituna äänitaiteilijalesbona.
Aa niin, näinhän se pulushakki toimikin. Okei, nenilleen sai biologi, ei kuljettaja ja Stora Enso, joita uhkaa syytteet ja vaatimukset miljoonakorvauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä poliisi se biologi siellä oli? Millä oikeudella?
Metsähallituksen tutkijalla on varmaan täysi oikeus muistutella vähän laeista, jos näkee rikoksen tapahtuneen ja se on tapahtumassa taas.
Ukkohan näkyy käyttäneen tota reittiä ihan vakituiseen tuhoista päätellen.
Ja biologi ammattilaisena ei ota yhteyttä omaan esimieheensä joka ottaisi yhteyttä StoraEnsoon? Mikä tässä jutussa nyt haiskahtaa pahasti?
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi ääliö aiheutti niin paljon vahinkoa, että johdon bonukset menevät siihen. Voi kun ikävää.
älä nyt viitsi. tämä tapahtuma on johtajille niin suuri haaste, että bonukset nousee. kyllä ne rahat otetaan duunareilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi leikki poliisia ja sai nenilleen. Nyt on muutama haittavihreä täällä ulvomassa simpukalle oikeuksia.
Saako nämä simpukatkin Kela-tukea?
Miten se biologi siis sai nenilleen? Nythän poliisi tutkii tuota rikosta, joka hänen ansiostaan havaittiin.
Kyllä hän sai nenilleen koska tuli tunnetuksi ulisevana tatuoituna äänitaiteilijalesbona.
Vain teidän pellejen keskuudessa. Harvempi piittaa henkilön ominaisuuksista pätkääkään.
Teitä vihreiden kannattajia on tällä hetkellä 8 %.
Täällähän alkaa soppa sakenemaan? Kaikki asiallinen tässä keskustelussa on sanottu jo kertaalleen sivuilla 1 ja 2.
Vinkki niille kommentoijille, jotka ymmärtävät miksi luontoa pitää suojella, ja haluavat tuoda mielipiteensä esiin sen puolesta:
Ei kannata ihan hirveästi provosoitua noista vastakkaisista kommenteista. Niitä tänne postaa luuseri-incelit tumputtamisensa välissä, kun ei koko ajan jaksa pornosaitillakaan roikkua. Ei ne tiedä mmitään näistä asioista, kuten ei mistään muustakaan. Kunhan kirjoittavat angsteissaan. Jos jotain ymmärtäisivät, niin olisivathan ne tälläkin hetkellä jossain ansiotyössä, eikä täällä. Valitettavasti.