Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ei yksin ole kuljettavan vika, mies oli vain tekemässä työtään. Erittäin valitettava tapahtuma kyllä.

Miksi ihmeessä kuskin piti kehottaa naista riisumaan rintaliivit? Sovinistista ja naista vähättelevää toimintaa, joka pakostakin nyt luo mieleen tietynlaisen kuvan tapahtumaketjusta. Ja duunareista (joissa on myös tasa-arvoisia ja naisia kunnioittavia miehiä). 

Kertoo lähinnä että kuski kyllästyi tähän päätään aukovaan naishenkilöön joka pomppasi jostain puskasta esittämään vaatimuksiaan ja tokaisi omalla tavallaan ettei ole kiinnostunut keskustelemaan enempää. Naisen nyt luulisi tajuavan ettei kuskeilla yleensä ole paljoa valinnanvaraa vaan nuo menee mistä käsketään ja tekee mitä käsketään. Tuo keskustelu olisi pitänyt käydä kuskin pomon eli työmaan johtajan kanssa.

mediassa olleiden tietojen mukaan kuski ei osannut puheyhteyttä. Häneltä tuli liskomaisia kommentteja naisoletetun rinnoista ja halusta nähdä ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivoi kun miehet täällä taas uhriutuu. Toivottavasti kuitenkaan monenkaan miehen (paisti tietty vauva-tyyppien) mielestä kovinkaan fiksua toimintaa tuolta kuskilta.

Mutta onhan tietty ilkeily oppineelle naiselle tosi miehistä vauva-foorumin miesoletettujen mielestä. Samoin nimen arvostleu. Olette te veijareita...

Oppineelle naiselle = pari kertaa seonneelle, nimeään vaihtaneelle joogataitaiteilijalle. 

Biologille. Biologian opintojen suorittaminen ei nimenvaihdoilla ja joogalla suju, kyllä siinä täytyy ihan yliopistossa suorittaa ne biologian opinnot. 

Opinnot voi suorittaa rimaa hipoen 15 vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiveajattelen, että joku isopomo tulee istumaan tuosta linnassa. 

Kunhan nyt miehiä rangaistaan! Ai niin, mutta agenda taisi ollakin raakut....

Eiköhän Stora Ensossa ole joku nainenkin. Miksi tämä on sukupuolikysymys? Luontoa vihaavat miehet vs. suojelevat naiset?

Vierailija kirjoitti:

Niin

 

Lespolaisvammainen ituhippi tuhosi juuri miehen uran yhden sammakon takia

Tarkoitat varmaankin, että mies tuhosi juuri uransa rikkomalla lakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivoi kun miehet täällä taas uhriutuu. Toivottavasti kuitenkaan monenkaan miehen (paisti tietty vauva-tyyppien) mielestä kovinkaan fiksua toimintaa tuolta kuskilta.

Mutta onhan tietty ilkeily oppineelle naiselle tosi miehistä vauva-foorumin miesoletettujen mielestä. Samoin nimen arvostleu. Olette te veijareita...

Oppineelle naiselle = pari kertaa seonneelle, nimeään vaihtaneelle joogataitaiteilijalle. 

Biologille. Biologian opintojen suorittaminen ei nimenvaihdoilla ja joogalla suju, kyllä siinä täytyy ihan yliopistossa suorittaa ne biologian opinnot. 

Opinnot voi suorittaa rimaa hipoen 15 vuodessa. 

Mutta ne pitää kuitenkin suorittaa

Kuka ottaa nimekseen Myyri???

Valo Vesikauriin sisko?

Vierailija kirjoitti:

Muistan yliopistoajoilta ne biologiaa lukevat tytöt. Miehiä ei tainnut olla. Tyhmiä kuin saappaat. Yksikin oli mennyt hum tdkunnan avoimelle naistutkimusluennolle ja pamahtanut siltä istumalta raivoavaksi feministiksi. Hoki kaikille miehille viikkotolkulla että TE ETTE VOI YMMÄRTÄÄ NAISIA KUN TEILLÄ EI OLE KUUKAUTISIA. 

Tätä tasoa. Huoh. 

Aika paljon miehiä kuitenkin on biologeina. En usko, että koskaan olisi tilanne, että kaikki biologian opiskelijat yliopistolla olisi naisia. Eikä tyhmä kuin saapas selviä biologian opinnoista. Luonnontieteet on ihan "kovaa tiedettä" kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Niin

 

Lespolaisvammainen ituhippi tuhosi juuri miehen uran yhden sammakon takia

Kyllä se teki sen ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ottamatta kantaa biologin ulkonäköön ja habitukseen, tatuoinnit ja lävistykset eivät ainakaan lisää kenenkään uskottavutta kun siirrytään aikuisten maailmaan

Aikuisten maailmassa ymmärretään, että ulkonäölliset seikat eivät vaikuta osaamiseen. Ehkä sinäkin vielä joskus pääset aikuisten maailmaan.

Ja kuitenkin nuo kertoo jonkin verran siitä minkälainen luonne niitä kanniskelee ympäriinsä, halusit sinä tuon tunnustaa tai et.

Yleisesti faktojen tunnustaminen on viisauden alku. Ja just tuota tää nykyaktivismi koittaa kumma kyllä välttää kaikin keinoin. Jossain asioissa jopa yrittää kieltää faktojen lausumisen ääneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan yliopistoajoilta ne biologiaa lukevat tytöt. Miehiä ei tainnut olla. Tyhmiä kuin saappaat. Yksikin oli mennyt hum tdkunnan avoimelle naistutkimusluennolle ja pamahtanut siltä istumalta raivoavaksi feministiksi. Hoki kaikille miehille viikkotolkulla että TE ETTE VOI YMMÄRTÄÄ NAISIA KUN TEILLÄ EI OLE KUUKAUTISIA. 

Tätä tasoa. Huoh. 

Aika paljon miehiä kuitenkin on biologeina. En usko, että koskaan olisi tilanne, että kaikki biologian opiskelijat yliopistolla olisi naisia. Eikä tyhmä kuin saapas selviä biologian opinnoista. Luonnontieteet on ihan "kovaa tiedettä" kuitenkin. 

Sisäänpääsy alalle oli ainakin aiemmin kiven takana. Viisi sadasta hakijasta pääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

?

Ei Einsteinilla ollut kuin yksi ammatti, fyysikko. 

Myös opettaja ja patenttivirkailija. Sitä kun voi tehdä ammatikseen useitakin asioita, vaikka koulutus olisikin vain yhteen.

Katos, mummo osaa googlettaa!

Niin osaan. Selkeästi paremmin kuin henkilö, jolle vastasin.

Tällä joogataiteilijalla on sitten koko kroppa tatskattu. Eikä mitään vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voivoi kun miehet täällä taas uhriutuu. Toivottavasti kuitenkaan monenkaan miehen (paisti tietty vauva-tyyppien) mielestä kovinkaan fiksua toimintaa tuolta kuskilta.

Mutta onhan tietty ilkeily oppineelle naiselle tosi miehistä vauva-foorumin miesoletettujen mielestä. Samoin nimen arvostleu. Olette te veijareita...

Oppineelle naiselle = pari kertaa seonneelle, nimeään vaihtaneelle joogataitaiteilijalle. 

Biologille. Biologian opintojen suorittaminen ei nimenvaihdoilla ja joogalla suju, kyllä siinä täytyy ihan yliopistossa suorittaa ne biologian opinnot. 

Opinnot voi suorittaa rimaa hipoen 15 vuodessa. 

Ja metsäkoneen kuljettajalle riittää näköjään kahden viikon nettikurssi.

Oi niitä aikoja, kun täällä saattoi keskustella ilman trollien länkytystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan yliopistoajoilta ne biologiaa lukevat tytöt. Miehiä ei tainnut olla. Tyhmiä kuin saappaat. Yksikin oli mennyt hum tdkunnan avoimelle naistutkimusluennolle ja pamahtanut siltä istumalta raivoavaksi feministiksi. Hoki kaikille miehille viikkotolkulla että TE ETTE VOI YMMÄRTÄÄ NAISIA KUN TEILLÄ EI OLE KUUKAUTISIA. 

Tätä tasoa. Huoh. 

Aika paljon miehiä kuitenkin on biologeina. En usko, että koskaan olisi tilanne, että kaikki biologian opiskelijat yliopistolla olisi naisia. Eikä tyhmä kuin saapas selviä biologian opinnoista. Luonnontieteet on ihan "kovaa tiedettä" kuitenkin. 

Sisäänpääsy alalle oli ainakin aiemmin kiven takana. Viisi sadasta hakijasta pääsi.

Hekoheko. On aloja joille hakevat niin tyhmät tyypit etteivät osaa edes kirjoittaa kunnolla. Siten saadaan tämä prosentti pieneksi. Biologit ovat erittäin usein alanvaihtajia. 

Vihervassarit eivät näemmä arvosta konekuskin töitä?

Vierailija kirjoitti:

Kuka ottaa nimekseen Myyri???

Valo Vesikauriin sisko?

Vaikka olisi muuten mitä mieltä näistä trendeistä, niin se ei ole tässä olennaista. Pidän itsekin näitä muunsukupuolisuustrendejä huuhaana, mutta silti pitäisi aikuisten ihmisten kyetä kohtaamaan asiallisesti ja jättämään tissikommentit pois. Se on vain sovinistista ahdistelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin

Lespolaisvammainen ituhippi tuhosi juuri miehen uran yhden sammakon takia

Tarkoitat varmaankin, että mies tuhosi juuri uransa rikkomalla lakia.

Ihme fantasiat teillä ituhipeillä on jatkuvasti ihmisten urien tuhoamisesta. Ihan kuin koko aktivismin päätarkoitus ei olisikaan luonnonsuojelu vaan ihmisten maalittaminen ja tuhoaminen jos sopiva kohde sattuu kohdalle?  Jännä kyllä miten usein tuossa touhussa unohtuu se luonnon suojelu kokonaan kun on niin kiire meuhkata milloin kenenkin kimpussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavaa paisuttelua asiasta. Onko vihervassarit tekemässä tyhjästä asiasta katastrofia, kannattaa lukea biologiaa ja ottaa selvää asioista. Jättäkääpä tämä metsäkoneen kuljettaja rauhaan ilman arvosteluja ja keskittykää lukemaan biologiaa. 

No tässä nyt oli biologiaa yliopistolla opiskelleen ja metsäkoneenkuljetusta kansanopistossa/amiskassa opiskelleen osaaminen vastakkain. Kumpihan heistä tietää enemmän biologiasta? 

Kommenteista päätellen palstan kestotyöttömät elämämkoululaiset tietää eniten :D

Juu, tästä oli ketju illalla ja aikaisin aamulla, ja siinä oli aivan eri tyylisiä kommentteja. Huomaa milloin palstalla kirjoittelee työssäkäyvät ihmiset ja milloin ne, joilla on aikaa lojua palstalla kaiket päivät.