Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin niin surullista luonnon kannalta, että tilanne on aina vain tämä sama. Mittaamattoman arvokas luontokohde, jota uhkaa ihmisen aiheuttama vaara ja asialle pannaan aktivisteja, jotka onnistuvat varmistamaan sen, ettei keskustelu luontokohteen arvokkuudesta pääse edes alkuun.
Haluisin todella tietää onko tähän tulossa muutosta luonnon hyväksi, vai aikovatko luontojärjestöt jatkaa samalla linjalla niin kauan, että kaikki luontokohteet on onnistuttu tuhoamaan?
Eli onnistuit saamaan tämän luontoaktivistien viaksi? Varsinkin kun siitä oli jo ajettu ennen kuin tämä valtion palkkaama, työtehtävissään ollut ammattibiologi tuli paikalle?
Luulis että ammattibiologilla on yliopistokoulutet
Luetun ymmärtämisen haasteita siellä, ymmärrettävää. Mutta sitä ymmärtämistä voi harjoittaa. Siihen saa myös apuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Metsähallitus arvioi, että Stora Enson metsäkoneet aiheuttivat jopa tuhansien uhanalaisten simpukoiden kuoleman."
Eli ei siis olekaan uhanalainen, jos noin pienellä alueella kuolee tuhansia. Taas meitä huijataan.
Tuot nyt tietämättömyytesi esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä on merkitty joki luonnonsuojelualueeksi, jos se sellaiseksi on otettu, mutta osaako jokainen kansalainen karttamerkintöjä lukea näiltä puolin. Kun esim jossain luontoretkeilijöiden someryhmissäkään keskustevat eivät tunnu osaavan, vaikka niin luontoretkeilijöitä ovat olevinaan.
Ei varmaankaan jokainen kansalainen. Mutta nämä metsäkonekuskit ovat kuulemma vankkoja ammattilaisia, sitä maan suolaa, joka painaa rankkaa duunia taidolla ja ammattiylpeydellä. Sellaisen kyllä pitäisi osata.
En kyllä ymmärrä mikä siinä työssä rankkaa on, paitsi henkisesti, jos on yhtään mitään järkeä suotu luontoa kohtaan. Mutta eihän näillä kuljettajilla selvästi ole suotu, niin ei ole henkisestikään yhtään rankkaa luonnonraiscaus. .
Lieneekö kuljettaja äänestänyt persuja?
Itse olisin sanonut tuollaiselle joogamyylle että Painu 🍩vittuun siitä huutamasta tai ajan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuski tarkoitti että vois tuupata Sysivettä kankkuun.
T.Maukka
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei olisi tiennyt asiasta jos kaksi viherhippinaista ei olisi ollut metsässä kyttäämässä. Näin he pilasivat suomalaisen miehen uran ja perheen ja ajoivat hänet parin simpukan takia konkurssiin alkoholismiin avioeroon ja itsemurhaan. Kiitos tytöt .
Eli tytöt oli metsässä kyttäämässä, kun kyse oli siis siitä, että ammattibiologit oli metsässä töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä valitettavasti todistaa, että luonnonsuojelijoita ym. vastaavalta porukalta on mennyt uskottavuus jatkuvien, yliampuvien mielenosoitusten takia. Sitten kun on todellinen tarve sanoa, niin kukaan ei usko. Jossain mielessä ymmärrän kuskia, ettei ota varoitusta todesta ja huutelee takaisin, jos hänen työmaallaan on aiemmin ollut luonnonsuojelijoita touhuamassa.
Jos vaikka toinen metsuri olisi sanonut, että älä aja siitä ja perustellut miksei saa ajaa, niin varmaan olisi uskonut.
🤣🤣🤣 Etpä taida tuntea näiden "metsien miesten" sielunmaisemaa.
Tulepa täti vuoteen 2024 sieltä 1800-luvulta.
Vierailija kirjoitti: Voi voi kaivinkoneen kuljettaja meni tyrimään, oletti että sillä oli rintaliivit. So so, ei saa olettaa, taisi olla oletettu.
Niin, tai ehkä kuljettaja puhui omista rintaliiveistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saammeko esitellä: Myyri Sysivesi! Luottomiksaajamme, biologi-tutkimussukeltaja ynnä joogaohjaaja.
mikä ihmeen nimi on Myyri tai Sysivesi, tää on näitä ituhippijoogaajia taas
Eikö ole hienoa, kun ihmisellä on useampi ammatti. Kuinka monta sinulla on?
Ei Einsteinilla ollut kuin yksi ammatti, fyysikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö töitä tehdessä uskoa kaikenmaailman pysäyttelijöitä?
Heillä oli kaikki kartat käytössä joten olisivat voineet uskoa karttoja
Mutta onko siihen karttaan selkeästi merkitty "ei saa ajaa tästä yli".
Ehkä on merkitty joki luonnonsuojelualueeksi, jos se sellaiseksi on otettu, mutta osaako jokainen kansalainen karttamerkintöjä lukea näiltä puolin. Kun esim jossain luontoretkeilijöiden someryhmissäkään keskustevat eivät tunnu osaavan, vaikka niin luontoretkeilijöitä ovat olevinaan.
Mersäkoneen kuljettajan on osattava lukea karttamerkintöjä. Eihän hän muuten löytäisi työmaalle eikä sieltä pois. Eksyisi metsään ja uppoaisi suohon jos ei osaisi lukea karttamerkintöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän tuosta lausahduksesta saa pitkän tuomion. Joistain saatanan simpukoista nyt selviää rahalla...
Rikosilmoitus seksuaalisesta häirinnästä? Sana sanaa vastaan. Menisikö läpi ilman todistajaa?
Syyttäjät: luonnon tuhoaminen, lain rikkominen, asiaton puhe.
Puolustajat: nainen, vihervassari, piipertäjä, woke, ruma...
Hmm, kummankohan puolelle miele kääntyis ketjun perusteella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä valitettavasti todistaa, että luonnonsuojelijoita ym. vastaavalta porukalta on mennyt uskottavuus jatkuvien, yliampuvien mielenosoitusten takia. Sitten kun on todellinen tarve sanoa, niin kukaan ei usko. Jossain mielessä ymmärrän kuskia, ettei ota varoitusta todesta ja huutelee takaisin, jos hänen työmaallaan on aiemmin ollut luonnonsuojelijoita touhuamassa.
Jos vaikka toinen metsuri olisi sanonut, että älä aja siitä ja perustellut miksei saa ajaa, niin varmaan olisi uskonut.
🤣🤣🤣 Etpä taida tuntea näiden "metsien miesten" sielunmaisemaa.
Tulepa täti vuoteen 2024 sieltä 1800-luvulta.
Tosiaan, täällä maalla monet miehet ja metsäkoneenkuljettajat elävät henkisesti 1800-lukua.
T. Täti 2024
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä valitettavasti todistaa, että luonnonsuojelijoita ym. vastaavalta porukalta on mennyt uskottavuus jatkuvien, yliampuvien mielenosoitusten takia. Sitten kun on todellinen tarve sanoa, niin kukaan ei usko. Jossain mielessä ymmärrän kuskia, ettei ota varoitusta todesta ja huutelee takaisin, jos hänen työmaallaan on aiemmin ollut luonnonsuojelijoita touhuamassa.
Jos vaikka toinen metsuri olisi sanonut, että älä aja siitä ja perustellut miksei saa ajaa, niin varmaan olisi uskonut.
Luultavasti, mutta vuorovaikutustaidot on jääneet tältä luontoaktivistiporukalta hankkimatta kun aika taitaa olla mennyt dei-koulutuksissa ja opettelemassa aktivismin ehdottomuutta (joka vaan kärjistää joka konfliktin äärimmilleen, kuten tässäkin kävi)
Vierailija kirjoitti:
"Metsähallitus arvioi, että Stora Enson metsäkoneet aiheuttivat jopa tuhansien uhanalaisten simpukoiden kuoleman."
Eli ei siis olekaan uhanalainen, jos noin pienellä alueella kuolee tuhansia. Taas meitä huijataan.
Tarkoittavat ehkä, että kun isi ja äiti simpukka kuoli tuhansia jäi nyt syntymättä :D Jos liiskaat sammakon, miljoonia pieniä nuijapäitä jää kehittymättä.
Kaikkia pikku mulkkuja sitä leipä elättää. Potkut vaan sille ja nimi julki!! Ja ikuiset velat niskaan vaan.
Ollaan niin maailmanomistajaa olevinaan kun istutaan ison laitteen kopissa, voi jumalauta sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä valitettavasti todistaa, että luonnonsuojelijoita ym. vastaavalta porukalta on mennyt uskottavuus jatkuvien, yliampuvien mielenosoitusten takia. Sitten kun on todellinen tarve sanoa, niin kukaan ei usko. Jossain mielessä ymmärrän kuskia, ettei ota varoitusta todesta ja huutelee takaisin, jos hänen työmaallaan on aiemmin ollut luonnonsuojelijoita touhuamassa.
Jos vaikka toinen metsuri olisi sanonut, että älä aja siitä ja perustellut miksei saa ajaa, niin varmaan olisi uskonut.
Luontojärjestöille ei ole kokemuksesta oppiminen mennyt tähänkään asti perille, edelleen keskustelutaidottomat aktivistit päsmäröivät siihen malliin ettei kukaan kuuntele. Tärkeämpää on olla oikeassa kuin suojella luontoa.
Voivoi kun miehet täällä taas uhriutuu. Toivottavasti kuitenkaan monenkaan miehen (paisti tietty vauva-tyyppien) mielestä kovinkaan fiksua toimintaa tuolta kuskilta.
Mutta onhan tietty ilkeily oppineelle naiselle tosi miehistä vauva-foorumin miesoletettujen mielestä. Samoin nimen arvostleu. Olette te veijareita...
Alue: Aihe vapaa
"Woketaiteilulla" ei pääse biologiksi, kyllä se vaatii ne biologian opinnot yliopistossa.