Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäkonetta ajoi täydellinen persusankari. Otti tilanteen välittömästi hallintaan, eikä antanut viherpiipertäjän alkaa hyppiä nenälle. Ajoi vielä pari kertaa ihan piruuttaan ojan yli. Jos olisin itse ollut paikalla ajamassa olisin vielä pysäyttänyt koneen keskelle sitä ojaa ja kusaissut kohti muijaa. Mitäpä tulee toisen urakoita kusettamaan.
Eikai se nyt piruuttaan ajanut uudelleen. Siellä oli moton jäljiltä tukkeja maassa, jotka piti ajaa laaniin. Ei tuollaisia töitä keskeytetä jonkun epämääräisen randomhipin vaatimuksesta.
Olis ehkä kannattanut. Nyt tämä oman elämänsä pesusankari piileskelee kolossaan, eikä uskalla hengittää kuin sisäänpäin.
Noista raakuista ei ole mitään kartoissa, ne pitäisi olla merkitty harvinaisina luontokohteina. Metsäkeskuksen moka.
Syy on aina jonkun muun, vaikka tuosta on ely-keskus soittanut muutamaa päivää ennen tapahtumaa ja ilmoittanut ettei siitä saa ajaa yli. Siitä on ajettu yli tietoisesti. Ymmärrätkö: tietoisesti. Tietoisesti tarkoittaa sitä että asiasta on ilmoitettu jo ennen tuota biologia, biologi on kertonut asiasta paikalla ja tuosta on ollut tietoa ennenkin Stora Ensolla. Jos tästä ei tajua niin onko siellä lukutaidottomia kuurosokeitatöissä?
Maapallon pahin tuholainen on immeinen. Toivottavasti syntyvyys laskee kaikkialla niin että väki vähenee luonnollisesti ajan myötä. Ihmisestä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Mä en tee asialle mitään ja oma elämäni on jo ehtoopuolella. Itse nuorena lisäännyin mutta lapseni vaikuttavat haluttomalta asiaan ja hyvä niin. Jos he päättävät vielä toisin, sitten on niin, mutta toivottavasti kohtuudella.
Vierailija kirjoitti:
Noista raakuista ei ole mitään kartoissa, ne pitäisi olla merkitty harvinaisina luontokohteina. Metsäkeskuksen moka.
Tässäkin keskustelussa kerrottu ties kuinka moneen kertaan, että se puronpätkä on merkitty rauhoitetuksi. Ei pitäisi olla kauhean vaikea ymmärtää?
Kukaan ei ole vielä kommentoinut puron taakse tehtyä avohakkuuta. Se on hyvä esimerkki luonnon kannalta tuhoisasta hakkuusta, jonka jälkeen syntyvä puita kasvava alue (huom. ei metsä) ei pysty elättämään suurinta osaa metsissä elävistä eläimistä.
Alueelle ei ole jätetty yhtään säästöpuita, joista voisi tulla tulevaisuudessa tukevia suuria puita. Näitä edeltävien puusukupolvien puita olisivat luonnonmetsät pullollaan. Säästöpuiden ei tarvitse olla kuvion keskellä tuulten armoilla, ne voivat olla myös kuvioiden laidoilla. Yksittäisetkin suuret ja vanhat puut olisivat tärkeitä. Petolinnut voivat pesiä niissä ja suuressa puussa on paljon enemmän kaarnankoloja hämähäkeille ja hyönteisille. Tiaiset ja muut metsien linnut löytävät suurista puista enemmän ravintoa.
Lehtipuita tai pystyyn kuolleita puita ei ole jätetty pystyyn. Tuohon alueelle tuleva metsä on seuraavien 40-50 vuoden ajan esimerkiksi hömötiaiselle kelvoton alue. Ne olisivat tarvinneet pesimiseensä näitä metsän sisään kuolevia lehtipuita.
40 miestä siivoomassa tänään stora enson paskalietteitä
Vierailija kirjoitti:
40 miestä siivoomassa tänään stora enson paskalietteitä
Onko naiset Helsingissä raakkukulkueessa?
Vierailija kirjoitti:
40 miestä siivoomassa tänään stora enson paskalietteitä
Miksei biologinainen ole siivoamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 miestä siivoomassa tänään stora enson paskalietteitä
Miksei biologinainen ole siivoamassa?
rintaliiviostoksilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 miestä siivoomassa tänään stora enson paskalietteitä
Miksei biologinainen ole siivoamassa?
Mistä tiedät, ja miksi pitäisi? Tuletko sinä siivoamaan, jos minä käyn sotkemassa jonkun paikan?
Puron pätkä oli merkattu rauhoitetuksi kartoissa. ELY-keskus oli nimenomaisesti ohjeistanut (ohje julkaistu Kainuun sanomien verkkosivuilla nyt kohun aikana), miten raakujoien läheisyydessä täytyy toimiaj ja nimenomaisesti vielä kielsi erikseen ajamasta koneilla joen yli.
Joella nyt suojelutyötä tekevät ovat keränneet kuolleet raakut laatikoihin ja toimittavat ne tarvittaessa poliisille. No, poliis uskonee, jos kuolleiden raakkujen määrä ilmoitetaan heille paikalla laskettuna. Luku nousee tuhansiin. Kallis tikki.
Stoorahan maksaa sovinnolla. Siitä minne asti tieto on alkuperäisessä muodossa kulkenut, riippuu tuleeko kovemmat rangaistuksen Stoora Ensoss asiaa hoitaneelle, vaikka metsäurakoitsijan työnjohdolle. Kuljettaja olisi päässyt vähällä, jos ei olisi hölmöyksissään mennyt ajamaan joen yli vielä kiellon päällekin. Nyt tulee sakkoja joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsäkonetta ajoi täydellinen persusankari. Otti tilanteen välittömästi hallintaan, eikä antanut viherpiipertäjän alkaa hyppiä nenälle. Ajoi vielä pari kertaa ihan piruuttaan ojan yli. Jos olisin itse ollut paikalla ajamassa olisin vielä pysäyttänyt koneen keskelle sitä ojaa ja kusaissut kohti muijaa. Mitäpä tulee toisen urakoita kusettamaan.
Eikai se nyt piruuttaan ajanut uudelleen. Siellä oli moton jäljiltä tukkeja maassa, jotka piti ajaa laaniin. Ei tuollaisia töitä keskeytetä jonkun epämääräisen randomhipin vaatimuksesta.
Olis ehkä kannattanut. Nyt tämä oman elämänsä pesusankari piileskelee kolossaan, eikä uskalla hengittää kuin sisäänpäin.
Mieshän voi olla ylpeä itsestään pelasti näin raakkukannan kokonaan tuhoutumasta, että niin iso johtaja kaivinkoneen puikoissa. Biologi tuli naputtamaan, mutta tämä herrapa jatkoi urheasti töitään :D
Saa varmasti syntipukkina olosta hyvät korvaukset, voi elää loppuikansa vaikkapa Espanjassa keräten kotiloita rantahietikoilla.
jonka jälkeen syntyvä puita kasvava alue (huom. ei metsä) ei pysty elättämään suurinta osaa metsissä elävistä eläimistä.
On se tähän mennessä pystynyt. Suomen metsät on moneen kertaan kaadettu kaskeamalla tai tervanpolton yhteydessä maan tasalle ja aina ne on takaisin kasvaneet.
Vierailija kirjoitti:
jonka jälkeen syntyvä puita kasvava alue (huom. ei metsä) ei pysty elättämään suurinta osaa metsissä elävistä eläimistä.
On se tähän mennessä pystynyt. Suomen metsät on moneen kertaan kaadettu kaskeamalla tai tervanpolton yhteydessä maan tasalle ja aina ne on takaisin kasvaneet.
Et oikeasti näe eroa sillä, mitä saadaan aikaan lihasvoimalla / motolla? Ja tällä hetkellähän Suomessa on hyvin paljon talousmetsää, mutta vanhaa luonnovaraista hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Persujen tekemän mielipidetiedustelun mukaan 95% suomalaisista on sitä mieltä, että nykyinen raakkukohu on ihan naurettava ja he kannattavat luonnonsuojelumääräysten purkamista tämän vaalikauden ajaksi niin, että talouden pyörät saadaan liikkeelle.
Siis samoilla luvuilla ja laskutavalla, kuin Putin valittiin presidentiksi?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä kommentoinut puron taakse tehtyä avohakkuuta. Se on hyvä esimerkki luonnon kannalta tuhoisasta hakkuusta, jonka jälkeen syntyvä puita kasvava alue (huom. ei metsä) ei pysty elättämään suurinta osaa metsissä elävistä eläimistä.
Alueelle ei ole jätetty yhtään säästöpuita, joista voisi tulla tulevaisuudessa tukevia suuria puita. Näitä edeltävien puusukupolvien puita olisivat luonnonmetsät pullollaan. Säästöpuiden ei tarvitse olla kuvion keskellä tuulten armoilla, ne voivat olla myös kuvioiden laidoilla. Yksittäisetkin suuret ja vanhat puut olisivat tärkeitä. Petolinnut voivat pesiä niissä ja suuressa puussa on paljon enemmän kaarnankoloja hämähäkeille ja hyönteisille. Tiaiset ja muut metsien linnut löytävät suurista puista enemmän ravintoa.
Lehtipuita tai pystyyn kuolleita puita ei ole jätetty pystyyn. Tuohon alueelle tuleva metsä on seuraavien 40-50 vuoden ajan esimerkiksi hömötiaiselle k
Pääasia, että metsä pystyy elättämään omistajan ja perheessä. Olihan kuvassa olevaan hakkuualueeseen jätetty hehtaarille ne vaadittavat VIISI puuta, hömötiaiselle ja jäärille. Mitä vollotatte?
Täytyyhän tuolla metsänomistajalla olla jonkinlainen velvoite huolehtia alueen suojelusta eikä tilata samaa raiskuufirmaa rassaamaan jokea yli aina vaan. Rehdisti lyönyt luurin korvaan toimittajalle tämä oletettu puolankalainen.
Kun lakia on rikottu, päätökset tehdään viranomaisten toimesta. Nettikeskustelujen turpakäräjät eivät siinä vaikuta.
Helsingin uusi rakentaminen estää puiden kasvun kirjoitetaan Hesarissa. Sinnemäki touhuaa...
Turhaan biologinaista pilkkaatte, hän esti vielä suuremmaksi paisuvat rangaistukset ja korvaukset, ja ennemmin tai myöhemmin joku muu olisi huomannut tuhot ja ne julkistanut. Voisitte pikemmin lähettää hänelle kiitoksenne.
Vierailija kirjoitti:
jonka jälkeen syntyvä puita kasvava alue (huom. ei metsä) ei pysty elättämään suurinta osaa metsissä elävistä eläimistä.
On se tähän mennessä pystynyt. Suomen metsät on moneen kertaan kaadettu kaskeamalla tai tervanpolton yhteydessä maan tasalle ja aina ne on takaisin kasvaneet.
Näin on asia. Avohakkuulla ei elä kuin hyvin rajallinen fauna. Mutta avohakkuu on Suomen lain mukainen toimenpide.
Kaskeamisen ja tervanpolton aikana metsää edes pystyttiin kaatamaan vain paljon pienemmissä aloissa. Ei ollut konevoimaa puidenkaatoon, eikä kasken viljelyyn. Nykyisillä koneilla voidaan varmaan kaataa vaikka koko Suomen puut yhtä aikaa.
Stora Enson toimitusjohtaja Hans Sohlström tulee tänään Hukkajoelle.