Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Ihmisen surmaamisesta pääsee Suomessa kolmella vuodella linnaa, esim Koskelan tapauksessa. Suhteutetaanpas muutaman keskushermostottoman nilviäisen menetys tuohon ennen kuin ruvetaan lynkkaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä kartassa näkyvä joen läpi menevä tie?
https://www.google.fi/maps/place/Hukkajoki/@65.2055195,28.5226542,467m/…
Vai onko tämä kohta?
https://www.google.fi/maps/place/Hukkajoki/@65.2064603,28.4902455,101m/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä cityvihreät edes tekevät jollain Suomussalmella? Miten ne ovat sinne eksyneet? Betoniviidakkojen kasvatit... Eivät selviäisi villissä luonnossa viikkoakaan, toisin kuin tuo solvattu urakoitsija.
Joku taisi kirioittaa, että Elokapina voisi hajaantua ja mennä Raakkulätaköitä vartioimaan.
Minua inhottaa tässä keississä se, että joidenkin taholta mennään keuhkoamaan ja suorastaan vahingoitamaan paitsi ihmisten elinkeinoa, tuhoamaan yhden ihmisen tulevaisuun. Biologi varmasti, tai olisi pitänyt tietää kuinka ne vastuut isossa firmassa menee. No ehkä hänkin oli jonku asialla ja ohjeet saanut. Raakku tässä on ihan sivuseikka.
Mitähän nyt selität? Sinustako siis ei ole väärin raakkujen tuho? Mutta sekö on väärin, että siihen tuhoon puututtii
Miten siihen olisi voinut "sivistyneemmin" puuttua? Biologi kertoi kuskille asiasta. Ei auttanut. Ilmoitti asiasta eteenpäin.
Tämä kummastuttaa näissä huonoissa käytöksissä, et osa ihmisistä on sitä mieltä, ettei asia ole vakava, mutta siitä ei saisi silti puhua. Jos asia ei ole vakava, ei kai puhuminen siitä ole myöskään vakavaa? Jos asia on vakava, eikö sellaisesti pidä nimenomaan puhua?
Kannattaisi nyt tutkia koko joki, varmasti on muistakin paikoista jyrätty raakut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodesta 1955 rauhoitettu laji. Kuka on sanonut, että kyllä siitä voi mennä. Sekö jolle soitti. Hän ei kylläkään päätä asiaa, joka on lailla suojattu.
Mitä sun kirjoituksilla on vaikutusta tapahtuman selvittelyssä?
Asiahan on poliisin tutkinnassa, poliisi ottaa selvää mitä on tapahtunut ja miksi!
Jäkäti jäkäti jäk!
No mitäs itse jäkätät? Mihin se vaikuttaa?
Eri
Onko se tämä alue? Jo kolmas jossa näyttää menevän metsätie joen läpi.
https://www.google.fi/maps/place/Hukkajoki/@65.2198237,28.5749519,127m/…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nainen voi ymmärtää mikä on hauskaa koska ei naura kuin jollekin piirretylle Disney-sarjalle.
No jos ei naurata, ei ole hauskaa. Ei sinuakaan naurata, jos ei mielestäsi ole hauskaa. Eivät miehet sukupuolena määritä mitään absoluuttista hauskaa. Sehän on täysin subjektiivinen kokemus.
Kunnon angstisen feministivanhapiian puhetta 👍🏼
Kylä näi o!
T: kohta kuuskytvee kohta isoäiti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nainen voi ymmärtää mikä on hauskaa koska ei naura kuin jollekin piirretylle Disney-sarjalle.
No jos ei naurata, ei ole hauskaa. Ei sinuakaan naurata, jos ei mielestäsi ole hauskaa. Eivät miehet sukupuolena määritä mitään absoluuttista hauskaa. Sehän on täysin subjektiivinen kokemus.
Kunnon angstisen feministivanhapiian puhetta 👍🏼
Ai että, nyt oli hyvä läppä😅🤣😅🤣😅🤣 Tälle voi nauraa koko loppupäivän😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hukkajoen vieressä on kylä nimeltä Murhivaara, hyvin sopivaa.
Mistä biologi olisi saanut kuskin työnjohtajan nimen ja puhelinnumeron? Biologi teki niin kuin piti, otti todistusaineiston videolle ja ilmoitti asiasta eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä naurattais jos metsänomistaja on vihreä kansanedustaja
No ei tuo tuho hauskaksi muutu riippuen siitä, kuka sen metsän omistaa.
Sori vaan mutta todella monia naurattaa koko tämä media myllytys ja woketätien hysteerinen itku.
Ja naurettava asia uutisoida ympäri maailmaa? Miten ne onkin niin tyhmiä siellä maailmalla myös, et tällaisesta jaksaa kohkata.
Mustalla merellä lienee just joku öljykatastroji, öljyä kuljettanut lautta ammuttu mäsäks. Who cares.
toivottavasti sulla ei oo lapsia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö nämä pari tyyppiä jaksaa puolustella luonnon tuhoamista. Laittakaa housut jalkaan välillä.
Onko sinullakin ahistava ja itkuinen olo niiden miljoonien kuolleiden simpukkalasten takia? Mistä meidän kaltaiset saisimme keskusteluapua ja lääkkeitä?😫
Kiitos kysymästä, ei ole. Mutta vaikka olisikin, keskusteluavun ja lääkkeiden tarvitseminen ei ole pilkan aihe oli syy mikä tahansa. Empatiakyky ei ole huono asia eikå pilkan aihe. Muustakin kuin omasta perseestä välittäminen ei ole huono asia tai pilkan aihe. Näihin ei tietysti riitä ymmärrys ja energia, jos oma elämä on yhtä selviytymistä joko elinoloihin tai psyykkisiin vaurioihin liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kysyä että miten tajuttomasti metsähallituksessa on porukkaa jos noita riittää lutraamaan siirtelemässä simpukoita päivätolkulla jossain korvessa?
Muutenkin jos meillä on jo ympäristöministeriö jolle tällaiset suojeluprojektit kaiken järjen mukaan kuuluu niin mitä ihmettä metsähallitus tuolla touhuaa tällaisten asioiden parissa?!
Sun kantsii selvittää mainitsemiesi virastojen toimenkuvat.
Metsähallitus on valtion omistamien luonnonsuojelualueiden isäntä.
Metsähallitus voi mobilisoida vapaaehtoisia hommiin ja tuollakin on ymmärtääkseni ollut paikkakuntalaisia muutenkin nyt hommissa.
Olisiks sä halunnut ympäristöministeriön sihteerit ja kansliapäälliköt tonne hommiin?
Kysymys kuuluu että miksi meillä on kaksi organisaatiota ympäristöasioille? Tuossahan
Et siis lähtenyt selvittämään?
Onks meillä jokin sosiaali - ja terv.ministeriö? No, miks on thl?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kysyä että miten tajuttomasti metsähallituksessa on porukkaa jos noita riittää lutraamaan siirtelemässä simpukoita päivätolkulla jossain korvessa?
Muutenkin jos meillä on jo ympäristöministeriö jolle tällaiset suojeluprojektit kaiken järjen mukaan kuuluu niin mitä ihmettä metsähallitus tuolla touhuaa tällaisten asioiden parissa?!
Sun kantsii selvittää mainitsemiesi virastojen toimenkuvat.
Metsähallitus on valtion omistamien luonnonsuojelualueiden isäntä.
Metsähallitus voi mobilisoida vapaaehtoisia hommiin ja tuollakin on ymmärtääkseni ollut paikkakuntalaisia muutenkin nyt hommissa.
Olisiks sä halunnut ympäristöministeriön sihteerit ja kansliapäälliköt tonne hommiin?
Kysymys kuuluu että miksi meillä on
Et siis lähtenyt selvittämään?
Onks meillä jokin sosiaali - ja terv.ministeriö? No, miks on thl?
Oliko tuo argumentti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä cityvihreät edes tekevät jollain Suomussalmella? Miten ne ovat sinne eksyneet? Betoniviidakkojen kasvatit... Eivät selviäisi villissä luonnossa viikkoakaan, toisin kuin tuo solvattu urakoitsija.
Joku taisi kirioittaa, että Elokapina voisi hajaantua ja mennä Raakkulätaköitä vartioimaan.
Minua inhottaa tässä keississä se, että joidenkin taholta mennään keuhkoamaan ja suorastaan vahingoitamaan paitsi ihmisten elinkeinoa, tuhoamaan yhden ihmisen tulevaisuun. Biologi varmasti, tai olisi pitänyt tietää kuinka ne vastuut isossa firmassa menee. No ehkä hänkin oli jonku asialla ja ohjeet saanut. Raakku tässä on ihan sivuseikka.
Mitähän nyt selitä
Niputat elokapinalliset, koulutetut biologit ja luonnonsuojelua haluavat ihmiset samaan nippuun ja teet päätelmiä biologin käytöksestä (tietämättä siitä mitään) sen perusteella, miten joku aktivisti käyttäytyy kapinoidessaan. Tämä on samaa sarjaa, kuin jos niputtais kaikki oikeustolaiset vaikka historian tunnettujen oikeistolaisten kanssa samaan nippuun ja arvostelis kuskin käytöstä sen mukaan, miten historiassa joku suhtautui...
Tällä biologialla on tuskin valtaa päättää, mitä ja miten media tehtyä rikosta käsittelee.
Jos ei tilannetta olisi kuvattu, olisi vain sana sanaa vastaan. Siitähän teillä riemu syntyis. Nyt kun se on dokumentoitu, ottaa asia ottaan ja lähdetään syyttelee spinnauksesta.
Jep.
Nettiä kaivelemalla metsäkoneyrittäjä löytyy helposti, toisaalta sillä tiedolla ei tee yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö nämä pari tyyppiä jaksaa puolustella luonnon tuhoamista. Laittakaa housut jalkaan välillä.
Teidän yksityishenkilöihin ajojahtia kohdistavien törkeitä solvauksia syytävien tyyppien toiminnalla ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa. Teidän nautintonne tässä ketjussa on juuri tuo kaikkea muuta kuin rakentavaa keskustelua edistävä päiden metsästys ja loukkausten syytäminen!
Vierailija kirjoitti:
Nettiä kaivelemalla metsäkoneyrittäjä löytyy helposti, toisaalta sillä tiedolla ei tee yhtään mitään.
Jos tekee, ovella on poliisi aika äkkiä.
Vieläkö nämä pari tyyppiä jaksaa puolustella luonnon tuhoamista. Laittakaa housut jalkaan välillä.