Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus leikkaa väkivallan uhrien tuesta, sen sijaan huru-ukon perustama miesjärjestö saa yli puoli miljoonaa
21.08.2024 |
"Rikoksen uhrien ja väkivaltaa kokeneiden maksuttomat kriisipuhelimet ja chat-palvelut, kuten Naisten Linja, Nollalinja ja Rikosuhrineuvostonta, ovat monelle matalimman kynnyksen tapa saada apua."
Sen sijaan tähän riittää rahaa:
"Ministeriö jakoi järjestölle rahaa, vaikka hakemuksessa oli faktat pielessä eikä yhteistyökumppaneilta kysytty suostumusta"
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo puhelimiin vastaavat henkilöt palkattuja ammattilaisia, vai vapaaehtoisia, jotka toimivat pääosin ilman korvausta, tai aivan nimellisellä korvauksella?
Löytyy sekä palkattua henkilöstöä että vapaaehtoisia, riippuen palvelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuo terveydenhuollon tilasto perustuu uhrien itse kertomiin syihin siitä mistä ovat saaneet vammoja. Sen luotettavuus on ihan mitä sattuun. Parisuhdeväkivallalle on luonteenomaista että sitä piilotellaan ja hävetään. Lisäksi siitä kertominen on naiselle usein hengenvaarallista."
Kyllä nyt keksitään kaikenlaista silottelua. Todellisuus kuitenkin on että naiset ovat ihan samanlaisia paskoja väkivallan suhteen kuin miehetkin.
Naisjärjestöille yms. on pumpattu rahaa kymmenet vuodet joten viimeistään nyt on aika saada myös miesasialiikkeelle rahoitusta. Mielellään saman verran. Nyt saatu summahan on murto-osa naisasialiikkeiden saamasta rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uskallan kuitenkin veikata, että on. Hänen sukuelimiinsä on tunkeuduttu lääketeollisuuden toimesta ja hänen kehoaan on mutiloitu siksi, että sinä pystyt tyydyttämään häneen tarpeesi. "
Ok. Ollaan tällä tasolla. Hyvät harhat sinulle.
Päin vastoin, vaatii erittäin kirkasta havainnointikykyä tiedostaa rakenteellinen seksuaalinen väkivalta. Ja sieltä myös klassinen hulluksi leimaamisen defenssi, kun tulee paljastetuksi
Kiva että sinulla on kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt kymmenen vuotta töitä Stea-avusteisten järjestöjen rahoituspuolella. Odotan mielenkiinnolla miten tuo Miesten Tasa-arvo Ry hoitaa kaikki Stean vaatimat velvoitteet.
Yleinen narratiivi keskusteluissa kun on se, että rahat heitetään järestöille, eikä niiden käyttöä pahemmin valvota. Asia ei ole näin. Avustuksen käyttö raportoidaan Stealle vuosittain ja tässä esimerkiksi raportoidaan sentilleen avustusrahalla maksetut palkat. Myös kaikki budjettiylitykset täytyy pystyä selitämään. Ei riitä se, että kokonaisbudjetissa on pysyttä, vaan avustushakemuksessa esitetyissä budjettimomenteissa on pysyttävä. Lisäksi tuo avustussumma on sen verran suuri, että avustuksen käyttöön ja talouteen on tehtävä erityistilintarkastus. Lisäksi Stealle täytyy antaa vuosittain tulos- ja vaikuttavuusselvitykset siitä miten avustushakemuksella esitettyihin tavoitteesiin on päästy.
Minulla on omat epäilykseni siitä, etteivät tuon yhdist
Ei kukaan epäile etteikö tämä pullataikinan lailla useamman miljardin veroeuron syöpöksi paisunut järjestökenttä saisi rahoja kulutettua. Sitä ei valvota mitenkään, minkälaista vastinetta eli tulosta tai hyötyä tuolla rahalla saadaan. Raportteihin kirjaillaan että ollaan tehty sitä ja tätä ja tavoitteita edistetty, mutta vaikuttavuutta ei arvioida millään tavalla objektiivisesti.
Veroeuroilla ei tule tukea tätä kolmatta sektoria lainkaan, vaan niiden tulee rahoittaa toimintansa omalla varainhankinnallaan. Jos se ei onnistu, niin nurin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä massit pitäisi tässä kurimustilanteessa jakaa luotettavaksi osoittautuneille järjestöille, joilla on selkeät toimintalinjaukset ja myös käytännössä osoitettu hyöty ja tulokset.
Siinä tapauksessa naisasiajärjestöiltä voidaankin siirtää puolet budjetista tuolle miesjärjestölle. Tällöin on tasa-arvo toteutunut ja kaikki tyytyväisiä.
Sinun on nyt kovin vaikea käsittää, etteivät nuo järjestöt ole mitään naisjärjestöjä, vaan erilaisia sote-järjestöjä joista suuri osa erilaisia potilasjärjestöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuo terveydenhuollon tilasto perustuu uhrien itse kertomiin syihin siitä mistä ovat saaneet vammoja. Sen luotettavuus on ihan mitä sattuun. Parisuhdeväkivallalle on luonteenomaista että sitä piilotellaan ja hävetään. Lisäksi siitä kertominen on naiselle usein hengenvaarallista."
Kyllä nyt keksitään kaikenlaista silottelua. Todellisuus kuitenkin on että naiset ovat ihan samanlaisia paskoja väkivallan suhteen kuin miehetkin.
Naisjärjestöille yms. on pumpattu rahaa kymmenet vuodet joten viimeistään nyt on aika saada myös miesasialiikkeelle rahoitusta. Mielellään saman verran. Nyt saatu summahan on murto-osa naisasialiikkeiden saamasta rahasta.
Ei pidä yksinkertaisesti paikkaansa. Miehillä on vahva tendenssi väkivaltaa kohtaan, kuten kaikilla koiraseläimillä. Tämä näkyy ihan kaikessa sodasta veristen väkivaltapelien ja seksuaaliväkivaltasimulaatioiden kuluttamiseen, jota naiset tekevät huomattavasti paljon vähemmän. Toki pieneen tilaan aggressiivisen koiraan kanssa ahdistettuna myös nainen saattaa alkaa käyttäytymään väkivaltaisesti, esim. jos tulee jatkuvasti seksuaalisesti hyväksikäytetyksi. Eläintutkimuksissa on todettu, että koiraan läsnäolo aiheuttaa sekä naaraille että poikasille kroonista stressiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä massit pitäisi tässä kurimustilanteessa jakaa luotettavaksi osoittautuneille järjestöille, joilla on selkeät toimintalinjaukset ja myös käytännössä osoitettu hyöty ja tulokset.
Siinä tapauksessa naisasiajärjestöiltä voidaankin siirtää puolet budjetista tuolle miesjärjestölle. Tällöin on tasa-arvo toteutunut ja kaikki tyytyväisiä.
Sinun on nyt kovin vaikea käsittää, etteivät nuo järjestöt ole mitään naisjärjestöjä, vaan erilaisia sote-järjestöjä joista suuri osa erilaisia potilasjärjestöjä.
Ehkä minun on vaikeaa ymmärtää kun esim. Opetus- ja kulttuuriministeriökin allokoi tuolla nimellä rahaa. Sinä tietysti tiedät paremmin kuin ministeriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus ei ole ottamassa joltain tietyltä palvelulta rahaa. On sovittu ministeriökohtaiset säästöt ja sitten siellä ministeriössä setvitään, että mistä se raha otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miehenä miks mun verorahoja pitäs käyttää vaan naisten hyväksi eikä yhtään mun oman sukupuolen.
Inceleille ei ole tukiryhmiä.
Eikä muillekaan miehille. Tulonsiirtoja ja avustusjärjestöjä tehdään vaan naisille ja vähemmistöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luitko juttua esimerkiksi Riku eli rikosuhripäivystys saa yli 4 miljoonaa vuodessa, kyllä sillä summalla pärjää, vapaaehtoiset siellä puhelimeen vastaa eli eivät saa palkkaa. Tuosta rahasta menee tiloihin jonkun verran, mutta suurin osa näille järjestö pomoille ja muille aktiivisille.
RIKU-toiminta on valtakunnallinen ja toiminta kattaa huomattavasti enemmän kuin puhelinpäivystyksen. RIKU voi kulkea rikoksen uhrin mukana aina rikosilmoituksen tekemisestä oikeuskäsittelyyn asti. RIKU-toiminta tarjoaa myös kriisipalvelua.
Esim. täällä meillä päin paljastui jokunen vuosi sitten laaja lasten seks.hyväksikäyttörinki. Uhreja oli kymmeniä ja RIKU-toiminta oli se joka tuli noiden uhrien ja perheiden avuksi. Ymmärrät varmasti itsekin, että noin vakavissa tapauksissa kriisityötä tekevät palkatut ammattilaiset, eivät mitkään vapaaehtoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tehnyt kymmenen vuotta töitä Stea-avusteisten järjestöjen rahoituspuolella. Odotan mielenkiinnolla miten tuo Miesten Tasa-arvo Ry hoitaa kaikki Stean vaatimat velvoitteet.
Yleinen narratiivi keskusteluissa kun on se, että rahat heitetään järestöille, eikä niiden käyttöä pahemmin valvota. Asia ei ole näin. Avustuksen käyttö raportoidaan Stealle vuosittain ja tässä esimerkiksi raportoidaan sentilleen avustusrahalla maksetut palkat. Myös kaikki budjettiylitykset täytyy pystyä selitämään. Ei riitä se, että kokonaisbudjetissa on pysyttä, vaan avustushakemuksessa esitetyissä budjettimomenteissa on pysyttävä. Lisäksi tuo avustussumma on sen verran suuri, että avustuksen käyttöön ja talouteen on tehtävä erityistilintarkastus. Lisäksi Stealle täytyy antaa vuosittain tulos- ja vaikuttavuusselvitykset siitä miten avustushakemuksella esitettyihin tavoitteesiin on päästy.
Minull
Ei kukaan epäile etteikö tämä pullataikinan lailla useamman miljardin veroeuron syöpöksi paisunut järjestökenttä saisi rahoja kulutettua. Sitä ei valvota mitenkään, minkälaista vastinetta eli tulosta tai hyötyä tuolla rahalla saadaan. Raportteihin kirjaillaan että ollaan tehty sitä ja tätä ja tavoitteita edistetty, mutta vaikuttavuutta ei arvioida millään tavalla objektiivisesti.
Veroeuroilla ei tule tukea tätä kolmatta sektoria lainkaan, vaan niiden tulee rahoittaa toimintansa omalla varainhankinnallaan. Jos se ei onnistu, niin nurin vaan.
Olet yksiselitteisesti väärässä, mutta tiedät sen kyllä itsekin. Sinua ei kiinnosta järki ja faktat, vaan ajat maanisesti valetta jonka haluat olevan totta, koska se on sinulle ainoa tapa purkaa edes jollain tavalla pahaa oloasi.
Et edes tajua hyökkääväsi niiden kimppuun joilta voisit saada jotain apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä massit pitäisi tässä kurimustilanteessa jakaa luotettavaksi osoittautuneille järjestöille, joilla on selkeät toimintalinjaukset ja myös käytännössä osoitettu hyöty ja tulokset.
Siinä tapauksessa naisasiajärjestöiltä voidaankin siirtää puolet budjetista tuolle miesjärjestölle. Tällöin on tasa-arvo toteutunut ja kaikki tyytyväisiä.
Sinun on nyt kovin vaikea käsittää, etteivät nuo järjestöt ole mitään naisjärjestöjä, vaan erilaisia sote-järjestöjä joista suuri osa erilaisia potilasjärjestöjä.
Ehkä minun on vaikeaa ymmärtää kun esim. Opetus- ja kulttuuriministeriökin allokoi tuolla nimellä rahaa. Sinä tietysti tiedät paremmin kuin ministeriö.
AV mamma on kingi! Siinä ei tilastot, lähteet eikä faktat paina. Miehet ovat syyllisiä!
Noilta ap:n mainitsemilta järjestöiltä siis leikataan neljäs- tai viidesosa avustuksista, mutta esimerkiksi rikosuhripäivystykselle annetaan silti liki 3 miljoonaa. Paljon enemmän kuin huru-ukoille. Rahaa jaetaan siis laajemmalti eikä kaikkea yhdelle toimijalle. Mitä väärää tuossa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä massit pitäisi tässä kurimustilanteessa jakaa luotettavaksi osoittautuneille järjestöille, joilla on selkeät toimintalinjaukset ja myös käytännössä osoitettu hyöty ja tulokset.
Siinä tapauksessa naisasiajärjestöiltä voidaankin siirtää puolet budjetista tuolle miesjärjestölle. Tällöin on tasa-arvo toteutunut ja kaikki tyytyväisiä.
Sinun on nyt kovin vaikea käsittää, etteivät nuo järjestöt ole mitään naisjärjestöjä, vaan erilaisia sote-järjestöjä joista suuri osa erilaisia potilasjärjestöjä.
Ehkä minun on vaikeaa ymmärtää kun esim. Opetus- ja kulttuuriministeriökin allokoi tuolla nimellä rahaa. Sinä tietysti tiedät paremmin kuin ministeriö.
Me puhumme nyt Stea-avustuksista, eli sosiaali- ja terveysministeriön jakamista avustuksista. OKM, eli opetus- ja kulttuuriministeriö on aivan eri asia. Ja sielläkin on säädetty avustus tasan kolmelle naisjärjestölle, joihin uskon tuon linkkisi viittaavan.
Olet käsittämättömän pihalla tästä aiheesta. Sinulla menee järjestöt, ministeriöt ja termit iloisesti sekaisin.
"Olet käsittämättömän pihalla tästä aiheesta. Sinulla menee järjestöt, ministeriöt ja termit iloisesti sekaisin."
Tässä puhutaan hallituksen leikkauksista ja siitä kuinka miesjärjestö on saanut nyt rahaa. Lisäksi on argumentoitu että naisjärjestöt ovat saaneet jo vuosia rahaa, joten on syytä myös miesten järjestölle saada avustusta.
Sinä ainoastaan nillitit että naisjärjestöille ei ole annettu rahaa, eikä niitä ole edes olemassa. Lähteen toimittamisen jälkeen rupesit rajaamaan tätä asiaa yhden ministeriön sisäiseksi asiaksi.
Sorry. Olit väärässä, eikä maalinsiirtely auta.
Vierailija kirjoitti:
"Olet käsittämättömän pihalla tästä aiheesta. Sinulla menee järjestöt, ministeriöt ja termit iloisesti sekaisin."
Tässä puhutaan hallituksen leikkauksista ja siitä kuinka miesjärjestö on saanut nyt rahaa. Lisäksi on argumentoitu että naisjärjestöt ovat saaneet jo vuosia rahaa, joten on syytä myös miesten järjestölle saada avustusta.
Sinä ainoastaan nillitit että naisjärjestöille ei ole annettu rahaa, eikä niitä ole edes olemassa. Lähteen toimittamisen jälkeen rupesit rajaamaan tätä asiaa yhden ministeriön sisäiseksi asiaksi.
Sorry. Olit väärässä, eikä maalinsiirtely auta.
Jos aiheen muistaminen tuottaa sinulle noin valtavia vaikeuksia, aina voi lukea otsikon ja aloituksen uudelleen. Se näkyy, kun skrollaat takaisin ylös ja siitä sitten vaan tavaamaan.
Tosin, sinulla on paljon muitakin haasteita tämän asian kanssa kuin ymmärtää lukemaasi ja aihetta mitä nyt käsitellään. Ei muuta kuin jaxuhalit sinne vihamarinoihisi missä rakastat lillua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt keksitään kaikenlaista silottelua. Todellisuus kuitenkin on että naiset ovat ihan samanlaisia paskoja väkivallan suhteen kuin miehetkin.
Todellisuus on että fyysisesti heikompi osapuoli ei voi ruveta yhtä väkivaltaiseksi kuin vahvempi edes vaikka haluaisi. Kun siinä nyt ei vain voita. Miten ilmiselvät faktatkin on väännelty nyt päälaelleen? Ollaan muka tasa-arvoisia niin yhtäkkiä muka naiset ovat "yhtä väkivaltaisia" kuin miehet vaikka fyysiset voimaerot sukupuolten välillä eivät ole muuttuneet yhtään mihinkään. Kohta varmaan väitätte että naiset tekevät yhtä paljon tai enemmän sek*uaaliväkivaltaa kuin miehet.
"Todellisuus on että fyysisesti heikompi osapuoli ei voi ruveta yhtä väkivaltaiseksi kuin vahvempi edes vaikka haluaisi."
Ei pidä paikkaansa. Vahvempi voi omata moraalin ja jättää tämän takia käyttämättä fyysistä etuaan. Toisaalta puukko pienen ihmisen kädessä satuttaa ihan samoin kuin suuren ihmisen.
Alue: Aihe vapaa
Luitko juttua esimerkiksi Riku eli rikosuhripäivystys saa yli 4 miljoonaa vuodessa, kyllä sillä summalla pärjää, vapaaehtoiset siellä puhelimeen vastaa eli eivät saa palkkaa. Tuosta rahasta menee tiloihin jonkun verran, mutta suurin osa näille järjestö pomoille ja muille aktiivisille.