Stora Enso mahdollisesti miljoonien eurojen korvauksiin? - Metsäkone ajoi suojeltujen simpukoiden päältä talloen ne kuolleiksi
Metsähallituksen poliisille tekemän ilmoituksen mukaan Hukkajoessa on kuollut arviolta jopa tuhansia jokihelmisimpukoita, eli raakkuja, kun joen yli on ajettu metsätyökoneilla. Oulun poliisi kertoo asiasta tiedotteessaan.
Raakku eli jokihelmisimpukka on virtaavien vesien pohjalla elävä nilviäislaji, joka voi elää jopa yli 100-vuotiaaksi. Uhanalainen laji rauhoitettiin Suomessa vuonna 1955.
Ympäristöministeriön asetuksessa yksittäisen jokihelmisimpukan ohjeelliseksi arvoksi on määritelty 589 euroa.
---
Pienellä matikalla tuhansia on väliltä 2000 ja 9999
eli 589€ x 2000 =1 178 000€
tai 589€ x 9999 =5 889 411€
Kommentit (393)
Ylen uutisen perusteella siellä on ollut joku asennevammainen törkyturpa puikoissa.
No eipä yllätä. Täällä missä asun, on järjestään puunkaadot tehty alkukesästä, pesimäaikaan. Ja metsänpohja tietysti myös ihan pilalla.
Kuka saa rangaistuksen? Stora Enso, joka on tilannut työn, alihankkija vai tämän työntekijä?
Kyllähän tolle työntekijälle pitää antaa potkut. Ei voi olla noin pihalla.
Menkööt juomaan kaljaa autotalliinsa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka saa rangaistuksen? Stora Enso, joka on tilannut työn, alihankkija vai tämän työntekijä?
Äkkiseltään ajatellen tässä tapauksessa todennäköisesti korvausvelvollisuus ja syytteet on ainakin alkuvaiheissa sekä kuskille että yritykselle. Tutkinnassa sitten selviää, miten lopulta nimikkeet näistä asianomaisten kesken tulee menemään. Kuskin osalta tilanne olisi voinut olla syyttämättä jättäminen, JOS Storalta ei ole toimitettu rajoitusalueista tietoja. Suojeltu joki on varmasti rajattu, se on metsänkäyttöilmoituksen tekemisen yhteydessä tiedotettu. Kuskin osalta kuitenkin syyttömyys (hyvässä uskossa toimiminen) loppuu siihen, että hänelle on viranhaltija käynyt sanomassa tuossa paikan päällä asiasta ja kuski on välinpitämättömästi jättänyt huomiotta, vieläpä herjannut tätä viranhaltijaa.
Isompi luonnonsuojelulain rikkomisesta tuleva sakko langennee storalle ja metsäkoneyritykselle, yksittäinen kuski sitten käsitellään erillisenä.
Hahahahaaaaaa..kunnon maksut ja sanktiot puufirmalle ja konekuskille....hahahahaaa
Miten metsässä voi olla simpukoita? 🤷
paskamaha koneäijälle munien tervaus ja potku perseelle ja tuolle luonnonraiskausta järjestelmällisesti harjoittavalle yhtiölle... niin mitä? Kysehän on maan tavasta. Tuhota saa, rahaa tulee ja pahoittelut ja pikku korvaus riittävät. Planeetta alkaa saamaan näistä touhuista tarpeekseen.
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisen perusteella siellä on ollut joku asennevammainen törkyturpa puikoissa.
Halvin tarjous voitti.
Stora Enson tavat tunnetaan. Muutama miljoona korvauksia ja vähän sponsausta ekohöpinätaiteilijoiden biletyksiin, niin kaikki on taas hyvin. Ostaahan Kone Oy:n säätiökin samalla tavalla puhtautensa. Kaikki ihmisen hallitsevat valtarakenteet ovat mätiä, ikävä kyllä - ja nythän on varsinainen puhalluksen aikakausi, sillä vielä hetken ehtii, ennen kuin luonto näyttää paikkamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen uutisen perusteella siellä on ollut joku asennevammainen törkyturpa puikoissa.
Halvin tarjous voitti.
Ja totta kai ainoa asia, joka harmittaa, on että jäivät kiinni housut kintuissa
Kyllä Ylen videolla on yli 10 vuotta vanha kone, jota ei ammattilaiset enää aja. Vaan juuri ne Jonnet/puuhastelijat... Ja kyllähän kuljettajan kommentit kertovat, ettei ole penaalin terävin kynä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/311c5b57-3641-4cb6-a643-a6aad…
Linkin takana juttu ja video, jossa metsäkone ylittää joen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuski oli varmaan persu
Tapajoitsesisaatananvammainen.
Kuski eksyi keskusteluun?
Junttius tiivistyy tähän tapaukseen.
Ei ole tiedotettu yrittäjälle noita vältettäviä ajoreittejä.
Onko aiheesta joku toinenkin uutinen. Ei Ylen uutisessa mainittu mitään tuollaista.
Ja ei, yrittäjä tai metsäajoneuvokuski kai voi luonnossa ajella miten sattuu kaikkialla muualla, kuin siellä, mistä hänet on kielletty ajamasta? Vai voiko?