UMK 2025 ketju | Virallinen

Mitä ihmettä tapahtui videon ja liven välillä Erikan kohdalla? Videon Gildamainen hunajanvaalea kaunotar oli 'stailattu' halvan tyyliseksi, tukka oli epäsiisti hapsuinen ja rasvainen, muutenkin meikkikin suttuinen. Toivon todella, että toukokuussa nähdään tyyli taas sensuelli ja tyylikäs, uskon että vaikuttaa lopputulokseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä yritän vain olla kiinnittämättä huomiota noihin Ich Kommen kamaliin sanoihin ja nauttia liveshowsta. Se oli hyvä koska siinä oli rock-asennetta. Toivottavasti esitystä ei enää muuteta, oli hyvä noin kun Erika oli yksin lavalla 🔥👍

No Erikasta ja rokista ei voi oikein puhua samassa lauseessa.

Pitäisi petrata lauluaan, nyt oli epävireistä, välillä hetken kuului hänen tangokuningatartausta, iskelmällisyys. Alussa varmaan jännitys sai äänen kuulostamaan ohuelta ja vapisevalta, sitten kohdassa "mä oon Erika..." hän sai itsevarmuuden takaisin ja loppu sujuikin mallikkaasti.

Jos biisissä näkee patriarkaalista jyystöä, on varmasti sitten itse sellainen - patriarkaalinen jyystäjä. 

Miten te jaksatte analysoida noita lyriikoita? Saatanan tyhmät ne on. Keskitytään siihen esitykseen eikä kuunnella lyriikoita.

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko te, jotka ruoditte seksiaktia ja siihen liittyviä asioita ja liitätte tämän keskustelun johonkin esiintyjän, kuinka pihalla olette? Osoitatte myös totaalisen sivistyksen puutteen ja se, että ette ole minkäänlaiseen kulttuurin kuluttajia?

Esimerkiksi teatterissa voi olla näytelmä, jossa hlö esittää vaikkapa nudistia, pappia tai prostituoitua. Oikeastiko kuvittelette, että se näyttelijä on sama asia kuin roolihahmonsa? Ja että olisi sitten ok repostella nimellä tuon näyttelijän intiimielämää?

Tai kirjailija kirjoittaa kirjan (joja ei ole autofiktiivinen), te kuvittelette, että kirjan hahmot ovat kirjailija itse?

Näyttelijän työ on vetää erilaisia rooleja ja katsoja tietää jo etukäteen minne menee ja millaista näytöstä on luvassa. Jos artisti tälle linjalle lähtee niin joko ajattelen ettei hän ole löytänyt omaa polkuaan tai yrittää miellyttää kaikkia olemalla maanantaina tangokuningatar ja tiistaina voimaantunut, seksiaktista laulava artisti. Ketkä hänen kohdeyleisöänsä ovat? Ei ihan äkkiseltään tule mieleen yhtäkään artistia joka vetelee näin laidasta laitaan oman identiteettinsä kanssa.

Voi kun olis kiinnostanut seurata asiallista keskustelua UMK:sta ja Euroviisuista ylipäätään, mut ei se taida tällä palstalla onnistua enää.

Ranska pyyhkäisi Suomen ohi Oddseissa. Ettei vaan olisi Italiakin sieltä takaa tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä en ymmärrä miksi pitää valita tuollainen aivan kamala. Ei mitään tyyliä eikä karismaa, lihava, ääni surkea, kappale hirveä. Pilaa suomalaisten naisten maineen.

Kehtaa vielä nimitellä Linda Lampeniusta kurittomaksi akaksi ja verrata itseään häneen. Aasinsiltana varmaan todistamme Erikan esiintymässä viulun kanssa lavalla Sveitsissä?

Linda oli kyllä ehdottomasti illan karismaattisin ja viilein hahmo. Kumma kyllä meni lahjakkuudestaan huolimatta hänkin meni musiikkibisneksessä läpi vasta kun kyykistyi pvc-puvussa. Onneksi on ajat siitä naisen asemasta musabisneksessä muuttuneet, ettei tarvii ainakaan millään seksillä ja paljaalla pakaralla ratsastaa, ettei niitä UMK:ssa 2025 nähdä??

Hupsista.

:DDD

-winner-

Ei se ole Erikan vika ole, jos sinä ja jotkut muut näkevät vain sen pakaran, oot kyllä hiukan erikoinen tapaus, välillä tulee ihan järkeviäkin viestejä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tapahtui videon ja liven välillä Erikan kohdalla? Videon Gildamainen hunajanvaalea kaunotar oli 'stailattu' halvan tyyliseksi, tukka oli epäsiisti hapsuinen ja rasvainen, muutenkin meikkikin suttuinen. Toivon todella, että toukokuussa nähdään tyyli taas sensuelli ja tyylikäs, uskon että vaikuttaa lopputulokseen. 

Livehän se oli mikä tuon paransi. Mitään hunajaista kiehnäämistä ei tarvita,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa biisissä laulun päähenkilö Erika tapaa se.ksikumppanin ensimmäisen kerran, sillä esittäytyy. Ensimmäisellä tapaamiskerralla on sanojen mukaan sovittu seksin harrastamisesta per heti. Tarinassa toinen osapuoli on perinteisesti mies, joka tulee naisen luokse (kotiin tai ammatinharjoittamisen tiloihin). Mies määrää aktissa tahdin ja ilmoittaa itselleen sopivassa kohdassa että tulee.

Mitä voimaannuttavaa tässä on? Satoja vuosia vanhaa patriarkalista jyystämistä. Jotain uudistusta tähän prnoteollisuuden vahvistamaan kuvioon olisi suomalaiselta naiselta toivonut.

Hei sinulle. Ymmärrätkö, että tämä oli sinun tulkintasi laulusta ja esityksestä. Tulkintasi ei ole mikään universaali totuus. Se kertoo sinun tavastasi nähdä maailmaa ja tulkita sitä.

Minä tulkitsen laulun aivan eri tavalla. Minulle on jäänyt mieleen esimerkiksi sanoista: tahdon sulle pelkkä

Dementikkoko se toinen on kun sille pitää joka kerta esitellä itsensä? "Moi, mä oon Erika".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko te, jotka ruoditte seksiaktia ja siihen liittyviä asioita ja liitätte tämän keskustelun johonkin esiintyjän, kuinka pihalla olette? Osoitatte myös totaalisen sivistyksen puutteen ja se, että ette ole minkäänlaiseen kulttuurin kuluttajia?

Esimerkiksi teatterissa voi olla näytelmä, jossa hlö esittää vaikkapa nudistia, pappia tai prostituoitua. Oikeastiko kuvittelette, että se näyttelijä on sama asia kuin roolihahmonsa? Ja että olisi sitten ok repostella nimellä tuon näyttelijän intiimielämää?

Tai kirjailija kirjoittaa kirjan (joja ei ole autofiktiivinen), te kuvittelette, että kirjan hahmot ovat kirjailija itse?

Näyttelijän työ on vetää erilaisia rooleja ja katsoja tietää jo etukäteen minne menee ja millaista näytöstä on luvassa. Jos artisti tälle linjalle lähtee niin joko ajattelen ettei hän ole löytänyt omaa polkuaan tai yrittää miell

Sinä haluat laittaa ihmiset muottiin. Ok.

Eihän näyttelijätkään näyttele vain tietyn genren näytelmissä. Taide on vapautta toteuttaa itseään. Ei ole mikään pakko löytää omaa identiteettiään tai polkuaan. Melko kuluneita lausahduksia muutenkin, joita hoetaan oikeasti ajattelematta mitä sanoo. Elämän ei tarvitse olla lineaarinen jana.

Mukava yllätys, että Tsekin mielenkiintoinen Adonxs on hyvässä nousussa oddseissa ja nyt on jo kymmenen sakissa.

Upea Erika. Oon odottanut jo vuosia häntä viisuihin ja sitten jännitin kappaletta. Aivan huikea! En olisi ikinä uskonut, että näin pian Käärijän jälkeen Suomi on taas kärkikahinoissa.  

Mielestäni huonoa kappaletta en olisi tietenkään äänestänyt. Tänä vuonna oli monta hyvää, mikä sekin on mahtavaa. 

Niin huikea kevät tulossa💋

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olis kiinnostanut seurata asiallista keskustelua UMK:sta ja Euroviisuista ylipäätään, mut ei se taida tällä palstalla onnistua enää.

Totta, ei täällä onnistu hullun moderoinnin takia.

Vierailija kirjoitti:

Mukava yllätys, että Tsekin mielenkiintoinen Adonxs on hyvässä nousussa oddseissa ja nyt on jo kymmenen sakissa.

Joku sano eilen, etttä tulee 2019 voittaja mieleen. Katoin että tsekin paras sijoitus on 2018 kun oli kuudes, mutta muuten tosi vaatimatonta suorittamista. Noin puolet kerroista ulos finaalista 2000 luvulla. Ehkä nyt tärppäisi? musta on aina kiva jos joku maa saa pitkästä aikaa menestystä.

"Minä en laitakaan ketään muottiin mutta tämä artisti tuntuu tekevän sitä ihan itse. Haluaa olla Kikka, Madonna ja Cicciolina. Ja nyt Linda. Haluaa olla kaikkea muuta kuin oma itsensä ja se on sääli, sillä hän pärjäisi äänellään ihan omana itsenäänkin. Ilman provosoimista ja temppuiluja. "

Ensinnäkin kuka hän itse on? Sinäkö sen tiedät?

Toisekseen, edelleen, esitys on showta. Se ei ole totta, ehkä, tai voi olla. Taiteen paras puoli on se, ettei ole rajoja,  Erika voi haluta tai olla haluamatta ihan mitä vaan. Lavalla sitä saa olla vapaa ja toteuttaa itseään.

Aika kivaa, vai mitä? Tekisi hyvää muillekin.

Onko vielä olemassa virallista euroviisu 2025 ketjua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun olis kiinnostanut seurata asiallista keskustelua UMK:sta ja Euroviisuista ylipäätään, mut ei se taida tällä palstalla onnistua enää.

Totta, ei täällä onnistu hullun moderoinnin takia.

Tarkoitettiin varmaan kirjoittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tapahtui videon ja liven välillä Erikan kohdalla? Videon Gildamainen hunajanvaalea kaunotar oli 'stailattu' halvan tyyliseksi, tukka oli epäsiisti hapsuinen ja rasvainen, muutenkin meikkikin suttuinen. Toivon todella, että toukokuussa nähdään tyyli taas sensuelli ja tyylikäs, uskon että vaikuttaa lopputulokseen. 

 

Ulkonäkö todellakin vaikuttaa äänestäjiin, hiukset uljaiksi, pehmeiksi, siitä miehetkin tykkää. Erikalla on hiusmatskua, videolla ne olivat kauniit. Noista hiuksista oli nyt tehty vastenmieliset, kukaan ei halua koskettaa, tuoksutella, tuntea noita ihollaan. Vai haettiinko tässä jotain prostituoitu lookia?! Korostaa sitä.

"Miehetkin tykkää"? Anteeksi mitä juuri luin, vuonna 2025. Laulajan täytyy stailata hiuksensa niin, että miehet tykkää. Tervetuloa takaisin 1950-luvulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä en ymmärrä miksi pitää valita tuollainen aivan kamala. Ei mitään tyyliä eikä karismaa, lihava, ääni surkea, kappale hirveä. Pilaa suomalaisten naisten maineen.

Kehtaa vielä nimitellä Linda Lampeniusta kurittomaksi akaksi ja verrata itseään häneen. Aasinsiltana varmaan todistamme Erikan esiintymässä viulun kanssa lavalla Sveitsissä?

Linda oli kyllä ehdottomasti illan karismaattisin ja viilein hahmo. Kumma kyllä meni lahjakkuudestaan huolimatta hänkin meni musiikkibisneksessä läpi vasta kun kyykistyi pvc-puvussa. Onneksi on ajat siitä naisen asemasta musabisneksessä muuttuneet, ettei tarvii ainakaan millään seksillä ja paljaalla pakaralla ratsastaa, ettei niitä UMK:ssa 2025 nähdä??

Hupsista.

:DDD

-winner-

Ei se ole Erikan vika ole, jos sinä ja jotkut muut näkevät vain sen pakaran, oot kyllä hiukan erikoinen tapaus, välillä tulee ihan järkeviäkin viestejä kyllä.

TIRSK! Nimenomaan minua ei naisen anatomia kiinnosta tipan vertaa, eikä ole mitään vaikutusta vilahtaako jostain, onko alasti tai ei, vaan biisi ratkaisee ;DDDDD

Naisellisempia, herkempiä ja aidompiakin vaihtoehtoja kisassa oli ja yksi mies muodon vuoksi päästettiin läpi... Tänä vuonna haluttiin Erika ja tällä biisillä ja sen mielikuvamarkkinoinnilla, joka on seksipainotteinen ja biisi kertoo panemisesta, joten...

Ongelma on kuitenkin se, että ihan sama kuka muu kisassa olisi ollut, Erika oli jo selviö alusta saakka ja muille tämä oli lähinnä käyntikortti jatkoa varten tai OML:ille lopullinen niitti uralle :( Olemme siis Ruotsin tiellä, suosio on kaksiteräinen miekka :/

-winner-