UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikan asun on suunnitellut kokenut tiimi.

Avatkaa myös silmät, asu ei lopulta ole edes erityisen paljastava. Uimapuku ja bikinit paljastavat paljon enemmän. Illuusio ja mielikuva tulee käytetystä materiaalista ja kaulakorusta, joka taisi olla Purrankin kaulassa, mutta pienempänä. Lavalla on lava-asu, esitys on näytelmää. 

Kaikki asiaton [seksuaalinen] viestintä tulee ihmisiltä, jotka eivät erota showta ja esiintyjän omaa persoonaa toisistaan. Erikakin on tuonut muistaakseni esille, että viihtyy vapaa-aikana koiransa kanssa ja rauhassa. 

Joillekin voisi tehdä hyvää käydä vaikka joskus keikalla tai teatterissa, oopperassa, niin alkaisi hahmottaa mistä on kyse. Oopperassa sairaana nähdä paljon provosoivampaa asua ja meikkiä.

Ja baletissa miehet hyppelee trikoissa. Se on ihan hirveetä katsottavaa, olen monta kertaa käynyt todistamassa tämän.&n

Ja aina vaan uudestaan menet, vaikka on hirveää katsottavaa? Oot outo.

UMKssa ei ole rajaa montako kertaa puhelimella saa äänestää. Viisuissa rajattu äänimäärä on 20. Veikkaan, että Erikalla on ns superfaneja, jotka äänesti useita kertoja ja moni julkkiskaveri myös pisti huolella rahaa äänestykseen. Myös ulkomailla olevat viisufanit äänesti YLE sovelluksen kautta. Ne on odottaneet Erikan paluuta 5 vuotta niin päättivät nyt sitten äänestää antamatta mitään mahdollisuutta muille. Moni todennäköisesti äänesti vain siksi kun esittäjä oli Erika. Jos tuon kappaleen olisi laulanut joku tuntemattomampi artisti, tuskin olisi mennyt jatkoon. 

Voi huokaus teidän kanssa. "Päättivät nyt sitten äänestää antamatta mitään mahdollisuutta muille" - ihan jokaisella on se sama mahdollisuus siellä voittaa äänestäjät puolelleen. Oman suosikin äänestäminen ei ole epäreilua vaan nimenomaan kilpalun pointti. Erika esiintyi hyvin ja siksi voitti - varmasti ylivoimaisesti suurin äänimäärä tuli Suomesta, ei ulkomaalaisia UMKn hardcore faneja ole niin montaa tuhatta tai edes sataa että he olisivat äppi-äänillään tämän runnoneet Erikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

katkera, katkerampi ja sitten on vielä erikseen se kaikkein katkerin Erika-vihaaja. Mikä teitä katkeria palsta-pirkkoja oikein hiertää? Saatiin menevä ja näyttävä viisukipale Baseliin. Olkaamme tyytyväisiä, tää maa ei tarvitse enempää jotain Pertti Kurikan Nimipäiviä Suomea edustamaan.

No ei kyllä lauluja bordelleistakaan tarvita. Eikös ole laitontakin Suomessa? OF. Erikalle sopiva paikka. Laulakoon siellä ja esitelkööt löysää persettään. 

Ihastuttavaa Goldielocksin fanitusta! 🧡

Ja mistä sä sen Goldielocksin tuohon vedit, oletko jossain harhoissasi?

Mä yritän vain olla kiinnittämättä huomiota noihin Ich Kommen kamaliin sanoihin ja nauttia liveshowsta. Se oli hyvä koska siinä oli rock-asennetta. Toivottavasti esitystä ei enää muuteta, oli hyvä noin kun Erika oli yksin lavalla 🔥👍

Vierailija kirjoitti:

UMKssa ei ole rajaa montako kertaa puhelimella saa äänestää. Viisuissa rajattu äänimäärä on 20. Veikkaan, että Erikalla on ns superfaneja, jotka äänesti useita kertoja ja moni julkkiskaveri myös pisti huolella rahaa äänestykseen. Myös ulkomailla olevat viisufanit äänesti YLE sovelluksen kautta. Ne on odottaneet Erikan paluuta 5 vuotta niin päättivät nyt sitten äänestää antamatta mitään mahdollisuutta muille. Moni todennäköisesti äänesti vain siksi kun esittäjä oli Erika. Jos tuon kappaleen olisi laulanut joku tuntemattomampi artisti, tuskin olisi mennyt jatkoon. 

Voi huokaus teidän kanssa. "Päättivät nyt sitten äänestää antamatta mitään mahdollisuutta muille" - ihan jokaisella on se sama mahdollisuus siellä voittaa äänestäjät puolelleen. Oman suosikin äänestäminen ei ole epäreilua vaan nimenomaan kilpalun pointti. Erika esiintyi hyvin ja siksi voitti - varmasti ylivoimaisesti suurin äänimäärä tuli Suome

Ihan jokaista ei tyrkytetty mediassa ja ylen toimesta niin kuin Erikaa. Käärijäkin tuputti koko ajan Erikaa.

Suomalaiset ei ole IKINÄ MILLOINKAAN tyytyväisiä yhteenkään viisuedustajaanja jollei muuta keksi niin haukutaan ulkonäköä. Menkää itse ja tehkää paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin etukäteen 100% varma, että Lordi voittaa Eurovision laulukilpailut.

Ennustin myös ihan oikein, että Käärijä on lähellä, mutta ei voita.

Erikasta en oikein saa mitään viboja. Vaikea tapaus.

No niin varmaan.

Kuule, työpaikan kahvihuoneessa oli kiva kiusoitella päällikköä Lordin voiton jälkeen siitä, että näinhän minä tiesin sanoa jo ennen kuin Lordi oli Suomen viisufinaalissa. Terveiset vaan Jarmolle jos näkee tämän 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

katkera, katkerampi ja sitten on vielä erikseen se kaikkein katkerin Erika-vihaaja. Mikä teitä katkeria palsta-pirkkoja oikein hiertää? Saatiin menevä ja näyttävä viisukipale Baseliin. Olkaamme tyytyväisiä, tää maa ei tarvitse enempää jotain Pertti Kurikan Nimipäiviä Suomea edustamaan.

No ei kyllä lauluja bordelleistakaan tarvita. Eikös ole laitontakin Suomessa? OF. Erikalle sopiva paikka. Laulakoon siellä ja esitelkööt löysää persettään. 

Ihastuttavaa Goldielocksin fanitusta! 🧡

Ja mistä sä sen Goldielocksin tuohon vedit, oletko jossain harhoissasi?

Siitä vedin että just tollasia sen fanit ovat! Ei ihme että mennyt maku koko tädistä, jos sitä olikaan.

samaa mieltä kuin tämän kirjoittaja, eli turha hävetä Erikaa kyse on euroviisuista eikä sitä pitä ottaa liian vakavasti: https://www.is.fi/viihde/art-2000011022290.html

"Kansainvälinen viisujen suurkuluttajayleisö on kerta toisensa jälkeen somekommenteissa suitsuttanut Suomen asennetta, jossa ei oteta kilpailua turhan vakavasti, vaan tarjoillaan kunnon show ja pidetään hauskaa. Viisujen semifinaaleissa vain yleisö äänestää, joten Suomen tapa on ollut myös resepti menestykseen."

Vierailija kirjoitti:

 

Nämä veikkavat jo Erikaa Euroviisuvoittajaksi :D

Samoin täällä ollaan TODELLA fiiliksissä :D. Itse en voittoon usko mutta hienoa että joku uskaltaa niin tehdä :).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

katkera, katkerampi ja sitten on vielä erikseen se kaikkein katkerin Erika-vihaaja. Mikä teitä katkeria palsta-pirkkoja oikein hiertää? Saatiin menevä ja näyttävä viisukipale Baseliin. Olkaamme tyytyväisiä, tää maa ei tarvitse enempää jotain Pertti Kurikan Nimipäiviä Suomea edustamaan.

No ei kyllä lauluja bordelleistakaan tarvita. Eikös ole laitontakin Suomessa? OF. Erikalle sopiva paikka. Laulakoon siellä ja esitelkööt löysää persettään. 

Ihastuttavaa Goldielocksin fanitusta! 🧡

Ja mistä sä sen Goldielocksin tuohon vedit, oletko jossain harhoissasi?

 

Siitä vedin että just tollasia sen fanit ovat! Ei ihme että mennyt maku koko

Olet harhainen. Keksit päästäsi että Goldielocksin fanit haukkuvat Erikaa vaikka näin ei ole. Koita nyt sinäkin päästä eteenpäin ja keskittyä siihen Erikan kannustamiseen.

Tajuatteko te, jotka ruoditte seksiaktia ja siihen liittyviä asioita ja liitätte tämän keskustelun johonkin esiintyjän, kuinka pihalla olette? Osoitatte myös totaalisen sivistyksen puutteen ja se, että ette ole minkäänlaiseen kulttuurin kuluttajia?

Esimerkiksi teatterissa voi olla näytelmä, jossa hlö esittää vaikkapa nudistia, pappia tai prostituoitua. Oikeastiko kuvittelette, että se näyttelijä on sama asia kuin roolihahmonsa? Ja että olisi sitten ok repostella nimellä tuon näyttelijän intiimielämää?

Tai kirjailija kirjoittaa kirjan (joja ei ole autofiktiivinen), te kuvittelette, että kirjan hahmot ovat kirjailija itse?

Vierailija kirjoitti:

Viisuasiantuntijat huomio: onko viisuissa koskaan pärjännyt pullea ja kasvoistaan ei kovin kaunis nainen seksishowlla? 

Kerta se on kuule ensimmäinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle oli ällöttävämpi se goldie trikoosukkapuvussa kuin Erika, joka ei ees ole alasti niinkuin jotkut väittää.

Joo Goldien asuvalinta oli epäonnistunut. Sai hänet näyttämään huonolla tavalla alieniltä, pelottavalta. En tiedä mitä efektiä hakivat mutta tuskin ihan sitä kuitenkaan? Koska se vei ainakin mulla pisteitä esityksestä, joka muuten oli visuaalisesti hieno.

Miten olisi pitänyt pukeutua, kerro nyt asiantuntijana muutama vinkki!

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko te, jotka ruoditte seksiaktia ja siihen liittyviä asioita ja liitätte tämän keskustelun johonkin esiintyjän, kuinka pihalla olette? Osoitatte myös totaalisen sivistyksen puutteen ja se, että ette ole minkäänlaiseen kulttuurin kuluttajia?

Esimerkiksi teatterissa voi olla näytelmä, jossa hlö esittää vaikkapa nudistia, pappia tai prostituoitua. Oikeastiko kuvittelette, että se näyttelijä on sama asia kuin roolihahmonsa? Ja että olisi sitten ok repostella nimellä tuon näyttelijän intiimielämää?

Tai kirjailija kirjoittaa kirjan (joja ei ole autofiktiivinen), te kuvittelette, että kirjan hahmot ovat kirjailija itse?

Noi keksityt tarinat on niin typeriä, eihän siinä mikään mies edes hallinnoi tai alista, samoin ei kerro mistään ilotalosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ich kommea ja esitystä fanittavat vaikuttavat hyvin konservatiiviselta ja pidättyneiltä, kun heille Erikan show on niin voimaannuttava ja rohkea. Tällainen keski-ikäinen perushetero ei näe aktista laulamisessa  mitään erikoiset tai rohkeaa. Varsinkin kun mies on se toimija joka ilmoittaa Ich komme ja wunderbar. Nainen vaan huokailee. Jotain tämän vuosituhannen puolella olevaa asennetta olisin Vikmanilta toivonut. Varsinkin kun tietää, että viisuedustaja jää aina biisissä ja imagonsa vangiksi. Voi olla että muutkin aiheet alkavat esiintyjää kiinnostamaan mutta yleisö tuskin muuta haluaa.

Aivan turhaan laulusta väännetään jotain "mies määrää" merkitystä, kun laulun sanoissa ihan suoraan sanotaan mitä tarkoitetaan. Ja se ei ole se että mies sanelee ja nainen tekee. Eihän sen kumppanin sukupuolta edes mainita, ja laulun pari nimenomaan rakastuu ja yhdessä tehdään ja kaikk

Ei tässä parilla mitään rakkautta ole, ehtaa toimintaa. Tinder on laulanut ja nähdään. Sitten sanotaan heipat.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa biisissä laulun päähenkilö Erika tapaa se.ksikumppanin ensimmäisen kerran, sillä esittäytyy. Ensimmäisellä tapaamiskerralla on sanojen mukaan sovittu seksin harrastamisesta per heti. Tarinassa toinen osapuoli on perinteisesti mies, joka tulee naisen luokse (kotiin tai ammatinharjoittamisen tiloihin). Mies määrää aktissa tahdin ja ilmoittaa itselleen sopivassa kohdassa että tulee.

Mitä voimaannuttavaa tässä on? Satoja vuosia vanhaa patriarkalista jyystämistä. Jotain uudistusta tähän prnoteollisuuden vahvistamaan kuvioon olisi suomalaiselta naiselta toivonut.

Hei sinulle. Ymmärrätkö, että tämä oli sinun tulkintasi laulusta ja esityksestä. Tulkintasi ei ole mikään universaali totuus. Se kertoo sinun tavastasi nähdä maailmaa ja tulkita sitä.

Minä tulkitsen laulun aivan eri tavalla. Minulle on jäänyt mieleen esimerkiksi sanoista: tahdon sulle pelkkää hyvää ja tähdet sun silmissä. Minä näen tuossa rakkautta kahden ihmisen välillä. Rakastavaiset katsos harrastavat usein seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UMKssa ei ole rajaa montako kertaa puhelimella saa äänestää. Viisuissa rajattu äänimäärä on 20. Veikkaan, että Erikalla on ns superfaneja, jotka äänesti useita kertoja ja moni julkkiskaveri myös pisti huolella rahaa äänestykseen. Myös ulkomailla olevat viisufanit äänesti YLE sovelluksen kautta. Ne on odottaneet Erikan paluuta 5 vuotta niin päättivät nyt sitten äänestää antamatta mitään mahdollisuutta muille. Moni todennäköisesti äänesti vain siksi kun esittäjä oli Erika. Jos tuon kappaleen olisi laulanut joku tuntemattomampi artisti, tuskin olisi mennyt jatkoon. 

Voi huokaus teidän kanssa. "Päättivät nyt sitten äänestää antamatta mitään mahdollisuutta muille" - ihan jokaisella on se sama mahdollisuus siellä voittaa äänestäjät puolelleen. Oman suosikin äänestäminen ei ole epäreilua vaan nimenomaan kilpalun pointti. Erika esiintyi hyvin ja siksi voitti - varm

Oliko Windows kovin tunnettu, kun nousi sieltä vikalta sijalta vuosi sitten yleisöäänillä voittoon? Ei taida mennä ihan noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ich kommea ja esitystä fanittavat vaikuttavat hyvin konservatiiviselta ja pidättyneiltä, kun heille Erikan show on niin voimaannuttava ja rohkea. Tällainen keski-ikäinen perushetero ei näe aktista laulamisessa  mitään erikoiset tai rohkeaa. Varsinkin kun mies on se toimija joka ilmoittaa Ich komme ja wunderbar. Nainen vaan huokailee. Jotain tämän vuosituhannen puolella olevaa asennetta olisin Vikmanilta toivonut. Varsinkin kun tietää, että viisuedustaja jää aina biisissä ja imagonsa vangiksi. Voi olla että muutkin aiheet alkavat esiintyjää kiinnostamaan mutta yleisö tuskin muuta haluaa.

Aivan turhaan laulusta väännetään jotain "mies määrää" merkitystä, kun laulun sanoissa ihan suoraan sanotaan mitä tarkoitetaan. Ja se ei ole se että mies sanelee ja nainen tekee. Eihän sen kumppanin sukupuolta edes mainita, ja laulun pari nimenomaan rakastuu ja yhdessä tehdään ja kaikk

Biisin sanoissa tutustutaan pannaan ja biisi loppuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä yritän vain olla kiinnittämättä huomiota noihin Ich Kommen kamaliin sanoihin ja nauttia liveshowsta. Se oli hyvä koska siinä oli rock-asennetta. Toivottavasti esitystä ei enää muuteta, oli hyvä noin kun Erika oli yksin lavalla 🔥👍

No Erikasta ja rokista ei voi oikein puhua samassa lauseessa.

Puhuinkin rock-asenteesta.