UMK 2025 ketju | Virallinen

Onko Erika Suomen 69 esiintyjä? 

Vierailija kirjoitti:

VarjoUMK-soittolistalla on oikeasti paljon parempia biisejä kuin UMK:ssa tänä vuonna. Esim. Memoremains ja "Queen" jäi mieleen

Cicapo! 

Kun on kyseessä nainen, nostetaan aina esille ulkonäkö ja paino. Onhan meillä onneksi ollut monenlaisen näköisiä ja -kokoisiakin miespuolisiakin esiintyjiä, joista ei samaa juurikaan näy, toki aina joku keksii arvostella jotain. Mutta naisen pitäsi olla täydellinen ja virheetön, jotta saisi esiintyä

Toiseksi kappaleen tematiikka, sanoitus ja häpeilemätön esittämistapa. Vastaava ei ole kuullut vaikkapa Popedan laulaessa pullat pystyyn taikina nousee, heitän hiivat osta vaan, jota esittäessään Pate on usein esitellyt haarojaan jne. Erikan biisissä on iloa, sekä myös huumoria ja itseironiaakin, jotka kaikki taitaa menillä osalta aivan ohi.

Makuja on tietysti monia ja hyvä niin. Mutta tällainen haukkuminen ja arvostelu on minusta käsittämätöntä.

Äänestin eilen Erikaa yhdellä ilmaisella äänelläni katsottuani ensin kaikki live-esitykset ja pohdittuani myös Goldielocksia sekä Nelli Matulaa, jotka onnistuivat myös livenä tosin hyvin. 

En muista. Tuolla se ketju on tallessa. Alkoi sellainen Käärijä-huuma ettei se odotellut edes yhtä päivää. Se alkoi samantien. Toki niitä arvostelijoita ja kriittisiä kommentteja tuli, mutta ne ei olleet vallalla vaan vähemmistönä.

Sama juttu Winmanin kanssa. 

En puhu jostain yhdestä ketjusta vaan koko somesta yleistettynä. Suomalaiset häpesivät, ulkomaalaiset ylistivät. Winmanin stringejä kutsuttiin oksettaviksi ja kaikkien aikojen rimanalitukseksi, samalla esim.Johb Oliver omisti kokonaisen osion ohjelmastaan No Rulesin ylistämiselle. 

Vierailija kirjoitti:

VarjoUMK-soittolistalla on oikeasti paljon parempia biisejä kuin UMK:ssa tänä vuonna. Esim. Memoremains ja "Queen" jäi mieleen

Sanopa muuta. Monta hyvää kappaletta löytynyt. mm. Cicapo ja Sinikka Monten Hers too toimii itselle hyvin. Awake Again-bändi meni kans seurantaan itellä.

Tosi kurjaa että UMKhon otetaan vaan 7 kappaletta mukaan. Saisi ottaa vaikka 10-15. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan ihmeellinen suomalainen piirre tämä kaiken häpeäminen. Mikä meitä vaivaa? Ei tuolla maailmalla ajatella niin, että onpa taas nolo kansa kun ruma esiintyjä, läski esiintyjä, ruma kieli jne. Meillä hävetään, kun kaipa täällä haluttaisiin olla kaikkea muuta kuin suomalaisia. Ei osata nähdä sitä, että se kamala, hävettävä suomalaisuus voi oikeastaan olla ihan coolia ulkomaalaisten silmissä.

Niinpä. Verratkaapa vaikka tuohon Maltan Kant-biisiin. Siinä on häpeämätöntä menoa ja Erikan esiintymisasukin laulajan asuun verrattuna klassisen tyylikäs. 

Erikan asu oli ihan tusinakamaa, mitä muilla mailla on jo ollut vuosia

No, Erikaa arvostelevat uusvanhat korservatiivit. Sama porukka, joka äänestää Persuja, ja vihaa kaikkia vähän keskimääräisestä porukasta erottuvia ihmisiä. Erityisesti menestyviä nuoria naisia, seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Erika! Hän kuitenkin voitti aika reilulla erolla, joten suut suppuun. 

 

 

Minä kyllä mietin, että onko tässä käynyt niin että ne fanaattiset fanit on äänestäneet tyyliin 50 kertaa. Me muita äänestäneet ollaan annettu se ilmainen ääni Yle-sovelluksessa ja ehkä yksi tekstari.

Perustan mielipiteeni siihen, että aiempien vuosien keskusteluissa on ollut aivan eri tunnelma. On iloittu. Nyt täällä ollaan hämmentyneitä ja toistellaan, että miksi me tällaista lähetetään.

Niin...? Niin on varmasti monet muutkin UMK artistien fanit tehneet omille suosikeilleen että pommittivat omalle suosikelleeb ääniä. 

On kyllä niin katkeraa settiä kun ajatellaan että oman suosikin häviö johtuu sääntöjen mukaisesta toiminnasta missä jotkut fanit ovat tykittänwet ääniä suosikeilleen useampia kuin vain yhden :D olisitte tekin sitten tehneet jos se oma suosikin oli niin tärkeä voittaa. Noista kaikista esityksistä Erikalla oli parhain ääni ja lavakarisma. Goldienlocksin ääni ei vain ole tarpeeksi kantava ja kappalekin oli lopulta tylsä. Se oli alusta loppuun asti tasaista rentoutusta eikä sitä lavaesitystä voinut ymmärtää... erika sentään otti lavan hallintaan toisin kuin nämä muut kilpailijat

Vierailija kirjoitti:

Erika valittiin euroviisuihin, jotta varmistettiin varma häviö. Tämän hetkinen taloudellinen tilanne - eikä parannusta ole näkyvissä vielä ensi vuonnakaan - osoittaa, ettei yksinkertaisesti ole varaa järjestää euroviisuja Suomeen.

Silti oli varaa pistää puoli miljoonaa euroa UMK:n?

Vierailija kirjoitti:

Onko Erika Suomen 69 esiintyjä? 

Jep. Ulkomaisilla Euroviisusivuilla naureskellaan että Suomi otti 69 liian tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

No, Erikaa arvostelevat uusvanhat korservatiivit. Sama porukka, joka äänestää Persuja, ja vihaa kaikkia vähän keskimääräisestä porukasta erottuvia ihmisiä. Erityisesti menestyviä nuoria naisia, seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia.

 

Kyllä meitä on nuoria naisiakin jotka ei Erikan kappaleesta tai esityksestä tykänneet. Mun mielestä kappale on mauton ja musiikkivideo oli halpa. Seksiä ja seksikkyyttä saa olla musiikissa mukana, mutta sen voi tehdä tyylikkäästi. Esim. goldielocks teki musta tyylikkäästi ja persoonallisesti eilen omaa juttuaan. 

Niin ja en oo konservatiivi enkä äänestä persuja. 

Erikalla on hänen kappaleisiinsa sopiva lauluääni ja persoonallisen erottuva tapa liikehtiä. Liikkeiden kulmikkuus ja pieni epätäydellisyys tekee hänen esityksistää aidomman ja kiinnostavamman kuin puhdas täydellisyys. Lavan haltuunotto ja itsevarmuus, jossa on pohjalla vähän epävarmuuttakin, toimii minulle myös. Itseäni ei kiinnosta esim. Loreenin pilkulleen opetellut esitykset, joita on edeltänyt kuukausien kitudieetti (hänen itsensä kertomana).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Erika timmiytyy ennen Euroviisuja. Jotenkin löysä olemus tuollaiseen asuin. Ja kyllä voin kirjoittaa näin henkilöstä joka pukeutuu noin esityymistä varten laulukilpailussa. Jos yrittää myydä seksillä pitäisi olla kropan kunnossa.

Muiden maiden edustajat ovat timmejä ja hyvässä kunnossa jos pukeutuvat noin, jotenkin juuri tuo turvonnut olemus on itsestäni se suurin turn Off hänessä. Pubiruusu tulee mieleen. 

En pitänyt kappaleesta mutta tosi törkeää haukkua toisen ulkonäköä. Ja sen lisäksi olen kyllä sitä mieltä, että Erikan ei pitäisi kuunnella pätkääkään teidän laihduta -kommentteja. Nykyään on muotia olla muodokas nainen. Erika muuttaa maailmaa juuri sillä että ei laihduta vaikka naistenlehdet siihen kannustaisivat. Haistattaa pitkät laihdutuskuureille!! Siinä on ytyä ja asennetta!!

No, suomalaisista geeneistä ei nyt vaan saa mitään baltialaista keijukaisia. Miksi suomalaiset naiset eivät voi olla ylpeitä omasta muodokkuudestaan. Ei latinotkaan itseään häpeile. 

Vierailija kirjoitti:

No, Erikaa arvostelevat uusvanhat korservatiivit. Sama porukka, joka äänestää Persuja, ja vihaa kaikkia vähän keskimääräisestä porukasta erottuvia ihmisiä. Erityisesti menestyviä nuoria naisia, seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia.

Näin se voi olla, mutta areenalla ainakin kenraalissa kiva tunnelma ja kaikille taputettiin/kannustettiin, vaikka toki osalla omat vahvat kannustajajoukkonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Erika Suomen 69 esiintyjä? 

Jep. Ulkomaisilla Euroviisusivuilla naureskellaan että Suomi otti 69 liian tosissaan.

Ei naureskella pahalla vaan kehutaan!!

Erika saa olla minkäpainoinen haluaa, mutta fakta on, että pienen nesteturvotuksen alla on maailmanluokan vartalo. Hän on harvinaisen hyvävartaloinen suomalaiseksi laulajaksi ja rinnat on täydelliset. Parissa kuukaudessa ehtii saada nesteet liikkeelle.

Olisi sääli jos kroppa ei olisi parhaimmillaan kun on sadan miljoonan yleisö. Siitä ei pääse mihinkään, että vartalo tuo Euroviisuissa lisäpisteitä. Itse pidän Erikan nykylookista mutta kasvot ja rinnat pääsisivät paremmin esille ilman nestepöhötystä. En sano että Erikan pitäisi olla laihempi, mutta ilmeinen nestepöhötys on turhaa ja korjattavissa.

Kyse ei ole pelkästään Euroviisuista vaan myös Erikan omasta urasta. Hänellä on mahdollisuus saada niin paljon huomiota, että saa kiertueita Eurooppaan. Niin kävi jopa Käärijälle, joten miksei kävisi Erikalle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Erika Suomen 69 esiintyjä? 

Jep. Ulkomaisilla Euroviisusivuilla naureskellaan että Suomi otti 69 liian tosissaan.

Tää on hyvä vaan! 🤪 En ole tiennyt.  olen erika 69 ich komme

Ihan biisien julkaisemisesta alkaen pidin jollain tavalla kaikista eniten Nelli Matulasta vaikka tiedostinkin että voi olla liian vähäeleinen voittaakseen. Ja siinä mun vaisto oli oikeassa että hän pärjää myös livenä.

Erikan esitys taas voi erottua aika hyvinkin mutta nyt vain malttia ja mielikuvitusta miten kaikki toteutetaan tyylillä ja wau efektillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Erikan stylisti tehnyt parempaa jälkeä hänen hiusten kanssa?! Aivan hirveä tuo kellertävä vetyperoksidiblondi, ja latvat olivat kuin hiirenhännät. Vai onko tämäkin jotain ironista kannanottoa?

1. Värianalyysi

2. Hiusten värjäys ja puku värianalyysin mukaan, jotta se sopii Erikan väreihin.

Musta väri eikä blondi tukka sovi juuri yhtään Erikalle. Musta voisi ehkä toimia jos tukka sopisi paremmin ihonväriin, ehkä. Tuo lookki saa hänet näyttämään sairaalta.

Joo oli oudot hiukset. Luulisi että stailattausiin hyvin esitykseen.

Esityksessä lähikuvissa näytti tämän päivän Tukiaiselta hiuksineen.