UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Erikalla on hänen kappaleisiinsa sopiva lauluääni ja persoonallisen erottuva tapa liikehtiä. Liikkeiden kulmikkuus ja pieni epätäydellisyys tekee hänen esityksistää aidomman ja kiinnostavamman kuin puhdas täydellisyys. Lavan haltuunotto ja itsevarmuus, jossa on pohjalla vähän epävarmuuttakin, toimii minulle myös. Itseäni ei kiinnosta esim. Loreenin pilkulleen opetellut esitykset, joita on edeltänyt kuukausien kitudieetti (hänen itsensä kertomana).

Joo tää Loreenin treenaus ja itsensä ki dutus on aivan överiä. Suomi olkoon Suomi ja lähetetään Käärijää, Winmania ja Eerikaa jotka eivät ole siinä vuosituhannen tikissä pilkulleen laskelmoituna ja photoshopatun näköisenä. Se on Suomea parhaimmillaan, ei me tarvita tekotaiteellisia Loreeneita.

Vierailija kirjoitti:

Erika saa olla minkäpainoinen haluaa, mutta fakta on, että pienen nesteturvotuksen alla on maailmanluokan vartalo. Hän on harvinaisen hyvävartaloinen suomalaiseksi laulajaksi ja rinnat on täydelliset. Parissa kuukaudessa ehtii saada nesteet liikkeelle.

Olisi sääli jos kroppa ei olisi parhaimmillaan kun on sadan miljoonan yleisö. Siitä ei pääse mihinkään, että vartalo tuo Euroviisuissa lisäpisteitä. Itse pidän Erikan nykylookista mutta kasvot ja rinnat pääsisivät paremmin esille ilman nestepöhötystä. En sano että Erikan pitäisi olla laihempi, mutta ilmeinen nestepöhötys on turhaa ja korjattavissa.

Kyse ei ole pelkästään Euroviisuista vaan myös Erikan omasta urasta. Hänellä on mahdollisuus saada niin paljon huomiota, että saa kiertueita Eurooppaan. Niin kävi jopa Käärijälle, joten miksei kävisi Erikalle? 

Naisille ihan hormonitoiminta ja kuukautiskierto vaikuttaa paljonkin miltä näyttää minäkin päivänä. 

Ja muutenkin, seksikkyys tulee sisältäpäin! Ei ulkonäön arvostelua vaan tsemppiä! 

Vierailija kirjoitti:

Erikalla on hänen kappaleisiinsa sopiva lauluääni ja persoonallisen erottuva tapa liikehtiä. Liikkeiden kulmikkuus ja pieni epätäydellisyys tekee hänen esityksistää aidomman ja kiinnostavamman kuin puhdas täydellisyys. Lavan haltuunotto ja itsevarmuus, jossa on pohjalla vähän epävarmuuttakin, toimii minulle myös. Itseäni ei kiinnosta esim. Loreenin pilkulleen opetellut esitykset, joita on edeltänyt kuukausien kitudieetti (hänen itsensä kertomana).

Persoonallisen erottuva tapa liikkua? Milloin konttaamisesta ja nylkyttämisestä on sellaista tullut?

Huvittaa noi salaliitot siitä että hävitään tarkoituksella kun ei kerta kaikkiaan oo rahaa järkätä kisoja. Kyllä ne rahat löytyy, älä usko kaikkea mitä Riikka ja Petteri sanoo. Esmes siivu niistä 40 miljoonan €:n turkistarhojen lintuinfluenssa-korvauksista, jotka ei jostain syystä kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Erikaa arvostelevat uusvanhat korservatiivit. Sama porukka, joka äänestää Persuja, ja vihaa kaikkia vähän keskimääräisestä porukasta erottuvia ihmisiä. Erityisesti menestyviä nuoria naisia, seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia.

 

Kyllä meitä on nuoria naisiakin jotka ei Erikan kappaleesta tai esityksestä tykänneet. Mun mielestä kappale on mauton ja musiikkivideo oli halpa. Seksiä ja seksikkyyttä saa olla musiikissa mukana, mutta sen voi tehdä tyylikkäästi. Esim. goldielocks teki musta tyylikkäästi ja persoonallisesti eilen omaa juttuaan. 

Niin ja en oo konservatiivi enkä äänestä persuja. 

Miten se musavideo tähän liittyy, kun esitys lavalla oli aika eri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika saa olla minkäpainoinen haluaa, mutta fakta on, että pienen nesteturvotuksen alla on maailmanluokan vartalo. Hän on harvinaisen hyvävartaloinen suomalaiseksi laulajaksi ja rinnat on täydelliset. Parissa kuukaudessa ehtii saada nesteet liikkeelle.

Olisi sääli jos kroppa ei olisi parhaimmillaan kun on sadan miljoonan yleisö. Siitä ei pääse mihinkään, että vartalo tuo Euroviisuissa lisäpisteitä. Itse pidän Erikan nykylookista mutta kasvot ja rinnat pääsisivät paremmin esille ilman nestepöhötystä. En sano että Erikan pitäisi olla laihempi, mutta ilmeinen nestepöhötys on turhaa ja korjattavissa.

Kyse ei ole pelkästään Euroviisuista vaan myös Erikan omasta urasta. Hänellä on mahdollisuus saada niin paljon huomiota, että saa kiertueita Eurooppaan. Niin kävi jopa Käärijälle, joten miksei kävisi Erikalle? 

Maailmanluokan vartalo? Kuten täälläki

Kyllä ja voin melko varmana tietona sanoa että on silarit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Erika Suomen 69 esiintyjä? 

Jep. Ulkomaisilla Euroviisusivuilla naureskellaan että Suomi otti 69 liian tosissaan.

Ei naureskella pahalla vaan kehutaan!!

No ei tosiaan kehuta.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Erika timmiytyy ennen Euroviisuja. Jotenkin löysä olemus tuollaiseen asuin. Ja kyllä voin kirjoittaa näin henkilöstä joka pukeutuu noin esityymistä varten laulukilpailussa. Jos yrittää myydä seksillä pitäisi olla kropan kunnossa.

Muiden maiden edustajat ovat timmejä ja hyvässä kunnossa jos pukeutuvat noin, jotenkin juuri tuo turvonnut olemus on itsestäni se suurin turn Off hänessä. Pubiruusu tulee mieleen. 

Just joo. Käypä tsekkaamassa vaikka Maltan tämänvuotinen edustaja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Erikan stylisti tehnyt parempaa jälkeä hänen hiusten kanssa?! Aivan hirveä tuo kellertävä vetyperoksidiblondi, ja latvat olivat kuin hiirenhännät. Vai onko tämäkin jotain ironista kannanottoa?

1. Värianalyysi

2. Hiusten värjäys ja puku värianalyysin mukaan, jotta se sopii Erikan väreihin.

Musta väri eikä blondi tukka sovi juuri yhtään Erikalle. Musta voisi ehkä toimia jos tukka sopisi paremmin ihonväriin, ehkä. Tuo lookki saa hänet näyttämään sairaalta.

Joo oli oudot hiukset. Luulisi että stailattausiin hyvin esitykseen.

Paikan päällä näytti ihan hyvältä, ohuehkot hiuksethan sillä Goldielocksillakin niin kuin usein suomalaisilla.

Erikalle saa stailaamalla upeat hiukset. Johan ne on aiemmin nähty. Nyt näytti kuin olisi tullut kaatosateesta suoraan lavalle. 

On ihan ok olla juntti. Hyväksytään oma junttiutemme! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut ainakin Erika voitti eilen live-esityksellään puolelleen. Sitä ennen olin tosi kriittinen, mistä pahoittelen. Kuvittelin, että esitys tulee olemaan jotain hirveää nylkytystä, mitä se ei todellakaan sitten ollutkaan. Ja ihan oikeaa rockhenkeä Erikasta löytyi, vaikka sitäkin epäilin etukäteen. Nyt olen 100 % tukemassa Erikaa ja tosi hienoa lähteä seuraamaan Euroviisuja hänen matkassaan. Verrattuna muiden esityksiin Erika todella ansaitsi voittonsa. Hän on loistava esiintyjä ja osaa ottaa yleisön mukaan, mikä lisää tunnetta, joka välittyy kyllä kotisohvalle asti. LIsäksi biisi on suomenkielinen ja vielä savvoo, mikä on hienoa, kohoaa loppua kohden ja uskomatonta, miten Erika pystyi täyttämään yksin koko lavan.

Kiitos Erika!  

Samat sanat, ja tosiaan tuolla aiemmin jo kerroin että ulkomaalaiset ystäväni RÄJÄHTIVÄT suosionosoituksiin kun Erikan vuor

Sinun ulkomaalaiset ystävät räjähtivät kai siksi, koska ensi reaktio oli Erikan uskalias ulkoinen olemus, mitä ei olla euroviisuissa totuttu näkemään. Taisivat olla vaan kohteliaita sinua suomalaista kohtaan käyttäytymällä kertomasi lailla. Suomenkielistä laulun sanomaahan he eivät kaiketi ymmärtäneet, vaikka tuo "Ich komme" riittänee ymmärtämään, mihin Erika pyrki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Erikaa arvostelevat uusvanhat korservatiivit. Sama porukka, joka äänestää Persuja, ja vihaa kaikkia vähän keskimääräisestä porukasta erottuvia ihmisiä. Erityisesti menestyviä nuoria naisia, seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia.

 

Kyllä meitä on nuoria naisiakin jotka ei Erikan kappaleesta tai esityksestä tykänneet. Mun mielestä kappale on mauton ja musiikkivideo oli halpa. Seksiä ja seksikkyyttä saa olla musiikissa mukana, mutta sen voi tehdä tyylikkäästi. Esim. goldielocks teki musta tyylikkäästi ja persoonallisesti eilen omaa juttuaan. 

Niin ja en oo konservatiivi enkä äänestä persuja. 

Miten se musavideo tähän liittyy, kun esitys lavalla oli aika eri?

Itse ainakin tänä vuonna katsoin ensin musiikkivideot sitä mukaan ku kappaleita julkaistiin. Kyllä sillä musiikkivideollakin on merkitystä viisuissa. Nuo kappaleen sanat oli niin huonot että millään esityksellä siitä ei olisi saanut hyvää kokonaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

No, Erikaa arvostelevat uusvanhat korservatiivit. Sama porukka, joka äänestää Persuja, ja vihaa kaikkia vähän keskimääräisestä porukasta erottuvia ihmisiä. Erityisesti menestyviä nuoria naisia, seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia.

Kun kerta olet tutkinut tuon ihmisryhmän varsin kattavasti, niin kerropas, minkälaiset ihmiset sitten ylistävät Erikaa, onko tietty puoluekanta, luonneanalyysi ym.

Täältä poistuu viestejä. Olette te Erika-fanaatikot ihan hassuja ja toisaalta todella säälittäviäkin, kun ette kestä toisenlaisia mielipiteitä;)

Hyvä että lähetämme naisen vaihteeksi Viisuihin.

Edellinen oli Saara Aalto 2018,  7 vuotta sitten !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika saa olla minkäpainoinen haluaa, mutta fakta on, että pienen nesteturvotuksen alla on maailmanluokan vartalo. Hän on harvinaisen hyvävartaloinen suomalaiseksi laulajaksi ja rinnat on täydelliset. Parissa kuukaudessa ehtii saada nesteet liikkeelle.

Olisi sääli jos kroppa ei olisi parhaimmillaan kun on sadan miljoonan yleisö. Siitä ei pääse mihinkään, että vartalo tuo Euroviisuissa lisäpisteitä. Itse pidän Erikan nykylookista mutta kasvot ja rinnat pääsisivät paremmin esille ilman nestepöhötystä. En sano että Erikan pitäisi olla laihempi, mutta ilmeinen nestepöhötys on turhaa ja korjattavissa.

Kyse ei ole pelkästään Euroviisuista vaan myös Erikan omasta urasta. Hänellä on mahdollisuus saada niin paljon huomiota, että saa kiertueita Eurooppaan. Niin kävi jopa Käärijälle,

 

Heh, Erika hypetys näyttää tosiaan toimivan. Onhan meillä näitä sinun mukaasi maailmanluokanvartaloisia artisteja Suomessa vaikka kuinka. Kuten vaikka Behm. Tosin suurinosa heistä ei markkinoi itseään vartalolla ja moni käyttää löysiä vaatteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun meilläkin joskus tajuttaisiin Ruotsin Lorenin malliin lähettää biisi jossa on melodia. Sellainen joka jää soimaan kuuntelijalle mieleen. Nyt meillä on vaan näitä huuto-ränkytyksiä, joita ei enää edes muista (Onneksi ei) miltä ne kuullosti. Myöskään tuollaiset typerät, muka hauskat läppäbiisit ei aukea muille kuin juntti-suomalaisille. Se yksi kalsareissa kekkuloiva, laulutaidoton pelle viime vuonna. Pois yleisöäänestykset, tilalle ammattitaitoinen raati joka valitsee edustamaan tasokkaan kappaleen. Kysykööt vaikka neuvoa naapurimaasta, sinne noita voittoja on mennyt useampia, Lorenille jopa kaksi. Erikan surkea biisi tippuu jo karsinnoissa.

Tämä. Meemibiisi toisen perään. No millainen kansa sellainen esiintyjä. Ja Suomalaiset saavat mitä haluavat. Alan ymmärtää Paula Vesalaa kun sanoi että jengi venaa kaljapahvit päässä hittipotpuria. 

Päivän naurut, kiitos 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Erika Suomen 69 esiintyjä? 

Jep. Ulkomaisilla Euroviisusivuilla naureskellaan että Suomi otti 69 liian tosissaan.

Ei naureskella pahalla vaan kehutaan!!

No ei tosiaan kehuta.

Kyllä kehutaan, Youtube tulvii tuhansia kehuja ja kymmeniä reaktiovideoita jotka on lähinnä OH MY GOD THIS IS THE QUEEN, LET'S GO, TAMPERE 2026.

No ei Erika voita mutta pelkkää kehua sataa nyt laariin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että lähetämme naisen vaihteeksi Viisuihin.

Edellinen oli Saara Aalto 2018,  7 vuotta sitten !!

Edellinen kansan äänestämä naisedustaja tais olla Sandhja tai Voutilainen, joskus vähän Nuijasodan jälkeen.

En muista yhtään miesesiintyjää joka olisi ratsastanut seksillä ja yrittänyt olla seksikäs  pukeutuen seksikkäästi biisin sanoman mukaan. Siksi ei varmaan mieslaulajien esiintymistä ulkonäöstä puhuta kuten tästä Erikasta. Hänellä se ulkonäkö on ykkösjuttuja esiintymisessään hänen itsensä mukaan