UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Erika! Hän kuitenkin voitti aika reilulla erolla, joten suut suppuun. 

 

Minä kyllä mietin, että onko tässä käynyt niin että ne fanaattiset fanit on äänestäneet tyyliin 50 kertaa. Me muita äänestäneet ollaan annettu se ilmainen ääni Yle-sovelluksessa ja ehkä yksi tekstari.

Perustan mielipiteeni siihen, että aiempien vuosien keskusteluissa on ollut aivan eri tunnelma. On iloittu. Nyt täällä ollaan hämmentyneitä ja toistellaan, että miksi me tällaista lähetetään.

Muistat väärin. Jopa Käärijää haukuttiin sivukaupalla ja hävettiin etukäteen. Puhuttin että miten noloa lähettää joku paidaton ukko. Ja viime vuonna housuton! Suomalaiset häpeää kaikkea. Ja samalla netti on täyttynyt Suomea ylistävistä ulkomaalaisten kommenteista ja videoista eli ihan turhaan hävetään. 

Mä äänestin kerran sovelluksesta ja se ääni meni Erikalle koska oli ylivoimaisesti paras esitys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luomusti isokaluinen mies, eikä ole minunkaan vastuullani rajoittaa itseäni? Saan kai esitellä sitä mahdollisimman paljastavasti ilman, että naiset möläyttelevät mitä sattuu? Vai onko kuitenkin fiksumpaa hieroa avujaan vähän vähemmän toisten naamalle?

Ja tässä tyypillinen esimerkki miehisestä kommentista joka missaa täysin pointin. Ja tämän takia sitä kasvatusta edelleen tarvitaan: kukaan ei ole hieromassa avujaan sun naamalle 🤷🏼.

Miten niin?  Kai suomi voisi lähettää vastaavan ich kommen miehenkin tekemänä. Mies nahkahousuissa ilman paitaa. Ja lapset laulaa ich komme...  ei menis kauaa, kun olis sosiaaliviranomaiset kimpussa ja häirintäsyytteet niskassa. 

Ai niin kuin Teräsbetoni vuonna 2008?

Tai ruotsalainen Günther, joka osallistui vuonna 2017 Suomen UMK.n DSanz.n kanssa biisillä Love yourself. Oli toki paita päällä ja nahkahousut jalassa, mutta biisi ja video itsessään ei jättänyt arvailujen varaan, mistä oli kyse. Sijoittui sijalle 5. Ei iskenyt seksuaalinen (miehen) itsensä ilmaisu tuolloin suomalaisiin. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UMKn porukalta ovela ja viekas veto laittaa samaan kisaan kokenut kehäkettu ja "melkein euroviisuedustaja" + muutama melko tuntematon artisti ja pari täysin tuntematonta artistia. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä tässä kisassa vaikka Bess kilpailemassa suosiosta Erikaa vastaan. 

Bess oli kuulemma hakenut, mutta häntä ei oltu valittu. Sekin jo kertoo, että Erika haluttiin viisuihin keinolla millä hyvänsä ilman todellista kilpailua.

Eiköhän se syy ollut ettei haluttu kahta uusintakierroksella olevaa samalle vuodelle. Bess kisaa ehkä jonain muuna vuonna sitten. Nytkö on sitten salaliitot syynä sille, kun ei tykätä lopputuloksesta? Niinpä tietenkin.

Siitähän edellä juuri puhutaan, ettei Erikalle haluttu ketään todellista kilpailijaa, jollainen Bess olisi eittämättä ollut. Sehän olisikin ollut kiintoisaa, että kumpi heistä olisi valittu, kun molemmilla olisi ollut jo ennestään vastaavaa fanipohjaa.

Suomi ei tule koskaan enää voittamaan euroviisuja, koska siellä on ne tuomaripisteet jotka katsovat biisien myytävyyttä ja kaupallisuutta. Lordi oli poikkeus koska silloin vain äänet yleisöltä ratkaisi voittajan. Ja sen vuoksi tuomaripisteet tuli taas peliin mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Erika! Hän kuitenkin voitti aika reilulla erolla, joten suut suppuun. 

 

 

Minä kyllä mietin, että onko tässä käynyt niin että ne fanaattiset fanit on äänestäneet tyyliin 50 kertaa. Me muita äänestäneet ollaan annettu se ilmainen ääni Yle-sovelluksessa ja ehkä yksi tekstari.

Perustan mielipiteeni siihen, että aiempien vuosien keskusteluissa on ollut aivan eri tunnelma. On iloittu. Nyt täällä ollaan hämmentyneitä ja toistellaan, että miksi me tällaista lähetetään.

Olisi tosiaan kiinnostavaa kuulla paitsi annettujen äänien, myös äänestäneiden henkilöiden määrät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kaverini vei 6- ja 7-vuotiaat tyttönsä katsomaan UMK:ta livenä. Hienoa esimerkkiä pikkutytöille nämä bodyissa ja korseteissa pyllistelevät naiset, jotka ovat lisäksi täytttäneet naamansa ja tissinsä.

Monet ottavat pikkulapsensa mukaan osallistuessaan Gay Prideen. 

Mikseivät ottaisi?

No ehkä siksi, että seksuaalisuuden korostaminen ei millään tavalla kuulu taaperoiden kehitysvaiheeseen. Vastuuntuntoiset ja lapsesta välittävät vanhemmat eivät vie taaperoitaan seksikarnevaaleihin.mSen ajan voisi käyttää paremminkin lukemalla lapselle kirjaa kotona tai menemällä metsäretkelle lapsen kanssa..

En tiedä missä ihmeen karnevaaleissa olet ollut mutta täällä Keski-Euroopassa lapset osallistuvat paraatiin ja piknikille, niissä ei seksiä harrasteta eikä näytellä. Tykkäävät värikkäistä lipuista ja ilmapalloista ja leikkivät keskenään ja kivaa on. Illan klubibileissä en ole yhtään lasta nähnyt 🤷🏼.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Erika! Hän kuitenkin voitti aika reilulla erolla, joten suut suppuun. 

 

 

Minä kyllä mietin, että onko tässä käynyt niin että ne fanaattiset fanit on äänestäneet tyyliin 50 kertaa. Me muita äänestäneet ollaan annettu se ilmainen ääni Yle-sovelluksessa ja ehkä yksi tekstari.

Perustan mielipiteeni siihen, että aiempien vuosien keskusteluissa on ollut aivan eri tunnelma. On iloittu. Nyt täällä ollaan hämmentyneitä ja toistellaan, että miksi me tällaista lähetetään.

Taitaa johtua siitä, että tänä vuonna ketjun tunnelma on ollut valtavan negatiivinen ja myrkyllinen, joten moni ei ole viitsinyt tänne enää kirjoitella.

Toivottavasti Erika timmiytyy ennen Euroviisuja. Jotenkin löysä olemus tuollaiseen asuin. Ja kyllä voin kirjoittaa näin henkilöstä joka pukeutuu noin esityymistä varten laulukilpailussa. Jos yrittää myydä seksillä pitäisi olla kropan kunnossa.

Muiden maiden edustajat ovat timmejä ja hyvässä kunnossa jos pukeutuvat noin, jotenkin juuri tuo turvonnut olemus on itsestäni se suurin turn Off hänessä. Pubiruusu tulee mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Erika! Hän kuitenkin voitti aika reilulla erolla, joten suut suppuun. 

 

 

Minä kyllä mietin, että onko tässä käynyt niin että ne fanaattiset fanit on äänestäneet tyyliin 50 kertaa. Me muita äänestäneet ollaan annettu se ilmainen ääni Yle-sovelluksessa ja ehkä yksi tekstari.

Perustan mielipiteeni siihen, että aiempien vuosien keskusteluissa on ollut aivan eri tunnelma. On iloittu. Nyt täällä ollaan hämmentyneitä ja toistellaan, että miksi me tällaista lähetetään.

Ääniä annettiin 342 543 kappaletta. Onko missään kerrottu montako ääntä kukin esiintyjä oikeasti sai?

Vierailija kirjoitti:

Viivi ei muuten saanut niitä ulkkari/jury ääniä. Tokavika oli juryäänten jälkeen. en ollut yllättynyt. Biisi oli tasapaksu ja toimii lähinnä suomalaisille jotka ymmärtää sanat. 

Samaa mieltä, ettei ollut yllätys. Kuten ei sekään, että Goldielocks oli useimpien raatien ykkönen lukuunottamatta jo mainittuja Viroa ja Kroatiaa, joissa pisteet antoi henkilöt, joille Erika on jo ennestään tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Kisan kaunein ja seksikkäin oli Nelli Matula. Seksikkyyteen ei omasta mielestäni kuulu paljas pinta, vaan seksikkyys tulee ihmisestä sisältä.

Nellillähän se avoimin yläosa tuolla taisi olla. Siitä olen samaa mieltä että hän on todella kaunis. Harmillista, että kappale oli melkoisen tylsä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Erikan stylisti tehnyt parempaa jälkeä hänen hiusten kanssa?! Aivan hirveä tuo kellertävä vetyperoksidiblondi, ja latvat olivat kuin hiirenhännät. Vai onko tämäkin jotain ironista kannanottoa?

1. Värianalyysi

2. Hiusten värjäys ja puku värianalyysin mukaan, jotta se sopii Erikan väreihin.

Musta väri eikä blondi tukka sovi juuri yhtään Erikalle. Musta voisi ehkä toimia jos tukka sopisi paremmin ihonväriin, ehkä. Tuo lookki saa hänet näyttämään sairaalta.

Ensi keväänä ehdolle Anni Lötjösen yhtye (jonka nimi jää moderointiin) niin nähdään, että kuinka monipuolista naiskuvaa ihmiset oikeasti ol valmiita tarjoamaan. Sieltä vaikka biisi "Kaikki uuniin", niin pysyy Israel-aktiivit tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Erika! Hän kuitenkin voitti aika reilulla erolla, joten suut suppuun. 

 

 

Minä kyllä mietin, että onko tässä käynyt niin että ne fanaattiset fanit on äänestäneet tyyliin 50 kertaa. Me muita äänestäneet ollaan annettu se ilmainen ääni Yle-sovelluksessa ja ehkä yksi tekstari.

Perustan mielipiteeni siihen, että aiempien vuosien keskusteluissa on ollut aivan eri tunnelma. On iloittu. Nyt täällä ollaan hämmentyneitä ja toistellaan, että miksi me tällaista lähetetään.

Ääniä annettiin 342 543 kappaletta. Onko missään kerrottu montako ääntä kukin esiintyjä oikeasti sai?

Tai kuinka paljon äänestäjiä kullakin henkilöllä oli? 

Lopultakin Suomi lähettää oikeanlaisen edustajan Euroviisuihin. 

En ole mikään euroviisufani mutta mielestäni Erika on Euroviisujen ruumiillistuma hyvällä tavalla. Aina siellä on ryntäät heiluneet monessa esityksessä ja Erika on sopiva nykyaikaan. Erikan hauska asenne on juuri oikea Euroviisuihin ja hän on syntynyt siihen rooliin. Homot on varmasti ihan myytyjä kun näyttävä iloinen blondi marssii paikalle mustassa vinyylissä ja laulaa seksistä saksankielisen kanssa. Euroviisut ei ole koskaan ollut mikään lastenohjelma. Siksi se on iltamyöhään. 

Esitys on sopivan camp niin ettei se ole täyttä veetuilua mannereurooppalaisille. 

Kappale on todella hyvä. Samaan aikaan sekä perinteinen että nykyaikainen viisu. Jos nyt ei tule voittoa niin lähetetään sinne ensi vuonna joku mummo soittamaan kannelta. Olen tosissani mummosta ja kanteleesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viivi ei muuten saanut niitä ulkkari/jury ääniä. Tokavika oli juryäänten jälkeen. en ollut yllättynyt. Biisi oli tasapaksu ja toimii lähinnä suomalaisille jotka ymmärtää sanat. 

Samaa mieltä, ettei ollut yllätys. Kuten ei sekään, että Goldielocks oli useimpien raatien ykkönen lukuunottamatta jo mainittuja Viroa ja Kroatiaa, joissa pisteet antoi henkilöt, joille Erika on jo ennestään tuttu.

Kai te tiedätte, ettei se joka kertoo pisteet lähetyksessä ole ollut päättämässä pisteistä?

Erikasta tulee esiintymistä katsoessa mieleen että on vain vetäissyt jotkut rytkyt niskaan, ja se tekee seksikkyyden. Ei se niin ole. Transutyyliä siinä mielessä että olemus ja vaatteet ovat eri tyyliä. Joku kaunis, hoikka esiintyjä olosi hot noissa vaatteissa, tulee mieleen onko suomalaisten naisten taso tämä? Verratkaa vaikka itä Euroopan naisiin tai Espanjan Chaneliin. Se hävettää suomalaisena, ei niinkään itse esitys vaikka en siitäkään pidä.

Käärijä oli eri asia, biisin juju ei ollut seksi tai seksikkyys. 

Vierailija kirjoitti:

Voi kun meilläkin joskus tajuttaisiin Ruotsin Lorenin malliin lähettää biisi jossa on melodia. Sellainen joka jää soimaan kuuntelijalle mieleen. Nyt meillä on vaan näitä huuto-ränkytyksiä, joita ei enää edes muista (Onneksi ei) miltä ne kuullosti. Myöskään tuollaiset typerät, muka hauskat läppäbiisit ei aukea muille kuin juntti-suomalaisille. Se yksi kalsareissa kekkuloiva, laulutaidoton pelle viime vuonna. Pois yleisöäänestykset, tilalle ammattitaitoinen raati joka valitsee edustamaan tasokkaan kappaleen. Kysykööt vaikka neuvoa naapurimaasta, sinne noita voittoja on mennyt useampia, Lorenille jopa kaksi. Erikan surkea biisi tippuu jo karsinnoissa.

Tämä. Meemibiisi toisen perään. No millainen kansa sellainen esiintyjä. Ja Suomalaiset saavat mitä haluavat. Alan ymmärtää Paula Vesalaa kun sanoi että jengi venaa kaljapahvit päässä hittipotpuria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Erikan stylisti tehnyt parempaa jälkeä hänen hiusten kanssa?! Aivan hirveä tuo kellertävä vetyperoksidiblondi, ja latvat olivat kuin hiirenhännät. Vai onko tämäkin jotain ironista kannanottoa?

1. Värianalyysi

2. Hiusten värjäys ja puku värianalyysin mukaan, jotta se sopii Erikan väreihin.

Musta väri eikä blondi tukka sovi juuri yhtään Erikalle. Musta voisi ehkä toimia jos tukka sopisi paremmin ihonväriin, ehkä. Tuo lookki saa hänet näyttämään sairaalta.

Joo oli oudot hiukset. Luulisi että stailattausiin hyvin esitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä yhteistä on Saara Aallolla, Darudella ja Rasmuksella? Entäpä Lordilla, Softenginellä ja Käärijällä? No niinpä. 

Jotenkin tuo Saaea Aalto on ollut viime aikoina esillä palstalla ja kävin katsomassa esityksensä. Nyt muistan mikä ärsytti. Sotilasasut ja aivan liikaa kaikkea. Sekava esitys. Laulaa osaa kyllä

Saara kurkotteli kuusta unelmiaan ja itsepäisyydellään ei oikein saavuttanut mitään. Missä hänkin on. Hopeatarjottimella sai olla edustaja. Kun mikään ei riitä

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Toisin kuin Erika Saara näyttää hyvin heiveröiseltä lavalla.