Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen Luxemburgissa ja Liettuassa yleisöäänillä ei ollut mitään merkitystä, vaan raadit pyyhkäisivät yleisön suosikkien ohi!
Voittaja Laura Thorn sai kaikilta ulkomaiden raadeilta täydet 12, Suomeltakin, vain Viron raati antoi 12 toiselle kilpailijalle. Joten peli oli sillä selvä, yleisöäänillä ei ollut enää valtaa muuttaa järjestystä.
Ihan hirveetä paskaa se biisi ja esitys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puppyn diskaus oli minustakin väärin. Ei Erikaa viisuihin.
Voi rakas lapsi. Onneksi sinä et sitä päätä. Joten sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puppyn diskaus oli minustakin väärin. Ei Erikaa viisuihin.
Voi rakas lapsi. Onneksi sinä et sitä päätä. Joten sori siitä.
Et sinäkään. Eri. ;)
Vierailija kirjoitti:
Täällä sekoitetaan nyt OMLn osalta kaksi ihan eri asiaa: sopimusrikkomus ja rikos. Sopimus rikkomus ja siitä syntyvä sopimuksen purku (=OML diskaaminen) syntyy kun jokin sopimuksen yhdessä sovittu asia ei toteudu tai sitä rikotaan. Jos sopimuksessa lukisi vaikka että osallistujan on käytettävä viisuihin saakka keltaista paitaa aina julkisissa tiloissa, ja muun värisen paidan käyttöä seuraa sopimuksen purku, niin näin se sitten on. Ei sopimuksen purkuun tarvita rikosta. Ainoastaan jonkun sellaisen asian rikkominen, joka sopimuksessa on mainittu.
Rikosasia on sitten ihan toinen juttu. Niihin tarvitaan kuuleminen, tutkinta, syyte ja käsittely.
Se ettei kukaan bändistä valittanut ratkaisusta ja bändin välitön hajoaminen kertoo, että kaikki bändiläisistä myöntävät rikkoneensa sopimusta. Se mitä taustalla on ja mitä laulaja on tehnyt, ei ole meidän asia, vaikka toki kiinnostaa,
Minä en edes seuraa mitään uutisia mutta muistan lukeneeni että rikkoivat moraalipykälää. Kilpailijan velvollisuus on ilmoittaa onko jotakin mikä saattaa vaikuttaa tämän suoriutumiseen umk:ssa ja viisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Neea Riverin kappale kuulosti ensin tylsältä, mutta uudelleen kuunneltuna huomaa kuinka biisi kasvaa, eikä esiintyjän tarvitse hyppiä pimppiviitassa korostaakseen sitä, että vielä vuonna 2025 naisen pitäisi olla vähäpukeinen miellyttääkseen miestä.
"Miksei saa tykätä muusta artistista enemmän kuin Erikasta? Väää!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Striimauksilla nyt ei ole merkitystä loppupeleissä. Viisufinaalissa suurin osa Eurooppaa kuulee biisin sen yhden ainoan kerran ja sitten äänestetään.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Erika voittaa. Biisi ei vaan ole hyvä.
Niin, tämähän on kilpailu ja paras voittaa. Ei täällä kaivata mitään ennustajia ja arvuuttelijoita. Katsotaan UMK-finaali ja raadit ja yleisö antaa äänensä. Simple as that!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finland: Who should win UMK 2025?
50% Erika Vikman "Ich komme"
18% Goldielocks "Made Of"
12% Neea River "Nightmares"
10% Viivi "Aina"
7% Nelli Matula "Hitaammin hautaan"
2% Costee "Sekaisin"
12,585 votes
Erikan esitystä katsoessa toivoisi että tähän maailman aikaan naista arvostettaisiin muiden asioiden perusteella kuin tuolla ikivanhalla seksiaiheella. Niin kliseistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Striimauksilla nyt ei ole merkitystä loppupeleissä. Viisufinaalissa suurin osa Eurooppaa kuulee biisin sen yhden ainoan kerran ja sitten äänestetään.
Hyvä pointti. Ja tämähän sataa Erikan laariin päätellen monista eurooppalaisista reaktiovideoista. Ich Kommen kohdalla kaikki on ollu ihan WTF mitä juuri kuulen!!!Bängeri!!!
Vierailija kirjoitti:
Erikan esitystä katsoessa toivoisi että tähän maailman aikaan naista arvostettaisiin muiden asioiden perusteella kuin tuolla ikivanhalla seksiaiheella. Niin kliseistä.
Tykkäätkö vaniljasta ja onko teillä aina pimeää makkarissa? Käytätkö paituleita ja villasukkia? Tuli vaan mieleen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Finland: Who should win UMK 2025?
50% Erika Vikman "Ich komme"
18% Goldielocks "Made Of"
12% Neea River "Nightmares"
10% Viivi "Aina"
7% Nelli Matula "Hitaammin hautaan"
2% Costee "Sekaisin"
12,585 votes
Mistä tää on? Jossain oli Viivi kakkosena minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen Ich Kommenin lyriikoissa erityisesti tätä: "Oo tääl ku kotona. Tee ku haluut ja ku tuut, tuun sun mukana". Tää on juuri nykyajan kehitystä vastaan. 😁 Siis miehen ei tarvitse huomioida naisen mieltymyksiä vaan saa tehdä mitä itse lystää ja naisen pitäisi siihen tyytyä ja saada orgasmi. Mitä?
Ei ole mikään älykkyyden multihupennus nuo lyriikat. Täyttä höttöä, ja on muka niin voimaannuttavaa.
Mä pidän Erikan biisistä ja varmaan äänestänkin sitä, mutta tuo sanoitus siinä on minunkin mielestäni osittain epäonnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neea Riverin kappale kuulosti ensin tylsältä, mutta uudelleen kuunneltuna huomaa kuinka biisi kasvaa, eikä esiintyjän tarvitse hyppiä pimppiviitassa korostaakseen sitä, että vielä vuonna 2025 naisen pitäisi olla vähäpukeinen miellyttääkseen miestä.
"Miksei saa tykätä muusta artistista enemmän kuin Erikasta? Väää!"
Älä jaksa. Itse haukut toisia artisteja kuten Neeaa ja Goldieta. Miten jaksat trollaa tääl kokoajan?
Ehkä, siis ehkä, olisin voinut jopa äänestää Erikaa, mutta tällä palstalla olevien fanien suoranainen kiihkoilu kyllä sai minut nyt äänestämään ihan ketä tahansa muuta. Ihan iski ällötys koko laulua kohtaan. Jos joku laulaja saa nämä fanit käyttäytymään näin niin se on ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finland: Who should win UMK 2025?
50% Erika Vikman "Ich komme"
18% Goldielocks "Made Of"
12% Neea River "Nightmares"
10% Viivi "Aina"
7% Nelli Matula "Hitaammin hautaan"
2% Costee "Sekaisin"
12,585 votes
Mistä tää on? Jossain oli Viivi kakkosena minusta.
Euroviisujen virallisilta sivuilta
Erikan fanit ns.kusee omaan nilkkaansa tällä hehkutuksellaan.
Vierailija kirjoitti:
Säälittää toi Erika miten se laittaa ittensä likoon ajattelematta mitä siitä ajatellaan.
Mitä minä olen Erikan haastatteluja lukenut, hän kyllä tietää tasan tarkkaan, mitä hänestä ajatellaan. Tulee ruoskaa. . .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neea Riverin kappale kuulosti ensin tylsältä, mutta uudelleen kuunneltuna huomaa kuinka biisi kasvaa, eikä esiintyjän tarvitse hyppiä pimppiviitassa korostaakseen sitä, että vielä vuonna 2025 naisen pitäisi olla vähäpukeinen miellyttääkseen miestä.
:D Lonksis on alamäessä niin näköjään täytyy vaihtaa ehdokasta jonka avulla tölviä Erikaa. Eipähän tuo noooakaan missään pitkässä hameessa ja villatakissa esiinny. Tommonen nahkahaalari voi jopa olla jostain äijästä kiihottava. Mitäs siitä ajattelet?
(Toki vyötäisillä on jokin hamemainen, takinhelmamainen viritys mutta se on siinä kätkemässä leveää persettä. Ei suinkaan siveyden vuoksi.)
Trolli
Eikö saa tykätä jostain enemmän kuin suosikista?
Ketju on lukittu.
Täällä sekoitetaan nyt OMLn osalta kaksi ihan eri asiaa: sopimusrikkomus ja rikos. Sopimus rikkomus ja siitä syntyvä sopimuksen purku (=OML diskaaminen) syntyy kun jokin sopimuksen yhdessä sovittu asia ei toteudu tai sitä rikotaan. Jos sopimuksessa lukisi vaikka että osallistujan on käytettävä viisuihin saakka keltaista paitaa aina julkisissa tiloissa, ja muun värisen paidan käyttöä seuraa sopimuksen purku, niin näin se sitten on. Ei sopimuksen purkuun tarvita rikosta. Ainoastaan jonkun sellaisen asian rikkominen, joka sopimuksessa on mainittu.
Rikosasia on sitten ihan toinen juttu. Niihin tarvitaan kuuleminen, tutkinta, syyte ja käsittely.
Se ettei kukaan bändistä valittanut ratkaisusta ja bändin välitön hajoaminen kertoo, että kaikki bändiläisistä myöntävät rikkoneensa sopimusta. Se mitä taustalla on ja mitä laulaja on tehnyt, ei ole meidän asia, vaikka toki kiinnostaa,