Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin esim. Goldielocksi kehuminen on asiatonta? Miksi nuo kommentit on poistettava? Kehutaanko väärää osallistujaa?
Ei ole poistettu sen enempää kuin muitakaan, täyttä peetä.
No ei ole täyttä peetä. Lopettakaa se poistelu ja antakaa kaikkien viestien olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten nuo tunnistaa toisiaan noin hyvin tuolla reagointivideolla? :D
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa nyt valitaankin voittajaksi, toivon että euroviisumatka ikuistetaan suomalaisille kuten aiempina vuosina. On videoita, haastattelua, somea ja iloista henkeä. Ketään ei ärsytetä tai veetuilla. Pliis.
Käärijä oli juuri tällainen iloisen hengen luoja.
Joko kansan ihmis-siveysvyö Sanna Ukkola on väsännyt kolumnin Erikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsottiin UMKit mun kaksivuotiaan lapsen kanssa. Hänen mielestään masterointi oli kaikissa liian kompressoitu ja autotunea oli liikaa lauluraidoissa. Hän myös sävelsi ja sanoitti aika hyvän biisin, jolla hän osallistuu UMK 2026:een.
Kaksivuotias puhuu autotunesta ja masteroinnista? Jepjep.
Tää oli satiirinen vastaus siihen aiempaan viestiin, missä jonkun lapsi oli muka kauhistellut äidilleen, että eivätkö aikuiset ymmärrä, että Erika Vikman näyttää siinä videolla huonoa esimerkkiä kun tuhlaa hunajaa, vaikka maailmassa on ekokatastrofi meneillään ja on niin kauheam rivo, että pilaa Suomen maabrändin ulkomailla.
En saanut selvää, että oliko se alkuperäinen "lapseni sanoi" -postaus jotain hienovaraista huumoria, oli se niin syvältä.
Aiemmin täällä on tivattu, että voiko sitä Erikaa nyt esitellä kirkossa vai eikä voisi, onko Erika sopivaa kuultavaa sotaveteraaneille, joita on niin vähän enää hengissä, ja sopiiko se Erika nyt lapsiperheille viihdykkeeksi, kun siis Euroviisuthan ovat siis lasten ohjelma jne. Jne. Jne. Loputtomasti. Ilmeisesti jollain on todella monimutkainen huumorintaju, mutta selvää on, että nämä kaikki ulostulot ovat saman kirjoittajan kynästä. Sama ihminen jankkaa jostain "Erika fanien" joukoista ja mitenkä he poistattavat täältä kaikkia muita koskevat kommentit, vaikka veikkaan, että taitaa itse poistattaa ne.
Vierailija kirjoitti:
"🤣🤣😂 Mitä oot vetäny. Listasi on täysin järjiltään.
Puppy on paskinta mitä on nähty ja kuultu. Ja sanon tämän ihan cha cha chan ja metallin ystävänä. Vissiin oletat että suomalaiset tota paskaa äänestäisi koska on MUKA hauskaa tai metallia. Mistä kohtaa?!! Suomalaisilla on hyvä maku, tollanen väkisin väännetty sonta jää hännille kuten kuuluukin. "
En arvioi biisejä sen mukaan mitä luulen muiden äänestävän, tuossa oli ihan vain tasan oma mielipiteeni. Ja se on se että Puppy on näistä ehdokkaista vähiten huono eli sitä kautta siis paras - en puhu siitä onko se muka "hauskaa tai metallia". Kiva biisi jonka genrestä tykkään ja jota tulen kuuntelemaan jatkossakin, ei siinä sen kummempaa.
Kuuntele ihan vapaasti. Tunnuit vain edellisessä viestissäsi olettavan, että muilla suomalaisilla on yhtä surkea musiikkimaku, tunnut ajattelevan että puppy on uusi cha cha cha joka hurmaa kansan. Kuinka väärässä voikaan ihminen olla. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin esim. Goldielocksi kehuminen on asiatonta? Miksi nuo kommentit on poistettava? Kehutaanko väärää osallistujaa?
Ei ole poistettu sen enempää kuin muitakaan, täyttä peetä.
No ei ole täyttä peetä. Lopettakaa se poistelu ja antakaa kaikkien viestien olla!
Niinpä, tuo poistelu on säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on varmaan sata sivua p*skaa kirjoitettu Erikasta jo. Ei voi kun ihmetellä.
Sitä saa mitä tilaa. Erika on valinnut ihan itse tiensä kohahduttajana ja mielipiteiden jakajana.
Eli siis juuri sitä, mitä Euroviisu-tähden tuleekin olla?
Miksi Euroviisuissa tarvisi kohahduttaa?
No siellä nimenomaan pitää kohahduttaa, erottua jotenkin. Mieti vaikka Lordia tai Käärijää. Jos sinne lähettää "taviksen", ei siitä tule mitään. Viimeksi 2019 on tavallisen näköinen tyyppi voittanut Euroviisut. Ja jos tuon perusteella miettii, niin tässä on kolme vahtoehtoa: Erika, Goldie tai OML. He ovat jollain tapaa erikoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivan oloisia kaikki osallistujat :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on varmaan sata sivua p*skaa kirjoitettu Erikasta jo. Ei voi kun ihmetellä.
Ei ole, kaikkia muita koskevat kommentit, erityisesti kehut lähtee nopeasti.
Höpö höpö
Mä testaan tätä älytöntä systeemiä ja ilmiannan tämän pohjattoman loukkaavan ja vihapuheisen viestin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on varmaan sata sivua p*skaa kirjoitettu Erikasta jo. Ei voi kun ihmetellä.
Sitä saa mitä tilaa. Erika on valinnut ihan itse tiensä kohahduttajana ja mielipiteiden jakajana.
Eli siis juuri sitä, mitä Euroviisu-tähden tuleekin olla?
Miksi Euroviisuissa tarvisi kohahduttaa?
No siellä nimenomaan pitää kohahduttaa, erottua jotenkin. Mieti vaikka Lordia tai Käärijää. Jos sinne lähettää "taviksen", ei siitä tule mitään. Viimeksi 2019 on tavallisen näköinen tyyppi voittanut Euroviisut. Ja jos tuon perusteella miettii, niin tässä on kolme vahtoehtoa: Erika, Goldie tai OML. He ovat jollain tapaa erikoisia.
Tärkeintä on kuitenkin hyvä biisi ja laulutaito. Ja sitten esiintyjän on tietysti hyvä olla kiinnostava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin esim. Goldielocksi kehuminen on asiatonta? Miksi nuo kommentit on poistettava? Kehutaanko väärää osallistujaa?
Ei ole poistettu sen enempää kuin muitakaan, täyttä peetä.
No ei ole täyttä peetä. Lopettakaa se poistelu ja antakaa kaikkien viestien olla!
Niinpä, tuo poistelu on säälittävää.
Joillain taitaa olla paniikki päällä oman suosikkinsa puolesta, kun poistattavat noita viestejä. Ihme touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasitteko muuten artistien reagointivideossa Goldielocksin kohdalla kun muut totesivat, että no nyt on ihan eri meininki kuin muissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"🤣🤣😂 Mitä oot vetäny. Listasi on täysin järjiltään.
Puppy on paskinta mitä on nähty ja kuultu. Ja sanon tämän ihan cha cha chan ja metallin ystävänä. Vissiin oletat että suomalaiset tota paskaa äänestäisi koska on MUKA hauskaa tai metallia. Mistä kohtaa?!! Suomalaisilla on hyvä maku, tollanen väkisin väännetty sonta jää hännille kuten kuuluukin. "
En arvioi biisejä sen mukaan mitä luulen muiden äänestävän, tuossa oli ihan vain tasan oma mielipiteeni. Ja se on se että Puppy on näistä ehdokkaista vähiten huono eli sitä kautta siis paras - en puhu siitä onko se muka "hauskaa tai metallia". Kiva biisi jonka genrestä tykkään ja jota tulen kuuntelemaan jatkossakin, ei siinä sen kummempaa.
Kuuntele ihan vapaasti. Tunnuit vain edellisessä viestissäsi olettavan, että muilla suomalaisilla on yhtä surkea musiikkimaku, tunnut ajattele
Minä kirjoitin: "1. Puppy - kai se on pakko laittaa tähän, kun on ehkä kuitenkin sitten vähiten huono ehdokas. Tosin ärsyttävää että kun kuuntelin muutaman muun biisinsä, niistä kaikki oli sata kertaa parempia kuin tämä." Miten tässä oletan että muut suomalaiset myös tykkäisivät juuri tästä sen takia että se on minun mielestäni vähiten huono eli pakko se on silloin ykköseksi laittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsottiin UMKit mun kaksivuotiaan lapsen kanssa. Hänen mielestään masterointi oli kaikissa liian kompressoitu ja autotunea oli liikaa lauluraidoissa. Hän myös sävelsi ja sanoitti aika hyvän biisin, jolla hän osallistuu UMK 2026:een.
Kaksivuotias puhuu autotunesta ja masteroinnista? Jepjep.
Sarkasmi näyttää olevan vaikea laji.
Kaikki pellet ja trollit tänne eksyykin.
Vierailija kirjoitti:
Kivan oloisia kaikki osallistujat :)
Totta, kaikista tuli tosi mukava kuva. Iso kontrasti siihen viime vuotiseen reaktiovideoon, se oli jotenkin tosi vaivaantunut. En edelleenkään fanita kaikkia biisejä, mutta tän videon artisteja kyllä.
Oma top 3
1. goldie
2. puppy
3. neea tai nelli. En osaa päättää :D
Täällä on kyllä hauskoja analyysejä, esim. että joku biisi voisi jäädä semifinaaleihin, tai toisaalta voisikin päästä viidentoista parhaan joukkoon... Näinhän se...
Toinen hauska on tuo raatien pisteiden arviointi, että tämä voisi saada raadeilta pisteitä tai sitten ei... Juu-u. Sama koskee tietty yleisöä, että tämähän voisi saada paljon pisteitä yleisöltä taikka sitten ei niinkään...
Hauskin oli, joku ihmeellinen fundeeraus, että mitenkä saadaan joltain niitä puhelinääniä pois, kun saadaan jollekin toiselle niitä raatiääniä ja puhelinääniä, vai miten se meni, olisi pitänyt heti pistää kaikki hauskimmat talteen.
Mutta en varmaan itsekään ole mitään järkeä tänne kirjuutellut, että jatkakaa vaan, näitä on kiva lukea.
Olen erityisen tykästynyt sen Erika-vastustajan kekseliäisyyteen. Hän varmaan oikeasti ajattelee, että joku keskustelupalsta vaikuttaa ihmisten äänestämiseen jotenkin.
Ketju on lukittu.
Takuuvarvimmat lähetettävät ovat mielestäni Viivi, Neea River ja Goldielocks. Heillä kaikilla on hyvät mahdollisuudet sijoittua finaalissa vähintään tulostaulukon vasemmalle puolelle, Viivillä huippuonnistuneella esityksellä top vitoseen.
Kiitos sinullekin mielenkiintoisesta, perustellusta ja erilaisesta mielipiteestä - enpä voi muuta sanoa että kuin en voi enempää eri mieltä olla :D. Pidän tuota laulua yksinkertaisesti täysin mitäänsanomattomana; mutta sehän keskustelun pointti onkin, että jokainen kertoo mielipiteensä :). Sittenhän sen näkee miten käy. Mutta kysyn ihan aidosti: eikö sinua todellä häiritse se lässyttävä lausumistapa? Se tekee tuosta muutenkin jo kylmäksi jättävästä biisistä lähes tuskaista kuunneltavaa. En ymmärrä miksi se on nykyään niin yleinen trendi suomenkielisessä musiikissa.