Lue keskustelun säännöt.
UMK 2025 ketju | Virallinen
Katso lähetysajat : UMK25 - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (21056)
Vierailija kirjoitti:
Costeen biisi on maailman tasapaksuin rallatus. Ei millään pahalla, vaikuttaa symppikseltä ja olisi varmaan pystynyt parempaankin.
No eihän ole, goldielocks ja viivi on tylsempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eihän tässä sanottukaan niin, vaan että jos Erikan murskaavaa puhelinylivoimaa vastustavat äänet kerääntyvät artistille X, joka saa myös paljon raatipisteitä niin se saattaisi riittää artistin X voittoon.
(Erikahan jäi toiseksi viime kerralla ja Akselin balladi voitti raatiäänien ja puhelinäänien tuloksena.)"
En olisi tälläkään kertaa kovin varma Erikan murskaavasta yleisöäänivoimasta. Ei se ollut sitä viimeksikään viisi vuotta sitten, ja tällä kertaa biisi ja esitys voivat myöskin kääntyä häntä vastaan ja yleisöpistepotti jääkin "yllättävän" pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule Suomesta koskaan mitään Loreenia... tänä vuonna on ensimmäistä kertaa vuosiin vaikea löytää omaa suosikkia. Ei oikein iske näistä mikään.
No luojan kiitos ei tule mitään Lorenia. Tekotaiteellista scheissea, laihdutti itsensä äärimmilleen kisaan ja laitatti kynnet kuin noita-akalla tai wolverinella, kamalan tylsä biisi ja kammottava esitys. Ensimmäistä esiintymistään en onneksi muistakaan, niin ei tartte kärsiä. Eiköhän se riitä että Ruotsi on täynnä tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Costeen biisi on maailman tasapaksuin rallatus. Ei millään pahalla, vaikuttaa symppikseltä ja olisi varmaan pystynyt parempaankin.
No eihän ole, goldielocks ja viivi on tylsempiä.
Makuasioita. Perussuomipopin kuuntelijat vaikuttavat pitävän paljonkin Costeen biisistä. Itse pidän enemmän kansainvälisestä popista, esim. Goldielocksin ja Neean biisit sekä koskettavista powerballadeista kuten Viivin biisi.
- eri
Tässä oma ranking:
1. Puppy - kai se on pakko laittaa tähän, kun on ehkä kuitenkin sitten vähiten huono ehdokas. Tosin ärsyttävää että kun kuuntelin muutaman muun biisinsä, niistä kaikki oli sata kertaa parempia kuin tämä.
2. Ich Komme - tarttuva, jää päähän soimaan, musiikillisesti mielenkiintoisin. Ei vaan sovi omaan musiikkimakuuni yhtä hyvin, siksi jää kakkoseksi. Mutta saa mun puolesta lähteä viisuihin.
3. Hitaammin hautaan - yllättäen tykästyin tähän, Nellin pitäisi laulaa selkeämmin ja jättää turha hönkiminen pois, mutta melodia on soinut päässä jo monta päivää. En kuitenkaan usko tämän menestysmahdollisuuteen ollenkaan.
4. Nightmares - aivan liian geneerinen, viisujen kilpailluimmassa katergoriassa eli naisen laulamassa tanssibiisi -ryhmässä. Tulee jäämään muiden jalkoihin, esim. Malta ehdokas Heaven Sent menee ohi sata nolla. Mutta ei tämä huono ole, sopii radioon.
5. Goldielocks - en edes muista biisin nimeä, sen verran hajuton ja mauton on. Miinuspisteitä tuo myös kamala ääntäminen, miksi hän lausuu jokaisen ässän suhisevana?? Tässä ei ole mitään sielua, biisi vain alkaa ja loppuu ja mitään ei tapahtunut.
6. Aina - todella unettava balladi, jossa häiritsee myöskin sössöttävä ja lapsellinen ääntäminen, sekä se että biisi ei kosketa mitenkään. Ainut positiivinen viba tuli siitä auringonpimennystaustasta videolla ja sillä ei pitkälle pötkitä. Ei mene viisufinaaliin jos muka valittaisiin. No onneksi ei valita.
7. Se joku Costee. Tästä ei ole mitään hyvää sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisaalta esim Italia ei yleensä järjestä sirkuksia lavalla ja aina heidän kappaleensa pärjäävät ihan musikaalisilla arvoilla"
Tuota noin, Italialla on ollut lavalla mm. Gorilla-asussa loikkinut heppu 😁. Ja on muuten yksi Italian kuunnelluimmista viisuista ikinä, musiikkivideolla lähes 300 miljoonaa katselukertaa.
Tämä onkin yksi ja ainut esimerkki. Ihailen italialaisten esitysten musiikillista laatua ja aina tyylikästä lavaesiintymistä. Siinä se resepti menestykseen, ei tarvita sirkusta.
Mutta pornahtavaa on ja vieläpä homopornahtavaa, pääsi kuudenneksi tämä, Brividi:
Minusta tämä on sensuellia, ei pornahtavaa, ja livessähän ei ollut paljasta pintaa eikä h
Sä et o nähnyt vielä tän vuoden UMK:n livejä kertaakaan, silti oot pornoksi leimaamassa vaikkei ole pornosta sanaakaan missään. Tossa videossa on kyllä tosi paljon sitä sensualismia joo, ja vielä homosensualismia. Mitenkä se nyt ei siellä katolisessa maassa haittannutkaan ja läpä läpä. Hohhoijaa. Suomessa ei saa olla seksikästä, eikä hauskaa, muualla vaan. Suomalaisia saa aina hävetä, hirveetä teinihuumoria ja pornoa ja muualla vaan ollaan hauskoja, humoristisia, sensuelleja ja läpä läpä.
Täällä on varmaan sata sivua p*skaa kirjoitettu Erikasta jo. Ei voi kun ihmetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista katsoa ulkomaiden reaktioita Erikan videosta. Biisin nimen Ich komme syvempi merkitys ei oikein aukea nuorille aikuisille, vaikka löytävät käännöksen englanniksi. Hieman vanhemmat ja elämää kokeneemman oloiset tyypit tuntuvat ymmärtävän sanoman. Huvittavaa on ollut lukea Hesarin lukijakommetteja Erikan biisistä ja ennenkaikkea videosta. Niin moralisoivia ja hurskastelevia lausuntoja että.
Ihana Viivi on kyllä hyvä vaihtoehto upealle Erikalle, jos pitää miettiä, mikä olisi sopivin edustuskappale. Aivan toistensa ääripäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisaalta esim Italia ei yleensä järjestä sirkuksia lavalla ja aina heidän kappaleensa pärjäävät ihan musikaalisilla arvoilla"
Tuota noin, Italialla on ollut lavalla mm. Gorilla-asussa loikkinut heppu 😁. Ja on muuten yksi Italian kuunnelluimmista viisuista ikinä, musiikkivideolla lähes 300 miljoonaa katselukertaa.
Tämä onkin yksi ja ainut esimerkki. Ihailen italialaisten esitysten musiikillista laatua ja aina tyylikästä lavaesiintymistä. Siinä se resepti menestykseen, ei tarvita sirkusta.
Mutta pornahtavaa on ja vieläpä homopornahtavaa, pääsi kuudenneksi tämä, Brividi:
Ei kyllä lavashow ollut yhtään pornahtavaa, eikä biisi kyllä muutenkaan.
Onko ollut jo lavashow UMK:ssa ja missä? Ei ole Erikankaan biisi pornahtava mitenkään. Paitsi tämän palstan jankkojen mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Erikan biisi jokin vitsi? Mutta nythän ei haluttu mitään vitsiä lähettää ja silti ollaankin lähettämässä vitsibiisi taas Suomea edustamaan? Olen pudonnut kärryiltä.
Erika on todennäköinen UMK voittaja, koska esitys on hyvän maun rajoja hipova ja huomiota herättävä. Ja sehän tunnetusti herättää intoa ja vihaa. Nyt "vihaäänet" jakautuvat joko
a) tasaisesti => Erika voittaa
b) toiselle huomiota herättävälle eli puppylle ( joka ei saa raatiääniä) => Erika voittaa
c) myös raatiääniä keräävälle => Erika jää toiseksi
Millä perusteella Erika muka on varma raatiääniä saava?
Kappaleen monimuotoisuus ja nouseva rakenne
Vierailija kirjoitti:
Erikala parempiakin kipaleita kun tuo.En tiedä pidänkö tosta vai en. Syntisten pöytä on hyvä.
Juu, tykkään erikasta, sillä on monia hyviä biisejä, mutta toi ich komme on huono. Sekavaa sillisalaattia, ihan kun olisi koottu biisejä vaan sekasin yhteen, ei ole alkua eikä loppua. Ei jatkoon. (Videokin on typerä).
Äänestän Viiviä, ainoa hyvä biisi tänä vuonna ja videokin hieno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos se Italian vai Espanjan jäbä, jolla oli se hassu 'robocop'-tanssi?
Espanjan 😂 Oli sijoituksissa 16. Kauhea
Kiitos! Tää oli kyllä hirveä, että mä inhoan tuota 'latino-biittiä'. Vähän kuin rummut löis turpaan joka kerta kun luulee että lähdetään liikkeelle. That said, tää sai hymyilemään väkisin. Ja veikkaan, että väsyneenä olisin voinut hyvinkin äänestää tätä.
Hei meillä on kaikilla ne omat guilty pleasure -biisit. Mä äänestin aikoinaan tätä, ja edelleen on yksi suosikeistani 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Erikan biisi jokin vitsi? Mutta nythän ei haluttu mitään vitsiä lähettää ja silti ollaankin lähettämässä vitsibiisi taas Suomea edustamaan? Olen pudonnut kärryiltä.
Erika on todennäköinen UMK voittaja, koska esitys on hyvän maun rajoja hipova ja huomiota herättävä. Ja sehän tunnetusti herättää intoa ja vihaa. Nyt "vihaäänet" jakautuvat joko
a) tasaisesti => Erika voittaa
b) toiselle huomiota herättävälle eli puppylle ( joka ei saa raatiääniä) => Erika voittaa
c) myös raatiääniä keräävälle => Erika jää toiseksi
Millä perusteella Erika muka on varma raatiääniä saava?
Kappaleen monimuotoisuus ja nouseva rakenne
Tuo ei pelkästään riitä raatipisteisiin. Se on vain osa yhdestä arvioitikriteeristä ja niitä on yhteensä neljä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna voitti wokebiisi, eikä ollut viisuhistoriassa ensimmäinen kerta. Vaikka woke on menossa muodista pois, täytyy kuitenkin muistaa, että viisupiireissä on paljon sateenkaariväkeä. Ja siis mikä vitsi siinä Erikan biisissä oikein on? Mitä se oikein parodioi?
En ole sateenkaariväkeä, en liberaali enkä luokittele itseäni mihinkään puolueeseen. Äänestin Nemoa finaalissa monta kertaa, koska mielestäni oli paras esiintyjä, laulaja, lavashow ja tämän kaiken päälle vielä tosi symppiksen oloinen tyyppi. Ja niin äänesti myös konservatiivinen äitini häntä. Nemosta tuli mun lemppari euroviisuvoittaja koskaan ja olen seurannut viisuja 25v ajan. Ei Nemo voittanut muunsukupuolisuuden tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Itselleni ainakaan noilla ei ollut merkitystä.
Olen täysin
Aivan samaa mieltä tuosta Nemon persoonasta, ihana olento!
"Tällä biisillä en kyllä usko että Erika saa mitään murskaavaa puhelinylivoimaa. Toki hänen fanit äänestävät vaikka biisi olisi Ukko Nooa."
En usko minäkään. Erikalla on paljon parempiakin biisejä. Äänestin mm. Ciccioliinaa muutama vuosi sitten, koska se oli ja on hyvä biisi.
Ich komme ei ole hyvä biisi, vaan tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on varmaan sata sivua p*skaa kirjoitettu Erikasta jo. Ei voi kun ihmetellä.
Sitä saa mitä tilaa. Erika on valinnut ihan itse tiensä kohahduttajana ja mielipiteiden jakajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Erikan biisi jokin vitsi? Mutta nythän ei haluttu mitään vitsiä lähettää ja silti ollaankin lähettämässä vitsibiisi taas Suomea edustamaan? Olen pudonnut kärryiltä.
Erika on todennäköinen UMK voittaja, koska esitys on hyvän maun rajoja hipova ja huomiota herättävä. Ja sehän tunnetusti herättää intoa ja vihaa. Nyt "vihaäänet" jakautuvat joko
a) tasaisesti => Erika voittaa
b) toiselle huomiota herättävälle eli puppylle ( joka ei saa raatiääniä) => Erika voittaa
c) myös raatiääniä keräävälle => Erika jää toiseksi
Millä perusteella Erika muka on varma raatiääniä saava?
Kappaleen monimuotoisuus ja nouseva rakenne
Siinä on vähän sama vika kuin Puppyssa, yritetty ympätä kaikki mahdollinen euroviisuklisee mukaan ja tuloksena on sekava ja laskelmoidun oloinen biisi.
Kisa voidaan lopettaa tähän - voittaja tulee Moldovasta <3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikos se Italian vai Espanjan jäbä, jolla oli se hassu 'robocop'-tanssi?
Espanjan 😂 Oli sijoituksissa 16. Kauhea
Kiitos! Tää oli kyllä hirveä, että mä inhoan tuota 'latino-biittiä'. Vähän kuin rummut löis turpaan joka kerta kun luulee että lähdetään liikkeelle. That said, tää sai hymyilemään väkisin. Ja veikkaan, että väsyneenä olisin voinut hyvinkin äänestää tätä.
Hei meillä on kaikilla ne omat guilty pleasure -biisit. Mä äänestin aikoinaan tätä, ja edelleen on yksi suosikeistani 😂😂😂
Serhat 😂😂
Ketju on lukittu.
Tällä biisillä en kyllä usko että Erika saa mitään murskaavaa puhelinylivoimaa. Toki hänen fanit äänestävät vaikka biisi olisi Ukko Nooa.