UMK 2025 ketju | Virallinen

Vierailija kirjoitti:

Nyt on niin tasaista, että live-esitysten jälkeen voi euroviisuihin lähteä kuka vaan, riippuen siitä kuka onnistuu. Luultavasti OML, Erika tai Goldielocks. Itse tykkään eniten Goldielocksista.

Ihan totta. Livet ovat nyt todella tärkeässä roolissa. Mietin, pystyykö Erika laulamaan tuota esitystä livenä, sen verran korkeita nuotteja ja äänen manipulointia oli videossa.

Äänestän itsekin jotain tuosta kolmikosta hyvin todennäköisesti. Tai Neeaa. Todella hankala kyllä valita tänä vuonna, paljon hyviä kilpailijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2024 Windows95man

2023 Käärijä

2022 The Rasmus

2021 Blind Channel

2020 Akseli Kankaanranta

2019 Darude Sebastian Rejman

Tasan yksi nainen ollut edustamassa, Rasmuksen kitaristi. 

Olisiko nyt aika valita nainen? 

Annan oman ääneni Goldilocksille. Viivi ja Neea olivat myös hyviä. Finaalissa nähdään ja tehdään lopullinen päätös.

 

Viivistä ja Neeasta ei ole ottamaan lavaa haltuun kunnolla. Nelli taas on esiintyjä, olin hänen keikallaan jo ihan uransa alkuvaiheessa ja jo silloin näki, että Nelli ei pelkää yhtään ns. ottaa tilaa itselleen esiintyessään

Nellin biisi ei minuun vaan uppoa. Harmi 

Nooshin katoin ja hänellä oli erika ehkä kolmas, mutta ei eka tai edes toka lemppari.

Vierailija kirjoitti:

Puppy ei ole musikaalisesti mitenkään karmea, mutta vähän näissä kehujen etsinnöissä tulee viime vuosi mieleen, miten Henrin laulu sai ihan aiheesta kehuja, joissain reaktioissa, mutta sillä ei ole kokonaisuudessa merkitystä koska se ei ole pääasia ja hukkuu muuhun teemaan. Sama tämän kanssa. 

Niinpä, ei tuomaripisteitä saa, jos arviointikriteereistä täyttyy vain joku neljän kriteerin yksittäinen osa kuten Henrin laulu tai Puppyn pieni instrumentaalinen pätkä. Kaikkien neljän kriteerin pitää täyttyä kunnolla hyviin raatipisteisiin.

Ivan on oikea toimittaja, ei mielistele vaan kysyy vaikeitakin oli vastassa kuka vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäskö linkata tänne pari reaktiota naisilta niin saavat palstan "kaikki naiset vihaavat ja häpeävät erika vikmania"-kurpat nenilleen? :D

Tsekatkaa vaikka esc norway, nooshi ja eurovision fantasia. 

Toki tiedän että reaktiot ovat kiveen kirjoitettu totuus kun ne ovat oman mielen mukaisia ja täyttä hölynpölyä kun eivät. :D

Taisin katsoa juuri samat aamulla, oli tosi ihanat reaktiot. Mut nyt on hyvä muistaa, et niin viisufanit kun vauvafoorumi ovat omat kuplansa. Tietynlaisia naisartisteja vihataan täällä aika tavasta (mm. Saara Aalto sai aikanaan omat vihaketjunsa), viisukansa taas katselee ja kuuntelee kappaleita ehkä hieman eri vinkkelistä.  Ei kukaan normaali nainen tuolla tosielämässä ota jotain Erika Vikmania noin vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vihaa Vikmania, näinhän se on aina ollut. Ihmettelen kyllä miksi, hänhän nimenomaan on naisten asialla ja vie eteenpäin tätä voimaantumisen viestiä (vaikka voimaantuminen on kyllä kamala sana). 

Mutta miksi vihataan? Onko liian erikoinen, liian itsevarma, liian anteeksipyytelemätön? 

Eivätköhän nuo naisvihaajat ole niitä vähän vanhoillisempia, joilta löytyy sisäistettyä naisvihaa ja ahtaampi käsitys naiseudesta. Se ollaan tajuttu, että naisten seksualisoiminen on outoa, mutta ihan perille ei ole mennyt se, että jotkut naiset nauttivat omasta seksuaalisuudestaan ja sen ilmaisusta.

Tarve tuottaa näin seksuaalista materiaalia kuin mitä Erika Vikman tuottaa kertoo minusta jostakin seksuaalisesta tai muutoin vakava-asteisesta traumasta. Se hänelle sallittakoon, että toteuttaa nyt it

Mitä hemmetin materiaalia tuottaa? Siis tää on esitys, Erika on siinä roolissa. Yhtä paljon näet jossain mainoksissa tai elokuvissa. Meneekö vähän nyt yli, tuntuu jo trollaukselta vähän, näet itse mitä haluat ja tää tulkinta on sinun päässä nyt.

Mä katoin reaktivideoita useita ja kenenkään suosikki ei erika ollut. Nehän yrittää aina sanoa jotain posia, mutta viimeistään se paljastaa kun sanovat kuka on lemppari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että moni ei ymmärrä Euroviisujen tarkoitusta. Erikan biisi sopii eniten viisuihin ja se on vaan fakta. 

Kyllä nimenomaan ymmärtää ja siksi tajuaa olla äänestämättä Erikan kaltaista massamusiikkia.

Biisi verrattavissa viime vuoden Espanjaan, jonka esitys oli "pornohtava", mutta eipä pärjännyt sitten alkuunkaan.

Ja jos historiaa katsoo niin kukaan puolialaston naisartisti ei ole koskaan voittanut saatika ollut edes top5:ssa, koska faktahan on se, että vaatteiden vähentäminen/seksikkyys ei riitä tai ole mikään kriteeri viisuissa pärjäämiselle, päin vastoin.

Chanel - Slo Mo

Eleni Foureira - Fuego

UMK:n heikkous on tuo vain kerran livenä kuuleminen. Nyt siihen laitetaan liikaa latinkia. Esim. Neea voi laulaa nuotilleen livenä just silloin, mutta se ei tee biisistä parasta. Treeniaikaa on kuitenkin kuukausia. Kerta toisensa jälkeen on nähty, että kun valitsee parhaan konseptin niin loppua voi parannella, mutta perusbiisiä ei oikein saa paremmaksi ellei ihan muokkaa mitä suomi ei tee. 

Onko täällä jo toivottu Erikasta?

Mulla on nyt suosikki vaihtunut. Aiemmin se oli Viivi ja Aina. Kuinkas sitten kävikään, tänään päässä soi vaan what are you made of... Voihan Goldie.

Ja voihan Erika. Jakaa varmasti mielipiteet. Itsellä jäi johonkin sinne välille eli en oikein tiedä pidänkö vain en.

Vierailija kirjoitti:

Ivan on oikea toimittaja, ei mielistele vaan kysyy vaikeitakin oli vastassa kuka vaan. 

Näin on. Mutta ehkä Vikman oli odottanut etukäteen, että häntä vain ylistetään haastattelussa 

Vierailija kirjoitti:

UMK:n heikkous on tuo vain kerran livenä kuuleminen. Nyt siihen laitetaan liikaa latinkia. Esim. Neea voi laulaa nuotilleen livenä just silloin, mutta se ei tee biisistä parasta. Treeniaikaa on kuitenkin kuukausia. Kerta toisensa jälkeen on nähty, että kun valitsee parhaan konseptin niin loppua voi parannella, mutta perusbiisiä ei oikein saa paremmaksi ellei ihan muokkaa mitä suomi ei tee. 

Suurin osa katsojista kuulee keväällä sen kappaleen vain livenä. Kerran tai kaksi. 

Noi palstan muut Erika-ketjut on kyllä kauheaa luettavaa. En ole Erikan fani, mut onhan toi ihan hirveää mitä ihmisestä kirjoitellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi euroviisuissa.

Viime kerralla pikkuhousut, nyt jotain muuta paljastavaa. Tällaistako Suomi-kuvaa maailmalle luodaan? 

Hei kamoon! Euroviisut on vain viihdettä ja hupailua. Suomi-kuvassa maailmalla on vanhastaan jäyhyyttä ja tylsyyttä, Neuvostoliiton naapuruutta ja YYA-sopimusta. Päästäisiinpä eroon Mitä ne meistä mahtaa ajatella -ajattelusta ja saataisiin itsetuntomme nostettua suosta. 

Minusta se ei ole hyvää itsetuntoa, että otetaan tavaksi äänestää UMK-kattauksesta sitä kreiseintä tai provosoivinta, jolla voidaan olla se "luokan" keskisormea näyttelevä kapinoija (enkä paradoksaalisesti laita Blind Channelia tähän sarjaan) tai vitseillään naurattava pelle.

Oikeaa itsetuntoa olisi mielestäni lunastaa osaamisellaan ja tyylikkyydellä oma vakaa paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi euroviisuissa.

Viime kerralla pikkuhousut, nyt jotain muuta paljastavaa. Tällaistako Suomi-kuvaa maailmalle luodaan? 

Hei kamoon! Euroviisut on vain viihdettä ja hupailua. Suomi-kuvassa maailmalla on vanhastaan jäyhyyttä ja tylsyyttä, Neuvostoliiton naapuruutta ja YYA-sopimusta. Päästäisiinpä eroon Mitä ne meistä mahtaa ajatella -ajattelusta ja saataisiin itsetuntomme nostettua suosta. 

Minusta se ei ole hyvää itsetuntoa, että otetaan tavaksi äänestää UMK-kattauksesta sitä kreiseintä tai provosoivinta, jolla voidaan olla se "luokan" keskisormea näyttelevä kapinoija (enkä paradoksaalisesti laita Blind Channelia tähän sarjaan) tai vitseillään naurattava pelle.

Oikeaa itsetuntoa olisi mielestäni lunastaa osaamisellaan ja tyylikkyydellä oma vakaa paikkansa.

Just näin! Hyvin sanottu. Nyt on monta vuotta mennyt häpeän voimalla pelleillen. Teinimeiningillä.

Kuuntelin tänään oman top 3 pari kertaa.

Päähän jäi soimaan Puppyn la-la-la.

Made ofia tai Ich kommea en osaisi hyräillä vielä noiden kuunteluiden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UMK:n heikkous on tuo vain kerran livenä kuuleminen. Nyt siihen laitetaan liikaa latinkia. Esim. Neea voi laulaa nuotilleen livenä just silloin, mutta se ei tee biisistä parasta. Treeniaikaa on kuitenkin kuukausia. Kerta toisensa jälkeen on nähty, että kun valitsee parhaan konseptin niin loppua voi parannella, mutta perusbiisiä ei oikein saa paremmaksi ellei ihan muokkaa mitä suomi ei tee. 

Suurin osa katsojista kuulee keväällä sen kappaleen vain livenä. Kerran tai kaksi. 

Joo mutta kuukausia myöhemmin, jolloin se on viimeisen päälle treenattu. UMK:ssa taas vetoa pidetään viimeisenä versiona ja kuullaan vain kerran, mikä on viisukarsinnoissa suuri poikkeus. Useimmissa vähintään kahdesti, joskus ei lainkaan vaan valitaan sisäisesti.

Käärijäkin olisi voinut vaikka kaatua tai mikkinsä lopahtaa, mutta olisi ollut se oikea valinta vaikka millä katastrofilla koska helmikuun alun esityksellä ei ole väliä toukokuulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi euroviisuissa.

Viime kerralla pikkuhousut, nyt jotain muuta paljastavaa. Tällaistako Suomi-kuvaa maailmalle luodaan? 

Hei kamoon! Euroviisut on vain viihdettä ja hupailua. Suomi-kuvassa maailmalla on vanhastaan jäyhyyttä ja tylsyyttä, Neuvostoliiton naapuruutta ja YYA-sopimusta. Päästäisiinpä eroon Mitä ne meistä mahtaa ajatella -ajattelusta ja saataisiin itsetuntomme nostettua suosta. 

Minusta se ei ole hyvää itsetuntoa, että otetaan tavaksi äänestää UMK-kattauksesta sitä kreiseintä tai provosoivinta, jolla voidaan olla se "luokan" keskisormea näyttelevä kapinoija (enkä paradoksaalisesti laita Blind Channelia tähän sarjaan) tai vitseillään naurattava pelle.

Oikeaa itsetuntoa olisi mielestäni lunastaa osaamisellaan ja tyylikkyydellä oma vakaa paikkansa.

Jep. Huonosta itsetunnostahan se oikeastaan kertoo että lähetetään vaan niitä vitsejä kun "ei kuitenkaan pärjätä niin miksei". Olisiko aika kokeilla että mitä jos pärjättäisiin vähän toisenlaisella menolla? Suomella on nyt ihan hyvä maine laadukkaana Euroviisu-maana, mutta miten kauan jos me jämähdetään vain yhteen tyyliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että moni ei ymmärrä Euroviisujen tarkoitusta. Erikan biisi sopii eniten viisuihin ja se on vaan fakta. 

Kyllä nimenomaan ymmärtää ja siksi tajuaa olla äänestämättä Erikan kaltaista massamusiikkia.

Biisi verrattavissa viime vuoden Espanjaan, jonka esitys oli "pornohtava", mutta eipä pärjännyt sitten alkuunkaan.

Ja jos historiaa katsoo niin kukaan puolialaston naisartisti ei ole koskaan voittanut saatika ollut edes top5:ssa, koska faktahan on se, että vaatteiden vähentäminen/seksikkyys ei riitä tai ole mikään kriteeri viisuissa pärjäämiselle, päin vastoin.

Chanel - Slo Mo

Eleni Foureira - Fuego

Voittajia niukahkoissa vaatteissa: esim. Kreikka Helena Paparizou 2005, Ukraina Ruslana 2004 Eikä nyt Nettalla tai Azerbaizanin edustajallakaan nyt mikään täyspitkä hame ollut.