UMK 2025 ketju | Virallinen

^ Ihan hyviä argumentteja, jotka tosin pohjautuvat enemmän omaan mielipiteeseesi kuin todistettaviin faktoihin kuten esim. kansainvälisen viisufandomin hype tai YT-kommentit lavastuksen vaikuttavuudesta.

Myöskin kommenttisi paskana-sanasta negatiivisena asiana pohjautuu täysin omaan mielipiteeseesi. Viisuissa sillä ei ole mitään merkitystä. Raadeille välitettävässä käännöksessä se oli "a wreck". Raadithan arvioivat myös lyriikkoja, ja ne olivat yksi Saran biisin vahvuus. 

Mitä tulee Portugalin biisiin, niin laulajan taitavuus oli sen suurin vahvuus. Lavastusta en pidä yhtään sen muistettavampana kuin Saran UMK-lavastusta, päinvastoin. 

Mulla on ihan kuulematta sellainen tunne, että Erika voittaa tämän suomiskaban. On varmin esiintyjä näistä, ja Eurooppa tuntee jo hänet Käärijän myötä. Nyt kannattaisi luukuttaa Piiskaa Euroviisupiireissä.

Vierailija kirjoitti:

^ Ihan hyviä argumentteja, jotka tosin pohjautuvat enemmän omaan mielipiteeseesi kuin todistettaviin faktoihin kuten esim. kansainvälisen viisufandomin hype tai YT-kommentit lavastuksen vaikuttavuudesta.

Myöskin kommenttisi paskana-sanasta negatiivisena asiana pohjautuu täysin omaan mielipiteeseesi. Viisuissa sillä ei ole mitään merkitystä. Raadeille välitettävässä käännöksessä se oli "a wreck". Raadithan arvioivat myös lyriikkoja, ja ne olivat yksi Saran biisin vahvuus. 

Mitä tulee Portugalin biisiin, niin laulajan taitavuus oli sen suurin vahvuus. Lavastusta en pidä yhtään sen muistettavampana kuin Saran UMK-lavastusta, päinvastoin. 

Saran biisit on liian simppeleitä, menee hyvä ääni hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ihan kuulematta sellainen tunne, että Erika voittaa tämän suomiskaban. On varmin esiintyjä näistä, ja Eurooppa tuntee jo hänet Käärijän myötä. Nyt kannattaisi luukuttaa Piiskaa Euroviisupiireissä.

Euroviisupiireissä hänet tunntetaan myös Cicciolinan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ihan kuulematta sellainen tunne, että Erika voittaa tämän suomiskaban. On varmin esiintyjä näistä, ja Eurooppa tuntee jo hänet Käärijän myötä. Nyt kannattaisi luukuttaa Piiskaa Euroviisupiireissä.

Euroviisupiireissä hänet tunntetaan myös Cicciolinan takia.

* tunnetaan

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ihan kuulematta sellainen tunne, että Erika voittaa tämän suomiskaban. On varmin esiintyjä näistä, ja Eurooppa tuntee jo hänet Käärijän myötä. Nyt kannattaisi luukuttaa Piiskaa Euroviisupiireissä.

Mitä ihmeen Piiskaa? 🤔 Tarkoitatko Käärijän & Erikan Ruoska-kappetta? Miksi sitä kannattaisi euroviisuväen nyt luukuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Goldielocks. Freesi uusi kasvo, erittäin lupaavaa, mitä aiempia biisejään kuuntelin. Tykkään äänestä. Eva Franz julkistamisessa kommentoi kuunnelleensa kymmenen kertaa putkeen ja soittolistalleen laittaa. 

Nää nyt jutteli ihan pehmeitä, kaikki olevinaan niin hyvää ja hienoa. Nyt julkaistut 2 biisiä on aivan luokatonta p***aa, eipä sanonut Eva Franz mitään siitä.

Vierailija kirjoitti:

^ Ihan hyviä argumentteja, jotka tosin pohjautuvat enemmän omaan mielipiteeseesi kuin todistettaviin faktoihin kuten esim. kansainvälisen viisufandomin hype tai YT-kommentit lavastuksen vaikuttavuudesta.

Myöskin kommenttisi paskana-sanasta negatiivisena asiana pohjautuu täysin omaan mielipiteeseesi. Viisuissa sillä ei ole mitään merkitystä. Raadeille välitettävässä käännöksessä se oli "a wreck". Raadithan arvioivat myös lyriikkoja, ja ne olivat yksi Saran biisin vahvuus. 

Mitä tulee Portugalin biisiin, niin laulajan taitavuus oli sen suurin vahvuus. Lavastusta en pidä yhtään sen muistettavampana kuin Saran UMK-lavastusta, päinvastoin. 

Ei pitäisi provosoitua, mutta vastaanpas silti. YT-kommentit eivät ole sen enempää faktaa kuin vaikkapa toteamus, että meidän naapurit pitävät kaikki biisistä. Kommentoijia voi olla laidasta laitaan mutta niinpä siellä lurkkii myös jos jonkinlaista trollia. Niitä ei kannattaa sotkea faktoihin. Somekontentti on  muutenkin täynnä propagandaa, joten niistä en tekisi liian suuria päätelmiä. 

Ja toisaalta sorrut sitten samaan kuin mistä minua syytät tuon Portugalin arvostelun suhteen. Pohjaat omaan mielipiteeseesi, vaikka mainitsemasi kansainvälinen viisufandomi hypetti biisiä ja laulajaa täysillä ja niissä kuuluisissa YT-kommenteissa biisi ja laulaja saivat käsittämätöntä huomiota lavastuksesta nyt puhumattakaan. Kannattaa tsekata! On helppoa suomalaisena olla omassa kuplassa ja kuvitella, että ne kehuvat kommentit ovat vain meitä varten, mutta kas kummaa, kun muutkin niitä saavat ja usein paljon enemmän. 

Ja lopuksi paskana-sana ei minusta ole sen negatiivisempi kuin vaikkapa hitaammin hautaan. Minusta vain biisi, jossa lauletaan, että olen paskana tai vaikkapa wreck ei ole kovin raikas. Maailman ikivanhin biisin aihe suoraan sanottuna. Mutta tahdon vielä tähdentää, että pidin biisistä ja se on ollut kuuntelulistallani viime vuonna. Niin kuin sanoin, se on ihan hyvä biisi. 

Hei noista vanhoista suoloista, ne kun täällä janottaa mennään uusiin ja meneillään oleviin välieriin.

Meillä on koko viikko odotettavaa omasta takaa.

Laittakaa tietoa, siis tietoa missä vaiheessa muiden maiden karsinnat ovat. Please. Päästään vähän eteenpäin.

Eilen oli jotain Liettuaa mutta en tiedä, oliko jo finaali vai vain jokin välivaihe. 

Ja Kroatian Dorassa tämän vuoden Markolla on aika metka biisi. Me likes. 

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että monella palstalla noussut ennakkosuosikiksi.

Millä palstalla glodielocks on noussut suosikiksi? 

Muiden maiden kisat käy ilmi tästä:

https://eurovisionworld.com/eurovision/calendar

Vierailija kirjoitti:

Hei noista vanhoista suoloista, ne kun täällä janottaa mennään uusiin ja meneillään oleviin välieriin.

Meillä on koko viikko odotettavaa omasta takaa.

Laittakaa tietoa, siis tietoa missä vaiheessa muiden maiden karsinnat ovat. Please. Päästään vähän eteenpäin.

Joku mainitsi eile liettuan. Miten meni?

Hesarin UMK-jutusta saa sen kuvan että Erikan biisi on yhtä roisi kuin nimensä (kertoi biisinsä sloganin olevan "tulin, nain ja voitin"). Pahoin pelkään että sillä jäädään taas rannalle ruikuttamaan :/ Niin paljon kuin olen odottanut Vikmania uudelleen kisaan niin samalla oon toivonut jotain Häpeän, Kateuden tai Syntisten pöydän kaltaista kappaletta eikä suoraan seksiä kuvaavaa biisiä.

Toisaalta, jos kappale ja esitys ovat muuten hyviä ja Erika saadaan viisuihin niin hyvin todennäköisesti Suomella on mahdollisuudet pärjätä mukavasti, top kymppiin asti? Nimittäin kädenlämpöisellä me ei viisuissa pärjätä vaan parempi kun on jotain hieman provosoivaa mukana. Ja Vikmanilla on mahdollisuudet hyviin jury-pisteisiin kun on viisupiireissä jo ennestään tunnettu. 

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden kisat käy ilmi tästä:

https://eurovisionworld.com/eurovision/calendar

Hieno juttu. Pitää mennä maiden kohdalla i info alueella ja näkyy biisien nimet. Hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ihan kuulematta sellainen tunne, että Erika voittaa tämän suomiskaban. On varmin esiintyjä näistä, ja Eurooppa tuntee jo hänet Käärijän myötä. Nyt kannattaisi luukuttaa Piiskaa Euroviisupiireissä.

Iänikuisen kauan merkkinoilla ollut ja kai sotkeutunut skandaaleihin ja saanut olla esillä aina seksisymbolina. Ei mene jakeluun. Oikealle musiikille ummärrettävä antaa tolaa, voi suomalaiset kun hänestä vauhkoatte.

 

Kyllä se Vikmanin musiikki on ihan yhtä lailla Oikeaa Musiikkia kuin kaikki muukin. Hänhän on vielä entinen tangokuningatarkin! 

Vierailija kirjoitti:

Hesarin UMK-jutusta saa sen kuvan että Erikan biisi on yhtä roisi kuin nimensä (kertoi biisinsä sloganin olevan "tulin, nain ja voitin"). Pahoin pelkään että sillä jäädään taas rannalle ruikuttamaan :/ Niin paljon kuin olen odottanut Vikmania uudelleen kisaan niin samalla oon toivonut jotain Häpeän, Kateuden tai Syntisten pöydän kaltaista kappaletta eikä suoraan seksiä kuvaavaa biisiä.

Toisaalta, jos kappale ja esitys ovat muuten hyviä ja Erika saadaan viisuihin niin hyvin todennäköisesti Suomella on mahdollisuudet pärjätä mukavasti, top kymppiin asti? Nimittäin kädenlämpöisellä me ei viisuissa pärjätä vaan parempi kun on jotain hieman provosoivaa mukana. Ja Vikmanilla on mahdollisuudet hyviin jury-pisteisiin kun on viisupiireissä jo ennestään tunnettu. 

Mitenkä hän on viisupiireissä tunnettu? 

Vierailija kirjoitti:

Hesarin UMK-jutusta saa sen kuvan että Erikan biisi on yhtä roisi kuin nimensä (kertoi biisinsä sloganin olevan "tulin, nain ja voitin"). Pahoin pelkään että sillä jäädään taas rannalle ruikuttamaan :/ Niin paljon kuin olen odottanut Vikmania uudelleen kisaan niin samalla oon toivonut jotain Häpeän, Kateuden tai Syntisten pöydän kaltaista kappaletta eikä suoraan seksiä kuvaavaa biisiä.

Toisaalta, jos kappale ja esitys ovat muuten hyviä ja Erika saadaan viisuihin niin hyvin todennäköisesti Suomella on mahdollisuudet pärjätä mukavasti, top kymppiin asti? Nimittäin kädenlämpöisellä me ei viisuissa pärjätä vaan parempi kun on jotain hieman provosoivaa mukana. Ja Vikmanilla on mahdollisuudet hyviin jury-pisteisiin kun on viisupiireissä jo ennestään tunnettu. 

Olisipa yhtä paljon tietoa muista esiintyjistä. Tuota yhtä nyt nostetaan. Eikä teillä ole laajempaa tuntemusta musiikista, kun ennen julkaisua nostetaan jo euroopan tunemaksi biiseilyksi. Ei ole euroopan tuntema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Ihan hyviä argumentteja, jotka tosin pohjautuvat enemmän omaan mielipiteeseesi kuin todistettaviin faktoihin kuten esim. kansainvälisen viisufandomin hype tai YT-kommentit lavastuksen vaikuttavuudesta.

Myöskin kommenttisi paskana-sanasta negatiivisena asiana pohjautuu täysin omaan mielipiteeseesi. Viisuissa sillä ei ole mitään merkitystä. Raadeille välitettävässä käännöksessä se oli "a wreck". Raadithan arvioivat myös lyriikkoja, ja ne olivat yksi Saran biisin vahvuus. 

Mitä tulee Portugalin biisiin, niin laulajan taitavuus oli sen suurin vahvuus. Lavastusta en pidä yhtään sen muistettavampana kuin Saran UMK-lavastusta, päinvastoin. 

Ei pitäisi provosoitua, mutta vastaanpas silti. YT-kommentit eivät ole sen enempää faktaa kuin vaikkapa toteamus, että meidän naapurit pitävät kaikki biisistä. Kommentoijia voi olla laidasta laitaan mutta niinpä s

Mielenkiintoiset keskustelut ovat yksi elämän suola, ja sellaisia ei synny täydellisestä yksimielisyydestä.

YT-kommentit ovat siinä mielessä faktaa, että ne ovat olemassa. Jos niissä toistuu paljon Saran lavastusta ylistävät kommentit, niin kyllä se jostakin kertoo. En usko, että joku trolli niitä tehtailisi, kun ei ollut kyse viisuedustajasta, jolloin kenties valtiollinen taho voisi käynnistää propagandakampanjan omien tarjoitusperiensä takia. En tosin usko Suomen syyllistyvän tähän.

Biisin raikkaudella tarkoitin lähinnä tuotannollisia elementtejä pop-balladissa liittyy moderniuteen. Toki myös lyriikkojen puolesta siinä mielessä, että niissä on käytetty moderneja ja mielenkiintoisia kielikuvia, teksti on kaikenkaikkiaan merkityksellinen ja syvällinen ja samaistuttava monenlaisia vaikeuksia ja menetyksiä kokeneiden ihmisten näkökulmasta. Teksti ei ole kliseistä menetetyn rakkauden luritusta tai muuta diipadaapaa.