UMK 2025 ketju | Virallinen

Noilla nyt julkaistuilla biiseillä olisi voinut pärjätä 90 luvulla muttei nykyaikana. Matula oli parempi kuin se eka. Vikman voittaa nää skapat. Tulee hyvä biisi ja kyllä Erika osaa homman.

Vierailija kirjoitti:

Goldielocksin tyylistä minulla tuli heti jotenkin etäisesti mieleen juuri tuo Liettuan Sylvester ja Luktelk. Oli suosikkibiisejäni viime vuonna. Onko Goldielockskaan riittävän uniikki, kun tämän tyyppistä on jo nähty. 

Kunhan ei laula räppiä. Kuitenkin uniikimpi kuin oikeastaan kaikki muut kisaan valitut.

Erika Vikman saa olla mukana, mutta voittoa en toivo niin kuluneelle äänelle ja koreoille.

Vierailija kirjoitti:

Goldielocks ääntää vähän samaan tapaan kuin aikoinaan euroviisuvoittaja Lena Meyer-Landrut. Oikein hyvää ääntämistä.

Oi miten tykkäsin Lenasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Goldielocks taitaa vähän matkia itseään kuuluisampia laulajia.

Totuus on, että hänenkin kaltaisiaan artisteja on paljon. Nähty myös Euroviisuissa. 

On. Ihan niinkuin kaikkien muidenkin kilpailijoiden kaltaisia. Ei kukaan heistä ole uniikki lumihiutale. Sanottiin vaan että hän erottuu muista naiskilpailijoista äänellään. 

Joo mut miltähän kuulostaa livenä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Goldielocks ääntää vähän samaan tapaan kuin aikoinaan euroviisuvoittaja Lena Meyer-Landrut. Oikein hyvää ääntämistä.

Oi miten tykkäsin Lenasta!

Kaikki tykkäsivät Lenasta, oli niin yksin lavalla ilman koreoita ja vaatetus yksinkertainen. On yhä vielä super, mutta lepää tällä hetkellä liikaa väsymystä.

Vierailija kirjoitti:

Goldielocksin tyylistä minulla tuli heti jotenkin etäisesti mieleen juuri tuo Liettuan Sylvester ja Luktelk. Oli suosikkibiisejäni viime vuonna. Onko Goldielockskaan riittävän uniikki, kun tämän tyyppistä on jo nähty. 

Mitäpä ei olisi jo nähty? Itse en tosin kuule tai näe yhteyttä Sylvesteriin ja Luktelkiin, jota pidin ylihypetettynä, eikä hype ihan toteutunutkaan sijoituksena. Oli 14. Ihan kelpo sijoitus, mutta ei varmaan sitä, mitä alkuhypen perusteella odotettiin.

Nelli Matulan biisi toimii suomeksi, koska siinä on niin hyvät, viisaat sanat. Melodia on keskinkertainen, mutta sanat kantaa sitä. Ulkkarit ei ymmärrä sanoja, joten biisi ei samalla tavalla tenhoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoilla on arvostelijoita ties mistä kaukaisesta maasta tai läheltä myös. Ei pidä sortua näiden analyyseihin. Kuka meillä olisi kykenevä analysoimaan paikoittamaan suomen biisit? Viime vuonna olin liikaa ulkomaalaisten asiantuntijoiden pauloissa. Oma itsetunto nyt näihin kisoihin.

Ehkä ei kannata ainakaan niitä reaktio videoita katsoa liikaa jos ei halua vaikutteita. Pitää vaan luottaa omaan intuitioon. Käärijänkin kohdalla sitä tiesi heti että tämä se on. Itse mietin biisin lisäksi siltä kantilta kenet haluaisin henkilönä Suomea edustamaan. Käärijän kohdalla kummatkin meni nappiin niin biisi kuin henkilö.

Minäkin eka kertaa ikinä äänestin Suomen karsinnoissa just Käärijää. 😁

Seuraavan kerran sitten jos tulee jotain mitä kannattaa äänestää, omasta mielestäni 😉

Live-esitykset ratkaisevat myös paljon. Mä uskoin alusta asti No Rulesin valintaan, mutta hyvä live sai aiemmin sitä karsastaneet myös sen puolelle. Biisi voi olla tosi hyvä, mutta live sitten ei oikein lähde. Tai sitten biisi ei ekana itselle lähde, mut live voi muuttakin kaiken. Että pelkkien biisien perusteellakaan ei aina voi tietää, mitä lopulta äänestää finaalissa.

Salvador Sobral - "Amar Pelos Dois" oli minulle hienointa mitä euroviisuissa on ollut. Hänen tyylinsä kosketti ihan sydämeen saakka. Kaikki oli niin kaunista hänen kohdallaan.

Nellin biisi oli parempi kuin eka. Jopa hetkittäin tykkäsin siitä ja videossa oli ihanat värit. Kertsi olisi saanut lähteä enemmän lentoon. Myös muutama kohta sanoituksessa oli jotenkin töksähtävä.

Nelli on hyvä laulaja joten livenä tämä saattaa olla parempi, mikäli yle ei tee tähän jotain temppurataa. 

Vierailija kirjoitti:

Nelli Matulan biisi toimii suomeksi, koska siinä on niin hyvät, viisaat sanat. Melodia on keskinkertainen, mutta sanat kantaa sitä. Ulkkarit ei ymmärrä sanoja, joten biisi ei samalla tavalla tenhoa. 

Sanoista ei saa valitettavasti mitään selvää. Suomalaisten naislaulajien helmasynti. Voisivat ottaa oppia Saara Aallosta, joka osaa lausua sanat selkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Live-esitykset ratkaisevat myös paljon. Mä uskoin alusta asti No Rulesin valintaan, mutta hyvä live sai aiemmin sitä karsastaneet myös sen puolelle. Biisi voi olla tosi hyvä, mutta live sitten ei oikein lähde. Tai sitten biisi ei ekana itselle lähde, mut live voi muuttakin kaiken. Että pelkkien biisien perusteellakaan ei aina voi tietää, mitä lopulta äänestää finaalissa.

Viime vuonna olin biisijulkistusten jälkeen aivan rakastunut Paskana-biisiin. Olin täysin varma, että tämä se on. Livet muuttivat kaiken. Liveissä No rules nousi selkeästi parhaimmaksi ja Paskana ei toiminut ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Goldielocks taitaa vähän matkia itseään kuuluisampia laulajia.

Totuus on, että hänenkin kaltaisiaan artisteja on paljon. Nähty myös Euroviisuissa. 

On. Ihan niinkuin kaikkien muidenkin kilpailijoiden kaltaisia. Ei kukaan heistä ole uniikki lumihiutale. Sanottiin vaan että hän erottuu muista naiskilpailijoista äänellään. 

Joo mut miltähän kuulostaa livenä? 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Katsoin hänen videoitaan, taitava laulaja ja biisintekijä. Hän on esiintynyt 2024 jossakin tapahtumassa Suomessa. Muistaako kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijä silloin aikanaan sanoi Chachacha:sta, että kun koekuuntelutti sitä ensimmäistä kertaa kavereillaan, niin heidän reaktioistaan tajusi että okei nyt tuli tehtyä jotain erityistä. Jotain sellaista sinne viisuihin tarvittaisiinkin. Eikä vaan sellaista että "okei tästä biisistä tuli ihan hyvä, tän vois kokeilla lähettää jos tällä vaikka pääsis UMK:hon".

Okei ei niitä masterpiecejä nyt tule välttämättä kuin kerran kymmeneen vuoteen, ja jokuhan sinne viisuihin kuitenkin joka vuosi pitää lähettää. Mutta jotenkin sitä aina toivoisi sellaista wau-efektiä, joka niin monista puuttuu vaikka ihan hyvää musiikkia olisikin.

Kyllä tuon muistaa itsekin että chachachaasta ihan ensireaktio oli että NYT kyllä lähtee.

Jep!! Itsekin laitoin heti silloin yöllä kaverille viestin, että nyt löytyi euroviisuedustaja.

Vierailija kirjoitti:

Salvador Sobral - "Amar Pelos Dois" oli minulle hienointa mitä euroviisuissa on ollut. Hänen tyylinsä kosketti ihan sydämeen saakka. Kaikki oli niin kaunista hänen kohdallaan.

Ihan hirveä jollotus. En käsitä sen suosiota. Oliko huono viisuvuosi vai mikä. Parhaiten tuosta kisasta on jäänyt mieleen Moldovan Hey mamma, jota soitetaan vieläkin. Myös Belgian City lights oli hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Nelli Matulan biisi toimii suomeksi, koska siinä on niin hyvät, viisaat sanat. Melodia on keskinkertainen, mutta sanat kantaa sitä. Ulkkarit ei ymmärrä sanoja, joten biisi ei samalla tavalla tenhoa. 

Nellin biisin tekijätiimissä on Kaisa Korhonen. Hän on yksi parhaista, ehkä paras, laululyriikoiden tekijöistä Suomessa tällä hetkellä. Hän oli myös viime vuonna mukana Saran biisin tekijänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikassa (samoin Käärijässä) viehättää tietynlainen mielistelemättömyys ja rohkeus tehdä sitä omaa juttua - pilke silmäkulmassa, mutta laadusta tinkimättä. 

Erikako ei mielistele? Brändätty tuote, joka yrittää olla jonkinlainen seksin ja erotiikan ylipapitar. Valtava muutos on tapahtunut siitä, kun hänet kruunattiin tangokuningattareksi 2016. Silloin häntä kuvailtiin nuoreksi ja raikkaaksi.

Mun mielestä ei. Vaikuttaa hyvinkin tekevän mitä haluaa. Seksuaalisuuttaankin ilmentää jollain lailla hauskasti vähän parodioiden. Ollaan siis eri mieltä. Erika jakaa mielipiteitä, mutta etenkin  Euroviisuja ajatellen koen, että se on vaan hyvä. Mielipiteitä jakoivat myös edelliset menestyjät. Ja tekivät vahvasti omaa juttuaan hekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelli Matulan biisi toimii suomeksi, koska siinä on niin hyvät, viisaat sanat. Melodia on keskinkertainen, mutta sanat kantaa sitä. Ulkkarit ei ymmärrä sanoja, joten biisi ei samalla tavalla tenhoa. 

Nellin biisin tekijätiimissä on Kaisa Korhonen. Hän on yksi parhaista, ehkä paras, laululyriikoiden tekijöistä Suomessa tällä hetkellä. Hän oli myös viime vuonna mukana Saran biisin tekijänä.

          Sanat oli kyllä todella pliisut ja se suomen kieli, huh huh! Korvia särki...mutta tämmöisiä ne nykyään on. Mielestäni melodia ei mätsää ollenkaan sanojen kanssa, ihan kuin olis eri biisi. Tästä ei nyt vaan irronnut juurikaan mitään. Enkä koe että Nightmares-biisissä tai tässä olis kunnolla tunnetta mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelli Matulan videon ensisekunneilla kamera pysähtyy turhankin pitkäksi aikaa Nellin kaula-aukolle. Kohtausta oli varmasti mietitty ja suunniteltu pitkään, mutta näytti kornilta. Toinen asia on se, pystyykö Nelli tanssimaan ja laulamaan livenä samalla intensiteetillä kuin videolla.

Hemmetin hyvä idea tuo on! Olen itsekin katsonut usemman kerran.

Samaa mieltä. Videon alku on biisin vahvuus.